Ditemukan 1370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanah talah tabah talak tajam tatah tamah tapah tidah
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 17-12-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 29/PDT.G/2014/PN.Bsk.
Tanggal 18 Agustus 2015 — - PT. SELARAS BUMI BANUA melawan - PEMERINTAH DAERAH C.Q BUPATI KABUPATEN TANAH DATAR, PROPINSI SUMATERA BARAT
155 — 78
  • ,Kecamatan Batipuh, semuanya di Kabupaten Tanah Datar ;Bahwa lokasi usaha pertambangan mayoritas tanah perbukitan yang didalamnyaterdapat lahan pertanian / perkebunan dan ladang masyrakat yang berisikantanaman seperti coklat, cengkih, pisang, rumpun bambu, namun sebagian besar loksiusaha pertambangan tersebut tidak banyak digarap masyarakat pemilik lahan,sehingga terdapat banyak lahan tidak produktif dan semak belukar ;Putusan Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Bsk39 Bahwa sistem pertanian adalah pertanian tadah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Maret 2013 — DJUNAEDI
118 — 49
  • Bila bantuan itu diberikansesudah kejahatan itu dilakukan, maka orang salah melakukan perbuatan sekongkolatau tadah (heling) melanggar Pasal 480, atau peristiwa pidana yang tersebut dalamPasal 221 KUHP.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 17 Februari 2014 — H. IMAM SUDJONO.
136 — 36
  • Siswadi, kemudianmembicarakan budidaya tebu karena secara geografis lahanpertanian di Rembang secara umum sangat cocok dan aman untuktanaman tebu (banyak lahan tadah hujan dan lahan tidur) danberdasarkan perhitungan bisnis dinilai menguntungkan;e Bahwa dalam pemaparannya Terdakwa memberikan gambaransebagai berikut:1. Untuk modal tanam per hektar: Rp.17.500.000,2. Target perolehan produksi per hektar 80 ton/hektar3.
    Siswadi/DirekturPT RBSJ, memberikan paparan yang intinya secara geografislahan pertanian di Rembang secara umum sangat cocok danserta aman untuk tanaman tebu (banyak lahan tadah hujan danlahan tidur) dan tentunya mendasarkan perhitungan bisnisdinilai menguntungkan;e Bahwa berdasarkan pemaparan dari Terdakwa diberikangambaran sebagai berikut:1. Untuk modal tanam per hektar: Rp.17.500.000,;2. Target perolehan produksi per hektar 80 ton/hektar;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — MAYOSO Bin MUKUAT
84 — 18
  • dijelaskankalau tanah tersebut adalah milik Desa Panjunan;Bahwa saksi membeli tanah di Dk Ngeluk DesaPanjunan Pati pada tahun 2009 ;Bahwa di Notaris saksi bertemu dengan seluruhahli waris Karto Dasiyo , karena saksi maumembeli kalau didatangkan semua ahli warisnya,dan setelah semua ahli waris tandatangansemua, kemudian saksi tanda tangan di Akta Jualbeli tersebut ;Bahwa tanah yang saksi beli tersebut saksi juallagi ke Pak Bo ( orang Tionghoa ) dan saksibelum sempat menggarap tanah tersebut karenasawahnya tadah
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
RAMLI
Tergugat:
H. SAHBUDIN
61 — 22
  • Abidin (orangtua Penggugat) sejak tahun 1992 telahmenguasai dan mengusahai tanah tersebut dengan bercocok tanam padi(persawahan) pola sawah tadah hujan dengan cara 2 (dua) kali musimpanen dalam satu tahun, selain itu adik kandung Penggugat juga secarabergantian menggarap tanah tersebut dengan bercocok tanam padi danterakhir mengerjakan sawah tersebut adalah adik kandung paling kecil(bungsu) hingga tahun 2000;13. Bahwa selama hidup dan/atau sejak menguasai dan mengusahaltanah Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — HASRIZAL alias HASRIZAL CHAN panggilan CHAN;
127 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9(sembilan) orang sedangkan 11 (sebelas orang) lagi 3 (tiga)orang di antaranya menyatakan mengundurkan diri Karenatidak akan sanggup mencari rumput dan 8 (delapan) oranglagi mengaku tidak diberitahu oleh pengurus, hal ini karenasudah menjadi perkara sedangkan mereka mengetahui tetapitakut akan tersangkut dengan perkara ini dan menyatakantidak diberitahu oleh pengurus sesungguhnya mereka tidakmau ikut karena tidak sanggup mencari rumput untuk pakanternak, Karena daerah/lokasi kelompok di daerah tadah
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Penipuan
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID/2018/PT BJM
Tanggal 28 Februari 2018 — MOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI
51 — 19
  • Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal (merujukpada Penjelasan Pasal 480 KUHP) menjelaskan bahwa yang dinamakansekongkol atau biasa disebut pula tadah dalam bahasa asingnya heling itusebenarnya hanya perbuatan yang disebutkan pada Pasal 480 ayat (1) KUHP.Elemen penting dari pasal ini ialah: terdakwa harus mengetahui atau patutdapat menyangka, bahwa barang itu dari kejahatan apa (pencurian,penggelapan, penipuan,
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 182/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 6 Nopember 2014 — MOHAMMAD HARI YAMIN, SH. (Terdakwa)
121 — 9
  • Bila bantuan itudiberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, maka orang tersebut melakukan perbuatansekongkol atau tadah sebagaimana diatur dalam pasal 480 KUHP atau Pasal 221Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dari keterangansaksi saksi dimuka persidangan, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barangbukti yang di ajukan di persidangan, telah terjadi pemalsuan akta jual beli Hak Milikatas tanah.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
63 — 12
  • Bilabantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, maka orang tersebutmelakukan perbuatan sekongkol atau tadah melanggar Pasal 480 KUHP,atau peristiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 56 KUHP ini dikatakanbahwa elemen sengaja harus ada, sehingga orang yang secara kebetulandengan tidak mengetahui telan memberikan kesempatan, daya upaya, atauketerangan untuk melakukan kejahatan itu tidak dihukum.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 127/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 18 September 2012 — - SAGRI BIN ARSID;
112 — 47
  • Bila bantuan itu diberikan sesudah kejahatan dilakukan, makaorang salah melakukan perbuatan sekongkol atau tadah (heling) melanggar Pasal 480atau peristiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 13-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 540/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ni Wayan Kencanawati, SH. MH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
M. MURTADLO MUTHAHARI alias MUHAMAD MURTADLO MUTHAHARI Alias RIRI Bin ALDO
285 — 201
  • Bila bantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, makaorang tersebut melakukan perbuatan sekongkol atau tadah atau peristiwapidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-12-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Desember 2014 — LINDA WANGSA DINATA, DK
130 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bila bantuan ini diberikan sesudah kejahatan itudilakukan, maka orang itu dipersalahkan melakukan perbuatan sekongkolatau tadah yang dapat dituntut menurut pasal 480 atau peristiwa pidanayang tersebut dalam pasal 221.Unsur sengaja harus ada, sehingga orang yang hanya secara kebetulan dantidak mengetahui telah memberikan kesempatan, ikhtiar atau keteranganuntuk melakukan kejahatan, tidak dapat dihukum.Niat untuk melakukan kejahatan itu harus timbul dari orang yang diberibantuan, kesempatan, ikhtiar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
133 — 26
  • Bilabantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, maka orang tersebutmelakukan perbuatan sekongkol atau tadah melanggar Pasal 480 KUHP,atau peristiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 56 KUHP ini dikatakanbahwa elemen sengaja harus ada, sehingga orang yang secara kebetulandengan tidak mengetahui telan memberikan kesempatan, daya upaya, atauketerangan untuk melakukan kejahatan itu tidak dihukum.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RUSTAN, S.Pd Bin H.ZAIN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.ANDI MUH.SUHRI ABBAS, M.Si Bin ABBAS.
119 — 50
  • Soesilo menjelaskan bahwa orang membantu melakukan jikaia sengaja memberikan bantuan tersebut, pada waktu atau sebelum (jaditidak sesudahnya) kejahatan itu dilakukan. bila bantuan itu diberikansesudah kejahatan itu dilakukan, maka orang tersebut melakukanperbuatan sekongkol atau tadah melanggar Pasal 480 KUHP, atauperistiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP ;Bahwa orang yang secara kebetulan dengan tidak mengetahui telahmemberikan kesempatan, daya upaya, atau keterangan untukmelakukan kejahatan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
KETUT MARDIKA ALS KETUT ANAK MADE TIBET
105 — 30
  • Bilabantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, maka orang tersebutmelakukan perbuatan sekongkol atau tadah melanggar Pasal 480 KUHP atauperistiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 56 KUHP dikatakan bahwaelemen sengaja harus ada, sehingga orang yang secara kebetulan dengan tidakmengetahui telah memberikan kesempatan, daya upaya, atau keterangan untukmelakukan kejahatan itu tidak dihukum.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 505/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDI PRAMONO, SH.
Terdakwa:
Hermansyah als Bayik Bin Burhanudin
94 — 45
  • Bila bantuan itu diberikan sesudahkejahatan itu dilakukan, maka orang tersebut melakukan perbuatan sekongkolatau tadah melanggar Pasal 480 KUHP, atau peristiwa pidana yang tersebutdalam Pasal 221 KUHP. Dalam penjelasan Pasal 56 KUHP ini dikatakan bahwaelemen sengaja harus ada, sehingga orang yang secara kebetulan dengantidak mengetahui telah memberikan kesempatan, daya upaya, atau keteranganuntuk melakukan kejahatan itu tidak dihukum.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : NOVEL OEMAR MACHTOEB Diwakili Oleh : EMANUEL MIKAEL KOTA, SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. SUKMAWATI
Terbanding/Tergugat II : LENNY Alias TIONG TJAI LIANG
Terbanding/Tergugat III : ADRIAN HARTANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat IV : IRENE FEBERIAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG
Terbanding/Tergugat VI : CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN
Terbanding/Tergugat VII : SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : ISKANDAR
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD ALI
Terbanding/Tergugat X : MARDIANA
Terbanding/Tergugat XI : JAINAL AHDIANSAH
Terbanding/Tergugat XII : Hj KASNIWATI Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIII : SUPIAH Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIV : JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum
Terbanding/Tergugat XV : DJALEHA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVI : DJAMHARI Bin ILYAS
Terbanding/Tergugat XVII : LINDA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVIII : BAMBANG ABDUL HARIS Bin RUSLI BAKAR
Terbanding/Tergugat XIX
190 — 53
  • Saksi mendapat tanah garapan dari Rusli Bakar dengan memberiganti rugi setelah itu tadah saksi diserahkan kepada negara untukpendirian kantor Camat sedangkan Ruslis Bakar tidak menjualtanah garapannya. Saksi menerangkan bahwa Rusli Bakar duluan menggarapkemudian saksi. Saksi menerangkan Bustani Kahar adalah Ketua RT sedangkanAbdulgani Adjat adalah Kepala Desa Karanganyar.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kfm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
ANDREAS SIUK
Tergugat:
EDMUNDUS MANBAIT
100 — 29
  • Hal mana program tersebut hanya diperuntukan bagi lahan basahbaik sawah irigasi maupun sawah tadah hujan dan bukannya lahankering sebagaimana objek yang tertera dalam SK Landreforn NomorKode : 22 tahun 1968; Bahwa selain itu, batasbatas tanah sebagai objek dalam SKLandreform tersebut sangatlah tidak jelas dan tidak masuk akal lantaranhampir seluruhnya berbatasan dengan Tanah Negara.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — Niko Mardianto, S.Kom Bin Syamsurizal
57 — 27
  • keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwa membenarkan.SYARIF MARPAUNG, dibawah sumpah dipersidangan, Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Kolam saksi tersebut disewa Rp.10.000.000, perbulanselama 2 (dua) bulan dari bulan Nopember sampai Desember 2015sehingga total Rp. 20.000.000Bahwa benar Kolam saksi yang disewakan ke Niko Mardianto tersebutukurannya 50 x 100 dan yang kecil 10 x 15Bahwa benar di kolam saksi tersebut tidak ada sumber air yang mengalirhanya mengandalkan tadah
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 278/PID/2020/PT BNA
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Syahrizal alias Rizal alias Bogel Diwakili Oleh : MUHAMMAD IQBAL, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ZULHELMI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Mariono,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Zainal Akmal, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
145 — 64
  • Bila bantuan itu diberikan sesudahkejahatan itu dilakukan, maka orang salah melakukan perbuatan sekongkolatau tadah (heling) melanggar pasal 460 atau peristiwa pidana yangtersebut dalam pasal 221 KUHP.Elemen sengaja harus ada sehingga orangsecara kebetulan dengan tidak mengetahui telah memberikan kesempatan,daya upaya atau keterangan untuk melakukan kejahatan itu tidak dihukum.Niat untuk melakukan kejahatannya harus timbul dari orang yang diberibantuan , kesempatan, sdaya upaya atau keterangan itu