Ditemukan 1488 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elektronik elektornik elektronika eletronik elektronok electronik elektronic elektrik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — ANIES TRI HANDOKO VS PT HANJAYA MANDALA SAMPOERNA TBK (PT HM SAMPOERNA TBK)
248 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan, Tergugat dalammelakukan investigasi menggunakan caracara melawan hak untukmemperoleh buktibukti tersebut, yaitu dengan mendatangi UniversitasSurabaya tempat dimana saudara Eduard Hendra Perdana pernah kuliah danberpurapura berniat untuk cross check sebagai perusahaan yang akanmerekrut saudara Eduard Hendra Perdana;Bahwa Tergugat telah ditegur oleh lbu Dyah Anggraini (DepartemenCompliance) melalui surat elektonik tanggal 1 Oktober 2014 (bukti P13)dan telah mengetahui dengan pasti perihal larangan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221 — 59
  • ., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi melalui saluran elektonik (ELitigasi);Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Muh. Dalhar Asnawi, S.H. Arief Rahman, S.H.Hakim AnggotattdFakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Panitera PenggantittdWiraseta Wahyu Dewanto, S.E., S.H., M.H.Halaman 69 dari 70 halaman, Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 89/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PERKUMPULAN PENGELOLA PENDIDIKAN PRAJA MUKTI SURABAYA diwakili oleh Dra. LIES SUKARIANAH dan ZAENURI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN & KEBUDAYAAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA
303 — 353
  • Tergugatmenolak untuk menguatkan hubungan hukum atau keadaan hukum yang ada in casuperpanjangan ijin operasional SMP Praja Mukti tidak dapat diproses; Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa (vide bukti P2a = T1) yangditerbitkan oleh Tergugat, Majelis Hakim berpendapat Surat tersebut tidak menimbulkanakibat hukum bagi Penggugat, oleh karena surat yang diterbitkan oleh Tergugat tersebuthanya merupakan informasi secara tertulis terkait pbengajuan permohonan perpanjanganjin Operasional yang diajukan secara elektonik
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus
Register : 11-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
1.KAHARUDDIN Alias KOPAN Alias BAPAK RAMLAN Bin DAHAR
2.ABDUL KADIR Alias KADIR Bin DARWIS
3.ISA Alias MAMA RAMLAN Binti WAHI
4.PADDAI Alias BAPAK RAHMANIA Bin SYUKUR
353 — 318
  • SesuaiPasal 5 ayat (1) UU ITE, Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik dan/atau hasil cetaknya merupakan alat bukti hukum yang sah.Sehingga capture status Facebook pelaku tersebut dapat dijadikan alatbukti yang sah menurut UU;Bahwa Abhli jelaskan handphone merupakan perangkat elektonik sehinggaberdasarkan Pasal 1 angka (5) UU ITE, alat yang digunakan pelakuberupa 1 (Satu) Unit Handphone termasuk bagian dari sistem eletronik/media elektronik;Bahwa Ahli jelaskan Informasi Elektronik berdasarkan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 77/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : SITI JUNAIDA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat II : KALAMULLAH Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat III : HERU WIHONO Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : HARTUTIK Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat V : SITI ASMANAH Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : MISIYATI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : BASUKI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VIII : AGUS RIAMAN Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat IX : TEGUH WIYONO Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat X : OPENG RUSMANA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat XI : DAMI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat XII : SUPRIYANTI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat XIII : KUMAIDI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat XIV : JUMITRI Diwakili Oleh :
102 — 50
  • putusan Pengadilan NegeriPangkalan Bun tanggal 1 Oktober 2020 Nomor 12/Pdt.G/2020/PN.Pbu tersebutsesuai akta pernyataan banding Nomor 12/Pdt.G/2020PN.Pbu tanggal 12Oktober 2020 yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan Panitera PengadilanNegeri Pangkalan Bun;Menimbang, bahwa risalah pemberitahuan pernyataan banding dari paraPembanding semula para Penggugat yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang menyatakan permohonan bandingtersebut telah disampaikan secara elektonik
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 12 Juni 2014 — BENNY JOHN FARERA SEBAYANG BIN MAWAN SEBAYANG Sebagai terdakwa
97 — 27
  • Sedangkan tanpahak adalah perbuatan yang tidak sesuai atau melanggar hukum;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang tentang Informasi danTransaksi Elektonik yang dimaksud:Halaman 52 dari 59 Putusan Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Smd.Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik,termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,rancangan, foto, electronic data interchange (EDI, surat elektronik(electronic mail), telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf,tanda, angka, Kode
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 27-10-2015 — Putus : 11-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3075/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 11 Juni 2016 — - JONNI FERDY SIMARMATA
159 — 73
  • ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (2) jo pasal 28 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008,tentang Informasi dan Transaksi Elektonik jo pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JONNI FERDY SIMARMATA secara bersama samadengan saksi DANIEL TAMPUBOLON als DANIEL FREY (diajukan terpisah),pada tanggal 29 April 2014 dan tanggal 10 Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014 dan bulan Juni 2014,atau setidak tidaknya pada tahun 2014, bertempat
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
VINCENT KOH
132 — 56
  • dengan Kosmetika adalah bahanatau sediaan yang dimaksudkan untuk digunakan pada bagian luar tubuhmanusia seperti epidermis, rambut, kuku, bibir dan organ genital bagianluar atau gigi dan membran mukosa mulut terutama untuk membersihkanmewangikan, mengubah penampilan, dan/atau memperbaiki bau badanatau melindungi atau memelihara tubuh pada kondisi baik.Berdasarkan Pasal1 angka 22 Peraturan Badan Pengawas Obat danMakanan Nomor 26 Tahun 2018 Tentang Pelayanan Perizinan BerusahaTerintegritas secara Elektonik
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Kpj
Tanggal 16 Oktober 2014 — MALEK Melawan H.SAMURI,dkk
84 — 32
  • ., tertanggal 12 Desember 1985, maka Majelis perlumenjelaskan surat tersebut sebagai berikut :Bahwa bukti Tergugat Il1 tersebut, Majelis berpendapat mempunyai sifatsementara, artinya memerlukan kelengkapan dan proses lanjutan untuk dapatdipergunakan sebagai dasar untuk bukti kepemilikan;Bahwa dari beberapa literatur atau kajian tentang Pendaftaran Tanah diIndonesia (yaitu dari literatur atau media elektonik (internet)), maka surat dariTergugat Il tersebut (bukti T.Il1) awalnya berkaitan dengan masalahperpajakan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SALAHUDDIN, SH.
Terdakwa:
SAU BIE Als ATUNG Bin CIN KUN
67 — 23
  • Konsumen atas nama MURNI ELEKTONIK TOKO;
  • Nota Penjualan Nomor : 000235 / CR / Gel / 04 / 2019, Tanggal 27 April 2019. Konsumen atas nama MUSTAIN TOKO;
  • Nota Penjualan Nomor : 000218 / CR / Gel / 09 / 2019, Tanggal 21 September 2019. Konsumen atas nama OJO DUMEH TOKO;
  • Nota Penjualan Nomor : 000042 / CR / Gel / 03 / 2019, Tanggal 02 Maret 2019.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Gtlo
Tanggal 22 September 2014 — - RISMAN TAHA Alias RISMAN
237 — 97
  • yangdapat dilihat, ditampilkan, dan/atau didengar melalui computer atau sistem elektronik,termasuktetapi tidak terbatas pada tulisan suara, gambar, peta, rancangan, foto atausejenisnya, huruf tanda, angka, kode akses, symbol atau perforasi yang memilikimaknaatau arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya;Menimbang, bahwa di dalam UU RI No. 8 Tahun 2011 tentang Informasi danTransaksi Elektronik didalam Pasal 1 ayat (15) menyebutkan Akses adalah kegiatanmelakukan interaksi dengan sistem elektonik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-12-2015 — Putus : 18-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1932/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 18 April 2015 — STEFANUS STEYAN Alias STEVEN
49 — 14
  • Bomako Mali berada di Afrika, Bomako adalah nama Kotasedangkan Mali adalah nama Negara ;e Bahwa ketika bertemu James pada saat di Bar di Hotel di Mali tidakdibekali apaapa ;e Bahwa bertemu dengan James tidak ada hubungannya denganNarkotika, James menawarkan pekerjaan dan kami hanya sebatasbincangbincang selama 20 menit dan James bisa berbahasa Inggris;e Bahwa inti perbincangan adalah tentang pekerjaan dimana menurutJAMES, gaji di MALI cukup besar ;e Bahwa pendidikan Terdakwa adalah sekolah tinggi elektonik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-10-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 786 / Pid.B / 2011 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 27 Oktober 2011 — - BALIYO SUHAPNA Alias ALI - M. MUCHTAR L - GUNAWAN - BENYAMIN
61 — 34
  • Two Playzone adalah suatu perusahaan yang menyediakantempat dan sarana rekreasi keluarga dengan jenis permainan ketangkasanmanual / mekanik / elektonik, dengan cara menyewa tempat daripengelola Mangga Dua Square, yang luasnya sekitar 122 M2 ( seratusdua puluh dua meter persegi ) sesuai perjanjian sewa menyewabertanggal 16 Agustus 2008, No. 394/MDC/PSM / KIOS Lt. 2A/ VIII /2008 yang dibuat oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 09-04-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 144/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 —
279 — 122
  • Bahwa memperhatikan pula UU No. 11 tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik khususnya Bab II Asas danTujuan Pemanfaatan Teknologi Informasi dan TransaksiElektonik, yang pada pasal 3 menyatakanPemanftaatanTeknologi Informasi dan Transaksi Elektronikdilaksanakan berdasarkan asas kepastian hukum, manfaat,kehatihatian, itikad baik, dan kebebasan memilih teknologiatau netral teknologi.Dalam pasal 4 butir (e) dikatakan bahwa pemanfaatan TeknologiInformasi dan Transaksi Elektonik harus bertujuan
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Kehutanan
Register : 17-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN Kfm
Tanggal 15 Juli 2019 — Terdakwa I: Oktovianus Baitanu Alias Okto Terdakwa II: Rozy Petrus Laurens alias Rozy Penasihat Hukum: Martinus Lau, S.H.
472 — 139
  • Nusa Tenggara Timur, tertanggal 11mei 2016 dengan lampiran bukti peta;Surat Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIV, KementerianLingkungan Hidup Dan Kehutanan Direktorat Jenderal Planologi KehutaanDan Tata Lingkungan, Nomor S.368/BPKH.XIV2/09/2017, prihal HasilPengecekan Lokasi Dan Pengambilam Titik Koordinat, tertanggal 12September 2018;Halaman 26 dari 56 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN KfmMenimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktilainnya yaitu berupa Peta dan Dokumen Elektonik
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Alat Bukti Elektonik PemohonMenimbang bahwa bukti Pemohon P.6, adalah alat buktielektronik dan telah sesuai dengan Pasal 5 ayat (4) UndangUndang Nomor 11 tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik yang telah di ubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi DanTransaksi Elektronik, yaitu informasi atau dokumen elektroniktersebut bukanlah dokumen atau surat yang menurutperundangundangan harus dalam bentuk
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 17 Mei 2016 — Johnson Jovial
88 — 19
  • Pemberitahuan Pabean untukpengeluaran barang impor dari Kawasan Pabean untuk ditimbun di TempatPenimbunan Berikat (TPB);Bahwa berdasakan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : P42/BC/2008 tanggal 31Desember 2008 Pasal 1 butir 13, data Elektronikadalah Informasi atau rangkaian Informasi yang disusun dan/atau dihimpununtuk kegunaan khusus yang diterima, direkam, dikirim, disimpan, diprosesdiambil kembali, atau diproduksi secara elektronik dengan menggunakankomputer atau perangkat pengolah data elektonik
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
Nason Uti, S.E
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI RI
Intervensi:
Jhony Banua Rouw. Dkk
242 — 207
  • UndangUndang No.5 Tahun 1985 jo UndangUndangNo.9 Tahun2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan a guo pada tanggal 18 Februari2020, melalui e Court Mahkamah Agung RI (Electronics Justice System)sebagaimana PERMA No.3 Tahun 2018 tentang Administrasi Perkara diPeradilan secara Elektonik (Perma ECourt) yang diundangkan tanggal 4April 2018;Bahwa jika dihitung sejak diketahui Objek Sengketa tanggal 16 Desember2019 sampai mendaftar di PTUN Jakarta melalui e Court MahkamahAgung
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1090/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
PT NTT Indonesia
Tergugat:
1.PT Rabik Bangun Pertiwi
2.Rabik Bangun Pertiwi
Turut Tergugat:
1.Zulfadly Syam
2.Ryan Soma, S.Si
3.Sdr. Zulfadly Syam
4.Sdri. Ryan Soma
445 — 137
  • Somasi Pertama dan Terakhir,diberi tanda bukti P.16;17.Foto Copy Surat dari Kantor Hukum Margono~Surya & Partners Nomor:88/MSP/IX/2018 tanggal 12 September 2018 Perihal Tanggapan Atas JawabanSomasi, diberi tanda bukti P.17;18.Foto Copy Surat Pernyataan Kesepakatan Perdamaian dari TERGUGATtanggal 10 Januari 2020, diberi tanda bukti P.18;19.Foto Copy Surat PENGGUGAT perihal Tanggapan Atas Proposal KesepakatanPerdamaian tanggal 17 Januari 2020, diberi tanda bukti P.19;20.Foto Copy Korespondensi Surat Elektonik
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
KARTIKA RONI alias RONI Bin ARIFURRAHMAN
403 — 374
  • EDY HARIYANTO Als EDI SINDRANG;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat dimana perbuatan yang dilakukan olehterdakwa telah mengirimkan informasi elektonik melalui media sosial Whatsapppada group Whatsapp Golkar Inhil Official berupa pesan yang berisi jangancari pasal. SK STAFF AHLI BELUM DITEKEN. Bukan situ aja yang bisabikin ribut...!!!!