Ditemukan 1387 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 181/Pid.B/2021/PN Lbp Tanggal 10 Mei 2021 — Pidana
Terdakwa :
1. Nama lengkap : GUNAWAN ALFREDO SEMBIRING Als. EDO
2. Tempat lahir : Pasar Baru
3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Desember 1998
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun III Raja Bernah Desa Puang Aja Kec.
Sibolangit Kab. Deli Serdang
7. Agama : Kristen
8. Pekerjaan : Bertani
71 — 11
71 — 11
bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidan
Register : 02-08-2016 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 501/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 4 Juli 2017 — 1. RAMADHIKA YURISTIAWAN DIMPU bin H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pemegang KTP No. 3174040303940003 yang beralamat di Jalan Poltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, KelurahanTanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan 2 (dua) orang adik kandung saya yaitu:
1). FITARY MAKASSANARA DIMPU BINTI H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 19 tahun, Agama Islam, yang beralamat di JalanPoltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;
2) NABILA HUMAIRA NOVALINA DIMPU BINTI H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 16 Tahun, Agama Islam, yang beralamat di Jalan Poltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Hanifah Latif Nasution, S.H., LL.M, Andi Faisal S.H., MH., Usman, S.H., Sunita, S.H., Wahyu Widi Purnomo, S.H., Hendy Agus Rochyanto, S.H., LL.M dan Yudi Yuswadi, S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum âÂÂLATIF SH & REKANâÂÂ, yang beralamat kantor di Jalan Bendungan Jatiluhur No. 54, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, 10210 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2016 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERGUGAT I INTERVENSI ;
116 — 41
116 — 41
Poltangan Raya >RT.001 Rw.04, Kelurahan Tanjung Barat Kecamatan Jagakarsa Jakarta selSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat asal dengan suratnya tertanggal 22016, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatabawah register perkara Nomor. 501/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel., tanggal 292016, telah mengajukan gugatan
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TUAL Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tul Tanggal 8 Juli 2020 — SABAR OHOIYUF Alias BARTO
98 — 47
98 — 47
Reg.Perkara: PDM10/TUAL/Eku.2/05/2020tanggal 18 Mei 2020, dalam persidanganTerdakwa Sabar Ohoiyuf Alias Barto setelah dicocokkan identitasnya dipersidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyataTerdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan dimaksud adalah betulbetul identitas dirinya, bukanidentitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi di depan persidan ganmemberikan bukti bahwa Sabar Ohoiyuf Alias Barto adalah Terdakwa dalamperkara
Register : 29-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.Kds Tanggal 25 Juli 2013 — -1. MELIANI,
-2. AGUS BUDIANTO. S.H..
155 — 9
155 — 9
Rohman, hal ini saksi ketahui dari cerita Hartono dan Sartono;Atas keterangan saksi ters ebut diatas, para pihak menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa Penggugatdan Para Tergu gat telah menyampaikan kesimpulan;Menimbang, bahwa setelah para pihak menyampaikan kesimpulannya, para pihak yang bersengketamenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi, dan selanjutnya mohonputusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan inisegala sesuatu yangtertera dalamberita acara persidan
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -65/Pdt.G/2017/PN Arm Tanggal 27 Februari 2019 — -Penggugat
-EDI FREDRIK KALUMATA
Tergugat
-TANOD POLLY,DKK
93 — 40
93 — 40
, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini halhalyang terjadi dipersidangan sebagaimana telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat pula dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:DALAM KONVENSI:Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Juliana Polly telah dipanggilsecara patut sebagaimana relas panggilan yang sah namun tidak hadir danjuga tidak mengirimkan wakilnya yang sah ke persidangan maka persidan
Register : 22-07-2010 — Putus : 08-10-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 K/PID/2010 Tanggal 8 Oktober 2010 — Hendra Subrata als Anyi
100 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Handoko Tjondroputranto tidakpernah mengatakan bahwa luka pada kepala korban disebabkan oleh dumble.Ahli dalam persidan gan memberikan keterangan yang pada intinya menyatakan:1. Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang diterbitkan oleh RS. PelniPetamburan, Jakarta Barat, tertanggal 5 Maret 2008 yang ditandatanganioleh Dr.
Register : 24-12-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 240/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 1 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
46 — 14
46 — 14
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir di persidan gansecara inverson, sedangkan Termohon hadir melalui Kuasanya H. ERWINHAMONANGAN PANE, SH, MH dan ISMAIL MARZUKI HASIBUAN, SH,AdvokatPengacaraKonsultan Hukum, berkantor pada KANTOR HUKUMERPI J.
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 72/Pid.B/2019/PN Cbn Tanggal 2 Juli 2019 — Andri Supriyadi Alias Andri Bin alm Sarman lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
26 — 4
26 — 4
yang dilakukan pelaku yang akibatnya mungkinbisa menjadi suatu tindak pidana, dimana pelaku menyadari akan akibat yangakan terjadi ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dihubungkan dengan arti sengaja menurut Memorie Van Toelichtingseseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidan
Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 10/Pid.B/2020/PN Slt Tanggal 18 Februari 2020 — Pidana
Terdakwa
- GURUH CAHYONO PUTRO Bin UNTUNG CAHYONO
Jaksa Penuntut Umum
- WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
104 — 6
104 — 6
seseorang bemamaGURUH CAHYONO PUTRO Bin UNTUNG CAHYONOyang setelah melaluipemeriksaan ditingkatpenyidikan dan pra penuntutan, selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendin, diketahui dan dapat diyakini bahwa Terdakwa yang dihadapkan di persidangantersebut adalah benarorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum yang identitasnya sesuaidengan identitas Terdakwa sebagaimanatersebutdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam persidan
Register : 10-12-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/ PDT.G/ 2014 / PN. JKT SEL. Tanggal 8 Juni 2015 — ALEX LYANDOUW,
Lawan
DIREKTUR UTAMA PT.PLN (PESERO) KANTOR PUSAT,
69 — 36
69 — 36
Tata Usaha Negara sebagaimana surat Kepala DivisiAkuntasi Pajak dan Asuransi tersebut diatas, sesuai asli .Menimbang, bahwa dalam perkara ini baik Penggugat, maupunTergugattidak mengajukan saksisaksi ;Hal 27 dari halaman 38 Put.No.754/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa baik Kuasa Penggugat , Kuasa Tergugat, masingmasing mengajukan Kesimpulannya tertanggal . 04 Mei 2015, dan akhimya keduabelah pihak telah memohon Putusan Pengadilan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu selebihnya yang terjadi di persidan
Register : 25-04-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 175 / Pid.B / 2013 / PN.Bks-Slp Tanggal 21 Juni 2013 — MAZLAN Bin YUSUF
26 — 4
26 — 4
termasuk dalam kelompok meranti;e Setelah dilakukan leleang dengan nomor 083/2013 tanggal 27Maret 2013 pejabat Jlelang ARBITA ZAINI dan penjualKepolisian Daerah Riau dengan hasil Jlelang uang tunaisejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah):Menimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut yangdiajukan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa menyatakan mengenal dan me mbenarkannya :Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan namun belum dimuatdalam putusan ini cukup dimuat dan termaktub dalam Berita Acara Persidan
Register : 18-02-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 662/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 21 Mei 2021 — -EDI WIBOWO Alias EDI (terdakwa I)
-DEDEK SUBHI FAJAR Alias DEDOL (terdakwa II)
-ANDI FIRMANSYAH Alias KECOT (terdakwa III)
19 — 3
19 — 3
Para Terdakwa, maka Para Terdakwa harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidan
Putus : 24-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 24/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL Tanggal 24 Januari 2014 — Drs. DATLIN TAMALAGI
86 — 17
86 — 17
PDS04/RP.3/Fd.1/02. tertanggal 28 Juni2013, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 23 Juli 201 3%, Menimbang, bahwa di dalam persidan si dan Terdakwamenerangkan, identitas diri yang tercantum dalam surat aan adalah identitas diriTerdakwa; oo non nan nan nnn nnn anne nnn nn nn ==Menimbang, bah an uraian pertimbangan di atas unsur Setiap Orang, telah terpenuh mannan nn nnn nn nn en ene nn en ne nn ee ene en ennAd. 2.
Putus : 25-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 890/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 25 September 2016 — pidana
-ARIF TIAR REGDO Alias ARIF Bin SYARIFUDIN SIREGAR
43 — 10
43 — 10
jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidan
Register : 23-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 35/Pid.B/2020/PN Ksn Tanggal 16 Juli 2020 — Amat Alias Amat Banjar Alias Bapak Loren Bin Suud
104 — 57
104 — 57
Pasal 22ayat (4) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana masa penangkapan danpenahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf bKitab Undangundang Hukum Acara Pidana, dan untuk memudahkanpelaksanaan isi putusan ini adalah beralasan hukum agar Terdakwadiperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidan
Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 6/PDT.G/2016/PN.PLP Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat :
- Ribu To Kurani Bin Saida
- Saoda Binti Saida
- Naiba Binti Saida
- Haeruddin Bin Saida
- Harmin Bin Saida
Tergugat :
- Askana Bin Sima
- Limi Alias Pa' Baso
- Mirah Binti Mading
- Rijal
- Habibu
- Soba
- Kuluâ Bin Simaâ Lisbana Bin Sima
- Buka Binti SimaâÂÂ
76 — 29
76 — 29
Bukti mana ternyata selama persidan gantidak dibantah oleh para Tergugat sehingga secara hukum dianggap telah mengakuibahwa para Penggugat adalah benar ahli waris sah dari Saida bin Sikappang.Dengan demikian petitum 2 gugatan yang mohon agar Penggugat dinyatakansebagai ahli waris dari Saida bin Sikapang dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa surat penyataan warisan Nomor:001/SPW/SRB/I/2016 yang diketahui Keluarahan Sumarambu, yang dibuat danditandatangani oleh 21 ahli waris keturunan
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Trt Tanggal 22 September 2020 — Novia Septika Aritonang
lawan
Hendrik P.M Tampubolon
1194 — 282
1194 — 282
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memanggil para pihak untuk hadir dalam persidan ganserta menetapkan suatu hari persidangan seraya mengambil putusan yangamarnya berbunyi :MENGADILI1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang diberkati secara agama Kristen di Gereja Huria KristenBatak Protestan ( HKBP) Dolok Masihol Ressort Aek Mompangberdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor 118/01.3/12.09.21/X1I/2013
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/AD/III/2018 Tanggal 17 Mei 2018 — "THOMSON PANJAITAN, SH., MH
Mayor Chk, 11050013230668"
246 — 101
246 — 101
Bahwa benar Terdakwa yang berpangkat lebih rendah dariSaksi1 seharusnya tidak melakukan perbuatan tersebut,apalagi antara Terdakwa dan Saksi1 samasamamelaksanakan perintah kedinasan dengan menjalankan acarapersidangan di lingkungan Pengadilan Militer, dimanapersidangan tersebut dengan jelas para peran gkat persidan ganmenggunakan seragam dan tanda pangkat militer serta disertaisurat perintah dari masingmasing atasan terkait sehinggaTerdakwa sudah mengetahui tentang hak dan kewajibanperlakuan antara
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 73/Pid.Sus/2021/PN Nga Tanggal 2 Nopember 2021 — - RIZKI FAHMI
647 — 511
647 — 511
kabar, atau beritatentang sesuatu;Menimbang, bahwa Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulandata elektronik, termasuk tetapi' tidak terbatas pada tulisan,suara, gambar, peta, rancangan, foto, electronic datainterchange (EDI), surat elektronik (electronic mail),telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda,angka, Kode Akses, simbol, atau perforasi yang telah diolah yangmemiliki arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampumemahaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidan
Register : 30-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 268 / Pid.Su / 2013 / PN.Bks-Slp Tanggal 12 Juli 2013 — RAMLAN SURBAKTI Alias BAKTI Bin RENTA SURBAKTI
45 — 14
45 — 14
barang bukti yang diajukan dandiperlihatkan didepan persidangan ini terdiri dari: 1 (satu) unit pompong tanpa nama:) 344 (tiga ratus empat puluh empat) keping atau 10,2741 M:(sepuluh koma dua tujuh enmpat satu meter kubik) Kayu Gergajian:Menimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut yangdiajukan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa menyatakan mengenal danme mbenarkannya : Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan namun belum dimuatdalam putusan ini cukup dimuat dan termaktub dalam Berita Acara Persidan