Ditemukan 1431 data
103 — 39
Banyuwangi.Bahwa menurut sdri.RIRIN yang menyelimuti korban adalah RIRIN dan PakKASTUR.Bahwasaksi mengetahui luka di sebelah mana korban meninggal setelah dilakukan Identifikasi oleh petugas dari Polres Banyuwangi dan Puskesmas Srono,saksi melihat korban dengan posisi tidur miring menghadap ke utara dan sayamelihat luka di bagian pelipis sebelah kiri di atas telinga yang banyak mengeluarkandarah.Bahwa keadaan dalam rumah korban masih tertata rapi , ada 2 kamar di sebelah TVyang berantakan tetapi
CV.BUMI NIKEL BUNGKU
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN MOROWALI
Intervensi:
II. PT. VALE INDONESIA Tbk
653 — 2014
Selain itu. pencabutan IUPEksplorasi Bumi Nikel Bungku juga dinyatakan dalam konsiderans menimbanghuruf b bertujuan untuk:menjamin kepastian berusaha di bidang pengelolaan sumberdaya mineralharus didukung dengan penataan administrasi pemerintahan yang tertib,teratur dan tertata rapi serta tidak terjadi tumpang tindih dalam pemberianIUP yang berakibat cacat dan dapat menimbulkan kerugian bagipemerintah, dunia usaha dan masyarakat.Dari konsiderans mengingat dan menimbang, dapat dikatakan bahwa SK541
178 — 2
Bahwaberdasarkan halhaltersebut di atas dihubungkandengan ukuran tata kehidupan atau sistem nilai yangberlaku dilingkungan TNI, Majelis Hakim berpendapatTerdakwa tidak layak lagi untuk dipertahankan sebagaiPrajurit TNI, apabila Terdakwa tetap dipertahankansebagai Prajurit TNI dikhawatirkan akan menggangu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata danterbina dengan baik oleh karena itu lebin bermanfaatapabila Terdakwa dipisahkan dari
Pembanding/Penggugat IX : TUKUL LASIMAN
Terbanding/Tergugat I : Kolonel CTB Drs. Wahyudi Wijayanto
Terbanding/Tergugat II : Direktur Topografi Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat IV : Lurah Cempaka Putih Barat
Turut Terbanding/Penggugat I : RR. SITI SRITRI RIANINGSIH DKK
Turut Terbanding/Penggugat II : SYAHRIAL EFFENDI
Turut Terbanding/Penggugat IV : ALIA DINATA
Turut Terbanding/Penggugat V : EDI YULIANTO
Turut Terbanding/Penggugat VI : ERNI KWANTINI
Turut Terbanding/Penggugat VII : SRI HANDOYO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : URIP ASMANURWIDJAYA
Turut Terbanding/Penggugat X : TRI INDRIANA
Turut Terbanding/Penggugat XI : Drs. H.M. NURZAIN
Turut Terbanding/Penggugat XII : LENTI MAHARTI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ENDANG GAMBIROWATI
Turut Terbanding/Penggugat XIV : UMI LUSIYATI
Turut Terbanding/Penggugat XV : RAMINAH
Tu
174 — 476
Bidang tanah yang dihuni olehPara Penggugat sudah tertata perblok dengan luasan yangsama, tertata dan teratur. Bentuk bangunannya pun sama,apabila Majelis Hakim yang terhormat bersedia untukHalaman 165 dari 197 halaman Putusan Perdata No.341/Pdt/2020/PT.DKIC.melakukan peninjauan setempat. Dapat terlinat jelas bahwabangunan yang dihuni oleh Para Penggugat adalah RumahDinas yang dibangunan oleh Pemerintah Republik Indonesiac.q.
117 — 114
Bahwa berdasarkan faktafakta yang melekat pada diriTerdakwa dari perbuatanya yang dikaitkan dengan sifat hakekat danakibat perouatan Terdakwa serta halhal yang memberatkandihubungkan dengan fakta kehidupan atau sistim nilai yang berlaku diLingkungan TNI,Terdakwa telah nyata tidak cukup layak lagi untukdipertahankan sebagai Prajurit TNI karena dikhawatirkan akanmengganggu dan menggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertibdalam kehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata danterbina dengan
116 — 15
tergugatI s/d tergugatXXI yang diwakili oleh kuasa hukum yang sama, ternyata tidakhanya sebatas menyampaikan jawaban mengenai materi pokok perkara tetapi juga disertai denganeksepsi yang bersifat prosesuil, bahkan bersamaan dengan itu kuasa hukum para tergugat jugatelah menyampaikan gugatan balik atau Rekonvensi;Menimbang, bahwa memperhatikan konstruksi jawaban yang demikian selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangankannya secara gradual tersistimatis sehingga menjadipertimbangan yang selaras dan tertata
156 — 2
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dihubungkandengan ukuran tata kehidupan atau sistem nilai yangberlaku dilingkungan TNI, Majelis Hakim berpendapatTerdakwa tidak layak lagi untuk dipertahankan sebagaiPrajurit TNI, apabila Terdakwa tetap dipertahankansebagai Prajurit TNI dikhawatirkan akan menggangu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata danterbina dengan baik oleh karena itu lebih bermanfaatapabila Terdakwa dipisahkan
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Petrus Johan Lawalata
517 — 363
Putusan No. 44K/PM.III14/AD/X1I/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalam kehidupanPrajurit TNI yang selama ini sudah tertata dan terbina dengan baiksehingga Terdakwa harus dipisahkan dari lingkungan kehidupan militerdan harus dipecat dari dinas militer.Bahwa berdasarkan pertimbangan layak tidaknya Terdakwa tetapdipertahankan dalam dinas keprajuritannya tersebut yang telahdipertimbangkan berdasarkan fakta hukum dalam
PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN GADING RR, Diwakili oleh DRS. FAHRIAN. Cs
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
332 — 157
tidak ingat berapakali, tidak tahu, pak Cris dan Wira yang hadir;RAWAN SENTOSO: Bahwa Saksi menerangkan tinggal di Apartemen GRR dari tahun 2017,dimana P3SRS sudah terbentuk, dan saat itu yang menjabat sebagaiPengurus adalah Tito sebagai Ketua dan Edwin sebagai Sekretaris; Bahwa Saksi menerangkan awal mulanya terjadi diawali daridiselenggarakannya RUTA oleh Tito pada tanggal 5 April 2018 di HotelSunlake; Bahwa Saksi menerangkan saya hadir dalam RUTA tersebut, saat wargaApartemen GRR datang sudah tertata
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Emanuel Adreas Kadju
109 — 91
sendiri danbermental rendah, sehingga berdasarkan faktafaktayang melekat pada diri Terdakwa dari perbuatannyadihubungkan dengan tugas pokok TNI dan ukuran tatakehidupan atau sistem nilai yang berlaku dilingkunganTNI, Majelis Hakim berpendapat Terdakwa tidak layakuntuk tetap dipertahankan sebagai Prajurit TNI,seandainya Terdakwa tetap dipertahankandikhawatirkan akan menggangu dan menggoyahkansendisendi disiplin dan tata tertib dalam kehidupanPrajurit TNI terutama di kesatuannya yang selama inisudah tertata
50 — 16
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dihnubungkandengan ukuran tata kehidupan atau sistim nilai yangberlaku dilingkungan TNI, Majelis Hakim berpendapatTerdakwa tidak layak lagi untuk dipertahankan sebagaiPrajurit TNI, seandainya Terdakwa tetap dipertahankansebagai Prajurit TNI dikhawatirkan akan menggangu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata danterbina dengan baik oleh karena itu lebih bermanfaatapabila Terdakwa dipisahkan
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Yuni Astika Purwandari
354 — 292
Bahwa pada saat Saksi masuk ke kamar 112, Saksimelihat Keadaan kamar dalam kondisi tempat tidurdalam keadaan berantakan dan tidak tertata rapi,sprei acakacakan dan ada bercakbercaknya,handuk putih masih basah berserakan seperti habisdipakai.16.Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan carabagaimana Terdakwa dengan . melakukanperbuatan asusila, namun Saksi merasa tidakpantas seorang bersama seorang wanita yangbukan pasangan suami isteri berada dalam satukamar hotel, apalagi maingmasing masih terikathubungan
1.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
2.REZA OKTAVIAN, S.H.
3.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
5.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMADANI alias TAUFIK alias RAHMAD alias ABU KHALID alias ABU HANIFA
405 — 134
Tamkin di Kepulauan Maluku juga membantu Saksidalam pembuatan senjata api serta dalam pembuatan senjatasenjatalainnya.Bahwa Saksi sendiri merencanakan pembuatan Tamkin sekitar bulanApril tahun 2018 Langkahlangkah :a.Penentuan tempat u di Kepulauan Maluku namun belum spesifikasidi pulau yang mana, alasan memilin kepulauan Maluku karenadidepannya ikan dan dibelakangnya hutan yang banyakmakanannya;Menata Perekonomian Tamkin, dengan cara memiliki usahapenjualan ikan batubatu;Apabila perekonomian sudah tertata
408 — 298
Dengan adanya keamanan dan ketertiban dalamaspek apapun akan menyebabkan semua hal menjadi lebih tertata denganapik dan rapi serta menjamin keselamatan dan ketenangan masyarakat.Proses penegakan hukum yang berkeadilan dan tepat akan melindungimasyarakat dari proses penegakan hukum yang justru meresahkankehidupan masyarakat dan juga dapat mengayomi warga masyarakat yangtidak bersalah secara hukum melalui proses peradilan pidana yangmemperhatikan nilainilai keadilan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Rudi Antono
48 — 18
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasdihubungkan dengan ukuran tata kehidupan atau sistemnilai yang berlaku dilingkungan TNI, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa tidak layak lagi untukdipertahankan sebagai Prajurit TNI, SeandainyaTerdakwa tetap dipertahankan sebagai Prajurit TNIdikhawatirkan akan menggangu dan menggoyahkansendisendi disiplin dan tata tertio dalam kehidupanPrajurit TNI yang selama ini sudah tertata dan terbinadengan baik oleh karena itu lebih bermanfaat apabilaTerdakwa dipisahkan
97 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang masihberfungsi;Sosialisasi program pelatinan kepada seluruh SMK diwilayah Jakarta Timur;Melakukan kerjasama dengan Dunia Usaha dan Industri diwilayah Jakarta Timur untuk menjadi instruktur dan menawarkansiswa dengan 5 lulusan terbaik bisa diterima sebagai karyawansebagai insentif bagi siswa;(3) Realisasi dari ke 3 Program kerja di atas pada akhir tahun 2010adalah:e Bidang Sarana :1)2)3)Pembersihan pedagang liar dapat dilakukan dengan mulustanpa gejolak yg berarti;Lingkungan lebih bersih dan tertata
156 — 87
Dalam prakteknya, korupsi yang telah sedemikian rupa tertata denganrapi modus kejahatan dan kualitasnya, menjadikan korupsi ini sulit diungkap.Menyadari kompleksnya permasalahan korupsi, maka pemberantasannyaharus dengan cara yang luar biasa melalui kKeseimbangan langkahlangkahyang tegas dengan melibatkan semua potensi yang ada dalam masyarakatkhususnya pemerintah dan aparat penegak hukum.Di dalam UU Nomor 31Tahun 1999 jo.
91 — 29
Menyajikan datadata nasabah dengan akurat dan pengelolaandokumentasi yang tertata rapih, sesuai ketentuan yang berlaku.Mengelola pembuatan surat Keterangan/Dukungan Bank.Mengelola pelaksanaan settlement/input data dan administrasi dana danjasa (BRTGS, kliring, transfer, pemindahbukuan, inkaso, MPN, SP2D,DPLK & Jasa lainnya).Menyelesaikan pospos terbuka rekening antar Kantor dan antar Bank(Rupiah dan Valuta Asing).Mengelola pembuatan dan penutupan penyerahan kartu ATM, KartuDebet & Kartu Kredit kepada
Menyajikan datadata nasabah dengan akurat dan pengelolaandokumentasi yang tertata rapih, sesuai ketentuan yang berlaku.Mengelola pembuatan surat Keterangan/Dukungan Bank.Mengelola pelaksanaan settlement/input data dan administrasidana dan jasa (BRTGS, kliring, transfer, pemindahbukuan,inkaso, MPN, SP2D, DPLK & Jasa lainnya).Menyelesaikan pospos terbuka rekening antar Kantor dan antarBank (Rupiah dan Valuta Asing).Mengelola pembuatan dan penutupan penyerahan kartu ATM,Kartu Debet & Kartu Kredit kepada
Menyajikan datadata nasabah dengan akurat dan pengelolaandokumentasi yang tertata rapih, sesuai ketentuan yang berlaku.Mengelola pembuatan surat Keterangan/Dukungan Bank.Mengelola pelaksanaan settlement/input data dan administrasi danadan jasa (B(RTGS, kliring, transfer, pemindahbukuan, inkaso, MPN,SP2D, DPLK & Jasa lainnya).Menyelesaikan pospos terbuka rekening antar Kantor dan antarBank (Rupiah dan Valuta Asing).Mengelola pembuatan dan penutupan penyerahan kartu ATM, KartuDebet & Kartu Kredit kepada
25 — 7
Bahwa dalam rangka penataan perusahaan untuk lebih tertata dengan baik, makaPenggugat telah meminta agar Para Tergugat bersedia mengembalikan hak atas tanahtanahyang telah dibeli oleh Penggugat dengan menggunakan nama Para Tergugattersebut ;23Ternyata sekalipun Para Tergugat tidak secara tegas menolak untuk mengembalikan,akan tetapi Para Tergugat terus menghindar dengan berbagai alasan sehingga tanahtanah tersebut tidak dapat segera dikembalikan oleh Para Tergugat kepada Penggugat ;12.
56 — 21
Bendahara dan PPTK untukmelengkapi dokumen pertanggung jawaban keuangan saja dan secaranyata dana tersebut tidak dipergunakan untuk peruntukannya melainkandikuasai oleh terdakwa selaku Kepala BPBDe Belanja Modal Pengadaan Komputer Notebook AC Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah), bahwa secara nyata saksi Pekki Merelis, STselaku PPTK menerima uang untuk kegiatan ini sejumlah Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dari Terdakwa bukan Rp. 17.000.000, (Tujuh jutaempat ratus ribu rupiah) sebagaimana yang tertata
Bendahara dan PPTK untukmelengkapi dokumen pertanggung jawaban keuangan saja dan secaranyata dana tersebut tidak dipergunakan untuk peruntukannya melainkandikuasai oleh terdakwa selaku Kepala BPBDBelanja Modal Pengadaan Komputer Notebook AC Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah), bahwa secara nyata saksi Pekki Merelis, STselaku PPTK menerima uang untuk kegiatan ini sejumlah Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dari Terdakwa bukan Rp. 17.000.000, (Tujuh jutaempat ratus ribu rupiah) sebagaimana yang tertata