Ditemukan 1370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kwitansi kwantari kwintana kintami kintani
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1762/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
194 — 0
  • 1 (satu) blok buku kwintasi.

Terlampir dalam berkas perkara.

  • 1 (satu) buah laptop Merk HP warna Hitam.
  • 1 (satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam.
  • 1 (satu) unit tablet merek samsung warna putih.
  • 1 (satu) unit handphone merek Samsung type J8 No Sim 091296725354
  • 1 (satu) buah tas sandang kulit warna abu-abu.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1762/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
140 — 10
  • 1 (satu) blok buku kwintasi.

Terlampir dalam berkas perkara.

  • 1 (satu) buah laptop Merk HP warna Hitam.
  • 1 (satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam.
  • 1 (satu) unit tablet merek samsung warna putih.
  • 1 (satu) unit handphone merek Samsung type J8 No Sim 091296725354
  • 1 (satu) buah tas sandang kulit warna abu-abu.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 30-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 586/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. RUSDIONO
282 — 0
  • 1 (satu) blok buku kwintasi.

Terlampir dalam berkas perkara.

  • 1 (satu) buah laptop Merk HP warna Hitam.
  • 1 (satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam.
  • 1 (satu) unit tablet merek samsung warna putih.
  • 1 (satu) unit handphone merek Samsung type J8 No Sim 091296725354
  • 1 (satu) buah tas sandang kulit warna abu-abu.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-02-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PIDB/2009
Tanggal 18 Februari 2009 — dr.NAZMIL FUAD HARAHAP. MKes
177 — 56
  • Sumatera Utara)dan sering tidak masuk kerja sehingga sering Saksi mengambildana untuk kegiatan Puskesmas dari Dinas KesehatanKabupaten Labuhanbatu;Bahwa, Saksi Mau menandatangani kwitansi yang bukan atasnama Saski karena Saski menganggap Bahwa Saksi mewakiliKepala Puskesmas untuk mengambil uang dan yang penting,uangnya sudah Saksi terima dengan jumlah yang sama denganyang tertera dalam kwintasi;Bahwa, yang Saksi tandatangani bukanlah blangko kosongmelainkan kwitansi sementara dan keterangan Saksi
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
208 — 145
  • banding pada tanggal 7 September 2018 sehinggaHalaman 170 dari 455 Putusan Nomor 61/PDT/2019/PT KPGpermohonan banding tersebut dinilai telah dilakukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta persyaratan yang telah ditentukan oleh undangundang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan bandingnya tersebut diatas,maka kuasa Pembanding dan II telah mengajukan memori banding tertanggal 25September 2018 yang dilampiri dengan kwintasi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
206 — 277
  • Bahwa sebab sehingga saksi menandatangani kwintasi pembayaransebesar Rp. 80.000.000, adalah karena FRENKY LUMBANTOBINGmeminta saya terlebin dahulu menandatangani kwitansi tanda terimadelapan puluh juta rupiah yang sudah dibuatnya dengan alasan bahwaFRENKY LUMBANTOBING telah banyak mengeluarkan biayadilapangan, dan ianya meminta saya terlebin dahulu menandatanganisurat tersebut agar dianya mau membayar jasa saksi tahap pertamasebesar Rp. 20.000.000, sehingga saksi menandatangani tanda terimatersebut
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - SONDANG BARITA N,ST
107 — 30
  • Bahwa sebab sehingga saya menandatangani kwintasi pembayaransebesar Rp. 80.000.000, adalah karena FRENKY LUMBANTOBINGmeminta saya terlebin dahulu menandatangani kwitansi tanda terimadelapan puluh juta rupiah yang sudah dibuatnya dengan alasan bahwaFRENKY LUMBANTOBING telah banyak mengeluarkan biayadilapangan, dan ianya meminta saya terlebih dahulu menandatanganisurat tersebut agar dianya mau membayar jasa saya tahap pertamasebesar Rp. 20.000.000, sehingga saya menandatangani tanda terimatersebut,
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 13-12-2019 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 8 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
YANTI MARLEN NIRAHUA, SH alias YANTI
190 — 109
  • = Rp.130.000.000,kemudian saksi kembalikan kepada penyidik saat pemeriksaan senilalRp.54.700.000 dengan total Rp.184.700.000 sesuai dengan bukti pengembaliandalam berita acara pada panitera Tipikor Ambon sebagimana yang diperlihatkanHalaman 150 dari 438 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN AMBkepada saksi di persidangan saksi membenarkannya;Bahwa benar saksi menerangkan menyerahkan uang senilai 265.000.000 kepadaketua Panwas Kab.Malteng dan terdakwa Yanti memperoleh Rp.40.000.000 tidakada bukti kwintasi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — IWAN KURNIA, SE Bin TEDDY SUARDI
78 — 23
  • Amat Zaifudinmenyodorkan nota pembayaran dan Kwintasi yang sudah ditulis untuksaksi stempel dan tandatangani dan saksi ada protes karena didalam notabon tersebut terdapat item pekerjaan yang bukan pekerjaan saksi,kemudian sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
467 — 341
  • (Tiga Puluh Juta rupiah) Untuk pembayaran CicilanTanggung renteng Tahap Lunas tanggal 24 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Yang Menyerahkan HERWIN S Yang menerima KADIONO;Hal. 154 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dimaksud dengan cicilan tanggungrenteng yang ada di kwitansi kwintasi, dan atas Uang Rp. 150.000.000(seratuslima puluh juta ) tersebut berdasarkan surat pernyataan yang dibuat HerwinSaputra seharusnya diberikan untuk memenuhi/ mengembalikan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 06-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2024/PN Bgl
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Bobbi Muhamad Ali Akbar SH., MH
Terdakwa:
RAHMADANSYAH BIN SYAHBUDIN Alias SANGKUT
98 — 74
  • Musrenbang Desa RKP Desa Cahaya Negeri Tahun 2022 (asli);
    68. 1 (satu) Bundel Dokumen Perubahan APBDESA Desa Cahaya Negeri Kecamatan Luas Kabupaten Kaur Tahun 2022 (foto copy legalisir);
    69. 1 (satu) lembar Perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB) belanja Pakaian Jas Desa Cahaya Negeri Tahun Anggran 2022, (asli)
    70. 2 (dua) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pemerintahan Desa Cahaya Negeri Tahun Anggaran 2022 (asli);
    71. 1 (satu) Bundel Kwintasi
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-02-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/Tipikor.Banding/2014/PT.JPR
Tanggal 21 Februari 2014 — KASLAN
81 — 30
  • Merauke.Nota pembelian tanggal 23 Juni 2008 sebesar Rp. 56.800.000,00(Didalam kwintasi ini terdapat harga 6 Buah tas Laptop Ex ygkwintansinya sendiri).Rekomendasi Nomor: 503/2084 tanggal 03 Agustus 2009 perihalpenunjukan pelaksana/rekanan atas nama ATY MALISSA (PimpinanPengrajin Kulit BANDANGAN) untuk pengadaan barangbaranguntuk keperluan tamutamu Pemda Kab.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/Tipikor.Banding/2014/PT.Jpr
NUR’AINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sos alias NANI
65 — 36
  • Merauke.Nota pembelian tanggal 23 Juni 2008 sebesar Rp. 56.800.000,00(Didalam kwintasi ini terdapat harga 6 Buah tas Laptop Ex ygkwintansinya sendiri).Rekomendasi Nomor: 503/2084 tanggal 03 Agustus 2009 perihalpenunjukan pelaksana/rekanan atas nama ATY MALISSA (PimpinanPengrajin Kulit BANDANGAN) untuk pengadaan barangbaranguntuk keperluan tamutamu Pemda Kab.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 15-03-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
M. ALATAS, SH.
Terdakwa:
1.A. MUCHSIN PS, S.STP., MM Bin A. MAKMUR .
2.AMIRUDDIN BIN MUHAMMAD.
97 — 72
  • Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;
  • Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) rangkap Foto copy yang telah dilegalisir sesuai dengan asllinya berupa Pertanggung jawaban Penggunaan Anggaran Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Pattontongan sebesar Rp.7.500.000 antara lain :
    • 1 (satu ) lembar foto copy Kwintasi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 30-09-2022 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pdg
Tanggal 17 Februari 2023 — Penuntut Umum:
FENGKI ANDRIAS,SH.DKK
Terdakwa:
1.SYAFRI
2.CISTRISNAWATI
227 — 48
  • satunya berisi Buku Kas Pembantu Kegiatan Nagari Timbulun Kecamatan Tanjung Gadang Tahun Anggaran 2017 Tanggal 31 Mei 2017 tanpa tanda tangan;

    30

    1 (satu) buah Odner Hitam SPJ Tahun 2017 yang salah satunya berisi Daftar Rincian Pajak Tahun 2017;

    31

    1 (satu) buah Odner Hitam SPJ Tahun 2016 yang salah satunya berisi Kwintasi

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 30-09-2022 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pdg
Tanggal 17 Februari 2023 — Penuntut Umum:
FENGKI ANDRIAS,SH.DKK
Terdakwa:
YIPRISAL
146 — 59
  • salah satunya berisi Buku Kas Pembantu Kegiatan Nagari Timbulun Kecamatan Tanjung Gadang Tahun Anggaran 2017 Tanggal 31 Mei 2017 tanpa tanda tangan;

    30

    1 (satu) buah Odner Hitam SPJ Tahun 2017 yang salah satunya berisi Daftar Rincian Pajak Tahun 2017;

    31

    1 (satu) buah Odner Hitam SPJ Tahun 2016 yang salah satunya berisi Kwintasi

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24?Pid.Sus-TPK/2015/PNtpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -OBOS BASTAMAN Bin CECE SABANA (Alm) Alias ABAH (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
125 — 30
  • Bahwa saksi membayar cicilan untuk uang muka ruko di komplek padjajarantersebut, saksi membayarnya kepada terdakwa dan saksi ada bukti kwitansipembayaran cicilan ruko namun kwintasi tersebut sudah tidak ada lagi/ hilang. Bahwa Saksi tidak pernah menerima bantuan uang ataupun barang dariPemerintah Provinsi Kepulauan Riau terkait dengan usaha tahu tempe yang saksikelola namun terdakwa ada memperlihatkan rek.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2013/PN. Sby
Tanggal 30 Juli 2013 — SULIS SETYOWATI Kejaksaan Trenggalek
77 — 28
  • Kwintasi makan dan minum dalam rangka gerak jalan memperingati HUT RI ke 67 DPRD Kab.Trenggalek seebsar Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal 16 Juli 2012 ; 201. Kwitansi untuk wartawan an. Budiono (Bidik Nasional) sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 25 Juli 2012; 202. Kwitansi bantuan anak PSG Praktikum di Setwan selama 2 bulan (SMK I Pogalan) untuk 3 anak sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tanggal 31 Juli 012; 203.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juli 2018 — YUNIRE,S.E.,
74 — 36
  • H.MUCHTAR, M.Si dengan Jumlah sebesar Rp. 70.576.850, (diberitanda T 17 );(satu ) Lembar Rekapan Pembayaran Tiket atas nama IMA KULATAdengan Jumlah sebesar Rp. 39.673.700, (diberi tanda T 18);(satu ) Lembar Rekapan Pembayaran Tiket atas nama YUNIREdengan Jumlah sebesar Rp. 42.590.000, (diberi tanda T 19);(satu ) Lembar Rekapan Pembayaran Tiket atas nama SINTARAdengan Jumlah sebesar Rp. 22.962.600, (diberi tanda T 20);(lima) lembar Kwintasi Pembayaran Homor Tim Asesor Re AkreditasiBadan Diklat Provinsi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — ASNAWATI, SE
127 — 77
  • Amat Zaifudinmenyodorkan nota pembayaran dan Kwintasi yang sudah ditulis untuk saksistempel dan tandatangani dan saksi ada protes karena didalam nota bontersebut terdapat item pekerjaan yang bukan pekerjaan saksi, kemudiansdr.