Ditemukan 1491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memberikan melarikan membratkan mematikan membertkan memerikan memberkan memberaikan memeberikan memebrikan membeikan membarikan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
SURYADI Pgl SURYA
28 — 5
  • rumahwarga dan Mushala AlMunawarah namun cahayanya terang sampai kejalan serta terdapat ramburambu dan marka jalan;Pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut diatas terjadi keadaan arus lalu lintas dari arah Bukittinggimenuju Padang sedang, keadaan cuaca cerah pada malam hari, jalan beraspal hot mix, tikungankekanan dari arah Padang menuju Bukittinggi;Antara pihak saksi dengan pihak pengemudi mobil Toyota Avanza BA 1971 NB sudah ada perdamaiandimana pihak pengemudi mobil Toyota Avanza BA 1971 NB membrikan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 12/Pdt.G/2021/PN KLT
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
HENDRA
Tergugat:
1.Rasim
2.Surah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tanjung Jabung Barat
102 — 10
  • Bahwa pada Poin 6, 7 dan 8 yang menuntut ganti kerugian Para Tergugatmenolak dengan tegas untuk membrikan ganti rugi kepada Penggugatkarena Tanah tersebut sudah dibangun rumah semi permanen kemudiandijaga dan dirawat oleh Para Tergugat dengan baik bahkan sudah adaSertifikat Hak Milik atas nama Para Tergugat Sampai dengan sekarang jadibagaimana mungkin Para Tergugat memberikan ganti kerugian kepadaPenggugat atas tanah milik Para Tergugat ;7.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penipuan
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 207/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 26 Februari 2015 — - TRI INDARWATI, BA., SH., M.Kn.
48 — 34
  • yang terletak diDusun Tegal Badeng Timur, Desa Tgal Badeng Timur, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana karena Terdakwa datang sendiri ke rumah saksi PUTU EKA BAGI UTAMA, dimana selanjutnya saksi PUTU EKA BAGIUTAMA mnyerahkan uang sejumlah Rp. 13.000.000,00 ( tiga belas jutarupiah ) tersebut dengan dibuatkan kwitansi oleh Terdakwa, dan Terdakwamengatakan 3 ( tiga ) bulan sejak dibayarkan, semua proses tersebut akanTerdakwa selesaikan, namun setelah ditunggu selama 3 ( tiga ) bulan,Terdakwa tidak membrikan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Fajrul Islam bin H. Syarir
Termohon:
Mentari binti Abu Nawas
26 — 13
  • rupiah) per hari selama 7(tujuh) bulan sejumlah Rp 10.500.000,00 (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat pada angka 4Penggugat menuntut biaya hadhanah terhutang anaknya bernama AishwaFathyyatul Faj sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 7 (tujuh) bulan sejumlah Rp 17.500.000,00 (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menagkui setelahlahir anaknya tidak pernah menemui dan membrikan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 316/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 24 Maret 2015 — DONI PURNA LESMANA Bin TATANG PURNAMA
26 — 5
  • yang datang dan membawa korban keRumah Sakit ;e Bahwa setahu saksi korban sudah meninggal keesokan harinya, saksidengar dari Polisi katanya korban meninggal di Rumah Sakit ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pengeroyokan tersebut ;Bahwa saat itu saksi tidak tahu permasalahan apa tapi katanya korbanmengambil mobil orang ;Atas Keterangan saksi tersebut telah di benarkan oleh terdakwa.6 Saksi YOYOM Als OYOM Binti JUMHADI :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia membrikan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 01-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 1 April 2013 — Bambang Suprayitno alias Bambang bin Sudar; Dewi Irianti alias Athin;
26 — 10
  • REZAtersebut pun langsung memberikan kopelan kertas kecil yang bertuliskan angkaangka dan jumlah uang yang di pasang di setiap angkaangka tersebut danlangsung membrikan uang kepada saya sesuai dengan jumlah uang yang di tulisdi kopelan kertas tersebut dan beberapa saat kemudian sebagian warga yangada di sekitar rumah terdakwa datang membawa kopelan kertas kecil besertauang pembelian nomor tersebut;Bahwa sekitar pukul 16.00 wib setelah semua terkumpul, lalu terdakwamengantarkan langsung nomor beserta
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Tergugat juga sudah jarang membrikan nafkah kepada Penggugatdan anak Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa, pada bulan September 2016 Tergugat mengucapkan kata ceraikarena masalah Tergugat selingkuh lagi dengan perempuan yang berbeda;Hal 7 dari 14 hal. Put. No. 0259Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3814/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Harta gono gini berupa mobil Nissan Livina XGear B. 828 DPS, HondaScoppy B. 3968 TPXMenimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Tergugat Rekonpensidalam repliknya telah membrikan jawaaban yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak untuk memberikan nafkahiddah, muthah dan nafkah terhutang disebabkan Penggugat Rekonpensiterbukti nusyuz (membangkang dan/ atau menghianati suami (ReplikPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi hal 13 Nomor 13);b.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Malili Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
  • Nafkah lampau, karena sejak bulan April sampai bulan Agustus 2020,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, olehkarena itu Penggugat juga menuntut agar Tergugat membrikan nafkahlampau sejumlah Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) perbulanx 4 bulan = Rp 240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah);3.6.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 5 Oktober 2017 — PONIJO BIN TARMIN
91 — 44
  • oleh Kantor Pertanahan KabupatenMusi Rawas tersebut dan selanjutnya diserahkan kepada terdakwa ;Halaman 24, Putusan No.9/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG> Bahwa selanjutnya terhadap sertifikat yang telah dibagikan tersebutmasyarakat memberikan sejumlah uang sebesar Rp.400.000, hinggaRp.800.000, atas penyelesaian percepatan pembuatan sertifikatkepada terdakwa ;> Bahwa peserta prona yang telah membayar/menyetor/mencicil untukkegiatan prona tahun 2016 baik melalui masingmasing KepalaDusun dan masyarakat yang membrikan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6032/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 24
  • rukun dalam berumah tangga namun tetap tidak berhasil ; Bahwa atas pertanyaan kuasa hukum bahwakomunikasi Tergugat dengan anakanak kurang baik karena TergugatHal. 21 dari 42 hal Putusan Nomor 6032/Pdt.G/2018/PA.Tgrssering membentak dan memukul mereka dan Tergugat tidak lagiberkunjung ke tempat orangtua Penggugat bahkan lebaranpun tidak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu bekerjasebagai dosen di ITB namun Tergugat sekarang bekerja di perusahaanminyak dan sejak 10 bulan terakhir Tergugat tidak lagi membrikan
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum Penggelapan
Upload : 03-08-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 14/Pid.B/2017/PN Tli.
- Nama lengkap : NOVITA SARI Alias ITA; Tempat lahir : Tolitoli; Umur/tanggal lahir : 19 Maret 1995; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Jalan Lanoni (lembah), Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan swasta;
86 — 13
  • RIANA alias RIA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa adalah karyawan pada bagian kasir di swalayan mitrautama;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa gaji perbulan yang Terdakwa perolehsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi pernah meminjam uang kepada terdakwa sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa selama saksi meminjam uang kepada Terdakwa, Terdakwa tidakpernah membrikan jangka waktu untuk mengembalikan uang yang saksipinjam;Bahwa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
19 — 6
  • Menghukum Termohon untuk membrikan kepada Pemohon hak yangmenjadi bagian Pemohon dari pembagian harta bersamasebagaimana tersebut pada angka 5 petitum diatas secara suka relaatau secara damai, maka mohon dilakukan eksekusi lelang melaluiKantor Lelang Negara ;7.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 61/Pdt.Bth/2018/PN Sim
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
PROF.DR.DJASMEN MARULITUA SINAGA Atau BUDAYAWAN
Tergugat:
1.Ahliwaris dari Alm SAHAT SINAGA yaitu SERLINA Br HUTABARAT Dkk
2.Ahliwaris dari Alm. DAPAT SINAGA Yaitu DORLINCE Br SINAGA Dkk
3.BAGIAN BORU NAINGGOLAN
4.JUNIAR BORU SINAGA
5.RISMAN SINAGA
6.PARULIAN SIRAIT
7.BUDIANTO SARAGIH
8.BINSAR SIALLAGAN
9.PARLINDUNGAN MANURUNG
10.ABDUL KARIM
11.ANTON MARBUN
12.HORAS BUTAR.BUTAR
13.FERDINAN SITUMORANG
14.NIMROT SITUMORANG
15.ROSNA BORU SINAGA
16.SUPARMAN
17.ELINIUS SIGIRO
18.SUPARDI
19.ELLYAS PUTRA
20.RAIDIN SINAGA
21.NGATIEM
22.MANGASI SINAGA
23.KORNELIUS SINAGA
24.ARDIMAN SIGIRO
25.TIAMSA SARAGI
26.ANGGIAT BUTAR BUTAR
27.POLAN BORU SIRAIT
28.MULIADY HARAHAP
29.LASMA BORU BUTAR BUTAR
30.Ahli waris dari Alm. MANALISI SINAGA Yaitu LEMENTINA Br SINAGA
222 — 15
  • Bahwa terlawan III,1V dan V adalah merupakan saudara kandung daripelawan yakni terlawan III Bagian br Nainggolan adalah istri dari abang daripelawan yang bernama M.Jahidin Sinaga alisa MajolTerlawan IV adalah anak dari bagian boru Nainggolan dan terlawan V atasnama Risman Sinaga adalah anak dari Abang Pelawan yang bernamaTaron Sinaga dan terlawan III,IV,V adalah merupakan Tergugat 1,2,3 dalamperkara no 45/pdtDengan demikian terlawan 3,4,5 membrikan kuasakepada pelawan untuk mengajukan gugatan perlawanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT.MARGARANA VS GUBERNUR BALI SELAKU PEMERINTAH PROVINSI BALI, DK
144 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 513 K/Pdt/201325.Bahwa sebagaimana poin (24) tersebut di atas, Pemerintan DaerahKabupaten Buleleng (Bupati Buleleng) bersurat kembali dengan Nomor 593/1499/Pem tanggal 23 Oktober 2003, kepada Gubernur Bali untukmendapatkan rekomendasi mengingat Pemerintah Daerah KabupatenBuleleng pada bulan Juli tahun 2003 sudah membrikan Ganti Rugi kepadaPT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 623/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SAEPULOH Als ASEP Bin DARUSMAN
105 — 13
  • MAZINI, karena hubungan keluarga dekatdengan terdakwa yaitu sebagai isteri Terdakwa, maka tidak dibawahsumpah di persidangan pada pokoknya membrikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah istri terdakwa; Bahwa saksi INDRA membeli tanah pada terdakwa namun luasnyasaksi tidak tahu; Bahwa terdakwa sebagai ahli waris dan mendapatkan kuasa waris dariDARUSMAN (orangtua Terdakwa) yang dahulu adalah kuasa dari IBNUSALIM;Bahwa DARUSMAN adalah bapak terdakwa yang meninggal padatahun 2014; Bahwa DARUSMAN
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 286/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
DENI SETIA BUDI Bin NOVIANSYAH
68 — 4
  • .100.000 dan kendaraan tersebut berjumlah 2 kendaraansebesar Rp.200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) namun sdra WAHYUDImemberikan uang sebesar Rp.20.000 (dua Puluh Ribu Rupiah) dan sayatidak menerimanya kemudian memberitahukan kepada sddra HERLIDAPITSON bahwa sopir tersebut tidak memberikan uang seperti yangdiminta kemudian sdra HERLI DAPITSON pergi untuk menemui sopirHalaman 18 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Kagtersebut dan mengajak untuk masuk kedalam warung setelah didalamwarung tersebut sdra WAHYUDI membrikan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 111/Pdt. G/2012/PA Pol
Tanggal 29 Agustus 2012 — -Jamal bin Muhammad -Nur Imayanti Hafid binti Hafid
15 — 5
  • sejak bulanFebruari 2012, dimana sudah diakui PEMOHON dalam konvensi/TERGUGAT dalamrekonvensi bahwa setiap bulannya mengirimkan nafkah sebesar Rp. 3.800.000, (tigajuta delapan ratus ribu rupiah), jika dihitung sampai dengan bulan Juni 2012(diperkirakan putus perkara ini) yakni Rp. 3.800.000, x 5 bulan = Rp. 19.000.000,(sembilan belas juta rupiah yang menjadi kewajiban PEMOHON dalam konvensi/TERGUGAT dalam rekonvensi;2 Bahwa PEMOHON dalam konvensi/TERGUGAT dalam rekonvensi juga berkewajibanuntuk membrikan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0611/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Saksi Kedua, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Pariaman, dibawah sumpahnya membrikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena ia adalah ipar saksi,namanya Alamayanis;Hal. 19 dari. 44 Hal Put. No. 611//Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.B/2019/PN.Bdg.
Tanggal 4 April 2019 — HENDY SETIAWAN
218 — 133
  • Bahwa setiap bulannya Terdakwa memberikan keuntungan kepada YutindaraMulyadi dengan cara di Transfer dari rekening terdakwa kepada rekeningYutindara Mulyadi; Bahwa setiap Terdakwa membrikan dana keuntungan kepada Sdri YutindaraMulyadi, Terdakwa berikan setiap tanggal 29; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keuntungan untuk investasi 29September 2016 dan 29 desember 2016 dengan total sebesar Rp.156.718.750 ; Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan