PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Padang Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Tgt, mengemukakanhalhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2004, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di JI. Untung Suropati, Blok B,RT.003, Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser selama 1Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.306/Pdt.G/2020/PA.

Tgttahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1, lahir di Kuaro pada tanggal 18 Desember 2005;2. ANAK 2, lahir di Padang Jaya pada tanggal 15 Mei 2012;dan kedua anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat;2.

Kuaro, di rumahsendiri; Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir pikap sawit, sekarang kerjadi Penajam; Bahwa Tergugat rutin pulang ke rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugat kerja diPenajam, kurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi akan mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Hal. 6 dari 16 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernamaKenizhia Yuna Kaltsum Pradana alias Kenizha Yuna Kahsum Pradana bin Advent Bayu Pradana lahirpada tanggal 09 Maret 2015diKelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,adalah anak dari Pemohon I (Advent Bayu Pradana bin Deny Rahmad) dengan Pemohon II (Ana Maria binti Termidin);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/PA.TgteuiKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraAsal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat kediaman di Jalan Jendral Anmad Yani RT.0O5 RW.005Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat kediaman di Jalan Jendral

Ahmad Yani RT.OO5 RW.005Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanah Grogot Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tgt pada tanggal tersebutmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tgtdi rumah orang tua Pemohon Jalan Jendral Anmad Yani RT.0O5 RW.005Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser;3. Bahwa, selama tinggal bersama para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama anak lahir di rumah Jalan Jendral Ahmad Yani RT.OO5RW.005 Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser padatanggal 09 Maret 2015 dan sampai saat ini anak tersebut belum memilikiAkta Kelahiran sebagai bukti sah kelahirannya;4.

Bahwa, setelah menikah resmi, para Pemohon telah hidup rukun danharmonis selayaknya pasangan suami istri dan membina rumah tangga didi rumah orang tua Pemohon Jalan Jendral Anmad Yani RT.0O5 RW.005Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser;6. Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang menyangkal ataupunkeberatan perihal keberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon;7.

Menyatakan anak yang bernama (xxx), lahir di rumah Jalan Jendral AnmadYani RT.0O5 RW.005, Kelurahan Kuaro Kabupaten Paser pada tanggal 09Maret 2015, adalah anak para Pemohon;3.

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2020/PA.Tgtaya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir, Kuaro, 16 Juni 1999 / umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK xxx, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sesuaiBuku Nikah Nomor xxx, tanggal 28 Juni 2018;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 271/Pdt.G/2020/PA. Tgt2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.0O5, Desa Modang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser selama 1 minggu dan terakhir tinggal bersama di rumahmilik kediaman bersama di RT.003, Desa Modang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser;3.

Jend Suprapto, RT.017, Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, kemudian selang beberapa bulanTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggalbersama orang tua Tergugat di RT.005, Desa Modang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser., Sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 1 tahun 9bulan kemudian pada bulan Mei 2019 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal 28 Juni 2018atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal dan diberitanda P serta diparaf;Bukti Saksi:Saksi I, NIK xxx, lahir di Kuaro, tanggal 12 November 1975 / umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal

dengan ukuran 109M x 96 M, terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KM 174 RT.005 DesaSelerong Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser dengan batasbatas: Utara : tanah Rusma; Selatan : tanah Rupiah dan Fahliannur; Timur : tanah Arbani dan Ariansyah; Barat : tanah JumriansyahB. Sebidang tanah kebun seluas +10.184 M? dengan ukuran 152 M xr67 M terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KM 174 RT.005 DesaSelerong Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser dengan batasbatas : Utara : tanah Simon dan H.

dengan ukuran 199 M x 182 meter terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KMHal. 1 dari 6 Hal. Akta Perdamaian. No.182/Pdt.G/2020/PA. Tgt174 RT.005 Desa Selerong Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paserdengan batasbatas: Utara: tanah Arbani:; Selatan : tanah Rupiah dan Fahriansyah; Timur: tanah Arbani dan Ilham; Barat: tanah AmraniD. Sebidang tanah kebun buah seluas +2.091 M?

dengan ukuran 82 M x25,5 M terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KM 174 RT.005 Desa SelerongKecamatan Muara Komam Kabupaten Paser dengan batasbatas: Utara: tanah Arbani:; Selatan : tanah Ida; Timur: tanah Napiah; Barat: tanah Jarsuni;E. Sebidang lahan kebun durian dengan sebuah rumah ukuran + 210 M?

,17,5 M x 12 M, terdapat 2 rumah petak masingmasing 2 pintu, terletak di JalanNegara Kuaro Batu Aji KM 174 RT.005 Desa Selerong Kecamatan MuaraKomam Kabupaten Paser dengan batasbatas: Utara: pipa pertamina; Selatan : tanah Antrini; Timur : tanah Ahmad Aliannor; Barat: tanah Arbani;F, Sebidang tanah kebun buahbuahan seluas +1.140 M?

dengan ukuran 32 M x 20,5 meterdengan bangunan 1 (satu) petak rumah 2 (dua) pintu dan 1 buah warung kopi,terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KM 174, sekarang RT.003 DesaSelerong Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser dengan batasbatas: Utara: tanah Ahmad Aliannor; Selatan : Jalan Miriani; Timur: tanah Muliadi; Barat: tanah Arbani;H. Satu unit mobil Daihatsu Grandmax Tahun 2012;I. Satu unit sepeda motor Honda Vario;2.

Jend.Sudirman, RT,012, Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon I;Suniyem binti Wahroni, NIK 6207045704760001, tempat dan tanggal lahir,Banjarnegara, 17 April 1976 / umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jl. Jend.

Sudirman, RT.012, Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon Il,selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il dapat juga disebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,calon suami anak para Pemohon, orangtua calon suami anak para Pemohon,buktibukti surat, serta keterangan dari saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Sudirman, RT.012,Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor 7221/AKICS/PL/2011 tanggal 22 Mei 2011;3.

Sudarso,RT. 001, Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 0163/AKICS/2008 tanggal 20Februari 2008;4.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Risma NikhayatulAzizah binti Muchidin dengan Tri Bagus Adiansyah bin Samaruddin denganalasan anak para Pemohon yang bernama Risma Nikhayatul Azizah bintiMuchidin, masih dibawah umur atau belum mencapai umur 19 tahunberdasarkan surat Penolakan Nomor B453/Kua.16.04.01

Bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampai tingkatSDN 019 Kuaro di SDN 019 Kuaro dan lulus pada tahun 2017,sebagaimana Surat Keterangan Lulus / ljazah Nomor DN16 Dd/06 0048442tanggal 17 Juni 2017;4.

Bahwa Pemohon II adalah orang tua kandung dari anak bernama SitiMuamanah binti Sumiyar, umur 14 tahun 1 bulan tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar Hidayahtullah Kuaro, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Jalan Untung Suropati Blok B RT.003 Desa PadangJaya Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sebagaimana Akta KelahiranNomor 1524/AKICS/2006, tanggal 27 Juli 2006;5.

Bahwa anak Pemohon II sampai saat ini masih terdaftar dalam daftarkeluarga Pemohon II, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor Kuaro, tanggalSukabumi;6. Bahwa anak Pemohon II telah menyelesaikan sekolahnya sampai tingkatSDN 019 Kuaro di SDN 019 Kuaro Nomor 30405513 Kabupaten Paser danlulus pada tahun tahun 2017, sebagaimana Surat Keterangan Lulus / IjazahNomor DN16 Dd/06 0048442 tanggal 17 Juli 2017;7.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama Imam Nurjaman bin Andi dengan anak kandung Pemohon Ilbernama Siti Muamanah binti Sumiyar yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser;8.

anak Pemohon Nomor DN16Dd/06 0048442 tanggal 17 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan dan Kebudayaan, SDN 019 Kuaro Nomor 30405513Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.7; Fotokopi Ijazah SDN 019 Kuaro anak Pemohon II Nomor DN16Dd/06 0048442 tanggal 17 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan dan Kebudayaan, SDN 019 Kuaro, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok

Zainal Arifin selaku pengurus Langgar Darul Ihsan Kuaro;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan gantungan berwarna merah putih;Agar dikembalikan kepada terdakwa WAHYU SAPUTRA Bin HADRAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Reg.Perk : PDM42/Tagro/05/2015, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAHYU SAPUTRA Bin HADRAN pada hari Senintanggal 06 April tahun 2015 sekira jam 00.30 wita atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2015 bertempat di Langgar Darul Ihsan Terminal Kuaro Jl.Ahmad Yani RT. 004 Kel.

Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser KalimantanTimur, atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai kepada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai

anakkunci paslu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas TerdakwaWAHYU SAPUTRA Bin HADRAN berencana untuk beristirahat di langgarDarul Ihsan Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur, dan padasaat terdakwa berada di lantai dua langgar tersebut, terdakwa melihat diluarpintu depan berdiri sebuah kotak amal yang terbuat dari kaca tembus pandangsehingga terdakwa

ZAINAL ARIFIN :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikan keterangandengan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dalamperkara pencurian kotak amal;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2015sekira pukul 00.30 Wita di Langgar Darul Ihsan terminal Kuaro;Bahwa adapun barang yang diambil adalah berupa uang yang tersimpandalam kotak amal;Bahwa uang yang diambil terdakwa berjumlah Rp.178.000, (seratustujuh puluh delapan ribu rupiah);Bahwa

Bahwa terdakwa tidak meminta ijin saat mengambil uang dalam kotakamal tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 ZAINAL AQLI Bin DARHANI: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikan keterangandengan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dalamperkara pencurian uang dalam kotak amal;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2015sekira pukul 00.30 Wita di Langgar Darul Ihsan Kuaro

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa bin Aking) dengan Pemohon II (Sitti Hawa binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1991di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Aking bin Uta, NIK 6401050101600003, lahir di Pondong,tanggal 01 Januari 1960 / umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Negara, RT. 03, DesaPondong Baru, Kecamatan Kuaro, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser pada tanggal 07Maret 1991; Bahwa yang bertindak sebagai

Oto; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, bernama H.

Desa Pondong Baru,Kecamatan Kuaro, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser pada tanggal 07Maret 1991; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tamrin bin H.

Oto; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser, bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1991 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser3.

KCI di Desa KeluangLolo, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 004 Desa KeluangLolo, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir, Bekoso, 15 September 2000 / umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di RT. 004 Desa Keluang Lolo, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan.DUDUK

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Desember 2017 di Rumah orangtua Pemohon II, RT. 004Desa Keluang Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Achmad bin Asberan, yangdinikahkan oleh Imam Masjid, bernama H. Martono, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.0325/Pat.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il, (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember2017 di Rumah orangtua Pemohon Il, RT. 004 Desa Keluang LoloKecamatan Kuaro Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.0325/Padt.P/2018/PA. TgtSubsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

TgtMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Rumah orangtua Pemohon Il, RT. 004 DesaKeluang Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, pada tanggal 24 Desember2017, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Achmad binAsberan, yang ijao kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama H.Martono, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri

TgtBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri di Rumahorangtua Pemohon Il, di RT. 004, Desa Keluang Lolo, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, pada tanggal 24 Desember 2017;Bahwa, sewaktu Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl, status Pemohon masih masih berusia 16 (enam belas) tahun danberstatus pelajar;Bahwa, sampai saat ini usia Pemohon masih berusia 17 (tujuh belas)tahun 9 (Sembilan) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yangberlaku, bahwa batas usia

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro dan Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah).

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Januari 2008 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 044 / 44 / / 2008,tanggal 14 Januari 2008;2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KuaroKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser selama 7 tahun3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua ) orang anak;4.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 044/44/I/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, tanggal tanggal 14 Januari 2008, dengan bermeterai cukupdan telah berstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya(P);B. Saksi1.

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 2008, terdaftar di KUA Kuaro; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulhidup rukun sebagai Suami isteri di rumah orang tua Penggugat diKuaro

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 2008, terdaftar di KUA Kuaro; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulhidup rukun sebagai Suami isteri di rumah orang tua Penggugat diKuaro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.NBI,tempat tinggal di Kecamatan KuaroKabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di RT.0O3 Desa Rangan LuarKecamatan Kuaro

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 29Oktober 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 177 / 14 / X / 2012 tanggal 29 Oktober2012 ;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Modang,Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selamail minggu;3.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 177/14/X/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, tanggal tanggal 29 Oktober 2012, dengan bermeterai cukup dantelah berstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya(P);B. Saksi1.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah kirakira tiga tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulhidup rukun sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat diDesa Modang; Bahwa Penggugat

SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah kirakira tiga tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulhidup rukun sebagai Suami isteri di rumah orang tua Tergugat diDesa Modang; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Kuaro, Kab.

Kuaro, Kab. Paser Kaltim;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa pelaku tersebut, saksi barumengetahuinya setelah bertemu di kantor polisi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di toko miliknya di Jin.

Paser Kaltim;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Tat.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di terminal Kuaro karenasedang standby menunggu penumpang ojek bersamasama teman saksi;Bahwa Terdakwa datang ke terminal Kuaro pada pukul 19.00 wita untukmengojek dengan tujuan Batu Kajang;Bahwa di tengah perjalanan menuju Batu Kajang, terdakwa meminta saksiuntuk berhenti sebentar dengan alasan mau mengambil barang berupa TVyang dibungkus dengan kain sprei dan mesin genset yang

Kemudian saksi mendatangiPolsek Kuaro untuk melaporkan kejadian tersebut dan setelah itu saksibersama Anggota Polsek Kuaro menuju Batu Kajang untuk mengejarTerdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa HERI SANTOSO BinSUPARNO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019, Terdakwa sedangmenumpang mobil truck yang sedang melintas di jalan raya di Dusun SungaiNangka

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanur Udiantono bin Ngaluwi) dengan Pemohon II (Fathul Jannah binti Kasturi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2016 di Desa Lolo, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 472.12/145/kesra/KB, tanggal 14Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kerta Bumi,Kecamatan Kuaro, Kab. Paser, yang menyatakan bahwa istri Pemohon Hal. 3 dari 14 Pen. No. 0096/Pdt.P/2017/PA. Tgt.SALINANtelah meninggal dunia pada hari Rabu, 22 Oktober 2014 di Desa KertaBumi, Kecamatan Kuaro, Kab. Paser, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P.1);Fotokopi Akta Cerai Nomor 116/AC/2007/PA.

Sutomo RT. 002, Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai adik kandung Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 13 Desember 2016 di Desa lolo, KecamatanKuaro, dinikahkan oleh penghulu bernama H.

Paser, yang menyatakanbahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada hari Rabu, 22 Oktober 2014di Desa Kerta Bumi, Kecamatan Kuaro, Kab. Paser, oleh karenanya MajelisHakim menilai Pemohon telah berstatus duda cerai mati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa fotokopi AktaCerai Nomor 116/AC/2007/PA.

;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yaitu : SAKSI sebagai adik kandung Pemohon II dan SAKSI II sebagai sepupu kali Pemohon Il, yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahnyabahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan padatanggal 13 Desember 2016 di Desa lolo, Kecamatan Kuaro di hadapanPenghulu bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2016 diDesa Lolo, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;3.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Tat.exe sld yoo stl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMeneger Apotek, tempat tinggal di Kecamatan Kuaro KabupatenPaser, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Juli2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 108 / 02 / VII / 2011 tanggal 04 Juli 2011;2.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat di Desa Kendarom,1Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 1 bulan, kemudian pindahdan bertempat di rumah kontrakan di Desa simpang pait KecamatanLong Ikis Kabupaten Paser selama 1 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Kendarom,Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 1 tahun;3.

Bahwa Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,berdasarkan surat keterangan gaib dari Kantor Desa KendaromKecamatan Kuaro Kabupaten Paser dengan surat Nomor: 145 / 006 /2011 / KPEM, tanggal 7 Januari 2016, sebagaiman surat keterangangaib terlampir;9.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 108/02/VII/2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, tanggal 04 Juli 2011, dengan bermeterai cukupdan telah berstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata Ssesuai dan cocokdengan aslinya (P);B. Saksi1.

Kuaro Kab.

Kuaro karenapada saat itu Anak saksi ada mengantar Anak atas nama atas nama ALDIANDIKA DWI APRIANSYAH ke Kec. Kuaro;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 24.00 witaAnak saksi didatangi oleh Anak atas nama ALDI ANDIKA DWI APRIANSYAHkemudian meminta Anak saksi untuk mengantarkan ke rumah orang tuaAnak yang ada di Kec. Kuaro untuk mengambil gaji pada saat sampaididepan terminal Kec.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro dan Kecamatan Long Ikis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juni 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 077 / 05 / VI / 2003, tanggal 17 Juni 2003;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 077 / 05 / VI / 2003 tanggal 17 Juni2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal17 Juni 2003, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu diberi kode (P);2. Bukti Saksi2.1.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri menikah pada tahun 2003 di Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orangtua Pemohon di Rangan

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon = adalahpasangan suami istri menikah pada tahun 2003 di Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orangtua Pemohon di Rangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuaro dan Kecamatan Long Ikis untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 Salinan Putusan. No. 0314/Pdt.G/2016/PA.

SALINANPENETAPANNomor 111/Pdt.P/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1, DesaKeluang Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki kandungPemohon yaitu:Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 10 Februari 2000 (umur 17 tahun, 2bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di: RT.001 Desa Keluang Paser JayaKecamatan Kuaro Kabupaten Paserdengan calon istrinya yaitu:Nama : CALON ISTERIUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaanTempat tinggal di: RT.010 Desa Keluang Paser JayaKecamatan Kuaro Kabupaten Paseryang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kuaro;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun dan karenanya maksudtersebut telah ditolak olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,dengan Surat Penolakan Nomor Kk.16.01 / 7 / PW.O1 / 084 / 2017,tanggal 27 Maret 2017 namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungansejak

di tolak oleh KUA Kecamatan Kuaro dengan alasan anakPemohon belum cukup umur untuk menikah atau kurang dari 19tahun;Bahwa, hubungan anak Pemohon dan calon istrinya sudah sangatdekat dan Pemohon khawatir terjadi halhal yang tidak di inginkanterhadap anak Pemohon dan calon istrinya yaitu melanggar normaagama dan kesusilaan;Bahwa, anak Pemohon telah siap lahir bathin untuk menikah dantelah bekerja sebagai buruh sawit dengan penghasilan setiapbulannya ratarata Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa,

Mitra Amaliyah, akantetapi di tolak oleh KUA Kecamatan Kuaro dengan alasan anakPemohon belum cukup umur untuk menikah atau kurang dari 19tahun;Bahwa, hubungan anak Pemohon dan calon istrinya sudah sangatdekat dan Pemohon khawatir terjadi halhal yang tidak di inginkanterhadap anak Pemohon dan calon istrinya yaitu melanggar normaagama dan kesusilaan;Bahwa, anak Pemohon telah siap lahir bathin untuk menikah dantelah bekerja sebagai buruh sawit dengan penghasilan setiapbulannya ratarata Rp.1.000.000

PUTUSANNomor : 301/Pid.B/2014/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAHRI Bin UNGGEI (Alm).Muara Kuaro.35 Tahun / 27 Desember 1978.Laki laki.Indonesia / Paser.Desa Muara Kuaro At.3 Kec.Muara

Warga Menuju Sungai di Kebun Karet Rt. 03 Rw. 2 DesaMuara Kuaro Kec. Muara Komam Kab. Paser Kaltim, telah terjadipembunuhan terhadap korban Sdra. MAJERI; Bahwa setahu saksi permasalahan antara Terdakwa dengan Sdra.MAJERI adalah karena Sdra. MAJERI menegur Terdakwa yang padasaat pelaksanaan lomba makan kerupuk Kantor Desa Muara Kuaro,Sdra.

WargaMenuju Sungai di Kebun Karet Rt. 03 Rw. 2 Desa Muara Kuaro Kec.Muara Komam Kab. Paser Kaltim terhadap korban Sdra. MAJERI; Bahwa setahu saksi permasalahan antara Terdakwa dengan Sdra.MAJERI adalah karena Sdra. MAJERI menegur Terdakwa yang padasaat pelaksanaan lomba makan kerupuk Kantor Desa Muara Kuaro,agar jangan mengikat kerupuk terlalu tinggi, namun Terdakwa tidakterima hingga terjadi perselisihan mulut dan perkelahian dibawahpanggung yang sempat di lerai oleh Sdra.

Muara Kuaro Kab. Paser Kaltim; Bahwa awalnya pada saat ada perlombaan anakanak yaitu makankerupuk di depan Kantor Desa Muara Kuaro, saksi sedang beradadiatas panggung bersama Sdra. DANI, IRAWAN AGUS, SUKRI sertaKades Muara Kuaro lalu pada saat Sdra. DANI, IRAWAN dan AGUSmemasang tali untuk mengikat kerupuk, Sdra. MAJERI menegurkarena tali tersebut terlalu tinggi sambil marah kepada siapa terdakwatidak tahu lalu dijawab Sdra.

Put Perkara No : 301/Pid.B/2014/PN.Tgtsekira pukul 15.30 Wita, bertempat di Kebun Karet Desa Muara Kuaro Rt.3Kecamatan Muara Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur, berawal ketikaterdakwa bersama dengan saksi achmad ridani als dani, saksi muhamadyamani, sdr. sukri, sdr. irawan dan korban majeri sedang diatas panggunguntuk mempersiapkan acara perlombaan anakanak dalam rangka HUTKemerdekaan RI di Desa Muara Kuaro yaitu perlombaan makan krupukdengan memasang tali untuk mengikat kerupuk setelah tali

Yusba Rasyidi, lahir di Rinda, tanggal 12 Agustus 2003 / umur17 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Dusun Rinda, RT.006, Desa Pondong Baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser. sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor 1843/AKICS/2009 tanggal 02 Juni 2009;3.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Risca Amalia Saribinti M. Yusba Rasyidi dengan Adi Setiawan bin Mujiono dengan alasananak para Pemohon yang bernama Risca Amalia Sari binti M.

, Kabupaten Paser dan Manis Nia binti Baco, NIK6401054711790002, tempat dan tanggal lahir, Pondong, 07 November 1979 /umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Gang Sumber Rezeki, RT.003, Desa Pondong Baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, didepan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 21 Hal.

kawin bagi anaknya; Bahwa para Pemohon meminta dispensasi kawin karena paraPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Kuaro sebab usia anak Pemohon belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa anak para Pemohon umurnya kurang lebih 17 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernamaAdi;Hal. 10 dari 21 Hal.

TgtRT.02, Desa Pondong Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga darikecil;Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon bernama Risca;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin bagi anaknya;Bahwa para Pemohon meminta dispensasi kawin karena paraPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Kuaro sebab usia anak Pemohon belum cukup umuruntuk

Kuaro Kab.