Menyatakan Terdakwa MASDAR Alias ASDAR Bin ABD. MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.

MASDAR Alias ASDAR Bin ABD. MAJID

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA" Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap MASDAR Alias ASDAR Bin ABD.MAJID. ;Tempat Lahir > Kalukku.;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 03 Februari 1990.;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat Tinggal : Jl. Dusun Parabaya, Desa Onang Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.

Berkas perkara atas nama Terdakwa MASDAR Alias ASDARBin ABD. MAJID serta seluruh lampirannya. ; Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan.

Menyatakan Terdakwa MASDAR Alias ASDAR Bin ABD.MAJID telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar Subsider Pasal 362 KUHPidana. ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MASDAR AliasASDAR Bin ABD. MAJID dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa tahananyang telah dijalaninya dengan perintah tetap ditahan.; 3.

Reg.Perk. : PDM20/MJU/EP.1/03/2014 tertanggal 10 Maret 2014, sebagaiberikut : DAKWAAN : PRIMER ; Bahwa para terdakwa MASDAR Alias ASDAR Bin ABD MAJIDdan RISMAWAN (dpo), pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012sekitar 13.00 wita Jl.

Unsur Barangsiapa : wonnn Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalahSiapa Saja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwasebagai pelaku tindak pidana.; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orangbernama Terdakwa MASDAR Alias ASDAR Bin ABD.

Menyatakan Terdakwa AEP DENI IBRAHIM Als AEP Bin MASDAR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

AEP DENI IBRAHIM Als AEP Bin MASDAR (Alm)

PUTUSANNomor 838/Pid.B/2016/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AEP DENI IBRAHIM Als AEP Bin MASDAR (Alm)Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 41 tahun / 11 Nopember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bojong Koneng RAt.01 Rw.13 DesaCangkuang ,

Menyatakan Terdakwa AEP DENI IBRAHIM Als AEP Bin MASDAR (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ahra Fitra binti Busra;Achmad Ajis bin Masdar

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMasdar, S.Sos Alias Masdar Bin Abd. Rahmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan suratyang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMasdar, S.Sos Alias Masdar Bin Abd.

MASDAR S.Sos;

Pasangkayu chek point Sarjo;

,MH
Terdakwa:
Masdar, S.Sos Alias Masdar Bin Abd. Rahman

Nama lengkap : Masdar, S.Sos Alias Masdar Bin Abd. Rahman;. Tempat lahir : Salubomba;. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 9 November 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Rojo, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu;Agama : Islam;. Pekerjaan : Honorer;Terdakwa Masdar, S.Sos Alias Masdar Bin Abd. Rahman ditangkap padatanggal 25 Maret 2021 dan ditahan dalam jenis penahanan rutan oleh:1.

Masdar warna hijau abuabu."9 (sembilan) lembar catatan lalulintas ternak Kab.

, S.Sos Alias Masdar Bin Abd.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa Masdar, S.Sos Alias Masdar Bin Abd.

Menyatakan Terdakwa Masdar, S.Sos Alias Masdar Bin Abd. Rahmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan surat yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Masdar, S.Sos Alias Masdar BinAbd. Rahman dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Masdar Umar adalah 'wali adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Nurnela Nadzilla Binti Masdar Umar dengan calon suami Pemohon yang bernama Muhammad Afandi Bin Zainuddin Rongai
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406000,00 ( empat ratus enam ribu ).

Pemohon:
Nurnela Nadzilla Binti Masdar Umar

TteZW :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Nurnela Nadzilla Binti Masdar Umar, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKompleks Almunir RT.003/RW.004,Kelurahan MakassarBarat, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri:AYAHNama : Masdar UmarUmur : 52 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Kompleks AlMunir Rt/Rw 003/004 KelurahanMakassar Barat, Kecamatan Ternate Tengah,Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.100/Pat.P/2019/PA.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama MASDAR UMARadalah Wali Adlol.3.

Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTernate Selatan Kota Ternate untuk menikahkan Pemohon NURNELLANADZILLA BINT MASDAR UMAR dengan MUHAMMAD AFANDI BINZAINUDDIN RONGA dengan Wali Hakim.Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon dijatuhkanpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, demikian pula ayah kandung Pemohon sebagai wallnikah hadir

Menetapkan wali Pemohon yang bernama Masdar Umar sebagai waliadhal:;3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengancalon suaminya yang bernama Muhammad Afandi bin Zainudin Rongadengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatanuntuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinanPemohon dengan calon suaminya tersebut;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.100/Pdt.P/2019/PA. Tte4.

MUHAMMAD ZAINI,S.Pd alias ANANG bin MASDAR

Perkara : PDM 246/ BURMY 03/2011 ,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikuthalaman 7 dari 28 halamanputusan No.75/PID/ 2011/PT.BJMsletiaitalniaieieiainie Bahwa ia terdakwa MUHAMVAD ZAINI S.Pd alias ANANGbin MASDAR (alm) pada hari Selasa tanggal 12 September 2010sekira pukul 13.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun2010 bertempat di jalan Tembus Mantuil Perumahan Wengga Blok DRt.29 Kelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin

terlibatperselingkuhan dengan saksi FATMAWATI, saksi ANANG merasatersinggung dan saksi ANANG berbalik bertanya kepada terdakwakamu jangan asal bicara, sebutkan siapa orangnya kalau memangbenar ada penjaga malam yang telah berselingkuh dengan saksiFATMAWATI namun terdakwa tidak bisa menjelaskannya.cee ee eeee Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi MUHAMVADHUSNI sangat malu.we ere eeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam11 OHe sans Sons Bahwa ia terdakwa MUHAMVAD ZAINI S.Pd alias ANANGbin MASDAR

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (JAMARI Bin MASDAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUKLISA Binti MUKRIM) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bawean ;--------------------------------------------------3.

* Perdata- JAMARI bin MASDAR- MUKLISA binti MUKRIM

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MASKUR bin MASDAR) terhadap Penggugat (SUKATEMI binti WARIMEN) ;-------------------------4.

SUKATEMI binti WARIMEN melawan MASKUR bin MASDAR

PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2013/PA.DpsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraaNtara: 222 o noone nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSUKATEMI binti WARIMEN Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangtempat kediaman di : Jalan Pulau Enggano, Kelurahan Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Selanjutnya disebutMASKUR bin MASDAR

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MASKUR bin MASDAR)terhadap Penggugat (SUKATEMI binti WARIMEN);3.

Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu : Antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga Sehingga dengan demikian Majelis Hakimgugatan Penggugat pada petitum primer point 2 cukup beralasan untukdikabulkan; Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan danperceraian itu atas permintaan isteri, maka Majelis Hakim dapat: Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (MASKUR bin MASDAR

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MASKUR bin MASDAR)terhadap Penggugat (SUKATEMI binti WARIMEN) ;4.

PIDANA :MASDAR Als DAR Bin MUH. RAFI

No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa MASDAR Als DAR Bin MUH.

PIAN untuk memesan sabu dengancara patungan bertiga sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan membeli satupaket sabu, setelah mendapat sabu tersebut, Terdakwa MASDAR Als DAR Bin MUH.RAFI bersama Saksi SAHARIANSYAH Bin LANENG dan Saksi YUSRIANSYAHAls ANCA Bin AMIR pergi ke jalan Bandara Tanjung Harapan tepatnya di depantaman makam pahlawan menggunakan mobil Mitsubishi warna coklat KT 1221 Hmilik keluarganya Terdakwa MASDAR Als DAR Bin MUH.

RAFI kemudian parkirdan Terdakwa MASDAR Als DAR Bin MUH.

RAFI kemudian parkir danTerdakwa MASDAR Als DAR Bin MUH.

RAFIkemudian parkir dan mengkonsumsi sabu bersamasama ;Bahwa yang merangkai peralatan untuk menghisap sabu tersebut adalahTerdakwa MASDAR Als DAR Bin MUH.

Menyatakan Terdakwa I UPIK Bin ALI MASDAR dan Terdakwa II KARDO Bin JONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntu Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;3.

Pidana- Upik Bin Ali Masdar- Kardo Bin Joni

Menyatakan Terdakwa UPIK Bin ALI MASDAR dan Terdakwa II KARDOBin JONI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalampemberataan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UPIK Bin ALI MASDAR danTerdakwa KARDO Bin JONI dengan pidana penjara masingmasing selama1(satu)tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan.3.

mendengar Pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, terhadap Pembelaan ParaTerdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum, Para Terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannyaMenimbang bahwa Para Terdakwa dalam persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuktunggal, yaitu sebagai berikut;Halaman 3Putusan no 65/Pid.B /2017/PN.KsnDAKWAANBahwa mereka Terdakwa UPIK Bin ALI MASDAR

Lalu Saksidan Anggota PAM dari Polres Katingan yaitu Brigool HADRIANS YAHlangsung membawa para Terdakwa dan barang bukti ke Polsek Katinganuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa UPIK Bin ALI MASDAR dan Terdakwa KARDO BinJONI ISMAIL dalam mengambil barang berupa 9 (Sembilan) karung bekaspupuk yang bertuliskan MAHKOTA yang berisi brondolan buah kelapasawit dan TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawit sebanyak kurang lebih52 (lima puluh dua) janjang milik perusahaan PT.

KDP (KaryaDewi Putra) kurang lebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah).Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa UPIK Bin Ali MASDAR Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar jam 11.00 Wib diBlok R56 dan Blok R53 Afdeling Ill KKE PT.

Menyatakan Terdakwa UPIK Bin ALI MASDAR dan Terdakwa Il KARDOBin JONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntu Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat : MUJAHIDIN BIN NADITARUNOREJO, Tergugat : MASDAR BIN KARTO

MASDAR bin KARTO6. KASIYADI bin KARTO7.

Masdar, 6. Kasiyadi dan 7. Kasdari ;2.

Untuk yang sebelah Barat batasbatasnya, yaitu :Sebelah Utara : Tanah Lasmijan ;Sebelah Timur : Kadi ;Sebelah Selatan : Masiran ;Sebelah Barat : Isran ;Bahwa sekarang tanah sengketa itu yang mengerjakan Masdar ;Bahwa Masdar mengerjakan tanah sengketa itu, karena Masdar anakangkatnya Marthowidjoyo ;Bahwa saksi tahu kalau Masdar itu anak angkatnya Marthowidjoyo, karenaMasdar selalu ikut apa yang dikerjakan Marthowidjoyo ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Masdar diangkat anak oleh Marthowidjoyo ;Bahwa tanah

selain itu tanah Marthowidjoyo disebelah barat milik Masdar jugadikuasai oleh Ramelan ;.

orang yang bernama Boran ;e Bahwa Masdar itu aslinya penduduk Desa Keting, Kecamatan sekaran ;e Bahwa saksi tidak tahu Masdar punya saudara atau tidak ;e Bahwa saksi tidak tahu Orang tuanya Masdar ;Halaman 27 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2014.

Menyatakan Terdakwa I SOLIHIN alias LIHIN Bin DIMAYATI MASDAR dan Terdakwa II RIZKI YULIANDRA alias KIKI Bin AKRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

SOLIHIN alias LIHIN Bin DIMAYATI MASDAR, DK

Menyatakan Terdakwa SOLIHIN Als.LIHIN Bin DIMAYATI MASDAR danTerdakwa II RIZKI YULIANDRA Als. KIKI Bin AKRA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian YangDisertai dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOLIHIN Als.LIHIN Bin DIMAYATIMASDAR dan Terdakwa II RIZKI YULIANDRA Als.

membuka isitas slempang tersebut maka Terdakwa serta SOLIHIN alias LIHIN BinDIMAYATI MASDAR segera mengambil uang sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk OPPO Neo 7 warnaputin sedangkan , 1 (satu) dompet warna coklat merk Sophie Martin, serta 1(satu) buah harddisk, SIM C dan kartu BPJS dibuang oleh Terdakwa kearahsungai Kahayan;Bahwa kemudian pada tanggal 11 Januari 2017 Terdakwa bersamasamadengan SOLIHIN alias LIHIN Bin DIMAYATI MASDAR ditangkap olehanggota

alias LIHIN Bin DIMAYAT MASDAR membawa sepeda motormendekati sepeda motor yang dikendarai oleh DWI CAHYANINGRUM dansetelah dekat segera Terdakwa RIZKI YULIANDRA alias KIKI Bin AKRAmenarik tas slempang yang digunakan oleh DWI CAHYANINGRUM hinggatalinya terputus dan langsung melarikan diri ke arah jalan Adonis Samaddan kembali pulang ke rumah di jalan Mendawai II dan setelah itu TerdakwaSOLIHIN alias LIHIN Bin DIMAYATI MASDAR membuka isi tas slempangtersebut maka Terdakwa RIZKI YULIANDRA alias KIKI

melarikan diri ke arah jalan Adonis Samad dan kembali pulang kerumah di jalan Mendawai II dan setelah itu Terdakwa SOLIHIN alias LIHIN BinDIMAYATI MASDAR membuka isi tas slempang tersebut maka Terdakwa RIZKIYULIANDRA alias KIKI Bin AKRA serta Terdakwa SOLIHIN alias LIHIN BinDIMAYATI MASDAR segera mengambil uang sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk OPPO Neo 7 warna putihsedangkan , 1 (satu) dompet warna coklat merk Sophie Martin, serta 1 (satu)buah harddisk

Menyatakan Terdakwa SOLIHIN alias LIHIN Bin DIMAYATI MASDAR danTerdakwa II RIZKI YULIANDRA alias KIKI Bin AKRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (SYAHDAN bin MASDAR) dengan pemohon II (MASLYA binti AJUD YUSUP), yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2000, di Sebuku, Kabupaten Nunukan ;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SYAHDAN bin MASDAR dengan MASLYA binti AJUD YUSUP

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SYAHDAN bin MASDAR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Harapan Blok G RT.7, Desa Apas, Kecamatan Sebuku, KabupatenNunukan

1989, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (SYAHDAN bin MASDAR

Menyatakan terdakwa IMAM FIRDAUS alias DAUS bin MASDAR ALI SYAHBANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

IMAM FIRDAUS alias DAUS bin MASDAR ALI SYAHBANA

PUTUSANNomor 163/Pid.B/2015/PN.MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : IMAM FIRDAUS alias DAUS bin MASDAR ALISYAHBANA.Tempat lahir : Martapura.Umur/tanggal lahir : 22 tahun/26 Pebruari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa IMAM FIRDAUS Alias DAUS Bin MASDAR ALISYAHBANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM FIRDAUS Alias DAUSBin MASDAR ALI SYAHBANA dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IMAM FIRDAUS Alias DAUS Bin MASDAR ALISYAHBANA pada hari rabu 04 februari 2015

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orangtersebut mampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani,yang dalam perkara ini penuntut umum telah menghadapkan terdakwa IMAMFIRDAUS alias DAUS bin MASDAR ALI SYAHBANA ke depan persidangandengan identitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umumserta terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan dengan baik;Dengan demikian

Menyatakan terdakwa IMAM FIRDAUS alias DAUS bin MASDAR ALISYAHBANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalamdakwan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;5.

AZIS
Tergugat:
MASDAR

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: MUHAMMAD ZAINI, S.Pd. alias ANANG bin MASDAR (alm) tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No. 75/Pid/ 2011/PT.Bjm, tanggal 16 Agustus 2011 sekedar mengenai pidananya sehingga berbunyi sebagai berikut:

MUHAMMAD ZAINI, S.Pd. alias ANANG bin MASDAR

Terdakwa MUHAMMAD ZAINI, S.Pd. alias ANANG bin MASDAR (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana Fitnah, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan Subsidair kami;Menghukum Terdakwa MUHAMMAD ZAINI, S.Pd. alias ANANG binMASDAR (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan danmenetapkan agar Terdakwa ditahan;2. Menetapkan barang bukti berupa: Hal. 2 dari6 hal. F3.

Fmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 310 ayat 1 KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:MUHAMMAD ZAINI, S.Pd. alias ANANG bin MASDAR (alm) tersebut;Memperbaiki

SJAHRAZAD MASDAR, M. A

SJAHRAZAD MASDAR, M.

Menyatakan terdakwa RAISDAR Bin MASDAR Alias AVATAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

- Terdakwa : RAISDAR Bin MASDAR Alias AVATAR - JPU : MUH.FAKHRI, SH

PUTUSAN Nomor 143/Pid.Sus /2015/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MRaisdar Bin Masdar Alias Avatar ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/tgl lahir : 23 tahun/ 17 Agustus 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sapiria Lr.2 Kelurahan Lembo Kecamatan Tallo,Kota

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.4.Menyatakan terdakwa Raisdar Bin Masdar Alias Avatar terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika

Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika seperti tersebut dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Raisdar Bin Masdar AliasAvatar dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu Milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah sachet plastik

H., ST. yang terdakwasimpan di dalam lapisan sandal warna hitam yang dipakai terdakwa pada saatitu tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihak berwenang atau bukti yang sah.Perbuatan terdakwa RAISDAR' Bin MASDAR Alias AVATARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Repbulik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa RAISDAR Bin MASDAR Alias AVATAR pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu, dengan tanpa hakatau melawan

Menyatakan terdakwa RAISDAR Bin MASDAR Alias AVATAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun;3.

MASDAR

MASDAR ; Tempat lahir : Banjarmasin ; Umur/tgl lahir : 35 Tahun/31 Desember 1976 ; Jenis kelamin + Pereinpulai +e eeeKebangsaan = Tropes, ys acTempat tinggal : Komplek Bunyamin Permai No. 14 Rt. 11 KelurahanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar;Agama : Islam ; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Pendidikan : 1 Kebidanan ; wannn Terdakwa didampingi Penasihat Hukum : DR. MASDARI TASMIN,SH.MH.,SYARIFANI, SH., MAHYUDIN, SH., HELIMANSYIAH, SH., RITAWATI, S.Ag.,M.KHARISMA P. HARAHAP, SH., HAMDALIAH, SH., MUH.

MASDAR(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyuruh Menempatkan Keterangan Palsu Kedalam Sesuatu Akta Authentik,Tentang sesuatu Kejadian Yang Kebenarannya Harus Dinyatakan oleh Akta itu,Dengan Maksud Akan Menggunakan atau Menyuruh Orang Lain MenggunakanAkta itu Seolaholah Keterangannya itu Cocok Dengan Hal Sebenarnya, MakaKalau dalam Mempergunakannya itu dapat Mendatangkan Kerugian ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama

MASDAR melaluiPenasihat Hukumnya dan Penuntut Umum pada tanggal 21 Februari 2013,mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 14 Februari 2013, Nomor : 960/Pid.B/2012/PN.Bjm ; e Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada Penuntut Umum yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Banjarmasin, pada tanggal 27 Februari 2013 danAkta Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Banjarmasin,

MASDAR (Alm)sekitar bulan Oktober 2010 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di Komplek Bunyamin Permai I No. 14 Rt.11 Kel.

MASDAR bersalahmelakukan tindak pidana Telah Menyuruh Memasukkan Keterangan PalsuKedalam Suatu Akta Outentik Mengenai Sesuatu Hal Yang KebenarannyaHarus Dinyatakan Oleh Akta Itu Dengan Maksud Untuk Memakai Akta ItuSetelah Keterangannya sesuai Dengan Kebenaran sebagaimana diatur dalampasal 266 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan KEDUA; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj. TITIN MULIANI Binti H.MASDAR dengan pidana penjara selama (satu) tahun dengan perintah agarTerdakwa. segera Citaliatl

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masdar bin Jalil Dg. Ewa) terhadap Penggugat (Kurnia binti Rasak);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Kurnia binti Rasak-Masdar bin Jalil Dg. Ewa