Menyatakan Terdakwa BENYAMIN PIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif KEDUA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau surat yang dipalsukanseolah Olah surat itu asli dan tidak dipalsukan ;3. Kalau pemakaiannya itu dapat mendatangkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau surat yangdipalsukan seolah olah surat itu asli dan tidak dipalsukan ;Menimbang, bahwa Undang Undang tidak memberi penjelasan tentangapa yang dimaksud dengan sengaja.

surat palsu inipun harus pula dibuktikan bahwa orangitu bertindak seolaholah surat itu. asli dan tidak dipalsukan, demikian pulaperbuatan itu harus dapat mendatangkan kerugian (vide R.

surat palsu' atau surat yangdipalsukan seolah olah surat itu asli dan tidak dipalsukan untuk30terbitnya Sertifikat hak atas tanah miliknya , dengan demikian unsur initelah terbukti;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN PIDI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKANsebagaimana dalam dakwaan alternatif KEDUA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan surat palsu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO, dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun ;5. Menetapkan pidana penjara tersebut akan dikurangi waktunya selama Terdakwa berada dalam tahanan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;

Menyatakan terdakwa HERU PURWANTO bin SUWANTO telah terbukti secara sah meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan surat palsu 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan terdakwa HERU PURWANTO bin SUWANTO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan surat palsu atauyang dipalsukan itu. seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukansebagaimana diatur dalam pasal 263 ayat (2) KUHP dalam surat dakwaantunggal.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HERU PURWANTO binSUWANTO dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

AHMAD DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama dan Menggunakan surat palsu yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTIA DARMA Bin H. AHMAD DAUD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SUBUR JAIDIN bin MULUR SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENGGUNAKAN SURAT PALSU" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBUR JAIDIN bin MULUR SUJONO dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUBUR JAIDIN bin MULUR SUJONO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut UndangUndang bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan surat palsu", sebagaimana dalam dakwaan pasal 263 ayat (2)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBUR JAIDIN bin MULUR SUJONOdengan pidana penjara selama 6 (enam) BULAN penjara dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ; Putusan No 05/Pid.B/2013/PN. Tol.

Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah asli dan tidakdipalsukan ;Ad. 1 Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ilmu hukumadalah setiap subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakap danmampu bertanggungjawab sehingga dapat dimintai pertanggung jawaban pidanapadanya dan tidak termasuk dalam pengertian pasal 44 KUHP, dimana subyek hukumtersebut diajukan ke persidangan karena suatu tindak pidana yang didakwakankepadanya.Menimbang, bahwa dalam

Kesengajaan dengan sadar kemungkinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata tindakan dan pengakuan terdakwa dalam persidangan juga saksisaksi bahwaterdakwa telah berusaha dengan sengaja minta tolong kawannya bernama Derma untukmengusahakan pembuatan buku nikah tersebut, dikarenakan terdakwa masih terikatdalam perkawinan dengan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dengan sengaja telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa;Ad. 3 Menggunakan surat

palsu atau yang dipalsukan seolaholah asli dan tidakdipalsukan,Menimbang, bahwa pengertian surat dalam hal ini adalah segala surat baik yangditulis dengan tangan, dicetak, maupun ditulis memakai mesin tik dan lain lainnya;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan surat yang dipalsu itu harus memuatsuatu suratyang :a.

Menyatakan terdakwa SUBUR JAIDIN bin MULUR SUJONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENGGUNAKAN SURAT PALSU" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBUR JAIDIN bin MULUR SUJONOdengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD NURUDDIN Bin AHMAD ZUHRI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MOHAMAD NURUDIN BIN AHMAD ZUHRI (Alm) padahari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 09.30 wib atau setidaktidaknya di bulan September tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu enam belas bertempat di Kantor Kepala DesaKedungpuji Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah dengan sengaja menggunakan

surat palsu atau yang dipalsukanitu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalau mengunakannyadapat mendatangkan kerugian, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 saksiSUTIKNO PRAWOTO oleh warga desa Kedungpuji yang bernama saksiKASMAN (Ketua LKMD) yang menginformasikan adanya praktekpengobatan Alternatif di Desa Kedungpuji yang dilakukan oleh terdakwa,bahwa karena dalam melakukan praktek tersebut tidak ada ijin

Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan.3.

Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ituseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah orang yangmenggunakan harus mengetahui benarbenar bahwa surat yang ia gunakan itupalsu, sedangkan yang dimaksud dengan surat palsu menurut YurisprudensiHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 273/Pid.B/2016/PN.KomMahkamah Agung RI adalah surat yang isinya bertentangan dengan kebenaran,baik mengenai tanda tangannya maupun mengenai isinya, hingga

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD NURUDDIN Bin AHMAD ZUHRI (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa IDRIS JAFAR BIN JAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU SURAT YANG DIPALSUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDRIS JAFAR BIN JAFAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumpelaku perbuatan pidana yang didakwakan yang dalam perkara ini adalah terdakwa IDRISJAFAR BIN JAFAR yang identitas lengkapnya telah diakui oleh Terdakwa sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, yang perbuatan tersebut akan diuraikandalam unsur berikut, karenanya unsur barang siapa telah terpenuhi ;2 Unsur Dengan sengaja menggunakan

surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat asli dan tidak dipalsukan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dapat disimpulkan bahwatindak pidana yang dimaksud dalam ketentuan pidana yang di atur dalam pasal 263 ayat (2)KUHP itu sesungguhnya merupakan suatu opzettelijk delict atau merupakan suatu tindakpidana yang dilakukan dengan sengaja, sehingga untuk dapat menyatakan seseorang terbuktimelakukan tindak pidana yang diatur dalam pasal 263 ayat (2) KUHP tersebut dengan sengajamaka

Menyatakan Terdakwa FAHRIAN Bin ARDIANSYAH MASUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.

Dengan sengaja menggunakan Surat palsu atauyang dipalsukan seolah surat itu asli dan tidakdipalsukan ;3.

terdakwa bernama FAHRIAN Bin ARDIANSYAHMASUD dengan segala identitas dan jati diri mereka telah sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwaselama proses persidangan para terdakwa sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik, dengan demikianpara terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atasperbuatan yang didakwakan kepada mereka ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal yaitu barangSiapa telah terpenuhii ;Unsur kedua : Dengan sengaja menggunakan

surat palsu atauyang dipalsukan seolah surat itu asli dan tidak dipalsukan ;Menimbang, bahwa secara terminologi yang dimaksud denganunsur Dengan sengaja dapat diartikan sebagai sesuatu yang diniatkansecara sadar oleh seseorang dan diwujudkannya dalam perbuatannyata untuk mencapai keinginannya tersebut, dimana antara kesadaranyang timbul akibat hasil pemikiran dengan pelaksanaan perbuatanmasih terdapat tenggang waktu untuk berpikir apakah perbuatantersebut akan dilaksanakan atau tidak ;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa FAHRIAN Bin ARDIANSYAH MASUDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU' ATAU YANGDIPALSUKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 5 (lima) hari;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AFAN SUBANDI Bin MIFKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AFAN SUBANDI Bin MIFKAR dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa AFAN SUBANDI Bin MIFKAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama dengansengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AFAN SUBANDI Bin MIFKARdengan pidana penjara selama : (satu) tahun 2 (dua) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

BUDI SANTOSO bin SUKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan terus-menerus sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

BUDI SANTOSO bin SUKANT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan surat palsu atau yangdipalsukan terusmenerus sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut masingmasing dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa EDISON PURBA SIAGIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Mael tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menyatakan terdakwa KAWAN MAHALIGA RAHARTO bin SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah surat itu isinya benar dan tidak dipalsukan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa KAWAN MAHALIGA RAHARTO bin SUHARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengansengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat ituisinya benar dan tidak dipalsukan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;.133.

Menyatakan tindakan TERMOHON yang menetapkan PEMOHON sebagai Tersangka atas dugaan peristiwa Pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akta authentik dan menggunakan Surat Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 266 KUHP dan Pasal 263 KUHP berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP / 1292 / IV / 2011 / PMJ/ Dit Reskrimum tanggal 10 April 2011 sebagaimana disebutkan dalam Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 382 / II/ 2016 /Dit.

Menyatakan Penyidikan yang dilakukan oleh TERMOHON terkait dugaan peristiwa Pidana Menyuruh menempatkan keterangan Palsu kedalam Akta Authentik dan menggunakan Surat Palsu sebagaimana dimaksud Pasal 266 KUHP dan Pasal 263 KUHP berdasarkan Laporan Polisi Nomor.LP/1292/IV/2011/PMJ /Dit.Reskrimum Tanggal 10 April 2011 sebagaimana disebutkan dalam Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/382/II/2016/Dit.Tipidum Tanggal 5 Pebruari 2016, yang ditanda tangani oleh TERMOHON adalah TIDAK SAH ;4.

Menyatakan penyidikan yang dilakukan oleh Termohon terkait dengandugaan peristiwa pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalamakta authentic dan menggunakan surat palsu sebagaimana dimaksud dalamPasal 266 KUHP dan Pasal 263 KUHP berdasarkan Laporan Polisi Nomor :LP/ 1292/ IV/ 2011/ PMJ/ Dit Reskrimum tanggal 10 April 2011, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Panggilan Nomor : S. Pgl/382/ II/ 2016/ Dit.

LP/1292/IV/2011/PMJ/DIT.Reskrimum Tertanggal10 April 2011 atas nama Pelapor Budiman Mulyadi ( Kuasa dari PTHarangganjang ) terhadap diri Pemohon dimana Pemohon diduga telahmelakukan Tindak Pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsukedalam Akta Authentik dan Menggunakan Surat Palsu sebagaimanadimaksud dalam pasal 266 KUHP dan pasal 263 KUHP, yang terjadi padasekitar bulan Juli 2007 di kantor Badan Pertanahan Jakarta Selatan, dengancara : Pemohon telah mengajukan Permohonan Peningkatan Hak GunaBangunan

Menyatakan Penyidikan yang dilakukan oleh TERMOHON terkait dugaanperistiwa Pidana Menyuruh menempatkan keterangan Palsu kedalamAkta Authentik dan menggunakan Surat Palsu sebagaimana dimaksudPasal 266 KUHP dan Pasal 263 KUHP berdasarkan Laporan PolisiNomor.LP/1292/IV/2011/PMJ /Dit.Reskrimum Tanggal 10 April 2011sebagaimana disebutkan dalam Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/382/11/2016/Dit.Tipidum Tanggal 5 Pebruari 2016, yang ditanda tangani olehTERMOHON adalah TIDAK SAH ;.

permohonan Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya;

Surat Palsu sebagaimana yang dimaksud pasal 263 ayat (1), (2) Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) yang dilakukan oleh MIFTAHUL KAMIL;

Aroni Tayib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Menyatakan terdakwa IBRAHIM Bin ABDULLAH sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Surat Palsu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM Bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;2.

Menyatakan terdakwa IBRAHIM Bin ABDULLAH telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan surat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM Bin ABDULLAH denganpidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar Ijazah an. IBRAHIM yang dikeluarkan oleh PasantrenDayah Nurul Huda tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Dengan sengaja menggunakan surat palsu, atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan ;3. Kalau dipergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan danmempertimbangkan unsurunsur tersebut, apakah unsur tersebut terpenuhi ; Putusan No. 168/Pid.B/2013/PNBIR.

surat palsu, atau yang dipalsukanitu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan :Menimbang, bahwa Elemen yang terkandung dalam Unsur ini adalah Dengansengaja menggunakan surat palsu, atau yang dipalsukan itu seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkanseluruh Elemen yang terkandung dalam Unsur tersebut berdasarkan dari faktafakta danketerangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senganja menggunakan surat palsutersebut

surat palsu ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa Ijazah atas nama IBRAHIM yang diterbitkan oleh PimpinanPasantren Nurul Huda Peudada Bireuen Aceh Utara tingkat Aliyah tertanggal 06 Juni1980 ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak dilakukan penahanan, makaterdakwa tetap diluar tahanan ; Putusan No. 168/Pid.B/2013/PNBIR.

Halaman 24 dari 26 halamanMengingat Pasal 263 ayat (2) KUHP, Pasal 14 a KUHP dan UU No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILITI:" Menyatakan terdakwa IBRAHIM Bin ABDULLAH sesuai identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menggunakan Surat Palsu ;" Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM Bin ABDULLAH denganpidana penjara selama 6(enam) bulan ;" Menetapkan Pidana tersebut tidak

Menyatakan Terdakwa TONI SUSANTO SURBAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan Surat Palsu . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI SUSANTO SURBAKTI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ; 5.

17 dari 20 halamane Terdakwa berterus terang selama pemeriksaan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan ketentuan dalam Pasal 263KUHP, Pasalpasal dari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumdan Undangundang nomor 4 Tahun 2004 Tentang Kekuasaan Kehakimanserta peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkaraIN ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa TONI SUSANTO SURBAKTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Menggunakan

Surat Palsu .e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI SUSANTOSURBAKTI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.e Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diriTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya hukumanpidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar surat pengakuan hutang An.

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu atau Yang Dipalsukan;4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 5.Menetapkan masa tahanan yang pernah dijalaninya dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;6.

Dengan Sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ituseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan;3. Penggunaannya dapat menimbulkan kerugian;Ad. 1. Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini telah dipertimbangkandalam pertimbangan hukum dalam dakwaan Primair, maka pertimbangantersebut diambil alin dalam pertimbangan unsur yang sama dalam dakwaansubsidair sehingga unsur barang siapa dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPdianggap telah terbukti;24Ad.2.

Unsur Dengan Sengaja menggunakan surat palsu atau yangdipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan;Menimbang, bahwa untuk lebih jelasnya unsur ini akan dibagi menjadi2 (dua) sub. Unsur yaitu : 1. Surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholahsurat itu asli dan tidak dipalsukan dan 2.

10April 1975, yang dipergunakan sebagai bukti surat dalam perkara perdata diPengadilan Negeri Kendari dibuat tidak sesuai dengan sebenarnya ataupalsu telah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah adaunsur "kesengajaan terdakwa menggunakan kedua surat keterangan palsutersebut, sehingga terdakwa dianggap telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam pasal 263 ayat (2) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan terdakwa terbuktimemenuhi unsur "Sengaja menggunakan

surat palsu tersebut haruslahterdapat suatu kehendak pada diri terdakwa untuk menggunakan surat yangdipalsukan atau yang dibuat secara palsu itu seolaholah merupakansepucuk surat asli dan yang tidak dipalsukan.

KASAN dalam perkara pemalsuan tandatangan saksi MUH.ADAM sebagai Camat Poasia dalam perkara lain;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Dengan Sengaja menggunakan surat palsu atauyang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan telahterbukti secara sah menurut hukum;Ad. 3.

Menyatakan terdakwa AHMAD SHOLEKAN Bin MADIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;-------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa AHMAD SHOLEKAN Bin MADIRI bersalah melakukantindak pidana Menggunakan surat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 263 ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah KTP An. Moh Sholeh alamat Dk. Gayang Rt.03/01 Ds.

Saksi MASRIFAH, S.Sos Binti KASIM ;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa dihadapkan di depan persidangan olehkarena telah menggunakan surat palsu berupa Kartu Tanda Penduduk ;Bahwa saksi selaku Pegawai Kantor Catatan Sipil Demak pernah melakukanpemeriksaan dan ternyata KTP yang digunakan terdakwa atas nama M. Sholehdengan Alamat Dk. Gayang Rt. 03 Rw. 01 Ds. Karangrejo Kec.

Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah suratitu asli dan tidak dipalsukan ;3.