termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu, perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :Hal. 3dari hal. 22 (nomor :131/Pid.Sus/2016/PN.Sgn)Bahwa pada awalnya Kapolsek Gemolong telah mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan di daerah hukum Polsek Gemolong adaperedaran obat

terlarang ;Bahwa selanjutnya Kapolsek Gemolong memerintahkan anggotanya untukmelakukan penyelidikan atas adanya peredaran obat terlarang tersebut ;Bahwa dari hasil penyelidikan tersebut telah berhasil ditangkap seorang penjualobat terlarang jenis Trinexyphenidyl yaitu saksi Wahyu Aji Nugroho alias YosepBin Nyata (Terdakwa dalam perkara lain yang displit) ;Berdasarkan hasil interogasi yang dilakukan terhadap saksi Wahyu Aji Nugrohodiperoleh keterangan bahwa obat terlarang jenis Trinexyphenidyl yang

bertempat di depanKantor BRI Unit Brumbung Kec.Plupuh Kab.Sragen atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSragen, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Kapolsek Gemolong telah mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan di daerah hukum Polsek Gemolong adaperedaran obat

terlarang ; Bahwa selanjutnya Kapolsek Gemolong memerintahkan anggotanya untukmelakukan penyelidikan atas adanya peredaran obat terlarang tersebut ; Bahwa dari hasil penyelidikan tersebut telah berhasil ditangkap seorang penjualobat terlarang jenis Trinexyphenidyl yaitu saksi Wahyu Aji Nugroho alias YosepBin Nyata (Terdakwa dalam perkara lain yang displit) ; Berdasarkan hasil interogasi yang dilakukan terhadap saksi Wahyu Aji Nugrohodiperoleh keterangan bahwa obat terlarang jenis Trinexyphenidyl

terlarang ; Bahwa setelah saksi melihat secara fisik, obat tersebut jenisTrihexiphenidyl;Hal. 11dari hal. 22 (nomor :131/Pid.Sus/2016/PN.Sgn)Bahwa pendistribusiannya obet jenis Trihexiphenidyl adalah dariprodusen/pabrik farmasikemudian ke agen,lalu ke penyalur selanjutnya baruke Apotek ;Bahwa apabila orang mengkonsumsi obat jenis Trihexyphenidyl secarasembarangan dapat mengakibatkan ketergantungan,rasa gelisah,gangguantidur atau insomnia, serta gangguan mulut kering dan mual ;Bahwa setiap orang

dan terhadap Terdakwa dilakukanpenggeledahan hingga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1 (satu) buahplastik klip yang berisi kristal putin narkotika jenis sabu dengan beratbrutto + 0,40 gram yang ditemukan pada saku celana sebelah kiriTerdakwa; Bahwa saksi bersama rekan saksi pada awalnya mendapatinformasi dari masyarakat jika di daerah ruko Metland TambunKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi sering terjadi transaksipenyalahgunaan obat

terlarang kemudian saksi bersama rekan saksimendatangi tempat tersebut untuk melakukan penyelidikan dan pada hariSenin tanggal 28 September 2020 sekitar pukul 21.00 WIB, terlihat 1(satu) orang lakilaki, yaitu Terdakwa yang mencurigakan, kemudian saksibersama rekan saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dandilakukan penggeledahan hingga ditemukan 1 (satu) buah bungkus rokokSampoerna Mild yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klip yangberisi kristal putih yang diduga obat terlarang jenis

terlarang kemudian pihakkepolisian mendatangi tempat tersebut untuk melakukan penyelidikan danpada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekitar pukul 21.00 WIB, terlihat1 (Satu) orang lakilaki, yaitu Terdakwa yang mencurigakan, kemudian pihakkepolisian melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan hingga ditemukan 1 (satu) buah bungkus rokok SampoernaMild yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi kristal putihyang diduga obat terlarang jenis sabusabu dengan

putih yang diduga obat terlarang jenissabusabu dengan berat brutto + 0,40 gram disaku sebelah kiri Terdakwa yangdiakui Terdakwa merupakan milik Terdakwa sendiri, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Setu untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangan diketahulbahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekitar pukul 15.00 WIB,Terdakwa sedang bekerja sebagai kurir Ninja Ekspress yang beralamat di jl.Pejuang Harapan Indah Kecamatan Medan

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak bekerja sama sekali karena Tergugat telah dipecat dari PNS sehinggaTergugat tidak pernah memberikan uang nafkah belanja kepada Penggugat,Tergugat setiap hari hanya keluyuran dan pulangnya selalu dalam kondisi mabukkarena obat terlarang, bahkan Tergugat sering mengucapkan kata talak kepadaPenggugat, terakhir Tergugat mengusir Penggugat;.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugattidak bekerja sama sekali karena Tergugat telah dipecat dari PNS sehinggaTergugat tidak pernah memberikan uang nafkah belanja kepada Penggugat,Tergugat setiap hari hanya keluyuran dan pulangnya selalu dalam kondisi mabukkarena obat terlarang, bahkan Tergugat sering mengucapkan kata talak kepadaPenggugat, terakhir Tergugat mengusir Penggugat;d.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerja samasekali karena Tergugat telah dipecat dari PNS sehingga Tergugat tidak pernahmemberikan uang nafkah belanja kepada Penggugat, Tergugat setiap hari hanyakeluyuran dan pulangnya selalu dalam kondisi mabuk karena obat terlarang,bahkan Tergugat sering mengucapkan kata talak kepada Penggugat, terakhirTergugat mengusir Penggugat;d.

faktafaktapersidangan sebagai berikut;Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 3 bulan;Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran masalah Tergugat tidak bekerja sama sekali karena Tergugat telahdipecat dari PNS sehingga Tergugat tidak pernah memberikan uang nafkah belanjakepada Penggugat, Tergugat setiap hari hanya keluyuran dan pulangnya selaludalam kondisi mabuk karena obat

terlarang, bahkan Tergugat sering mengucapkankata talak kepada Penggugat, terakhir Tergugat mengusir Penggugat;Bahwa dari pihak keluarga serta orang dekat dengan para pihak berperkara tersebutternyata sudah tidak dapat mendamaikan mereka lagi;Menimbang, bahwa Majelis secara langsung maupun melalui mediatorMASHURI, S.H. telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil, hal itumenujukkan bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan peristiwa yang

Tergugat sering mabuk dan mengkonsumsi obat terlarang;c. Tergugat malas bekerja dan jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat;d. Tergugat jarang mau membantu Penggugat untuk urusan rumahtangga seperti mengurus anak;4. Bahwa selama ini Penggugat sudah berusaha bersabar danmemberikan nasihat kepada tergugat secara baikbaik dengan harapansikap Tergugat bisa berubah sehingga rumah tangga masih bisadipertahankan, namun usaha Penggugat tersebut tidak membuahkanhasil;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat adadikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulakelihnatan rukun namun sekarang tidak rukun lagi karena seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak 2tahun setelah menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsering keluar malam dan main judi, sering mabuk dan jugamengkonsumsi obat

terlarang jenis zenith; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar namun Saksi pernah melihat Tergugatmabuk dan mengkonsumsi obat terlarang ketika Tergugat berada diWarung; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempattinggal; Bahwa Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena Tergugat sering mabuk, keluar malam dan main judi; Bahwa

; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat adadikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulakelihnatan rukun namun sekarang tidak rukun lagi karena seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak 2tahun setelah menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsering keluar malam dan main judi, sering mabuk dan jugamengkonsumsi obat

terlarang jenis zenith; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar dan ketika itu Tergugat membawa parang maumembacok Penggugat dan Saksi pernah melihat Tergugat mabukdan mengkonsumsi obat terlarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempattinggal; Bahwa Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena Tergugat sering mabuk, keluar malam

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba), sehingga Tergugat mudahemosi, jika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugattidak segan melakukan tindak kekerasan seperti memukul memukul jasmaniPenggugat dan selalu berkata kasar kepada Penggugat dan juga memukulanak Penggugat dengan Tergugat;6.

terlarang(Narkoba), sehingga Tergugat mudah emosi, jika terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidak segan melakukan tindakkekerasan seperti memukul memukul jasmani Penggugat dan selaluberkata kasar kepada Penggugat dan juga memukul anak Penggugatdengan Tergugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunai 1(Satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi sejak tahun 2014; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat mengkonsumsi obat

dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah perkara ini adalah cerai gugat, yaituPenggugat memohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan jatuh talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan mengemukakan alasanbahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan kemudiankeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagji,selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmengkonsumsi obat

terlarang (Narkoba), sehingga Tergugat mudah emosi, jikaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidak seganmelakukan tindak kekerasan seperti memukul memukul jasmani Penggugat danselalu berkata kasar kepada Penggugat dan juga memukul anak Penggugatdengan Tergugat dan sejak tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal yang secara lengkap telah termuat dalam surat gugatanPenggugat yang telah dicantumkan

dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama xxx, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurangbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Tergugat suka berjudi dengan temanteman Tergugat dan Tergugat sukamemakai obat

terlarang jenis sabu serta Tergugat selalu keluar rumah untukkeperluan yang tidak jelas terkadang baru pulang setelah pagi hari;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebih giat bekerja sehingga tergugat dapat lebih bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, agar Tergugat jangan sukaberjudi dengan temanteman Tergugat dan agar Tergugat jangan sukamemakai obat terlarang serta agar Tergugat jangn selalu keluar rumahuntuk keperluan yang tidak jelas, akan

terlarang jenis sabu sertaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.

terlarang jenis sabu serta Tergugatselalu keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelas terkadang barupulang setelah pagi hari; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumahpemberian orang tua Tergugat;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.

Stb.disebabkan karena Tergugat malas bekerja, Tergugat suka berjudi dan Tergugatsuka memakai obat terlarang jenis sabu serta Tergugat selalu keluar rumahuntuk keperluan yang tidak jelas terkadang baru pulang setelah pagi hari, akibatdari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan tidak menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagai suamiistri, dan ketidakberhasilan pihak keluarga dalam mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut

mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah: Tergugat tidak dapatmenghentikan kebiasaan buruknya, Tergugat selalu. mabukmabukan, berjudi, dan bahkan mengkonsumsi obat

terlarang.

Bahwa setelah penggugat menikah dengan tergugat, kedua belah pihak hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri selama kurang lebih 1 bulan, namuntidak dikaruniai anak.e Bahwa selama kedua belah pihak tinggal bersama kurang harmonis, karenatergugat suka minum minuman keras dan mengkomsumsi obat terlarang, bahkantergugat sering mengancam penggugat untuk memukul, terlebih lagi tergugatselalu menyimpan badik di bawah bantalnya.e Bahwa penggugat telah berpisah tempat tinggal dengan tergugat sejak

Bahwa selama kedua belah pihak tinggal bersama kurang harmonis, karenatergugat suka minum minuman keras dan mengkomsumsi obat terlarang, bahkan tergugatsering mengancam penggugat untuk memukul, terlebih lagi tergugat selalu menyimpanbadik di bawah bantalnya.

dikabulkan tanpa hadimya tergugat (Verstek), meskipun demikianmajelis hakim tetap membebankan kepada penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang dinilai majelis hakim sebagai AktaAutentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, maka penggugat dan tergugatadalah suami istri sah yang menikah pada hari Ahad tanggal 30 Mei 2010.Menimbang, bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan cerai adalah karenatergugat selalu minum minuman keras dan mengkomsumsi obat

terlarang, disamping itutergugat selalu membawa badik dan mengancam penggugat apabila memberitahu kepadaorang tua tergugat mengenai perbuatannya dan tidak mau meninggalkan kebiasaannyatersebut, meskipun penggugat berusaha menasehati agar tergugat berhenti minumminuman keras dan mengkomsumsi obat terlarang, tetapi tergugat tidakmengindahkannya.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak bisa berhenti minum minuman kerasdan mengkomsumsi obat terlarang, maka pada bulan Desember 2010 kedua belah pihakberpisah

terlarang jenis sabuserta Tergugat sering keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelasterkadang baru pulang beberapa hari kemudian;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebin bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga dan agar Tergugat jangansuka memakai obat terlarang serta agar Tergugat jangan sering keluarrumah untuk keperluan yang tidak jelas, akan tetapi Tergugat tidak terimasehingga pertengkaran terus

terjadi dan ketika pertengkaran terjadiTergugat selalu menghina dan mencacimaki Penggugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya sekitar bulan Juli 2016 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat ditangkap Polisi karenatersangkut masalah penyalahgunaan obat terlarang dan sekarang ditahandi Lembaga Pemasyarakatan di alamat Tergugat tersebut diatas,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diHalaman

terlarang dan sekarang ditahan di LembagaPemasyarakatan; Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena sering bertengkarsejak tahun 2013; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatdengan melihat dan mendengar sendiri ketika Penggugat dan Tergugatberkunjung ke rumah saksi;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.

terlarang dan sekarang ditahan di LembagaPemasyarakatan; Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena sering bertengkarsejak tahun 2013; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatdengan melihat dan mendengar sendiri karena bertetangga dekat denganPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.

terlarang jenis sabu, Tergugat sering keluar rumahuntuk keperluan yang tidak jelas serta Tergugat sering memakimaki PenggugatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2018/PA.

. , lakilaki, umur 5 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat kurang memperhatikan uangbelanja kebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Tergugatsuka mmakai obat terlarang jenis sabu dan Tergugat memiliki tempramenyang tinggi sehingga Tergugat selalu marahmarah tanpa sebab dan alasanyang

jelas serta Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorangisteri dan ibu rumah tangga;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin memperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, agar Tergugat jangan suka memakai obat terlarang danagar Tergugat lebih bersabar serta agar Tergugat lebin menghargaiPenggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga, akan tetapiTergugat tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi dan ketikapertengkaran

dalam rumah tangga; Bahwa saksi pernah dua kali mengetahui secara langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksiketahui kejadiannya pada akhir tahun 2016 dan terakhir pada bulan April2017; Bahwa dalam pertengkaran Penggugat dengan Tergugat saksimendengar dan melihat antara Penggugat dengan Tergugat salingmenyalahkan dan Penggugat ada berkata "kalau aku minta uangbelanja, abang langsung marahmarah dengan alasan tidak ada duit,tetapi membeli obat

terlarang jenis sabudan Tergugat memiliki tempramen yang tinggi sehingga Tergugat selalu marahHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor ....

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sejak tahun 2012 disebabkanTergugat kurang memperhatikanuang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,Tergugat suka mmakai obat terlarang jenis sabu dan Tergugat memilikitempramen yang tinggi sehingga Tergugat selalu marahmarah tanpa sebabdan alasan yang jelas, yang mengakibatkan telah pisah rumah sejak bulanApril 2017 sampai sekarang;4.

Tergugat Memakai obat terlarang;. Tergugat Minum minuman keras;. Tergugat Fitnah, KDRT;. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 195123. Tergugat Cemburu tidak jelas;46bulan September tahun 2018 yang disebabkan Fitnah sehingga Penggugatdiusir dan pergi meninggalkan Tergugat dan sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya suami istri;7.

No. 582/Pdt.G/2019/PA.Sry.2.minuman keras dan sering memakai obat terlarang, Tergugat seringcemburu tanpa alasan dan Tergugat sering emukul Penggugat;n Bahwa, saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa, sejak bulan September 2018 Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal Penggugat diusir pergi oleh Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak

terlarang, Tergugat seringcemburu tanpa alasan dan Tergugat sering emukul Penggugat;n Bahwa, saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Hal. 5 dari 12 Put.

Kedua saksi tersebut di mukapersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya kedua saksi tersebut menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri menikah pada tahun 2000 yang lalu dan telah dikarunialseorang anak, dan sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat mulai seringberselisin dan bertengkar disebabkan masalah Tergugat sering mabukminuman keras dan sering memakai obat terlarang, Tergugat sering cemburutanpa alasan dan Tergugat sering memukul Penggugat dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Juni 2000 yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat mulai seringberselisin dan bertengkar disebabkan masalah Tergugat sering mabukminuman keras dan sering memakai obat terlarang, Tergugat seringcemburu tanpa alasan dan Tergugat sering emukul Penggugat; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2018 yang lalu, Penggugat

terlarang (narkoba), dansekarang berada dalam rehabilitasi;bahwa sejak Tergugat ditangkap tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga sekarang;bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;.

No.1282/Pdt.G/2021/PA.Smd bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sejak Agustus 2020 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat menggunakan barangnarkoba jenis sabu, dan jika ditegor, Tergugat marahmarah danterjadilah pertengkaran; bahwa pada bulan November 2020 Tergugat ditangkap Poltabes KotaSamarinda karena kasus penyalahgunaan obat terlarang (narkoba); bahwa Tergugat sekarang berada dalam rehabilitasi; bahwa

terlarang (narkoba), dan sejak itu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak pernah lagi berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri, Karena itu jalan terbaik adalah bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidanganpadahal telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat telah melepaskanHal.6 dari 10 hal.

terlarang(narkoba); bahwa saat ini Tergugat berada di Balai Rehabilitasi Narkoba Tanah Merah;Hal.7 dari 10 hal.

Demikian juga dalam perkara ini Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal setidaktidaknya sejak November 2020 hingga sekarang,setelah Tergugat tertangkap karena kasus penyalahgunaan obat terlarang(narkoba) dan harus menjalani rehabilitasi, maka hal ini menunjukkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marrage breakdown)sedemikian rupa sehingga sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembalidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai rumah tangga Penggugat

Tergugat memiliki sifat buruk seperti mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba);5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;6.

Tergugat memiliki sifat tempramental sehingga melakukan KDRT sepertieemenendang;Tergugat memiliki sifat buruk seperti mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba); ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Agustus tahun 2019Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah bulan Agustus tahun 2019Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau

Tergugat memiliki sifat tempramental sehingga melakukan KDRT sepertimenendang;Tergugat memiliki sifat buruk seperti mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba); ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Agustus tahun 2019 Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah bulan Agustus tahun 2019 Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak

Tergugat memiliki sifat buruk seperti mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba);;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan gugatanHal

Tergugatmemiliki sifat buruk seperti mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba); telahpisah rumah;4.

Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniahi 4orang anak : ANAK 1 lahir pasuruan, umur 22 tahun, sudah menikah, ANAK 2 umur 19tahun, ikut Tergugat, ANAK 3 umur 16tahun, ANAK 4 umur 9tahun, saat ini keduanya ikut PenggugatBahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagianamun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdirukunkan kembali, hal tersebut dikarenakan : Tergugat suka mabuk mabukan, Tergugat memakai obat

terlarang, Tergugat suka main perempuan,Bahwa Penggugat masih mempertahankan Rumah tangganya dengan bekerjakeluar negeri, sedang Tergugat juga keluar Negeri tapi tidak bersamaanBahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan T ergugatterjadi kurang lebih pada Mei 2019, saat Penggugat pulang dari Luar NegeriTergugat tidak ada dirumah, namun diketahui kalau Tergugat pulang dari luarnegeri juga langsung pulang kerumah orangtuanya di KotaPasuruan, hingga saatiniBahwa Antara Penggugat

terlarang, selain itu Tergugat jugasuka main perempuan;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar kurang lebih 3 bulan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di ,Kabupaten Sidoarjo;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan

terlarang, selain itu Tergugat jugasuka main perempuan;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar kurang lebih 3 bulan;Hal. 4 Put.

terlarang, selain itu Tergugat juga suka mainperempuan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaituSAKSI 1 (bibi Penggugat) dan SAKSI 2 (sepupu Penggugat) yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat suka mabuk mabukan, Tergugat juga memakai obat terlarang, selain ituTergugat juga suka main perempuan dan puncaknya telah pisah tempat tinggalselama

Tergugat sering mengomsumsi obat terlarang, dan pernah memukulPenggugat karena dibawah pengaruh obat terlarang;c. Tergugat pernah mencuri barang milik keluarganya;.

karena saksiadalah Ibu Penggugat ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutahan nafkah sehariharinya dan Tergugat sering mengonsumsi obat

terlarang sehinggaakibat itu Tergugat pernah memukul Penggugat ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan lamanya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun,namun tidak berhasil;Syamsir bin Ranjang, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Allu, Desa Tammatto, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba , yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi

Tergugat hiduprukun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat ;Hal 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.BIk Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah rumah tanggauntuk seharihari dan Tergugat sering mengonsumsi obat

terlarang ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan lamanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun, namuntidak berhasil:Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmembenarkannya dan menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebuttelah cukup;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya bahwa oleh karena gugatannya beralasan hukum maka mohondikabulkan;Bahwa kemudian Penggugat tidak

., perempuan, umur 1 tahun 3 bulan,sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar pertengahan tahun2016 antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat kurangmemperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat, Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu dan Tergugattidak pernah jujur kepada Penggugat

serta Tergugat kurang menghargaiPenggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga;Bahwa oleh karena anak Penggugat yang bernama ...., perempuan, umur 1tahun 3 bulan, masih berusia balita atau belum mumayyiz, maka mohonkiranya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadapanak Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas karena selama iniTergugat sangat suka memakai obat terlarang dan selalu tidak pernah jujurserta selalu mengakalakali Penggugat, sehingga Penggugat hawatir jikaanak

Penggugat harus tinggal bersama dengan Tergugat, kehidupan anaktersebut tidak akan terjamin, tidak terawat dan akan terlantar;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin memperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, agar Tergugat jangan suka memakai obat terlarang danagar Tergugat lebih jujur kepada Penggugat serta agar Tergugat lebihmenghargai Pengugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga, akantetapi Tergugat tidak terima sehingga

terlarang sejenis sabu dan Tergugat jarang pulang ke rumah,terakhir Tergugat telah dipecat dari tempat kerjanya karena narkoba dansekarang tidak mempunyai pekerjaan lagi.

Bahwa Penggugat dengan sering berselisih dan bertengkar disebabkanTergugat tidak memperdulikan uang belanja rumah tangga, Tergugat sukamemakai obat terlarang sejenis sabu dan Tergugat jarang pulang ke rumah,terakhir Tergugat telah dipecat dari tempat kerjanya karena narkoba dansekarang tidak mempunyai pekerjaan lagi;3. Bahwa sejak Juni 2017 hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah;4. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;5.

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2013, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka memakai obatobat terlarang, akibatnya banyakuang yang dihabiskan oleh Tergugat untuk membeli obat

terlarang tersebut,selain itu Tergugat juga menjadi pemarah dan sangat emosional, haltersebut membuat Penggugat takut dan tidak tentram berumah tanggabersama Tergugat;Bahwa sering Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat agar tidaklagi memakai obat terlarang, akan tetapi Tergugat tidak pernah maumengindahkan nasehat Penggugat, bahkan tidak jarang Tergugat malahberbalik marah kepada Penggugat sehingga memicu pertengkaran danperselisinan;Bahwa bertahuntahun Penggugat mencoba bersabar dengan Tergugat

danberharap Tergugat mau berubah, akan tetapi nyatanya selama itu pulaPenetapan 1163 /Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 2 dari 7 halaman10.Tergugat tetap memakai obat terlarang, bahkan keluarga Tergugat sempatikut membantu merehabilitasi Tergugat tetapi natanya tetap saja Tergugatdemikian, hal tersebut lama kelamaan membuat Penggugat tidak tahandengan Tergugat;Bahwa karena Tergugat tidak mau berubah, dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat semakin sering, pada tanggal 18 Mei 2016,Penggugat tidak dapat

kembali ke rumah orang tua Tergugat di alamatTergugat tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama XXXXX, perempuan, umur 7 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan Tergugat suka memakai obat

terlarang jenis sabu danTergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga serta Tergugat kurangmenghargai Penggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatjangan suka memakai obat terlarang dan agar Tergugat lebih giat bekerjasehingga Tergugat dapat lebin bertanggung jawab sebagai seorang suamidan kepla rumah tangga serta agar Tergugat lebih menghargai Penggugatsebagai

terlarang jenis sabu danTergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang bertanggung jawabHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.

terlarang jenis sabu danTergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang bertanggung jawabHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus sejak tahun 2011 disebabkan Tergugat sukamemakai obat terlarang jenis sabu dan Tergugat malas bekerja;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret2017 sampai sekarang tidak bersatu;4.

layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama XXXXXX, perempuan, umur 12 tahun danXXXXX, perempuan, umur 7 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan Tergugat menjalin cinta lagi dengan perempuan lain danTergugat suka berjudi dengan temanteman Tergugat serta Tergugat sukamemakai obat

terlarang jenis Sabu;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatjangan menjalin cinta lagi dengan perempuan lain dan agar Tergugat jangansuka berjudi dengan temanteman Tergugat serta agar Tergugat jangansuka memakai obat terlarang, akan tetapi Tergugat tidak terima sehinggapertengkaran terus terjadi;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya pada tanggal 14 Februari 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat

terlarang sejenis sabu; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi sejaktahun 2013 dan pertengkaran terakhir terjadi 14 Februari 2017;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.

terlarang saksi tahu daritetangganya, tetapi saksi selalu melihat wajah Tergugat selalu lesu tidakbersemangat dan mudah marah seperti orang kecanduan narkoba; Bahwa pada tanggal 14 Juli 2017 Tergugat di tahan di LembagaPemasyarakatan Pemuda Kelas 3 Langkat di Desa Cempa, KecamatanHinai, karena terlibat kasus penipuan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah seringkali saksi damaikansebelum pisah rumah, di rumah kediaman bersamanya, perdamaiantersebut tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi

kediamanbersamanya yaitu di rumah kontrakannya di Stabat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat,karena saat itu Saksi sedang berkunjung ke rumah kediaman bersamanya; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Tergugat berjudi, saksi tahudari pengaduan Penggugat, lalu saksi nasehati Tergugat Supaya janganberjudi, sedangkan Tergugat memakai obat terlarang saksi tahu daritetangganya; Bahwa pada tanggal 14 Juli 2017 Tergugat di tahan di LembagaPemasyarakatan Pemuda Kelas 3 Langkat

., lakilaki, umur 7 tahun 8 bulan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2014antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat kurangmemperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat, Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu dan Tergugatmemiliki tempramen yang tinggi sehingga Tergugat sering marahmarahtanpa sebab dan alasan

yang jelas serta Tergugat menjalin cinta lagidengan perempuan lain;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin memperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, agar Tergugat jangan suka memakai obat terlarang danagar Tegugat lebih bersabar serta agar Tergugat jangan menjalin cinta lagidengan perempuan lain, akan tetapi Tergugat tidak terima sehinggapertengkaran terus terjadi dan ketika pertengkaran terjadi Tergugat selalumencacimaki Penggugat

Stb.2.memakai obat terlarang sejenis sabu sehingga sering marahmarahtanpa alasan, Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat mulai terjadisejak tahun 2014, puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juli2018; Bahwa saat terjadi pertengkaran saksi melihat Tergugat memukulPenggugat dan Tergugat sedang memegang pisau, kemudian Tergugatmenyiram badan Penggugat dengan sebotol bensin dengan maksudmembakar Penggugat, lalu kakak kandung Tergugat

Penggugat,telah memberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkan penglihatan danpendengaran mereka langsung terhadap peristiwa perkara, dan materikesaksian mereka saling berkaitan antara satu dengan yang lainnya, yaitumengenai kebenaran tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat, adanyaperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat memberikan uangbelanja rumah tangga, Tergugat gemar menggunakan obat terlarang danHalaman 9 dari

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat tidakcukup memberikan uang belanja rumah tangga, Tergugat gemarmenggunakan obat terlarang dan berhubungan dengan wanita lain;3.