Penggugat:
1.Muhammad Yusuf
2.Vauziah Basran
Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur
Intervensi:
MASNIATI

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PENAJAM KALIMANTAN TIMUR ; Drs. H. YUSRAN, M.Si. bin ASFAR

Paser Utara,kedua Jalan Propinsi RT.001 Kelurahan Nenang Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara, ketiga di Jalan Proklamasi RT.009 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara dan keempat RT.004 Jalan Sukamaju Kelurahan Gunung SetelengKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki

RT.004 Jalan Sukamaju Kelurahan GunungSeteleng Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dan melhat 1 (satu)unit sepeda motor jenis Suzuki Satria F No.

Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur dan sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam yang diambil diKelurahan Gunung Steleng Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur; Halaman 11Bahwa Terdakwa mengenal Sdra.

RT.004 Jalan Sukamaju Kelurahan GunungSeteleng Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dan melihat 1 (satu)unit sepeda motor jenis Suzuki Satria F No.

Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timurdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Sdra.

Bupati Penajam Paser Utara Cq. Camat Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utara Cq. Kepala Desa Sukomulyo kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser UtaraTurut Tergugat:Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan timur Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Penajam Paser Utara

ERFINA YUNIA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA;

., kKewarganegaran Indonesia,Pengacara, pada Bambang Yuganto & Partners Law Firm,beralamat di Kota Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 18 September 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENPENAJAM PASER UTARA, tempat kedudukan di KomplekPemda Jalan Propinsi Km.9 Kelurahan NipahNipah,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dwiana Sulistiawati, S.SiT., Kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SeksiPenyelesaian Masalah

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 05381 yang terletak di Desa BabuluDarat, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur, tertanggal 21 Desember 2016, berdasarkan SuratUkur Nomor 00743/BB.Darat/2016, tanggal 8 November 2016, LuasTanah 39990 m2, atas nama Zullikar Tanjung;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor05381, yang terletak di Desa Babulu Darat, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, tertanggal21 Desember 2016, berdasarkan Surat Ukur Nomor 00743/BB.Darat/2016, tanggal 8 November 2016, Luas Tanah 39990 m2, atas namaZullikar Tanjung dan mencoret dari register buku tanah;4.

Terbanding/Tergugat : Bupati Penajam Paser Utara

BUPATI PENAJAM PASER UTARA, II.JONO, S.Sos., M.M., VS PT PASIR PRIMA COAL INDONESIA, dk

PUTUSANNomor 1053 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:BUPATI PENAJAM PASER UTARA, beralamat di JalanNegara KM.8, Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur,dijabat oleh Drs. H.

Menyatakan Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor545/41 PU/Ekonomi/XI/2008 tanggal 24 Nopember 2008 tentang KuasaPertambangan Penyelidikan Umum tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menyatakan Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor945/42Eks/Ekonomi/I/2009 tanggal O6 Januari 2009 tentangPemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi tidak mempunyai kekuatanhukum:;6.

Menyatakan Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor 545/04IUP EKS/Ekonomi/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 tentang PersetujuanHalaman 3 dari 17 hal. Put.

Tanah dan bangunan milik Tergugat Il yang beralamat di JalanSuka Maju, RT 10, (dahulu RT 08), Kelurahan Gunung SetelengKecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara;12. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentengmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap harinya apabila Tergugat dan Tergugat Il lalaimenjalankan isi putusan ini sejak berkekuatan hukum;13.

Exceptio dominii (Penggugat bukan pemegang hak atas objek gugatanberupa wilayah izin usaha pertambangan di Kelurahan Mentawrr,Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara);4.

Penggugat:
PT Pertamina (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara

PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PENAJAM PASERUTARA, berkedudukan di Jalan Propinsi KM.09 NipahNipah, Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :454/SKU64.09.MP.02.02/III/2021 tanggal 15 Maret 2021 danberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1027/SKU64.09.MP.02.02/VI/2021 tanggal 14 Juni 2021, telahmemberikan kuasa kepada; 1.AHMAD SYAFRUDDIN, S.H., Jabatan Plt.

Kepala SeksiPengendalian dan Penanganan Sengketa pada KantorPertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara ;2.HIRWAN ARDIANSYAH, S.H., Jabatan PenataPertanahan Pertama pada Kantor PertanahanKabupaten Penajam Paser Utara ;3.SADHU AYOM SURATNO, S.H., Jabatan PenataPertanahnan Pertama pada Kantor PertanahanKabupaten Penajam Paser Utara ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenPenajam Paser Utara, yang memilih alamat pada KantorPertanahan Kabupaten

Penajam Paser Utara, di JalanPropinsi KM. 09, NipahNipah, Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara ;Selanjutnya disebut sebagai ..............06 TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut ;1.Telah membaca ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 8/PENDIS/2021/PTUN.SMD, tanggal 10 Maret 2021tentang Lolos Dismissal Proses ;Halaman 3 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMDPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 8/PENMH/2021

Paser Utara ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Foto Objek Areal RightOf Way (ROW)/Jalur Pipa Minyak Pertamina DiKabupaten Penajam Paser Utara ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Foto Patok BatasTanah Milik Pertamina Sepanjang Jalur Pipa DiKabupaten Penajam Paser Utara ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Foto Patok BatasTanah Milik Pertamina Sepanjang Jalur Pipa DiKabupaten Penajam Paser Utara;bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya,Tergugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi surat

Penajam Paser Utara;Foto kopi sesuai print out Eviden Foto PelaksanaanRapat Koordinasi tanggal 16 September 2020 antaraPT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut Perkara Perdata Gugatan Nomor: 61/Pdt.G/2020/PN Pnj;
2. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor: 61/Pdt.G/2020/PN Pnj dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Penajam untuk ditulis dalam register perkara perdata gugatan bahwa Perkara Perdata Gugatan Nomor: 61/Pdt.G/2020/PN Pnj dinyatakan dicabut;
4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
1.Mashuda
2.Kasiah
3.Nuriati
Tergugat:
Bupati Penajam Paser Utara
Turut Tergugat:
1.Camat Penajam Paser Utara
2.Lurah Kelurahan Nipah-Nipah

PENETAPANNomor 61/Pdt.G/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. Mashuda, beralamat di Jalan H. Tatta RT. 03 KelurahanNipahNipah Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rosidah, S.H.

Tatta RT. 03 KelurahanNipahNipah Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rosidah, S.H.,dan Wahyudi, S.H., dari Kantor Advokat, Pengacara danPenasihat Hukum ROSIDAH, S.H., dan Rekan, beralamat diJalan Letjend Suprapto RT. 16 Nomor 24 Kelurahan Baru UluKota Balikpapan Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa,tanggal 18 Juli 2020;3. Nuriati, beralamat di Jalan H.

Bupati Penajam Paser Utara,berkedudukan di Jalan Propinsi KM. 09Kelurahan NipahNipah KecamatanPenajam Kabupaten Penajam PaserHalaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN PnjUtara Kalimantan Timur, dalam hal inidiwakili oleh Pitono, S.H., M.H., M. RamliNA, S.H., Gunawan NU, S.H., Dessy DwiArmiyanti, S.H., Sri Hesti Nurini, S.H.,Denny Handayansyah, S.Sos., M. Si.,Sigit Sugiarto, S.

Camat Penajam Paser Utara,berkedudukan di Jalan Propinsi KM. 08Kelurahan NipahNipah KecamatanPenajam Kabupaten Penajam PaserUtara Kalimantan Timur, dalam hal inidiwakili oleh Pitono, S.H., M.H., M. RamliNA, S.H., Gunawan NU, S.H., Dessy DwiArmiyanti, S.H., Sri Hesti Nurini, S.H.,Denny Handayansyah, S.Sos., M. Si.,Sigit Sugiarto, S.

Kabupaten Penajam PaserUtara Kalimantan Timur, dalam hal inidiwakili oleh Pitono, S.H., M.H., M.

Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
Terbanding/Penggugat : PT Pertamina (Persero)

ANDI HARAHAP, S.SOS, dk
Termohon:
Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Penajam Paser Utara

Kecamatan Kelurahan TPS neh ) Surat ena SelisihDiterima1 Penajam Penajam 28 202 145 208 632 Penajam Penajam 10 274 283 281 23 Penajam Penajam 2 181 188 186 24 Penajam Penajam 3 601 620 617 35 Penajam Nenang 4 382 381 392 116 Penajam Nenang 8 355 367 364 37 Penajam Jenebora 2 407 421 418 38 Penajam Giri Mukti 2 357 368 366 29 Penajam Riko 1 535 550 549 110 Penajam Gersik 6 247 255 254 111 Penajam Sepan 1 380 380 390 1012 Penajam Bukit Subur 1 322 334 331 313 Penajam Giri Purwa 6 352 362 361 114 Penajam

Babulu Babulu Laut 212 Babulu Babulu Laut 613 Babulu Labangka Barat 114 Babulu Labangka 115 Sepaku Sukaraja 816 Sepaku Binuang 117 Sepaku Binuang 218 Sepaku Suko Mulyo 419 Sepaku Bukit Raya 220 Sepaku Maridan 521 Sepaku Maridan 722 Sepaku Tengin Baru 323 Sepaku Semoi Dua 324 Sepaku Semoi Dua 125 Sepaku Mentawir 126 Sepaku Wonosari 127 Waru Waru 1228 Waru Waru 529 Penajam Penajam 830 Penajam Penajam 1931 Penajam Penajam 2232 Penajam Nipah Nipah 133 Penajam Nipah Nipah 534 Penajam Lawe Lawe 135 Penajam

Lawe Lawe 436 Penajam Tanjung Tengah 337 Penajam Petung 838 Penajam Gersik 339 Penajam Buluminung 240 Penajam Buluminung 741 Penajam Girimukti 842 Penajam Girimukti 943 Penajam Girimukti 644 Penajam Girimukti 745 Penajam Siderejo 446 Penajam Riko 247 Penajam Riko 348 Penajam Jenebora 649 Penajam Sotek 5 IV.

Jumlah Surat Suara Diterima + Cadangan Tidak Sama Dengan Total (SuaraSah + Tidak Sah + Rusak + Tidak Digunakan) JmISS Surat Suara SahNo Kecamatan Desa/Kel TPS Diterima + erik SaneCadangant Digunakan1 Penajam Nenang 2 554 4732 Penajam Penajam 15 241 2483 Penajam Penajam 28 145 2594 Penajam Giri Mukti 1 518 5255 Penajam Giri Mukti 7 539 5446 Babulu Labangka 2 295 2967 Sepaku Tengin Baru 7 247 427 10.

1,427 Penajam Tanjung Tengah 328 Penajam Petung 7,829 Penajam Gersik 3,6 Halaman 21 dari halaman 95 Putusan Nomor 06/P/FP/2018/PTUN.SMD 30 Penajam Buluminung 2,731 Penajam Girimukti 1,2, 6,7, 8,932 Penajam Bukit Subur 133 Penajam Giri Purwa 3,4, 634 Penajam Siderejo 435 Penajam Riko 1,2,336 Penajam Jenebora 2,637 Penajam Sotek 538 Penajam Nenang 2, 3,4, 8,39 Penajam Sepan 1,2TOTAL TPS 91 TPSMenimbang, bahwa terhadap Permohonan Para Pemohon, pihakTermohon mengajukan Tanggapannya pada persidangan

BUPATI PENAJAM PASER UTARA., II. PT. SENTIKA MITRA PERSADA;

BUPATI PENAJAM PASER UTARA, tempat kedudukan di JalanPropinsi Km.9, NipahNipah, Kabupaten Penajam Paser Utara,Propinsi Kalimantan Timur;Selanjutnya memberi kuasa kepada:Halaman 1 dari 65 halaman. Putusan Nomor 404 K/TUN/20141. Heni Susanto, S.H., M.Hum, Jabatan Kepala Bagian Hukum padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Penajam PaserUtara;2. Pitono, S.H., Jabatan Kasubbag Bantuan Hukum & HAM padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Penajam PaserUtara;3. M.

KltimJaya Mineral adalan diduga PALSU* karena tidak pernah ditandatanganioleh Bupati Penajam Paser Utara / H. Andi Harahap, S.Sos.;4.1. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2013 melalui surat Nomor01.2013.06/DIRBPP/SMP/VI/2013, Tergugatll Intervensi telahmempertanyakan kepada Bupati Penajam Paser Utara / H. AndiHarahap, S.Sos. apakah benar Bupati Penajam Paser Utara telahmenerbitkan Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor545/157.a.

dibuat dan ditandatangani oleh Bupati Penajam Paser Utara,tePenajam Paser Utara sebelumnya bernomor 545/157...........maka Tergugatll Intervensi mensomer Penggugat untukmengajukan Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara tentangIzin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi atas namaPenggugat / PT.

Putusan Nomor 404 K/TUN/2014Bupati Penajam Paser Utara yaitu Nomor 545/157.a/IUPEksplorasi/Ekonomi/III/2010 kepada PT.

KaltimJaya Mineral untuk selurunnya dan menyatakan BATAL KeputusanBupati Penajam Paser Utara Nomor 545/51IUPEKS/DSITAMBEN/XII/2011 tanggal 09 Desember 2011 milik PT. Sentika Mitra Persadadan memerintahkan Bupati Penajam Paser Utara untuk mencabutIUP Eksplorasi PT.

BUPATI PENAJAM PASER UTARA VS PT. MANDIRI SEJAHTERA ENERGINDO;

Gedung Arva Lantai 4 Menteng, Jakarta Pusat10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Desember 2014;BUPATI PENAJAM PASER UTARA, berkedudukan Jalan Provinsi KM.09 Kelurahan NipahNipah, Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara, Kalimantan Timur ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. HENI SUSANTO, SH., M.Hum., Jabatan Kepala Bagian HukumPada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Penajam PaserUtara;2. PITONO, SH., Jabatan Kasubbag.

Keputusan Bupati Penajam Paser Utara tanggal 20 Desember 2013 Nomor :545/04PENCABUTAN/DISTAM/XII/2013 Tentang PENCABUTANKEPUTUSAN BUPATI PENAJAM PASER UTARA Nomor : 545/250PENOLAKAN/DISTAM/VI/2013. Tentang PENOLAKAN PENYESUAIANMENJADI IZIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP) TERHADAP KEPUTUSANBUPATI PENAJAM PASER UTARA Nomor : 545/03Eksploitasi/Ekonomi/V/2008 Tentang SURAT IZIN KUASA PERTAMBANGAN BATUBARAEKSPLOITASI PT. PASIR PRIMA COAL INDONESIA ;3.

Pasir Prima CoalIndonesia;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Penajam Paser Utara), berupa:Keputusan Bupati Penajam Paser Utara tanggal 20 desember 2013Nomor: 545/02PENCABUTAN/DISTAM/XII/2013 Tentang PencabutanKeputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 545/82IUPOP/DISTAM/V/2013 Tentang Persetujuan Peningkatan (IUP) EksplorasiMenjadi (IUP) Operasi Produksi kepada PT.

Mandiri Sejahtera EnergindoIndonesia;Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Tanggal 20 Desember 2013Nomor : 545/04PENCABUTAN/DISTAM/XII/2013 Tentang PencabutanKeputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 545/250PENOLAKAN/DISTAM/V1/2013 Tentang Penolakan Penyesuaian MenjadiHalaman 7 dari 33 halaman.

Menyatakan Batal Keputusan Tergugat Bupati Penajam Paser UtaraNomor:460/63/Distamben/II/2011 tanggal 7 Pebruari 2011 tentang PencabutanKeputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor:545/03Eksploitasi/Ekonomi/VI/2008 tentang Surat ljin Pertambangan BatubaraEksploitasi PT.PASIR PRIMA COAL INDONESIA 3.

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Penajam Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pnj , tanggal 21 Oktober 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

ZAINAL ABIDIN Diwakili Oleh : LA ODE BENI, SH
Terbanding/Tergugat I : HASANUDDIN
Terbanding/Tergugat II : BAKRI
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, Cq. Kabid Tata Ruang DPU-PU Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah Kelurahan Sungai Parit
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Kecamatan Penajam

Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara cq. KepalaDinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang PemerintahKabupaten Penajam Paser Utara, cq. Kabid Tata RuangDpuPu Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara,bertempat tinggal di Jalan Propinsi KM.09 NipahNipah,Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi KalimantanTimur, sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;4.

Lurah Sungai Parit, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara yang berkedudukan di Jalan PropinsiKM.09 No.2 Kelurahan NipahNipah, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur sebagai Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat II;5.

Camat Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utarayang berkedudukan di Jalan Provinsi KM. 09 No. 2Kelurahan NipahNipah, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiTurut Tergugat III;Dalam hal ini Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan TurutTergugat IIl memberikan kuasa kepada Pitono, S.H., M.H.,Handri Irawan, S.H., M.

Penajam Paser Utara, makadisampaikan:a.

(enam ribusembilan puluh dua) meter persegi yang terletak di RT 04 KelurahanSungai Parit, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,sehingga dengan alasan dan dalildalil bagaimana PENGGUGATmenyatakan Kepala Bidang Tata Ruang Pada Dinas Pekerjaan UmumDan Penataan Ruang Kabupaten Penajam Paser Utara yang saat kiniselaku TURUT TERGUGAT melakukan PERBUATAN MELAWANHUKUM;d.

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Penajam tanggal 21 Maret 2023 Nomor 73/Pdt.G/2022/PN Pnj yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);

Bupati Penajam Paser Utara Cq. Camat Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utara Cq. Kepala Desa Sukomulyo kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utara
Terbanding/Turut Tergugat : 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan timur Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Penajam Paser Utara

MENGADILI :

1. Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Penajam Nomor 53/Pdt.G/2023/PN Pnj tanggal 13 Februari 2024 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima

Pembanding/Penggugat : BUDI WALUYO
Terbanding/Tergugat : ARJOSIMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH DESA TENGIN BARU, KECAMATAN SEPAKU KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA

MANDIRI SEJAHTERA ENERGINDO DAN Turut Termohon : BUPATI PENAJAM PASER UTARA;;

SISKA TANGDIBALI;melawanKEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU DAN PENANAMAN MODAL (BP2TPM) PEMERINTAH KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA;

Dokumentasi danInformasi pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Penajam Paser Utara;SARIPUJI HARTANTIE, SH., selaku) Kasubbid.Pengaduan dan Advokasi pada Badan Pelayanan PerijinanTerpadu dan Penanaman Modal Penajam Paser Utara;Kesemuannya kewarganegaraan Indonesia dan beralamat diJlPropinsi Km.09 Kelurahan NipahNipah, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, dan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 183.1/310/BP2TPM/2016tanggal 5 September 2016 dan Surat Kuasa Subtitusi Nomor :SK08/

Penajam, Kab. PPU;ANGGI LUBERTI P.SH, M.H, Jabatan Jaksa pengacaraNegara, alamat JIn. Propinsi Km. 9 Kelurahan N ipahNipah, Kec. Penajam, Kab. PPU;DIAN PUSPITA, SH, Jabatan Jaksa Pengacara Negara,alamat JIn. Propinsi Km. 9 Kelurahan NipahNipah, Kec.Penajam, Kab. PPU;Selanjutnya disebut sebagai ................

1980 dan sertifikat Hak Milik No. 145 milikPenggugat diterbitkan tanggl 14 April 1987, dan sesuai surat Badan PertanahanKabupaten Penajam Paser Utara Nomor: 61/200.36409/2015, disarankan kepadaibu Hj.

Gangguan di daerah;Peraturan Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor 20 Tahun 2012tentang Izin Gangguan;Peraturan Bupati Nomor 24 Tahun 2014 tentang Pendelegasian WewenangPenandatanganan Perizinan dan Non Perizinan;Surat keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomer 137/266/2014 tentangPendelegasian Kewenangan Perizinan dan Non Perizinan Kepada kepalaBadan Pelayanan Perizinan Terpadu dan Penanaman Modal KabupatenPenajam Paser Utara pada tanggal 23 Juli 2014;6.

Perizinan Terpadu dan Penanaman ModalKabupaten Penajam Paser utara Nomor: 503/241/BP2TPM/VII/2016, tanggal 28 Juli 2016 perihal Izin Gangguanyang ditujukan kepada Sdri.

,MP VS PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA;

., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Propinsi KM. 1, RT005Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan, Kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam,Timur, pekerjaan Wiraswasta;2. H. FADLY IMAWAN, SP., MP., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Rintik, RT 005, DesaRintik, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam PaserUtara, Propinsi Kalimantan Timur, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Muhammad Ichsan, S.H.

Putusan Nomor 36 PK/FP/TUN/2019 8 Babulu Labangka Barat 19 Babulu Labangka 1,2,610 Sepaku Sukaraja 2,811 Sepaku Binuang 1,212 Sepaku Suko Mulyo 1,413 Sepaku Bukit Raya 2,314 Sepaku Maridan 5,715 Sepaku Tengin Baru 2,3,4,716 Sepaku Semoi Dua 1,317 Sepaku Pemaluan 3,18 Sepaku Mentawir 119 Sepaku Wonosari 120 Sepaku Telemo 821 Waru Waru 5, 8, 1222 Waru Apiapi 3,23 Waru Bangun Mulya 4,624 Penajam Penajam 2, 3, 8, 10,15, 19, 22, 2825 Penajam Nipah Nipah 1,3,526 Penajam Lawe Lawe 1,427 Penajam Tanjung

Tengah 328 Penajam Petung 7,829 Penajam Gersik 3,630 Penajam Buluminung 2,731 Penajam Girimukti 1,2,6,7, 8,932 Penajam Bukit Subur 133 Penajam Giri Purwa 3,4,634 Penajam Siderejo 435 Penajam Riko 1,2,336 Penajam Jenebora 2,637 Penajam Sotek 538 Penajam Nenang 2, 3,4, 8,39 Penajam Sepan 1,2TOTAL TPS 91 TPS Halaman 3 dari 9 halaman.Putusan Nomor 36 PK/FP/TUN/2019 Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohonmengajukan eksepsi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 36 PK/FP/TUN/2019 14 Sepaku Maridan 5,715 Sepaku Tengin Baru 2,3,4,716 Sepaku Semoi Dua 1,317 Sepaku Pemaluan 3,18 Sepaku Mentawir 119 Sepaku Wonosari 120 Sepaku Telemo 821 Waru Waru 5,8,1222 Waru Apiapi 3,23 Waru Bangun Mulya 4,624 Penajam Penajam 2, 3, 8, 10,15, 19, 22, 2825 Penajam Nipah Nipah 1,3,526 Penajam Lawe Lawe 1,427 Penajam Tanjung Tengah 328 Penajam Petung 7,829 Penajam Gersik 3,630 Penajam Buluminung 2,731 Penajam Girimukti 1,2,6, 7,8,932 Penajam Bukit Subur 133 Penajam

Giri Purwa 3, 4,634 Penajam Siderejo 435 Penajam Riko 1,2,336 Penajam Jenebora 2,637 Penajam Sotek 538 Penajam Nenang 2, 3,4, 8,39 Penajam Sepan 1,2TOTAL TPS 91 TPS Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 21 Desember 2018 yang pada intinya agar menolakpermohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kemballiHalaman 6 dari

Pemohon Kasasi II/Terdakwa : TUKIYO, S.Pd. bin WARIJAN ; Pemohon Kasasi I : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PENAJAM

Bapeda Kabupaten Penajam Paser Utara, yaitu saksi Drs.

Keuangan (PPKeu) dan Pejabat Pengadaan (PP) pada DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Penajam Paser Utara(Kabupaten Penajam Paser Utara) Tahun Anggaran 2012 bersamasamadengan saksi ANDI TOMARU, S.Pd. binti ANDI SANDRANG DAENG TERRU,selaku (mantan) Kepala Bidang Sarana dan Prasarana pada Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Penajam Paser Utara yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor821/090/SKBUP/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011, tentang PengangkatanPegawai

Pendidikan,Pemuda dan Olahraga Kabupaten Penajam Paser Utara TahunAnggaran 2012 ;Bahwa selanjutnya Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Penajam Paser Utara juga mengajukan usul untukmenetapkan saksi Andi Tomaru, S.Pd. yang menjabat sebagai KepalaBidang Sarana dan Prasarana Disdikpora Kabupaten Penajam PaserUtara untuk menjabat sebagai Kuasa Pengguna Anggaran ProyekPengadaan Interactive White Board for Education SD/SMP/SMA/SMK,kepada Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara, namun sampaidengan

dengan menyampaikan hal pada KepalaBapeda Kabupaten Penajam Paser Utara, yaitu saksi Drs.

WhiteBoard pada Dinas Dikpora Kabupaten Penajam Paser Utara TahunAggaran 2012, yang mana surat tersebut ditujukan pada SekretariatDaerah Kabupaten Penajam Paser Utara serta tembusan kepada ULPKabupaten Penajam Paser Utara ;Bahwa sesungguhnya kekalahan perusahaan yang didukung oleh saksiAndi Tomaru, Terdakwa Tukiyo serta saksi Andi Syamsul Bahri yaituCV.