Menyatakan terdakwa RUSMIYATI binti DARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGHUBUNGKAN ATAU MEMUDAHKAN PERBUATAN CABUL OLEH ORANG LAIN DENGAN ORANG LAIN DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCARIAN ATAU KEBIASAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Pmlsengajia menghubungkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang laindengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkandiatas, terdapat hubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnyadan telah dapat membuktikan perbuatan terdakwa memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa

Menyatakan terdakwa RUSMIYATI binti DARYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGHUBUNGKAN ATAUMEMUDAHKAN PERBUATAN CABUL OLEH ORANGLAIN DENGAN ORANG LAIN DAN MENJADIKANNYASEBAGAI PENCARIAN ATAU KEBIASAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjaraselama4 (empat) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 218 /Pid. B /2015 /PN. Pml4.

banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tobelo ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 19/PID.SUS/2014/PT TTE - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 03 Juli 2014 Nomor. 38/Pid.Sus/2014/PN.TBL mengenai kualifikasi dan lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa WAHAB SINYO alias EBEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk dilakukan perbuatan

cabul ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebanyak Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menguatkan amar selain dan selebihnya

PDM06/Tobel7/Euh.2/04/2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAHAB SINYO alias EBEN, pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014 sekitar pukul 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2014 bertempat di dalam sebuah kamar kost di Desa Gosoma Kecamatan Tobelo,Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tobelo ;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor : 19/PID.SUS/2014/PT TTEe Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 03 Juli 2014 Nomor. 38/Pid.Sus/2014/PN.TBL mengenai kualifikasi dan lamanya pidana yang dijatuhkan,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa WAHAB SINYO alias EBEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakuntuk dilakukan perbuatan

cabul ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebanyak Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama2 (dua) bulan ;e Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menguatkan amar selain dan selebihnya ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara

Semarang Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I10Semarang telah melakukan tindak Barang siapa dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaandengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun1996/1997 melalui pendidikan Secata Gel.

Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan kedua "Dengan kekerasan memaksamelakukan perbuatan cabul,diancam karena melakukan perbuatanyang menyerang kehormatan kesusilaan Sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidan yang tercantum dalam pasal 289 KUHPBahwa oleh karena Terdakwa telah terobukti bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan satu subside dan dakwaan keduatersebut dan selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alas an

Menyatakan terdakwa HERI Bin KANDACONG telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (Lima Milyar Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3.

Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Masamba,sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan dan atau turut serta melakukandengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukan ataumembiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul .Perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa saksi MURDAIL Als DAI Bin UDA dan saksi MUH.

Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Masamba, sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan danatau turut serta melakukan perbuatan cabul dengan seseorang padahal diketahuinyaatau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun, atau kalauumurnya tidak jelas yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawn untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, atau bersetubuh diluarperkawnan

Bahwa saat itu saya tidak mengetahui persis sewaktu perbuatan cabul tersebutterjadi karena saat itu posisi saya sementara dudukduduk diatas sepeda motorsaya sambil melihatlihat orang sementara mainmain air nanti pada saat motorperempuan Ayu terjatuh baru saya melihat orangorang ramai melihat di dekattempat perempuan Ayu terjatuh dari sepeda motornya dengan posisi melingkar. Bahwa posisi saya saat itu berjarak sekitar 5 (lima) meter.

cabul terhadap anakdibawah umur yaitu saksi Yusfiana Alias Ayu Bin Biding;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi korban Yusfiana AliasAyu Bin Biding ;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 April 2016, sekitar pukul11.30 Wita di jalan raya poros Amasangan tepat di Dusun Lettekang, DesaArusu, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa Yang melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban Ayuadalah Murdail Alias Dai bersama saksi Muhammad Akram Alias Pike ;Bahwa Awal kejadiannya

;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terpenuhi seperti diuraikan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ikut serta melakukan perbuatan cabul terhadapanak dibawah umur yang diatur dalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E Undangundang No. 35 tahun 2014 tentang perubahan Undangundang Nomor 23 tahun2002 tentang perlindungan anak Jo.

Ag. tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN DAN MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ;3.

antarabulan Nopember 2011 s/d bulan Januari tahun 2012 di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Soasio yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara initelah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupahingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut (voorgezette handeling) yaitu dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan

cabul, adapun perbuatan ia terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti yaitu sekitar bulanNopember 2011 saksi MARWATI ADAM (korban I) mengikuti kegiatan latihantarian daerah Maluku Utara di rumah guru pembimbingnya yaitu di rumah terdakwaUSMAN DJAE S.Ag dansetelah saksi MARWATI ADAM (korban I)selesai latihanlalu terdakwa mengajak MARWATI ADAM (korban I) ke dalam kamar terdakwadimana setelah sampai di dalam kamar itu terdakwa

cabul dengan seseorang padahal diketahuinya atau sepatutnyaharus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidakjelas yang bersangkutan belum waktunya diajak kawin, adapun perbuatan ia terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti yaitu sekitar bulanNopember 2011 saksi MARWATI ADAM (korban I) mengikuti kegiatan latihantarian daerah Maluku Utara di rumah guru pembimbingnya yaitu di rumah terdakwaUSMAN DJAE

Menyatakan terdakwa USMAN DJAE S.Ag terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum Melanggar Pasal82 UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo pasal 64 (1) KUHP.2.

Ag. tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJAMELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN DAN MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERUS MENERUS SEBAGAITPERBUATAN BERLANJUT ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahundan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;.

12September 2015 sekitar jam 22.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih tahun 2015 bertempat di Kampung Kodo, Kelurahan Wangurer Lk.Il, Kecamatan Girian, Kota Bitung, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu koroban ANAKyang masih berusia 15 (lima belas) tahun melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan

cabul perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caraatau uraian kejadian sebagai berikut;Bahwa awalnya pada tanggal 03 September 2015 sekitar pukul 20.30WITA saksi korban datang ke rumah Terdakwa SANTO LADEWA bersamadengan lelaki Yudiman Amir alias Dede, dengan maksud untuk meminjamkamar, kemudian saksi korban dan lelaki Yudiman Amir masuk ke dalam kamartidak lama kemudian saksi korban dan lelaki Yudiman Amir keluar dari dalamkamar dan bertengkar, kemudian lelaki Yudiman Amir alias Dede langsungpulang

No. 2467 K/PID.SUS/2016kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musilihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTO LADEWA alias SANTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada didalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Setiap Orang yang dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan perbuatan cabul, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 82 UndangUndang Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon = agar Majelismenjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan :1) Pidana pokok : Penjara selama 3.

Anggrek (Nama Samaran) yang disampaikan kepadapara saksi saksi lainya (de auditu). 1) Menyat akan 11i) Bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa (kecuali Saksi Dermi Br Tampubolon), tidakada yang melihat bahwa Terdakwa telah melakukanpemerkosaan atau perbuatan cabul kepada Saksi Anggrek(Nama Samaran).Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makaunsur ke5 tidak terpenuhi..

Bahwa Oditur menuntut Terdakwa telah melakukan tindakpidana sesuai Dakwaan yang ke dua karena Oditur yakin Terdakwatelah melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi Sdri Dermi br.Tampubolan pada hari jumat tanggal 12 Nopember 2010 di rumahSaksi Linda Sitindaon yang didukung oleh keterangan para Saksidibawah simpah yang diberikan di Berita Acara Pemeriksaan dihadapan penyidik di depan persidangan, petunjuk petunjuk danalat bukti berupa Visum Et Repertum.Cc.

cabul.10.

Kedua : Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anakuntuk melakukan perbuatan cabul.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 1(satu) bulan.Menetapkan selama waktu~ Tedakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), subsider kurungan selama 2 (dua)bulan. Pidana tambahan: Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupaa.

Menyatakan Terdakwa MAHMUD Als MAMMU Bin SAEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa Anak Untuk dilakukan Perbuatan Cabul; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun denda sejumlah Rp 60 (enam puluh) Juta dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

) masih berumur 15 (lima belas) tahun pada waktuTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap dirinya ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa merasa keberatan terhadapketerangan saksi karena Terdakwa tidak mengisap kedua payudara saksikorban Firna Eka Ramadani alias Firna binti Wahyu Warna melainkan hanyamencium pipi kemudian memegang kedua payudaranya saja.Saksi A.

Harmina Als Mila Binti DjindruBahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban Firna Eka Ramadanialias Firna binti Wahyu Wardana ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekitarjam 08.30 wita didalam rumah saksi Zaena lItha diDusun Tarue, DesaBuangin, Kecamatan Sabbang, Kab.

Saksi Nurul Ahadilwa Als lyul Binti IlyasBahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban Firna Eka Ramadanialias Firna binti Wahyu Wardana ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekitarjam 08.30 wita didalam rumah saksi Zaena lItha diDusun Tarue, DesaBuangin, Kecamatan Sabbang, Kab.

cabul tersebut terhadapsaksi koroban Firna Eka Ramadani alias Firna binti Wahyu Wardanakarena saksi Zaena Itha (ibu saksi korban) sudah sering mendapatiTerdakwa memegang payudara saksi korban ;Bahwa saksi korban FirnaEka Ramadani alias Firna binti Wahyu Wardana berumur 15 (lima belas)tahun ketika Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap dirinya ;Putusan No. 174/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 10 dari 23 Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dirasakan oleh saksikorbanFirna Eka Ramadhani alias Firna binti

cabul terhadap saksi korbanFirna lka Ramadani alias Firna binti Wahyu Wardana, Terdakwa tidak merasaterangsang dan alat kelamin Terdakwa tidak tegang ;Bahwa ketika Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korbanFirna Ika Ramadani alias Firna binti Wahyu Wardana, saksi korban tidakberteriak melainkan tertawa ;Bahwa sebelum kejadian pencabulan ini, Terdakwa sudah sering menciumkedua pipi serta meremas kedua payudara saksi korban Firna Ika Ramadanialias Firna binti Wahyu Wardana dan perbuatannya

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 41/ Pid.Sus / 2017 / PN.Lbh, tanggal 30 Mei 2017 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dan penyempurnaan amar putusan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa Hardi Ruslan alias Hardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul dengan dirinya sebagaimana

dalam tahun 2017bertempat di samping kiri rumah Korban AYU INDRIYANI DUWI Alias INDRI DesaPanambuang Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Labuha, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak AYU INDRIYANI DUWI Alias INDRI (masih berumur 16 (enambelas) tahun) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 23.00 WIT disamping kiri rumah Korban AYU INDRIYANI DUWI Alias INDRI DesaPanambuang Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan,awalnya korban AYU INDRIYANI DUWI Alias INDRI disuruh oleh ibunya untukHalaman 2 dari 14 halaman Pts.

Menyatakan Terdakwa Hardi Ruslan Alias Hardi tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul dengannya2.

cabul (Pasal76 E Undangundang Nomor 35 Tahun 2014);Menimbang, bahwa aturan ini bersifat mengikat sehingga tidak bolehdisimpangi, selain pula Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tidak memberikanpertimbangan hukum tentang menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 4 (empat)tahun dibawah ancaman pidana minimal tersebut;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan terhentinya Terdakwamelakukan perbuatan terhadap korban bukan timbul pada dirinya, melainkandikarenakan pihak lain yaitu adanya teriakan

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 41/ Pid.Sus / 2017 /PN.Lbh, tanggal 30 Mei 2017 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada terdakwa dan penyempurnaan amar putusan sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Hardi Ruslan alias Hardi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anakuntuk melakukan perbuatan cabul dengan dirinya sebagaimana DakwaanPrimair

31960599470276. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Membacaa leMiliter I10 Semarang Nomor : 20K/PM II10/AD/III/2017 tanggal13 April 2017, yang bersidang pada Tingkat Pertama dengan AmarPutusannya sebagai berikut :Kesatu:Subsider : Penganiayaan yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau pencahariaan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 352 ayat (1)KUHP.DanKedua : Barang siapa dengan kekerasan memaksamelakukan perbuatan

cabul ,diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal289 KUHP.2 Mohon menjatuhkan pidana kepada Terdakwa :Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulanBi Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Visum Et Repertum RSUD Ungaran a.n.Sdri.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Arifin, Koptu NRP31960599470276:Tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primer Penganiayaan oleh karenanya Terdakwa harus dibebaskandari dakwaan kesatu primer.MenimbangMenimbang9Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan kedua "Dengan kekerasanmemaksa melakukan perbuatan cabul,diancam karenamelakukan perbuatan yang menyerang kehormatankesusilaan2; Memidana Terdakwa oleh karena

ini jikasesuai fakta kejadian yang sebenarnya seharusnya Saksi1 yangselayaknya menjadi Terdakwa dalam dakwaan ke Satu Subsider Penganiayaan ringan , karena Saksi1 yang telah memicuterjadinya pertengkaran dengan Terdakwa/Pembanding kemudianmelakukan tindak kekerasan dengan menggunakan tangannyauntuk mencakar, memukul dan Saksi1 memukulTerdakwa/Pembanding dengan menggunakan kayu bakar.Terdakwa/pembanding juga menolak semua keterangan Saksi1terhadap dakwaan ke Dua Dengan kekerasan memaksamelakukan perbuatan

cabul, diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan karenaTerdakwa/Pembanding merasa tidak pernah melakukan perbuatantersebut.

suatu waktu dalam bulan Mei 2016 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di rumahterdakwa di Desa Sambiresik, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak yaitu saksi korban SELFI DWI ANANDA (umur 14 tahun) untukmelakukan atau. membiarkan dilakukan perbuatan

cabul, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi koroban SELFI DWI ANANDA binti SUMADI sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3498/II/2002 yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Kediri dan ditandatangani olen Hendro Suestono Soemali, SH,M.Si menerangkan saksi korban SELFI DWI ANANDA bintiSUMADI lahir pada tanggal 15 Februari 2002 pada saat terjadinyatindak pidana yakni bulan Mei tahun 2016 berumur 14 (empatbelas) tahun atau masih anak;Halaman

atas, terdakwa terbukti melakukan melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujukuntuk melakukakan atau membiarkan di lakukan perbuatancabul terhadap korban yang masih berusia anak sehinggadengan demikian unsur melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atauHalaman 56 dari 62 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Gprmembiarkan dilakukan perbuatan

cabul telah terbukti danterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 76 Ejo Pasal 82 UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UUR.I.

Menyatakan Terdakwa Slamet Mulyono bin Alm Suradi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukakan ataumembiarkan di lakukan perbuatan cabul 2.

Menyatakan Terdakwa Iyan Resmana bin Akwal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa IYAN RESMANA Bin AKWAL bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,dilakukan oleh orang tua secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) dan (2) UU RI Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang Jo.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;3. Dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yang mempunyai hubungankeluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yangmenangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orangsecara bersamasama;4.

Melakukan kekerasan atau = ancamankekerasan, memaksa,melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau. membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur bersifatalternatif sehingga jika salah satu dari sub unsur tersebut terpenuhi, makasudah dipandang seluruh unsur tersebut telah terpenuhi;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN KngMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan perbuatan cabulialah

Menyatakan Terdakwa lyan Resmana bin Akwal tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan olehorang tua secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan cabul ataupunpersetubuhan kepada korban meskipun merupakan anak tiri terdakwa, dimanamalam itu terdakwa masuk kekamar korban hanya untuk melihat kucing yangmasuk ke kamar dan bermaksud mengusirnya keluar agar tidak buang kotorandidalam kamar akan tetapi ibu korban (istri terdakwa) yang kemudian

cabul ataupun persetubuhan terhadapsaksi Kurniati Dewi;3.

cabul terhadap saksi;Bahwa selanjutnya saksi Suryani berlari dan menjerit minta tolong sehinggatetangga saksi yang bernama Bibi Masni datang ke rumah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa merasakeberatan yang pada pokoknya benar terdakwa berada dikamar korban namunterdakwa tidak ada melakukan perbuatan cabul ataupun persetubuhan terhadapsaksi Kurniati Dewi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin

Melakukan perbuatan cabul dengan seseorang sedang diketahuinya ataupatut harus disangkanya bahwa umurnya belum cukup 15 tahun ataukalau umurnya tidak jelas orang yang belum waktunya untuk dikawin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

sehingga azasnya adalah mengenyampingkanperaturan yang lebih umum sebagaimana yang terdapat dalam KUHP, yangpada pokoknya adalah tentang perbuatan cabul terhadap anak,Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa Iyan Resmana bin Akwal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa YAN RESMANA Bin AKWAL bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,dilakukan oleh orang tua secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) dan (2) UU RI Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang Jo.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;3. Dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yang mempunyai hubungankeluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yangmenangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orangsecara bersamasama;4.

Melakukan kekerasan atau = ancamankekerasan, memaksa,melakukan tipumuslihat, melakukanserangkaian kebohongan,atau. membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur bersifatalternatif sehingga jika salah satu dari sub unsur tersebut terpenuhi, makasudah dipandang seluruh unsur tersebut telah terpenuhi;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN KngMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan perbuatan cabulialah segala

Menyatakan Terdakwa lyan Resmana bin Akwal tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan olehorang tua secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2.

Menyatakan Terdakwa Iyan Resmana bin Akwal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa YAN RESMANA Bin AKWAL bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,dilakukan oleh orang tua secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) dan (2) UU RI Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang Jo.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;3. Dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yang mempunyai hubungankeluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yangmenangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orangsecara bersamasama;4.

Melakukan kekerasan atau = ancamankekerasan, memaksa,melakukan tipumuslihat, melakukanserangkaian kebohongan,atau. membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur bersifatalternatif sehingga jika salah satu dari sub unsur tersebut terpenuhi, makasudah dipandang seluruh unsur tersebut telah terpenuhi;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN KngMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan perbuatan cabulialah segala

Menyatakan Terdakwa lyan Resmana bin Akwal tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan olehorang tua secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2.

dengan kekerasan memaksa seseorang melakukan perbuatan cabul.

Memaksa seseorang melakukan atau membiarkan di lakukan pada dirinya perbuatan cabul ;annem Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur : Memaksa seseorang melakukan atau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul. SRaaaene Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul menurutR.Susilo adalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan)atau perbuatan keji, Semuanya itu dalam lingkup bafsu birahi kelamin,misalnya : ciumciuman, merabaraba anggauta kemaluan, merabaraba buahdada dan sebagainya.

MENGADILIMenyatakan terdakwa Arwis Bin Panikkai (Alm) tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan memaksa seseorang melakukan perbuatan cabul. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

-Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul

Menyatakan terdakwa KAMNI Bin BANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan,atau membujuk anak yaitu Saksi Korban untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalamdakwaan.2.

cabul terhadap saksikorban tepatnya di rumah terdakwa orang tua terdakwa;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat itu terdakwa melihat saksi korban lewat disampingrumah terdakwa dan terdakwa memanggil saksi korban dan berkata mau uangkah?

cabul terhadap saksikorban tepatnya di rumah terdakwa orang tua terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi korban lewat disamping rumah terdakwa danterdakwa memanggil saksi korban dan berkata *mau uangkah?

Dengan sengaja melakukan kekerasan, ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kata bohong, atau membujuk anak ;3. untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa terhadap' unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur kesatu: Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang ialah menunjuk kepadamanusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yakni setiaporang

Sedangkan yang dimaksud dengan tidak berdaya adalah tidak mempunyaikekuatan atau tenaga sama sekali, sehingga tidak dapat mengadakan perlawanan sedikitpun ;Menimbang, bahwa menurut Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul dalam KUHP ialah segalaperbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan

Perbuatan Cabul Terhadap Anak

cabul terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Juli2013 sekira pukul 10.00 wita bertempat diJl.

cabul tersebutterjadi, Sdr.

ABDUL SALAM Bin ABU BAKAR (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; e Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi bernamaSAKSI KORBAN pada hari Minggu tanggal 09 Juli 2013 sekira pukul 10.00 witabertempat diJl.

perbuatan cabul tersebut terdakwa adamembujuk korban memperlihatkan saksi korban dengan uang sebesar Rp.2.000.

(seribu rupiah);Bahwa terdakwa menikmati perbuatan cabul tersebut akan tetapi terdakwa tidak adamengeluarkan cairan sperma sampai perbuatan cabul tersebut berakhir;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) potong pelepah pisang lengkap dengan daunnya yang sudah layudan mengering; (satu) lembar baju kaos lengan tiga perempat warna pink; (satu) lembarcelana tiga perempat warna pink; (satu) lembar celana dalam warna putih ada titiktitikwarna

-DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL

cabul;Add. 1.

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak = untukmembiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternatifdimana tidak harus semua elemen unsur yang terkandungdidalamnya terpenuhi, sehingga apabila hanya salah satuelemen unsur saja yang terpenuhi sudah cukup untukmembuktikan unsur yang dimaksud;Halaman 25 dari 34 halaman perkara No. 202 / Pid.Sus/ 2011 /PN.KgnMenimbang

suami istri yang bernama Agustian Santoso danSiti Saadiah sehingga dengan demikian pada saat kejadianusia korban adalah 16 (enam belas) tahun yang berarti belummencapai usia 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka MajelisHalaman 29 dari 34 halaman perkara No. 202 / Pid.Sus/ 2011 /PN.KgnHakim berpendapat terhadap unsur Dengan sengajamelakukankekerasan atau ancamankekerasanmemaksaanakmelakukantipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk membiarkan dilakukan perbuatan

cabul telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan, keterangan saksi,keterangan terdakwa, alat bukri surat (kutipan aktakelahiran) sebagaimana seperti telah disebutkan diatas,terdapat hubungan dan persesuaian antara satu dengan yanglainnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantidak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSAANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL sebagaimana diatur dandiancam pidana pidana menurut Pasal

BAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSAANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila dendaswttersebut tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama 3( tiga ) bulan;3.