untungan saja dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwsa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;2.

untungan saja dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;ss Saksi BAYU BINTARA AJI bin SUPAAT, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa.

untungan saja dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUNARSO Als.

untungan saja dan tidak ada iindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya penuntut Umum mengajukan tuntutan pidana(requisitoir) tertanggal 24 Maret 2014 Nomor: Reg.Perk.PDM 24/PATI/Ep.2/01/2014yang pada pokoknya berisikan :1.

untungan saja dan tidak ada ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan DakwaanPenuntut Umum berbentuk tunggal yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang mempunyaiunsurunsur sebagai berikut :.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MANGASA PANGGABEAN Als OP ENJEL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan untung-untungan sebagai mata pencaharian; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 31 (tiga satu) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar 17.00 witabahwa terdakwa ditngkap karena bermain judi ceki bersama 4 oranglain yakni Ni wayan Nuasih, Wayan Ramaja, Jamaludin, Anak AgungMade Eka jaya ; Bawa judi ceki dilakukan dengan menggunakan alat berupa kartu ceki,uang dengan cara dikocok, ditaruh diatas meja dan mengambil kartuceki sebanyak 11 lembar, sisa kartu ditaruh diatas meja dan kemudiandimainkan dengan cara mencari kartu yang samaBahwa judi ceki tersebut dilakukan dengancara untung

untungan,setiap pemain mengharapkan untuk menang dan menggunakan uangsebagai taruhannya ;2.

untungan,setiap pemain mengharapkan untuk menang dan menggunakan uangsebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, paraTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar 17.00 witabahwa terdakwa ditngkap karena bermain judi ceki bersama 4 oranglain yakni Ni wayan Nuasih, Wayan Ramaja, Jamaludin, Anak AgungMade Eka jaya ;Bawa judi ceki

dilakukan dengan menggunakan alat berupa kartu ceki,uang dengan cara dikocok, ditaruh diatas meja dan mengambil kartuceki sebanyak 11 lembar, sisa kartu ditaruh diatas meja dan kemudiandimainkan dengan cara mencari kartu yang samaBahwa judi ceki tersebut dilakukan dengancara untung untungan,setiap pemain mengharapkan untuk menang dan menggunakan uangsebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar 17.00 witabahwa terdakwa ditngkap karena bermain judi ceki bersama 4 oranglain yakni Ni wayan Nuasih, Wayan Ramaja, Jamaludin, Anak AgungMade Eka jaya ; Bawa judi ceki dilakukan dengan menggunakan alat berupa kartu ceki,uang dengan cara dikocok, ditaruh diatas meja dan mengambil kartuceki sebanyak 11 lembar, sisa kartu ditaruh diatas meja dan kemudiandimainkan dengan cara mencari kartu yang sama Bahwa judi ceki tersebut dilakukan dengancara untung

untungan karena selamanyapemian menang atau untung, kemudian setelah beberapa kalipermainan tiba tiba datang petugas dari kepolisian melakukanpenggrebegan dan mereka terdakwaberhasil ditangkap~ dandiproses menurut hokum yangberlaku ;5 eee er er e eeeeeeePerbuatan mereka terdakwa sebagaimana tersebut diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa Terdakwa 1I1,Terdakwa II,Terdakwa III dan Sdr.

Begitu seterusnya hingga paraterdakwa digerebek dan ditangkap oleh petugas kepolisianPolsek MojolabanSukoharjo ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta dimaksud,dihubungkan dengan pengertian unsur ini, maka permaiantersebut dilakukan secara untung untungan yang tidakdidasarkan kepada kepintaran dan keahlian, melainkandidasarkan kartu yang diambil dari sisa kartu, tanpamengetahui terlebih dahulu apakah ~~ kartu yang diambilmempunyai pasangan atau tidak pada kartu yang dipegang.Disisi lain bahwa

Palur kecamatanMojolabanKabupaten Sukoharjo , para Terdakwa melakukan permainan yangbersifat untung untungan berupa permainan kartu dominodengan taruhan berupauang 3; Bahwa permainan kartu tersebut di fasilitasi olehmereka bersama baik berupa penyediaan kartu) maupun tempat.Permainan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dikarenakanpada waktu tersebut di itu dijadikan tempat berkumpuluntuk menemani warga yang sedang kesripahanBahwa cara permainan tersebut awalnya oleh masingmasing terdakwa meletakkan

Begitu seterusnya hingga paraterdakwa digerebek dan ditangkap oleh petugas kepolisianResortSukoharjo ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta dimaksud,dihubungkan dengan pengertian unsur ini, maka permaiantersebut dilakukan secara untung untungan yang tidakdidasarkan kepada kepintaran dan keahlian, melainkandidasarkan kartu yang diambil dari sisa kartu, tanpamengetahui terlebih dahulu apakah ~~ kartu yang diambilmempunyai pasangan atau tidak pada kartu yang dipegang.Disisi lain bahwa dengan

memperhatikan besarnya taruhansebanyak Rp. 1000 (seribu rupiah) untuk satu kali permaiandari masing masing terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permainan yang bersifat untung untungan dan tidakmempunyai izin tersebut dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan kesempatan yang disediakan oleh bersama samaDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan ; Ad3.

TEKEL ditengah tengah permainan dianggap adaharapan untuk mencapai atau mendekati angka atau nilai 30 ( tiga puluh )ataudiharapbkan akan menang, kemudian terdakwa MUHAMMAD HOLILI ~ BinSUCIPTO secara untung untungan ikut memasang uang sebagai taruhan antarasebesar Rp. 1.000. ( Seribu rupiah ) sampai dengan sebesar Rp. 2.000. ( Duaribu rupiah )dengan menjagokan kartu yang dipegang dan diperlihgatkan oleh Sadr.TEKEL ditengah tengah permaianan.

TEKEL ditengah tengahpermainan dianggap ada harapan untuk mencapai atau mendekati angka ataunilai 30 ( tiga puluh ) atau diharapbkan akan menang, kemudian terdakwaMUHAMMAD HOLILI Bin SUCIPTO secara untung untungan ikut memasanguang sebagai taruhan antara sebesar Rp. 1.000. ( Seribu rupiah ) sampai dengansebesar Rp. 2.000. ( Dua ribu rupiah )dengan menjagokan kartu yang dipegangdan diperlingatkan oleh Sdr. TEKEL ditengah tengah permaianan.

TEKEL ( belum tertangkap );Bahwa permainan SANGGONG menggunakan 52 ( Lima puluh dua )lembar kartu remi dengan uang pasangan sebagai uang taruhan masing masing pemain sebesar Rp. 2.000. ( Dua ribu rupiah );Bahwa permainan dengan harapan untung untungan belaka angka angka kartunya dapat mencapai atau mendekati jumlah 30( Tiga puluh )dari 3 (tiga) lembar kartu remi yang dipegangnya sehingga mendapatkanHalaman 11 dari 20.

TEKEL ditengah tengahpermainan dianggap ada harapan untuk mencapai atau mendekatiangka atau nilai 30 (tiga puluh ) atau diharapkan akan menang;Bahwa Terdakwa secara untung untungan ikut memasang uangsebagai taruhan antara sebesar Rp. 1.000. ( Seribu rupiah ) sampaidengan sebesar Rp. 2.000. ( Dua ribu rupiah ) dengan menjagokankartu yang dipegang dan diperlinatkan oleh Sdr.

(Dua ribu rupiah);Bahwa permainan dengan harapan untung untungan belaka angka angka kartunya dapat mencapai atau mendekati jumlah 30 ( Tigapuluh ) dari 3 ( tiga ) lembar kartu remi yang dipegangnya sehinggaHalaman 13 dari 20. Putusan No. 207/Pid.B/2013/PN.Pwk.14mendapatkan uang pasangan sebagai uang taruhan dari para pemainyang dinyatakan kalah;Bahwa selanjutnya sebanyak 52 ( Lima puluh dua ) lembar kartu remidikocok oleh Sdr.

Pekulo, Desa Kepundungan, Kecamatan srono,Kabupaten Banyuwangi;eBahwa saksi membeli nomor togel kepada Terdakwa dengan nomor 1246 X2 ,1249 X 2, 29 X2, 3218 X 2, 18 X 2, 587 X 2, 99 X 2, 88 X 5 dan 67 X 2,Halaman3 dari 11 Putusan Nomor 425/Pid.B/2014/PN Bwiartinya semua nomor yang saksi beli adalah Rp. 2.000,, dan nomor 88 saksibeli Rp. 5.000,;e Bahwa Terdakwa dalam permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihakberwenang ;e Bahwa Terdakwa dalam permainan judi togel tersebut hanya bersifat untung

untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Sukandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polres Banyuwangi;eBahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 14.00 wib,bertempat di warung kopi di Dusun Pekulo, Desa Kepundungan, Kecamatansrono, Kabupaten Banyuwangi telah menangkap Terdakwa

untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 14.00wib, bertempat di warung kopi di Dusun Pekulo, Desa Kepundungan,Kecamatan srono, Kabupaten Banyuwangi telah ditangkap petugas Polisikarena melakukan permainan judi togel;Bahwa saat penangkapan terhadap

untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 425/Pid.B/2014/PN BwiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit HP Nokia Type RH 59 Model 2600 dan uang tunai sebesar Rp. 72.000,(tujuh pluh dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu

untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan

kepada pengepul bernama SARMIN Als YATIJAH;Bahwa dari hasil berjualan nomor togel, terdakwa mendapat sebesar 20 % (dua puluhpersen) dari SARMIN Als YATIJAH3Bahwa terdakwa berjualan nomor togel kepada para pemasang/penombok setiap hari,kecuali hari Selasa dan Jumat dengan harga per satu nomor adalah Rp. 1.000, (seribuBahwa terdakwa berjualan nomor togel kepada siapa saja yang berminat dengan caramemesan lewat SMS ke nomor HP terdakwa;Bahwa permainan judi togel yang dijual Terdakwa adalah bersifat untung

untungan,tidak dapat dipastikan, tergantung pada nasib dan kebiasaan bermain, bila penombokmemasang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka dan cocok akanmendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka mendapat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka mendapat Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), bila tidak cocok uang penombok dianggap hangus dan menjadi milikbandar; 22222 2 22222 n anne ===Bahwa kupon togel yang dijual terdakwa adalah dilarang, melanggar

kepada pengepul bernama SARMIN Als YATIJAH:;Bahwa dari hasil berjualan nomor togel, terdakwa mendapat sebesar 20 % (dua puluhpersen) dari SARMIN Als YATIJAHBahwa terdakwa berjualan nomor togel kepada para pemasang/penombok setiap hari,kecuali hari Selasa dan Jumat dengan harga per satu nomor adalah Rp. 1.000, (seribuBahwa terdakwa berjualan nomor togel kepada siapa saja yang berminat dengan caramemesan lewat SMS ke nomor HP terdakwa;Bahwa permainan judi togel yang dijual Terdakwa adalah bersifat untung

untungan,tidak dapat dipastikan, tergantung pada nasib dan kebiasaan bermain, bila penombokmemasang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka dan cocok akanmendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka mendapat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka mendapat Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), bila tidak cocok uang penombok dianggap hangus dan menjadi milikBahwa kupon togel yang dijual terdakwa adalah dilarang, melanggar hukum dan tidakada mendapat

Sedangkan yang12dimaksud dengan permainan judi adalah tiap tiap permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang yang pada umumnya bergantung pada untung untungan saja dankalau pengharapan itu menjadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan bermain;a Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum nomor 5 terbukti bahwa kemenangandalam permainan kupon togel tidaklah dapat dipastikan, sehingga sifatnya hanya untung untungan saja tergantung pada nasib dan kebiasaan bermain;w Menimbang, bahwa dengan

untungan dan tanpa ijin dari pihak yangberwajiob, namun setelah beberap' kali putaran tibatibadatang petugas dari Kepolisian melakukan penggrebegan danpara terdakwa berhasil ditangkap dandiproses menurut hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampldana dalam Pasal 303 (bis) ayat (1) ke2 KUHIP.Menimbang bahwa, Atas Dakwaan Penuntut Umum tersebutpara terdakwa telah ~~ mengerti dan menyatakan tidakmengajukan keberatan;Menimbang bahwa, selanjutnya untuk membuktikandalil

SUKIMIN;Bahwa dalam permainan kartu' remi tersebut tidak adakepastian untuk menang bagi para pemainnya, jadisifatnya hanya untung untungan saja;Bahwa sebelum ditangkap belum jelas siapa yangmenang ataupun yang kalah dalam permainan tersebutkarena pada saat bermain kartu' remi tersebut tibatiba ditangkaplah oleh petugas Kepolisian14selanjutnya saya bersamasama dengan terdakwalainnya ditangkap serta barang bukti berupa uangtunai sebanyak Rp. 99.000, dan kartu' remi 1 (satu)set dibawa ke Kantor Polisi

untungan saja;Bahwa sebelum ditangkap siapa yang menang ataupunyang kalah dalam permainan tersebut karena padasaat bermain kartu remi tersebut tiba tibaditangkaplah oleh petugas Kepolisian selanjutnyasaya bersamasama dengan terdakwa lainnya ditangkapserta barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.99.000, dan kartu) remi 1 (satu) set dibawa keKantor Polisi untuk pengusutan lebih lanjut;Bahawa terdakwa bersamasama dengan terdakwa lainnyamain kartu). remi tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang

SUKIMIN;Menimbang bahwa para terdakwa bermain kartu' remi dengandisertai taruhan uang bukan merupakan mata pencaharian cuma24iseng saja dan para terdakwa belum pasti' menang karenasifat judi tersebut bersifat untung untungan;Menimbang bahwa para terdakwa bersamasama bermainkartu. remi tidak mendapat ijin dari petugas yangberwenang;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas paraterdakwa dalam bermain kartu) remi di warung saksi SULISNAHROWI! Als.

Sukoharjo;Menimbang bahwa para terdakwa main kartu' remi tersebutatas kesepakatan berempat setelah itu para terdakwamengumpulkan uang secara patungan untuk membeli kartu remi25dan akhirnya secara spontanitas berempat bermain karturemi dengan disertai taruhan uang ;Menimbang bahwa para terdakwa bermain kartu) remi dengandisertai taruhan uang bukan merupakan mata pencaharian cumaiseng saja dan para terdakwa belum pasti menang karenasifat judi tersebut bersifat untung untungan;Menimbang Bahwa adapun

KeduaTerdakwa, DAR (DPO), EDI (DPO) melakukan perjudian jenis remi denganmaksud dan tujuan untuk mendapatkan keuntungan atau kemenangan dansifatnya adalah untung untungan dan yang mempunyai' rencana atauide bermain judi adalah Terdakwa I, dan pada pukul 23.30 #Wibpermainan judi tersebut diketahui petugas dari Polsek Mojolabankemudian datang lokasi TKP lalu menangkap Terdakwa I dan Terdakwa IIdengan barang bukti 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlahRp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah

KeduaTerdakwa, DAR (DPO), EDI (DPO) melakukan perjudian jenis remi denganmaksud dan tujuan untuk mendapatkan keuntungan atau kemenangan dansifatnya adalah untung untungan dan yang mempunyai' rencana atauide bermain judi adalah Terdakwa I, dan pada pukul 23.30 #4Wibpermainan judi tersebut diketahui petugas dari Polsek Mojolabankemudian datang lokasi TKP lalu) menangkap Terdakwa I dan Terdakwa IIdengan barang bukti 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlahRp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah

Permainan kartu remi yangdilakukan Terdakwa ini sifatnya hanya untung untungan saja;Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap' oleh SaksiAG.

Permainan kartu remi yangdilakukan Terdakwa ini sifatnya hanya untung untungan saja;Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap oleh SaksiAG.

Permainan kartu remi yangdilakukan Terdakwa ini sifatnya hanya untung untungan saja;24Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap oleh SaksiAG.

untungan saja dan tidak adayin dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa KARYONO bin JEMBAR pada hari Sabtu tanggal 9 November2013 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan November 2013bertempat di warung milik orang yang bernama REBIN turut Dk.SekarkurungDs.Muktiharjo Kec.Margorejo Kab.Pati atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, turut main judi di jalan

untungan saja dan tidak adayin dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2014/PN Pti.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI AGUS BAMBANG SUGIYONO bin RAMIJAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksa;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa

untungan saja dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2 SAKSI BAYU BINTARA AJI bin SOEPAAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksa;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi bersama dengan saksi AGUS BAMBANG SUGIYONO binRAMIJAN dan petugas Polres Pati lain yang tergabung dalam satu team padahari Sabtu

untungan saja dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;3 SAKSI MATOHA Bin KASANIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 5e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan rohani saat diperiksa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2014/PN Pti.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 9 November 2013 sekitar jam 16.00 WIBbertempat di warung milik orang yang

untungan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2014/PN Pti.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primair sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2

dibagikan kepada masing masing pemain sebanyak5 (lima) lembar selanjutnya pemain (para terdakwa ) harus menyamakan kartu miliklawan dan apabila ada yang sama dianggap menang setelah menang pemainmendapatkan keuntungan lima kali lipat uang yang ditaruhkan artinya apabila menangRp.1000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danmengambil uang tengah dan berhak menjadi bandarnya / membagikan kartu padaputaran permaianan selanjutnya, sehingga kemanangannya didasrkan atas untung

untungan saja, sedangkan para terdakwa melakukan permaianan kartu remi jenis kartulimo dengan menggunakan taruhan uang tersebut pelaksanaanya tidak ada jjin daripihak yang berwenanQ) nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enePerbuaan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat 1 ke 2 KUHP jo UURI NO 7 Tahun 1974;necnnecc nnn c nee enne ceeATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa Abdul Manan, Terdakwa II Marjianto, Terdakwa.

untungan saja, Sedangkan para terdakwa melakukan permaianan kartu remi jenis Kartu10limo dengan menggunakan taruhan uang tersebut pelaksanaanya tidak ada jjin daripihak yang berwenanQ) nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enePerbuaan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis Ayat 1 ke 2 KUHP jo UURI NO 7 Tahun 1974;2222oeeeeoeeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan

untungan belakadan barang bukti yang diajukan benar adalah dipakai untuk melakukan judijenis Kartu limM0; 2222222 ono nnn nnn nnn nen nn nnnBahwa terdakwa bersama terdakwa lainnya ditangkap karena tidakmempunyai izin dari pihak berwenanQd;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarkan keterangan Terdakwa IIISUGIANTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 terdakwa bersama terdakwalainnya yaitu Terdakwa II Marjianto, Terdakwa Abdul Manan,

untungan belakadan barang bukti yang diajukan benar adalah dipakai untuk melakukan judijenis Kartu limM0; 27 222222 n nnn n nnn n nen nnn nnne Bahwa terdakwa bersama terdakwa lainnya ditangkap karena tidakmempunyai izin dari pihak berwenand;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu

Bahwa penentuan pemenang yang diselenggarakanterdakwa adalah bersifat untung untungan belakatergantung pada nomor yang dikeluarkan Bandar, dan bagipemasang yang menang atas taruhannya akan mendapatkanimbalan sejumlah uang, dengan perincian sebagaiberikut : apabila tebakannya cocok 2 angka akan dibayar60 kali lipat dari uang pasangan, tebakan cocok 3 angkaakan dibayar 350 kali lipat dari, tebakan cocok 4 angkaakan dibayar 2.500 kali lipat dari besarnya uangtaruhan.Bahwa selanjutnya pada ihari Jumat

untungan;Bahwa yang menjadi taruhan adalah uang, caranyajika nomor pasangan saksi dua angka cocok dengannomor yang keluar, maka akan mendapat keuntungan 60kali lipat jumlah uang yang dipasangkan, dan jikapasangan 3 angka cocok akan mendapat keuntungan 350kali lipat, tetapi sebaliknya jika tidak ada yangcocok maka uang taruhan menjadi milik sang Bandar;Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa kecuali bahwa sepeda motor tidak dipakaiuntuk mengambil uang taruhan ; Saksi AGUS TRIYONO,

untungan;Bahwa yang menjadi taruhan adalah uang, caranyajika nomor pasangan saksi dua angka cocok dengannomor yang keluar, maka akan mendapat keuntungan 60kali lipat jumlah uang yang dipasangkan, dan jikapasangan 3 angka cocok akan mendapat keuntungan 350kali lipat, tetapi sebaliknya jika tidak ada yangcocok maka uang taruhan menjadi milik sang Bandar;Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa terdakwa kecuali bahwa sepeda motor tidakdipakai untuk mengambil uang taruhan; Saksi HENDRI

untungan; Bahwa yang menjadi taruhan adalah uang, caranyajika nomor pasangan saksi dua angka cocok dengannomor yang keluar, maka akan mendapat keuntungan 60kali lipat jumlah uang yang dipasangkan, dan jikapasangan 3 angka cocok akan mendapat keuntungan 350kali lipat, tetapi sebaliknya jika tidak ada yangcocok maka uang taruhan menjadi milik sang Bandar; Bahwa saksi tahu ketika terdakwa ditangkaplagi melayani pembeli; Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan

(tiga) angka akanmendapat uang sebesar Rp. 350.000, danpasangan Rp. 1.000, cocok 4 (empat) angkaakan mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);12O Bahwa tiap hari terdakwa dapat uang darihasil menjual judi togel sekitar Rp.50.000, s/d Rp. 100.000, dan sifatnyaadalah untung untungan; O Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untukmenjual judi togel tersebut dari yangberwenang;O Bahwa terdakwa belum pernah dihukum, merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang

Dan taruhannya adalah uang sejumlahRp.1000, (seribu rupiah).Bahwa sifat permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut belum tentumenang sehingga sifatnya masih untung untungan.8.

Bahwa sifat permainan judi yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut belum tentumenang sehingga sifatnya masih untung untungan.3. SAPUTRA :Bahwa tindak pidana peijudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2012 sekira pukul 23.00 Wib di waning milik Ruslan di Dusun IX Wonosari DesaHalban Kecamatan Besitang Kabpaten Langkat.

Bahwa sifat permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut belum tentumenang sehingga sifatnya masih untung untungan.4. ZEPRIZAL TARIGAN :Bahwa tindak pidana peijudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2012 sekira pukul 23.00 Wib di waning milik Ruslan di Dusun IX Wonosari DesaHalban Kecamatan Besitang Kabpaten Langkat.

Bahwa sifat permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut belum tentumenang sehingga sifatnya masih untung untungan.5. ARDIANSYAH NAINGGOLAN :Bahwa tindak pidana peijudian tersebut teijadi pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2012 sekira pukul 23.00 Wib di waning milik Ruslan di Dusun IX Wonosari DesaHalban Kecamatan Besitang Kabpaten Langkat.

Bahwapermainan tersebut bersifat untung untungan.

Ruhai (DPO);bahwa permainan judi ini dilakukan tanpa seijin pihak yangberwenang dan permainan ini bersifat untung untungan;bahwa siapapun dapat membeli kupon putih kepada terdakwa atausaksi H. Uliani;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan ;Saksi 2.

Ruhai (DPO);bahwa permainan judi ini dilakukan tanpa seijin pihak yangberwenang dan permainan ini bersifat untung untungan;bahwa siapapun dapat membeli kupon putih kepada terdakwa atausaksi H. Uliani;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan ;Saksi 3. H.

untungan;bahwa siapapun dapat membeli kupon putih kepada terdakwa atausaksi H.

Ruhai (DPO);bahwa kupon putih biasanya dijual pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;bahwa terdakwa mendapat upah 5 % dari hasil penjualan kuponputih yang biasanya omzet perhari + Rp. 500.00, (lima ratusribu) rupiah) Rp. 1.200.000, (satu) juta dua ratus riburupiah) ;bahwa uang hasil penjualan kupon putih saksi gunakan untukkeperluan sehari hari;bahwa permainan judi ini dilakukan tanpa seijin pihak yangberwenang dan permainan ini bersifat untung untungan;bahwa siapapun dapat membeli kupon putih

Ruhai (DPO);bahwa benar kupon putih biasanya dijual pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;bahwa benar terdakwa mendapat upah 5 % dari hasil penjualankupon putih yang biasanya omzet perhari + Rp. 500.00, (limaratus ribu rupiah) Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu. rupiah);bahwa benar uang hasil penjualan kupon putih saksi gunakanuntuk keperluan sehari hari;bahwa benar permainan judi ini dilakukan tanpa seijin pihakyang berwenang dan permainan ini bersifat untung untungan;bahwa benar siapapun

Bahwa saat melakukan penangkapan, saksi menyita barang berupa 1buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1 buah bolaTjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa,kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijin daripihak yang berwenang..Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa.Saksi 2.

BOIMAN yang telah memberikan kesempatan kepada umum untukbermain judi degan menyelenggarakkan permainan judi tjap jie kie.Bahwa saat melakan penangkapan, saksi menyita barang berupa 1buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1 buah bolaTjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa, kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdakwa tanpa ada ijin daripihak yang

Bahwa saat melakan penangkapan, saksi menyita barang berupa 1buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1 buah bolaTjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa,kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdakwa tanpa ada ijindari pihak yang berwenang.

Bahwa saat melakan penangkapan, saksi menyita barang berupa 1buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1 buah bolaTjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa,kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijin dariHalaman 6 dari 11 Putusan No.774/Pid.B/2015/PN Kpnpihak yang berwenang.Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukanoleh

Bahwa saat penangkapan, didapatkan ditangan para Terdakwa barangberupa 1 buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1buah bola Tjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa,kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijin daripihak yang berwenang.

Sehingga uang taruhan menjadi milik pemain yang memasang pada ayamyang menang; Bahwa pihak Kepolisian Resort Tana Toraja mendapat informasi dari masyarakattelah terjadi perjudian jenis sabung ayam, selanjutnya YAN TANDI ALLA danZULKIFLY masing masing sebagai anggota Polres Tana Toraja melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan SUGIONO; Bahwa untuk memenangkan permainan judi sabung ayam tersebut tidak diperlukankeahlian khusus melainkan hanya bersifat untung untungan; Bahwa permainan judi sabung ayam

Sehingga uang taruhan menjadi milik pemain yang memasang pada ayamyang menang; Bahwa pihak Kepolisian Resort Tana Toraja mendapat informasi dari masyarakattelah terjadi perjudian jenis sabung ayam, selanjutnya YAN TANDI ALLA danZULKIFLY masing masing sebagai anggota Polres Tana Toraja melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan SUGIONO;Bahwa untuk memenangkan permainan judi sabung ayam tersebut tidak diperlukankeahlian khusus melainkan hanya bersifat untung untungan;Bahwa perjudian jenis sabung ayam

saksisebagai pemasang ayam dengan taruhannya biaya 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayam tersebut, hanya sebagai pemasangayam saja;Bahwa pada waktu saksi tiba di tempat sabung ayam sudah 1 (satu) kali ayamdisabung dan sudah ada ayam 1 (Satu) yang mati;Bahwa sekitar 20 orang lebih berkumpul pada saat sabung ayam itu;Bahwa saksi pergi ke tempat sabung ayam dan main sabung ayam sudah 2 (dua)kali;Bahwa sabung ayam tersebut tidak ada izinnya;Bahwa sabung ayam sifatnya untung

untungan dan tidak memerlukan keahliankarenanya terdakwa berharap menang; Bahwa tempat dilakukan sabung ayam di pinggir jalan umum; Bahwa saksi Sugiono bersama Terdakwa ditangkap oleh Polisi yakni saksi YanTandi dan saksi Zul; Bahwa terdakwa menyatakan pekerjaanya bukan sebagai penjudi sabung ayam; Bahwa terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum dan

untungan dan tidak memerlukankeahlian karenanya terdakwa berharap menang; Bahwa benar tempat dilakukan sabung ayam di pinggir jalan umum; Bahwa benar saksi Sugiono bersama Terdakwa ditangkap oleh Polisi yakni saksiYan Tandi dan saksi Zul; Bahwa benar terdakwa menyatakan pekerjaanya bukan sebagai penjudi sabungayam; Bahwa benar para saksi dan terdakwa telah membenarkan seluruh barang buktiyang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan yang telah

ceki yang terdakwa lakukan bersama PANDI, SUROSO, SUWADIdan BUARI menggunakan uang sebagai taruhannya sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dan yang dinyatakan sebagai pemenangnya mendapatkan uang taruhan sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan yang dinyatakan menang dengan istilahngandang akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.40.000, (empat puluh riburupiah).e Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi Ceki ini tidak diperlukansuatu keahlian khusus melainkan sifatnya hanyalah untung

untungan belakatergantung dari kartu yang dimilikinya, selain itu pula terdakwa dalam melakukanpermainan judi Ceki ini tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang padahalterdakwa tahu kalau permainan judi dalam bentuk apapun dilarang kecuali memilikiiin.Perbuatan terdakwa MUSTAKIN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.atauKEDUA :Bahwa terdakwa MUSTAKIN pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Kesatu ; Dengan Sengaja Turut Main Judi Dijalan

untungan belakatergantung dari kartu yang dimilikinya, selain itu pula terdakwa dalam melakukanpermainan judi Ceki ini tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang padahalterdakwa tahu kalau permainan judi dalam bentuk apapun dilarang kecuali memilikiijin.Perbuatan terdakwa MUSTAKIN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP.Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

untungan, dan tidak dapat ditentukanpemenangnya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek RogojampiBanyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 01.00 WIB,bertempat di bawah Terop yang diperuntukan

Prambon Kab.Nganjuk, dimana dalampermainan judi kupon putih hanya untung untungan semata dan perbuatan terdakwatidak ada ijin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penunttf Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidanganteiah mengajukan saksisaksi yang diperiksa secara terpisah

untungan semata dan perbuatanterdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

untungan semata dan perbuatanterdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa terdakwa menyetorkan nomor tombokan dari penombok ke Sdr.

Bahwa nomor keluar dari Hongkong dilihat dari internet lalu terdakwa SMS kepada saksi.Bahwa tidak semua pasang dapat hadiah tetapi sifatnya untung untungan hanya yangnomornya cocok yang dapat uang.bahwa saksi kadang kadang memasang nomor judi togel Hongkong kepada terdakwa tapibelum pernah mendapatkannya.Bahwa benar barang bukti perkara ini. Atas keterangan saksi terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi benar.

Bahwa tidak semua pasang dapat hadiah tetapi sifatnya untung untungan hanya yangnomornya cocok yang dapat uang. Atas keterangan saksi terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi benar. 3.

Bahwa terdakwa mendapat komisi sekitar 20 % dari hasil penjualan.Bahwa nomor keluar dari hongkong dilihat dari internet lalu terdakwa SMS kepadasaksi.Bahwa tidak semua pasang dapat hadiah tetapi sifatnya untung untungan hanya yangnomornya cocok yang dapat uang. Bahwa benar barang bukti perkara ini. Bahwa saksi kadang kadang memasang nomor judi togel Hongkong kepada terdakwa tetapibelum pernah dapat nomor judi togel.

Bahwa tidak semua pasang dapat hadiah tetapi sifatnya untung untungan hanya yangnomornya cocok yang dapat uang. Bahwa benar barang bukti perkara ini. Bahwa saksi kadang kadang memasang nomor judi togel Hongkong kepada terdakwa danpernah dapat nomor judi togel. Bahwa benar terdakwa ini yang menjual nomor judi togel. Bahwa terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi tersebut benar dan terdkwa tidakbertanya kepada saksi.

Bahwa tidak semua pasang dapat hadiah tetapi sifatnya untung untungan hanya yangnomornya cocok yang dapat uang. 18 Bahwa benar barang bukti perkara ini.

untungan belakaserta tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, adapuntujuan terdakwa bermain judi adalah mengharap untuk menangdan bergantung kepada peruntungan serta kemahiran masingmasing pemain.wana nn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 (1) ke2 KUHP.ATAU5KEDUA :Bahwa ia terdakwa KHOIRIL, bersama sama dengan terdakwaSUPRIYANTO, UMAR (DPO) dan SIMIN (DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, ikut serta permainan judiyang

untungan belakadan lokasinya berada dipinggir jalan kampung di Dsn.

untungan belaka danuntuk bisa menang tergantung dari kemahiran dari masingmasing pemain.

untungan belaka sertatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, adapun tujuanterdakwa bermain judi adalah mengharap untuk menang danbergantung kepada peruntungan serta kemahiran masing masingpemain.