0073/Pdt.G/2018/PA.Mto

No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.Mto2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.MtoBahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.Mtoternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Majelis hakim diparaf dan diberikode (P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan bukti saksi masingmasing bernama;1.

No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.Mto19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.Mto

0073/Pdt.P/2018/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :DJADJA BIN KANTA, umur 85 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSR, Pensiunan Dinas P dan K, bertempat tinggal diKampung Cibarengkok, Rt.011/Rw.003, Desa Binong,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, sebagaiPemohon ;RASENI SAONAH

Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Cibarengkok, Rt.011/Rw.003, DesaBinong, Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor 0073

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan PemohonIl telan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg. Tisna Wijaya umur 44 tahun; Nurhidayat umur 41 tahun; Nurhayati umur 34 tahun;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai, serta Pemohon belum pernah poligami;8.

Asdi Sukardi Bin Ardi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Mungkukjaya Rt.012/Rw.003, DesaBinong, Kecamatan Binong Kabupaten Subang menerangkan :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg.bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahadik Pemohon II ; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di rumah orang tuaPemohon Il pada tanggal 25 April 1969 yang termasuk wilayahhukum

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Dicatat di sini:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg. Bahwa Salinan Penetapan tersebut dikeluarkan atas permintaanPara Pemohon pada tangQal ..........cccceceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeees :Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg.

0073/Pdt.G/2019/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.NgrseoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara := Kabupaten = Jembrana,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANKabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar

Bahwa berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Ngr tanggal 20 Maret 2019 dari Ketua PengadilanAgama Negara yang mengabulkan permohonan Penggugat berperkarasecara prodeo ;Hal ke L dari 12 hal.

Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2019/PA Negaraundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2019/PA NegaraHakim Anggota I, Hakim Ketua,Rajabudin, S.HI. Sondy Ari Saputra, S.HI.Hakim Anggota Il,Abdul Mustopa, S.HI, M.H. Panitera Pengganti,Lalu Saparudin, S.H.Hal ke LI dari 12 hal. Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2019/PA NegaraRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Tergugat 2x Rp. 150.000,00Biaya Redaksi Rp.

Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2019/PA Negara

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 649/13/VIII/2011 tanggal 05 September 2011;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Tng2.

Bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun1981 "Penyebab perselisihan tidak mungkin dapat meminta ceraiberdasarkan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975:Perkawinan bukan peryanjian biasa untuk hidup bersama sebagai suami istritetapi suatu penanjian suci, yang untuk memutuskannya tidak boleh diukurdengan kesalahan dari salah satu pihak saja;Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Tng4.

Bukti Saksi;Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Tng1.SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,tempat tinggal di Jalan H. Rawit XXXXxX Kota Tangerang, dengan dibawah sumpahnya secara agama Islam tersebut memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:2.

Pasal 22 ayat (2)Halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.TngPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

MASGIRI, M.H.PANITERA PENGGANTIHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Tng 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Tng

0073/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Tbhaot!

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan ASNI bintiAFAI NUNTUT telah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anak yaitu :Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2020/PA. Tbh.)

Bahwa anak Pemohon dan Patmawati serta kedua belah pihak keluargasudah pernah mengurus pernikahan anak Pemohon dan calon isterinyaHalaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA. Tbh.tetapi ditolak Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung karena anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun;4.

Pasal 39 dan Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.

JABAL NUR, S.H.I.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA. Tbh.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 310.000,004. PNBP : Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Bkoasso) Gen all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (guru kelas), pekerjaanXXX, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat sering pergikerumah orang tua Tergugat selama satu minggu;Hal 2 dari 15 hal Put No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Bko.g.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 15 hal Put No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Bko.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenMerangin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 13 dari 15 hal Put No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Bko.5.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 15 hal Put No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Bko.Hal 15 dari 15 hal Put No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Bko.

0073/Pdt.G/2017/PA.Kdg

Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 02 Maret 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 30April 2010, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/06/V/2010 tanggal 05 Mei2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 18 April 2017. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisejak awal bulan Januari tahun 2016, karena Termohon meminta ceraiHal. 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 18 April 2017kepada Pemohon tanpa alasan yang jelas sehingga Pemohon pergimeninggalkan rumah Termohon dan pulang ke rumah Pemohonsebagaimana alamat tersebut di atas;4.

Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal 30April 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 18 April 20172. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di Desa Kalumpang, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 418.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 18 April 2017

0073/Pdt.P/2016/PA.Bitg

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA Bitga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diLingkungan V, RT 017, Kelurahan Wangurer Timur, Kecamatan Madidir,Kota Bitung, berdasarkan Surat Kuasa yang telah terdaftar dalamregister Surat Kuasa Nomor 07/SKI/XII/2016/

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinanPemohon dengan Ismet Rakuasa yang beridentitas :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 15 Tahun,8 bulanPen No.0073/Pdt.P/2016/PA.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bitung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :Pen No.0073/Pdt.P/2016/PA. Bitg Hal 2 dari 131. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n ANAK PEMOHON Nomor525/Is/Btg/X/2003 tanggal 16 Oktober 2003 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bitung, bermeterai cukup yang telah dinazegelen dan telah sesuaidan cocok dengan aslinya, bukti P;Pen No.0073/Pdt.P/2016/PA. Bitg Hal 4 dari 13ll. Saksisaksi.1.

Biaya redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 176.000,============= (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ==============Pen No.0073/Pdt.P/2016/PA. Bitg Hal 13 dari 13

Apabila Penggugat memberikan nasehat , tergugatbukannya tersadar serta merubah sifat dan perilakunya dan kebiasaanHal. 2 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.buruknya malah tergugat selalu membantah dan bahkan tidak terelakancek cok mulut dan kata kata kasar keluar dari mulutPenggugat di hadapan anak anak.6.

ABDULSYUKUR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. H.

Ya saya sudah siap bukti surat da saksi;Kemudian Kuasa Penggugat menyerahkan bukti Surat berupa: Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 655/61/XII/1994tanggal 29 Desember 199 yang dikeluarkan oleh kepafa Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegoro Kota Bojonegoro yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti P1); Buktibukti tersebut sebagai berikut :Hal. 13 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Ya kenal karena saya adik kandungPenggugat, benar Tergugat suamiPenggugat, membina rumah tanggadi Sidotopo Kulon 11 RT 01 RW 04Kelurahan Sidotopo KecamatanSemampir Kota Surabaya dan telahHal. 16 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.dikaruniai 3 anak,;Bagaimana kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini?

Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar AdaSurabaya, ......ccccceeeeeesKetua Majelis,Hal. 19 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby. Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 20 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.

0073/Pdt.G/2017/PA.Msa

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Msa.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Marisamenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Msa.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti di persidangansebagai berikut:i. SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 022/04/IV/2015 tanggal 29 April2015yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, bermeterai cukupdan dinazegelen. Fotokopi tersebut telah dicocokan, ternyata sesuaidengan aslinya.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Msa.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Msa.ws Wir .

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Msa.APRIANY ISMAIL, S.H.PeTermohoncian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halamani4dari 14halaman. Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Msa.

0073/Pdt.G/2017/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 September 2000 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 222/35/IX/2000 tanggal 18 September 2000;Hal.1 dari 14.Put.No.0073/Pdt.G/201 7/PA.Prob.2.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskan lagi, makalebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri denganperceraian saja;Hal.2 dari 14.Put.No.0073/Pdt.G/201 7/PA.Prob.7.

/Pdt.G/2016/PA.Prob. tanggal 08 Pebruari 2017,Hal.12 dari 14.Put.No.0073/Pdt.G/201 7/PA.Prob.telah terbukti bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu, sehinggaPenggugat dibebaskan dari semua biaya perkara dan selanjutnya biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Probolinggo tahun2017;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Prob., tanggal09 Pebruari 2017 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdili perkara inidalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertaHal.13 dari 14.Put.No.0073/Pdt.G/201 7/PA.Prob.dibantu oleh MUDAKIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri

Hal.14 dari 14.Put.No.0073/Pdt.G/201 7/PA.Prob.

0073/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.PykLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di KABUPATEN LIMAPULUHKOTA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017PA.Pyk11. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;12. Bahwa Pemohon sanggup menanggung segala biaya yang ditimbulkan olehpengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Payakumbuh c.g.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017PA.Pyk Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017PA.PykKantor Urusan Agama Kecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017PA.Pyk(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017PA.Pyk

0073/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PAYAKUMBUH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Januari 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal 26Januari 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal O6 Juli 1992 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , Kota Payakumbuhtelah bermeterai cukup, dinazegel/en dan telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.PykUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sulit untuk dicapai, kalau dipaksakanjuga untuk mempertahankannya patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkanmudharat/mafsadah yang lebin besar dari manfaat/mashlahatnya.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.6. Bahwa, perangai buruk Tergugat tersebut, di samping telah mengakibatkanPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman sehingga Penggugat puntelan bulat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat demikemaslahatan, kebaikan dan kesehatan semua pihak;7. Bahwa, pihak keluarga sudah beberapa kali berusaha mengingatkanTergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehingga menempuh jalur perceraian;8.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Ttd.Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.I. Drs. Katong Pujadi SholehPanitera,Ttd.A. Djudairi Rawiyan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp215.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp306.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal.9 dari 9 hal.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Memerintahkan kepada panitera / juru sita Pengadilan Agama Bekasiagar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat dan diberitahukan kepadanyabahwa ia mempunyai hak untuk mengajukan perlawanan dalam tenggang waktu14 ( empat belas ) hari sejak putusan ini diberitahukan kepadanya ;Ketua MajelisHal.10 dari 9 hal. Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Dra.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.6. Bahwa, perangai buruk Tergugat tersebut, di samping telah mengakibatkanPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman sehingga Penggugat puntelan bulat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat demikemaslahatan, kebaikan dan kesehatan semua pihak;7. Bahwa, pihak keluarga sudah beberapa kali berusaha mengingatkanTergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehingga menempuh jalur perceraian;8.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Ttd.Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.I. Drs. Katong Pujadi SholehPanitera,Ttd.A. Djudairi Rawiyan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp215.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp306.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal.9 dari 9 hal.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Memerintahkan kepada panitera / juru sita Pengadilan Agama Bekasiagar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat dan diberitahukan kepadanyabahwa ia mempunyai hak untuk mengajukan perlawanan dalam tenggang waktu14 ( empat belas ) hari sejak putusan ini diberitahukan kepadanya ;Ketua MajelisHal.10 dari 9 hal. Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Dra.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Daraham Rt.005 Rw.003 DesaJambe Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang, dan telah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan wanita bernamaSusi Felawati Binti Jaenal Mustakim selama lebih kurang 3 tahun;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/PA.

Najmudin Bin Tadjudin dan Susi Felawati BintiJaenal Mustakim dapat bertanggungjawab, menjadi suamiHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2017/PA.

Daraham Rt.005 Rw.003 Desa Jambe KecamatanJambe Kabupaten Tangerang, namun ditolak oleh KUA tersebut,sebagaimana surat Penolakan Pernikahan, Nomor Surat PenolakanPernikahan, Nomor Penolakan Pernikahan Nomor101/Kus.28.04.22/Pw.01/2/2017, tanggal O7 Februari 2017, yangHalaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/PA.

Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaHalaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/PA. TgrsNya.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 191.000,00,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/PA. Tgrs

0073/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.TL.Hal. 1 dari 9.1.

Bahwa dalam kondisi kurang nafkah tersebut, Penggugat pergi bekerjake luar negeri dan yang terakir Penggugat pergi bekerja ke negara TaiwanPutusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.TL.Hal. 2 dari 9.sebagai TKW tahun 2012, Pulang cuti bulan Desember 2015 (satu rumah)sering bertengkar dan cekcok, kemudian Penggugat kembali bekerja keTaiwan pada Januari 2016 sampai sekarang belum pulang.7.

Bukti Saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.TL.Hal. 4 dari 9.1.

oleh AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.TL.Hal. 8 dari 9.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. Dra. SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,AHMAD TURMUDI, S.Ag. AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4.

Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.TL.Hal. 9 dari 9.

0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.TIm, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang sekarang dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat.Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 5 of 18 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 mulai tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar.

Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat pacaran dengan perempuan lain bernama WIL.Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 7 of 18 Bahwa saksi mengetahui Tergugat pacaran dengan WIL karenaTergugat jarang pulang ke rumah dan Penggugat curhat kepada saksimenyampaikan bahwa Tergugat ada hubungan dengan perempuanlain.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 16 of 18Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah danPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

KARTINI, S.H.Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 17 of 18Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 18 of 18

0073/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0073/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakan kepadaBUANG YAHYA, S.H.M.M Advokat Jalan Raya NgawiCaruban KM.05Lego Kulon No.02 Kasreman, Ngawi Selanjutnya disebut sebagai

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0073/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 0073/Pdt.G/2014/P ANgw56.

No. 0073/Pdt.G/2014/P ANgw7Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0073/Pdt.G/2014/P ANgw

Menggugurkan perkara Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Sglt.;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat gugur tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

0073/Pdt.P/2019/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0073/Pdt.P/2019/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Kapit bin Ikhsan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Padang Mulia,Rt.001, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah,sebagai Pemohon

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA. Sglt..2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islamdengan walinikah Hakim Subardi dengan mahar berupa uang Rp. 100.000 dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama BapakSelamet dan Bapak Sara, yang dihadiri oleh Penghulu bernama BapakZainudin;3.

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (KAPIT bin IKHSAN)dengan Pemohon II (JUMARSIH binti SASMITA) yang dilaksanakandi Palembang, tanggal 02 Mei 1984;3.

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA. Sglt..UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon, untuk membayarnya;Memperhatikan pasal 148 R.Bg serta peraturan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. 1. Menggugurkan perkara Nomor 0073/Padt.P/2019/PA.Sglt.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat gugurtersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA. Sglt..Hasmawaty, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00PanggilanRp 200.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).PR ONHal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.Sglt..