Ditemukan 3278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0303/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mtany!
    Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/PA.Mt.tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/PA.Mt.
    Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/PA.Mt.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/PA.Mt.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
318
  • 0303/Pdt.P/2020/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanitambak, bertempat kediaman di Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PARA PEMOHONTanggal Lahir : 25 September 2002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjTempat kediaman di: Kab. Pangkep;dengan seorang Lakilaki bernama :Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur > 22 Juli 1995 (25 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani TambakTempat kediaman di : Kab.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan, dan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus perjaka dan anakHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjPemohon dan Pemohon II sudah siap untuk menjadi Istri atau Ibu RumahTangga;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pangkajene c.q.
    Bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik yang memberi bukti bahwa pendidikanHalaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2020/PA.Pkjterakhir anak kandung para Pemohon yang dimintakan dispensasi adalahSekolah Menengah Pertama (SMP);Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Surat PenolakanPernikahan Nomor: XXXX, tanggal 12 November 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pangkep.
    oleh Asriani AR, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,Asriani AR, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2020/PA.Pkj
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • 0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugar binti xxxxxxxxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan xxx,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT.013 /RW.004, DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX,Kabupaten
    20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di =XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT.003 /RW.004, DeSa XXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenKetapang, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0303
    Tergugat pernah beberapa kali bahkan sering melakukan KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) terhadap Penggugat, bahkan Tergugatberani menampar Penggugat di hadapan Orang Tua (Ibu)Penggugat ;Bahwa puncaknya pada bulan Agustus tahun 2017 ada pertengkaran hebatantara Penggugat dan tergugat, sehingga Penggugat tidak tahan lagi untukHal. 2 dr 14, Put.No.0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp.hidup bersama Tergugat, dan Penggugat pulang kembali kerumah orangtua Penggugat ;5.
    Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat ;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp. tanggal 9 Mei 2018dan tanggal 17 Mei 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 3 dr 14, Put.No
    Anmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hal. 13 dr 14, Put.No.0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 480.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00Hal. 14 dr 14, Put.No.0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • No.0303/Pdt.P/2019/PAJS2. Hj. Masudah F Binti Umar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jl.
    No.0303/Pdt.P/2019/PAJSSurabaya 10 April 1975 dan nama Pemohon II tertulis dalam akta nikah Abd.Malik Hariri bin Bokir.
    No.0303/Pdt.P/2019/PAJSSurabaya 10 April 1975 dan nama Pemohon II tertulis dalam akta nikahAbd. Malik Hariri bin Bokir.
    No.0303/Pdt.P/2019/PAJSMenimbang bahwa Pegawai Pencatat Nikah (PPN) atau Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan adalah pejabat yangberwenang untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon.
    No.0303/Pdt.P/2019/PAJS5. Biaya MateraiLececceccucceccuceuccuceuccuceucecs Rp. 6.000,6. Biaya Redaksip RGeRLE oo be SRNL Ss 55s BNEIONE ove Rp. 10.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Pen. No.0303/Pdt.P/2019/PAJS
Register : 31-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mn. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    0303/Pdt.G/2018/PA.Mn
    PENETAPANNomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 40 tahun (Madiun, 14 Januari 1978), Agama Islam,pendidikan terakhir D2, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan NikkiEco, bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTergugat, Umur 40 tahun
    (Sleman 08 Agustus 1978), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diSleman Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di register tanggal 31 Agustus 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor :0303/Pdt.G
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Sleman Yogyakarta selama 16( enam belas ) Tahun;Hal 1 dari 5 hal.Penetapan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0303/Pdt.G./2018/PA.Mn3.
    Majelis Hakim PengadilanAgma Kota Madiun untuk berkenan menerima, memeriksa danmemutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut :Hal 2 dari 5 hal.Penetapan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0303/Pdt.G./2018/PA.MnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
    MashudiPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 460.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 551.000,Hal 5 dari 5 hal.Penetapan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0303/Pdt.G./2018/PA.Mn
Register : 09-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makatergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:a.
    No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbhasil pekerjaan tergugat dipergunakan untuk memenuhi kebutuhannya sendiri,selain itu orang tua tergugat selalu ikut campur dalam rumah tangga penggugatdan tergugat bahakn ibu kandung tergugat menuduh penggugat mencuri uangibu tergugat, selain itu tergugat sering keluar malam dan pulangnya larut malamdan tergugat tidak memperhatikan dan merawat penggugat pada saatpenggugat sakit Iumpuh.
    No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbsebagaimana yang dikehandaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat (M. Ansori bin Sapri) dan(Siti Norjannah binti A.
    No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktb3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Suparman bin Kaho) terhadappenggugat (Yuningsih binti Sapri);4.
    No. 0303/Pdt.G/2016/PA.KtbH. Ahmad Salim Ridha, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 600.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh stu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktb
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 0303/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2016/PA.
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0303
    Rifai, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2016/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 390.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2016/PA. Bpp
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0303/Pdt.G/2016/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman
    di Kota Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 17 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 17 Februari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Pasal 19 hurufHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Pas(6 dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf(6 dan f) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI.
    MASITAHHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,TtdDrs. H. MUCHIDIN, M.APanitera Pengganti,TtdDrs. A DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00ai Biaya Panggilan Ro 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0303/Padt.G/2016/PA.Pas
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
Hj. Tuti Sunarti binti Entje Rasidi
Tergugat:
H. Moch Basoeki Alwi bin HM. Yasin
1910
  • 0303/Pdt.G/2018/PA.Badg
    Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Badg1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung pada tanggal 22 Desember2007 dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 509/38/XII/2007, tanggal 26 Desember2007;2.
    Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Badg8.
    Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tanggaakan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.
    Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Badg Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih satu rumah akantetapi sudah pisah ranjang kurang lebih 10 tahun lamanya; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugatdan Tergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil, dan untukselanjutnya saksi tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;2.
    Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.BadgPerincian Biaya:1. Pendaftaran ............cccceccceeeeeee ees Rp. 30.000,002. POSES .u...ccececcccceecceeceeeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 40.000,003. PanggQilan ..............::ceeeee cesses Rp. 225.000,00A. RedakSi .......0...ccccccceeccseeeeseeeeeeeeaes Rp. 5.000,005. Meteral............:.:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Badg
Register : 03-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2518
  • 0303/Pdt.G/2015/PA.Utj
    PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, Kelurahan Banjar XII,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 25 Agustus 2015Jenis PerkaraCERAI TALAKPemohon : Ponidi bin PardiTermohon: Rusmaini binti BadriPUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Utj.V pro VDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September 2014, ketika itu Pemohonmenanyakan kebenaran berita hubungan cinta Termohon denganNgadiran, lalu Termohon membenarkan dan ingin tinggal bersamaNgadiran, karena itu Pemohon dan Termohon bertengkar;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 2 dari 108.
    Sutoyo bin Yoto, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, Alamat tempat kediaman di Dusun SimpangPujud, RT.12, RW.04, Kepenghuluan Bahtera Makmur, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagai AdikPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Utj.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Penatapan Ikrar Talak Pemohon, kepada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 9 dari 10(KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 10 dari 10
Register : 06-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0303/Pdt.G/2017/PA.Tlb
    PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2017/PA.TIb.
    Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2017/PA. TIb.Kantor Urusan Agama xXxxxxx tetapi buku nikah tersebut tidak didaftarkanoleh PPN dan Pemohon sudah berusaha untuk minta Duplikat Buku Nikahtersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan setempat akan tetapi tidakberhasil, karena datadata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakditemukan lagi;3.
    Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2017/PA. TIb. Bahwa mas kawin pernikahannya berupa emas 26 gram dibayartunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasing berstatus jejaka dan perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, semenda maupun sepersusuan.
    Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2017/PA. TIb.Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, akta nikah atau pencatatan perkawinan bukan alat buktiyang menentukan sahnya perkawinan, karena hukum perkawinan agamalahyang menentukan keberadaan dan keabsahan perkawinan.
    Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2017/PA. TIb.
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0303/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal11 Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.0303/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama kurang lebin 11 (Sebelas) tahun 4 (empat)bulan dengan bertempat tinggal di Dusun Koppe, Desa Lili Riawang,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai dua oranganak, yang bernama:a. Suci Rahmawati binti Uddin, umur 12 tahunb. Muh. Dirgha Ramadhan bin Uddin, umur 5 tahunkedua anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon2.
    No.0303/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa Pemohon bernama PEMOHON, sedangkan Termohonbernama Saharaia binti H.
    No.0303/Pdt.G/2016/PA.WtpN. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;GaMemberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;4.
    No.0303/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp = 750.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 841.000,00Dra. Wakiah(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0303/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Sgr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Genip
Terdakwa:
KOMANG PASEK TRISNA DHARMA ARTHA
143177
  • dijatuhkan hukuman kurungan pengganti denda selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • Barang bukti berupa:

    1. Satu Set Permohonan Sertifikat Digital , Compact Disc dan Tanda Terima Lembar Pengawasan Arus Dokumen tanggal 5 Juni 2018;
    2. SPT Tahunan PPh Badan 1771 (ESPT) Tahun Pajak 2017 beserta lampiran dengan LPAD Nomor S-05013513/PPWBIDR/WPJ.17/KP.0303
      /2018 tanggal 25 April 2018;
    3. Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor S-12PKP/WPJ.17/KP.0303/2016 tanggal 17 Februari 2016;
    4. Laporan Hasil Penelitian Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor LAP-14/WPJ.17/KP.03/2016 tanggal 17 Februari 2016;
    5. Salinan Perseroan Komanditer CV GALIH PERTIWI beralamat di Jalan Pulau Jawa No 4 Singaraja Nomor 01 tanggal 01 -12-2015;
    6. KTP Komang Pasek Trisna Dharma;
    7. Surat Keterangan Terdaftar Nomor S-465KT/WPJ.17/KP.0303/2016
      tanggal 25 Januari 2016;
    8. Permohonan Pendaftaran NPWP Nomor LPAD S-440S/WPJ.17/KP.0303/2016 tanggal 25 /01/2016;
    9. Alat Keterangan ID:9021800014960 tanggal 22-11-2019;
    10. Surat Tagihan Pajak Nomor 00085/107/18/902/18 dan lembar penghitungan STP;
    11. Surat Tagihan Pajak Nomor 00084/107/18/902/18 dan lembar penghitungan STP;
    12. Surat Tagihan Pajak Nomor 00149/140/16/902/19 dan lembar penghitungan STP;
    13. Surat Tagihan Pajak Nomor 00395/140/18
      /902/19 dan lembar penghitungan STP;
    14. Lembar Pengawasan Arus Dokumen Nomor S-05007666/PPN1111/WPJ.17/KP.0303/2018 tanggal 28 Februari 2018 dan SPT Masa PPN Masa Pajak Januari 2018;
    15. Lembar Pengawasan Arus Dokumen Nomor S-05010693/PPN1111/WPJ.17/KP.0303/2018 tanggal 27 Maret 2018 dan SPT Masa PPN Masa Pajak Februari 2018;
    16. Prin Out Profil Wajib Pajak;
    17. Daftar Tunggakan Pajak tanggal 15 November 2019;

    Dikembalikan kepada saksi ANAK AGUNG

    8993/PPN1111/WPJ.17/KP.0303/2018Nihil03/05/2018 AprilNormalS99029652/PPN1111/WPJ.17/KP.0303/2018Nihil20/05/2018 MeiNormal=99030874/PPN1111/WPJ.17/KP.0303/2018Nihil26/06/2018 JuniNormalB=99034521/PPN1111/WPJ.17/KP.0303/2018221.411.640,28/09/2018 NJuliTidak lapor 00AgustusTidak lapor September Tidak lapor Halaman 11 dari 82 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Sgr 10 Oktober Tidak lapor = 11 Nopember Normal S Nihil 19/12/20199037625/ 8PPNitiyWPJ.17/KP.0303/201812 Desember Normal S Nihil 29/01/20199003176
    Masa Pembetula BPS PelaporanLaporn (Rp) 1 Januari Normal S Nihil 28/02/201805007666/PPN1111/WP J.17/KP.0303/2018 2 Februari Normal S Nihil 27/03/201805010693/PPN1111peWPJ.17/KP.0303/2018 3 Maret Normal S Nihil 03/05/201899028993/PPN1111aWPJ.17/KP.0303/2018 4 April Normal S Nihil 20/05/201899029652/PPN1111LWPJ.17/KP.0303/2018 5 Mei Normal Ss Nihil 26/06/201899030874/PPN1111L Halaman 22 dari 82 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Sgr WPJ.17/KP.0303/2018 6 Juni Normal Ss 221.411.64 28/09/201899034521/
    Masa BPS Pelaporan ggPembetulan Lapor(Rp)1 Januari Normal S05007666/PPN1111/ Nihil 28/02/2018WPJ.17/KP.0303/20182 Februari Normal S05010693/PPN1111/ Nihil 27/03/2018WPJ.17/KP.0303/20183 Maret Normal S99028993/PPN1111/ Nihil 03/05/2018WPJ.17/KP.0303/20184 April Normal S99029652/PPN1111/ Nihil 20/05/2018WPJ.17/KP.0303/20185 Mei Normal S99030874/PPN1111/ Nihil 26/06/2018WPJ.17/KP.0303/20186 Juni Normal S99034521/PPN1111/ 221.411.640, 28/09/2018WPJ.17/KP.0303/20187 Juli Tidak lapor8 Agustus Tidak lapor
    Masa BPS Pelaporan ggPembetulan Lapor(Rp)1 Januari Normal S05007666/PPN1111/ Nihil 28/02/2018WPJ.17/KP.0303/20182 Februari Normal S05010693/PPN1111/ Nihil 27/03/2018WPJ.17/KP.0303/20183 Maret Normal S99028993/PPN1111/ Nihil 03/05/2018WPJ.17/KP.0303/20184 April Normal S99029652/PPN1111/ Nihil 20/05/2018WPJ.17/KP.0303/20185 Mei Normal S99030874/PPN1111/ Nihil 26/06/2018WPJ.17/KP.0303/20186 Juni Normal S99034521/PPN1111/ 221.411.640, 28/09/2018WPJ.17/KP.0303/20187 Juli Tidak lapor 8 Agustus Tidak lapor
    Masa BPS Pelaporan ggPembetulan Lapor(Rp)1 Januari Normal S05007666/PPN1111/ Nihil 28/02/2018WPJ.17/KP.0303/20182 Februari Normal S05010693/PPN1111/ Nihil 27/03/2018WPJ.17/KP.0303/20183 Maret Normal S99028993/PPN1111/ Nihil 03/05/2018WPJ.17/KP.0303/20184 Normal S99029652/PPN1111/ Nihil 20/05/2018WPJ.17/KP.0303/20185 Normal S99030874/PPN1111/ Nihil 26/06/2018WPJ.17/KP.0303/20186 Normal S99034521/PPN1111/ 221.411.640, 28/09/2018WPJ.17/KP.0303/20187 Tidak lapor8 Agustus Tidak lapor Halaman 71 dari 82
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2019/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Tambakruci RT.001 RW. 007Desa Jatirejo Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2003, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatipurnoHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0303 /Pdt.G/2019. /PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 217/16/IX/2003 tanggal 12 September 2003;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0303 /Pdt.G/2019. /PA Wng2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;3.
    O06 Desa Jatirejo KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Pemohon dan kenal Termohon sejakmenjadi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003 dan 1 orang anak;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 0303 /Pdt.G/2019.
    Supardi, SHHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0303 /Pdt.G/2019. /PA WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0303 /Pdt.G/2019. /PA Wng
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Tjg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5810
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0303 /Pdt.G/2016 /PA.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat, adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituHat 6 dari 11 hal Putusan Nomor 0303 /Pdt.G/2016 /PA.
    Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim nafkah sejak Tergugat pergi hinggasekarang dan tidak ada meninggalkan harta yang patut dijadikan sebagaipengganti nafkah;Hat 7 dari 11 hal Putusan Nomor 0303 /Pdt.G/2016 /PA. Tig4.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0303 /Pdt.G/2016 /PA. Tig4.
    Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiHat 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0303 /Pdt.G/2016 /PA. TigDra. Hj. RahmidaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hat 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0303 /Pdt.G/2016 /PA. Tig
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon dan Termohon
111
  • PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Sala
    , sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 Maret 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0303/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 10 halamanBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Pemohonbekerja
    M.Muslih masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Z.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 9 dari 10 halamanFannanie, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;KETUADrs. H. Salim, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Drs. M.
    Fannanie, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 10 halaman
Register : 23-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • No. 0303/Pdt.G/2020/PAJSKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan tertanggal 07 Juni 2004;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal dikontrakan di Jakarta Selatan, dan sudah di karunia 1 (Satu) orang anak yang bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Jakarta 10Mei 2007 ;Bahwa, sejak sebulan pernikahan Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara lain:a.
    No. 0303/Pdt.G/2020/PAJS7. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkanMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2.
    No. 0303/Pdt.G/2020/PAJSsaling bersesuaian antara satu sama lain, sehingga telah memenuhi syaratformil dan materil tentang alat bukti saksi.
    No. 0303/Pdt.G/2020/PAJSMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
    No. 0303/Pdt.G/2020/PAJSPerincian Biaya Perkara :1.ak oDPanitera PenggantiNeneng Kurniati, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Administrasi Rp. 75.000.Biaya Panggilan Rp. 400.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2020/PAJS
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai "Penggugat":melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaanWiraswasta
    , tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Tigaraksa dalam register Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, mohonPutusan Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.
    Pasal 76 ayat (1) UndangundangPutusan Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 9 dari 12 hal.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alih menjadipendapat majelis yang berbuny/:SII GIS Tol SLicl gl aro il diy old!
    Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WONDrs. Ahmad Yani, S.HDrs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJupri Suwarno, S.Ag Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 750.000,:Rp 5.000,:Rp 6,000.:Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0303/Pdt.G
    Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P);Hal 4 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk4.
    Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 11 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.PtkDrs. H. Hasanuddin, MH Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Be PATEL ors cans onoss onors omnes rs os ams om Rp. 300.000,4. RedakSl............eeeeeee ee eeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.
    Meteral 1... eee Rp. 6.000,wl UT) UD ase cs cos cas can can cas cas a Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 06-07-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 303/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 22 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
83
  • Menyatakan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Brb telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Brbeyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Sopir, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUKUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan, tertanggal 6 Juli 2015 telahmengajukan gugatan cerai yang didaftar pada Pengadilan Agama BarabaiHal dari 7 hal Penetapan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Brbdengan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Brb tanggal
    Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan akibat perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidupHal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Brbrukun lagi dalam rumah tangga, sehingga perceraian merupakan pilihanPenggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.
    Menyatakan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Brb telah selesaikarena dicabut;Hal 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Brb3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rpi91.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 Juli2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1436 H., oleh kami Drs.H. Muhammad Kurdi sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
    Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal7 dari 7 hal Penetapan Nomor 0303/Padt.G/2015/PA.Brb