1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 29 Agustus 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;te Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua

Sugeng, M.Hum. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehSihabudin, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Sihabudin, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan >Rp. 525.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 666.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di

KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 16 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Mei 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, xxXxxXXxXxXxXXxX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/35/V/2006tanggal 19 Mei 2006;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat di xxxxxxXx XXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama Penggugat Nomor476/84/Ds.2007/X/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Dukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotaTTDSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :TTDMuh. Syaifur Rohim, S.E.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 175.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1191/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.KrwSS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang ...

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 25 Juli 2011, dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:HImn1dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krw568/91/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;.

Perceraian dapat dilakukan setelah ditemukan cukup alasan bahwaantara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai Ssuami isteri SesualHiImn9dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krwdengan ketentuan pasal 39 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;4.

Membebankan biaya perkara ini Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi, bertepatanHImn11dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krwdengan tanggal 14 Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Erawati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abdillah, S.H., M.H. dan Dra.

Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,HImn12dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krw5. Biaya PNBPPanggilan : Rp. 20.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)HImn13dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krw

1191/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya Terdakwa: 222222 22 ono anneNama lengkap : KIFLI DHUNNU ROIN Bin NAFIK; Tempat lahir : GreSik; 22222222 2+Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 September 1986; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn Watuagung RT.004 RW.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 17 September 2020 Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBY, sertaberkas perkara Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBY, Putusan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 23 Juli 2020 Nomor 1042/Pid.Sus/2020/PN Sbydan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya Reg. Per.

No. 35 Tahun 2009 sebagaimanadakwaan Tunggal Penuntut Umum)Halaman 3 dari halaman 10 Putusan Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBY2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIFLI DHUNNU ROIN Bin Penjara ; 5(lima) tahun dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada didalam tahanan : Denda ; Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah); Subsidair ; 2(dua) bulan penjara; 3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan dan dalam tingkat banding sejumlah Rp.3000,00 (tiga ribuHalaman 8 dari halaman 10 Putusan Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBYDemikianlah diputus dalam Sidang Musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 5 Oktober 2020, oleh kami Arthur Hangewa, S.H. HakimTinggi Pengadilan Tinggi Surabaya selaku Ketua Majelis, Agus Sutarno,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdCynthiana Harjono, S.H., M.H.Halaman 9 dari halaman 10 Putusan Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 10 dari halaman 10 Putusan Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 11 dari halaman 10 Putusan Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBY

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Bkl. dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah);

1191/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PENETAPANNomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatersusun pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara Cerai Gugat antara;Pemohon,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer SDN Kraton1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, , selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,

tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, , selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugattertanggal 03 September 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bangkalan denganNomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.BkI telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan tertanggal 05 September 2018 telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1191/Pdt.G/2018/PA.Bkl. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis dan tanggal 11Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1440 H., oleh kamiH. Supriyadi, S.Ag., MHES sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Moh Hosen, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat;Hal.2 dari 3 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bk1.Hakim AnggotaDra. Hj. Farhanah, M.HZainuri Jali, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :1.Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran1.2. RedaksiBiaya Proses2.1. Panggilan2.2. Administrasi ProsesPenyelesaianBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisH. Supriyadi, S.Ag., M.HESPanitera PenggantiH.

Moh Hosen, S.H30.000,5.000,225.000,50.000,6.000,316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bk1.

1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KompilasiHukum Islam sebagaimana relaas panggilan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Bwitanggal

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1.

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2020 mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmemiliki pria idaman lain;2.

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. Mukrim, S.H.ttdDrs. H.

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

1191/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.

1191/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JL. Yos SudarsoGang 1E.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx tertanggal 12 Oktober2015;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahHalaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1.

Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun lebih.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1191/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.1191/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa,untuk mendukung dalil bantahannya, Termohon telahmengajukan bukti, sebagai berikut :A.

No.1191/Pdt.G/2018/PA.

No.1191/Pdt.G/2018/PA. PtkJumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan. No.1191/Pdt.G/2018/PA. Ptk

1191/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 14 Oktober 2019Hal. 3 dari 12 perkara No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Seldan tanggal 12 November 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patutdengan cara mengumumkan di Radio Hamzanwadi Pancor

Gugatan perceraian;Hal. 7 dari 12 perkara No. 1191/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPenggugat adalah dalam rangka penyelesaian perceraian dengan Tergugat,kendatipun perkawinan itu terjadi setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo.

,Hal. 11 dari 12 perkara No. 1191/Pdt.G/2019/PA.SelM.H. dan APIT FARID, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta H. Sahmun, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,H.

Sahmun, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 perkara No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Sel

1191/G/2016

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Mei 1997, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxxxxxxx tertanggal 15 Mei 1997;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA. Cjr2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 28September 2015 atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan olehCamat Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, ( P.1);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.

Saksi 2 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga tempattinggal di Kabupaten Cianjur;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (2) danHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Normor : 1191/Pdt.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror : 1191/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1191/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Pwk1. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA Kecamatan BanyusariKabupaten Karawang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyusari Kabupaten KarawangNomor 319/17/VIII/2007tertanggal 11 Agustus 2007;2.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 321401045820012tanggal 01 November 2012 atas nama CAHYO WARSITO yangdikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXXxXxXx, telah diberi meteralcukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.1);2.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Pwk(P) (lahir di Purwakarta, 06 Mei 2008).

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Pwkserumah lagi dari tahun 2017 hingga sekarang dan Pemohon sudah tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Termohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2017;4.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00 Rp0,00: Rp160.000,00 Rp0,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019.8.

Nama Adi Sandra bin Anwar.7 Bahwa Penggugat sudah menikah denganRengga/Tergugat7 Bahwa saksi tidak ingat tahun pernikahan Penggugat dankami saling kenal sekitar 8 bulan yang laluHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019."

Nama Emdrizal bin Ismail.7 Bahwa Penggugat sudah menikah denganRengga/Tergugat" Bahwa saksi tidak ingat tahun pernikahan Penggugat dankami saling kenal sekitar 7 bulan yang lalu dimana Penggugatsama bekerja dengan isteri saksi di Lundri' Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugatdi alamat Penggugat sekarang iniHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019."

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

MeteraiRp 6000,Jumlah Rp 279.000 ,(dua ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019.

1191/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PAJT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 21 April 1967, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Madiun, 22 Juli 1964

Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 Maret 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur dengan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JT,tanggal 08 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juli 1990 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulung Agung Kota, Kabupaten Tulung Agungsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/15/1990 tanggal 09 Juli1990;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat di Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal terakhir, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri hingga saatini namun Penggugat tetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat sampalsekarang;Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JT9.

,Panitera PenggantiIkbal Basri, S.HPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai R 6.000,00 +Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JT

1191/Pdt.G/2015/PA.Stb

Putusan Nomor 1191/Pat.G/2015/PA.

1191/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.

1191/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Bahwa, pada tanggal 21 Mei 1999, Pemohon dengan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 58/03/V/1999, tanggal 21 Mei 1999, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Hal. 1 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.B.Nopember 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.

1191/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1191 /Pdt.G/2016/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1191 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1191 /Pdt.G/2016/PA.Gs.yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1191 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 4 Rabiulawal 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.HMASNGARIL KIROM,S.H.,M.HESsebagai Ketua Majelis, DrsHACH SHOFWAN,MS,S.H.

Putusan No. 1191 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1191 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.07 RW. 03, Desa XXX,Kecamatan Grabagan Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Guru Swasta,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 17 Juni 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga di rumah orangtua Pemohon selama 8 Tahun 10 Bulan;Salinan Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 8 Tahun.Sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

Bukti tersebut bermeteraiSalinan Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi orang dekat,yaitu :Saksi : XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediama diDusun XXX, RT. 07, RW. 03, Desa XXX, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Salinan Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 9 Hal.