Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FOCUS DISTRIBUSI NUSANTARA
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1296/B/PK/PJK/2016
    PUTUSANNomor 1296/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.
    KonsultanPajak Johan Yoranouw di Jalan Pluit Raya 200 Blok V Nomor 1 5 Jakarta 14450, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorFDN/FACT/004/III/16 tanggal 1 Maret 2016,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorHalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 1296
    Pasal 23 ayat 2 huruf c UndangUndang Republik IndonesiaNomor 28 Tahun 2007 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan;Bahwa penjelasan atas gugatan sebagai berikut :Bahwa STP tersebut diterbitkan karena nomor dan tanggal pada fakturpajak standar keluaran bulan November 2008 tidak dibuat secara berurutan olehPenggugat atas kesalahan tersebut Penggugat dikenakan sanksi administrasiberupa denda sebesar 2% dari Dasar Pengenaan Pajak (Pasal 14 ayat (4)KUP);Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 1296
    Pada saat penerimaan pembayaran dalam hal pembayaran terjadi sebelumakhir bulan berikutnya setelah bulan penyerahan Barang Kena Pajakdan/atau penyerahan Jasa Kena pajak;Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 1296 B/PK/PJK/2016c. Pada saat penerimaan pembayaran dalam hal penerimaan pembayaranterjadi sebelum penyerahan Barang Kena Pajak dan/atau sebelumpenyerahan Jasa Kena Pajak;d. Pada saat penerimaan pembayaran termin dalam hal penyerahan sebagiantahap pekerjaan; ataue.
    PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 1296 B/PK/PJK/2016
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8691
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2020memberikan Kuasa Kepada x yang berkantor di x KecTerbanggi
    Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Gsgrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;4.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.GsgPRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tggt) terhadapPenggugat (Pg9ft) ;3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 1 (satu) tahun,dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 1296/Padt.G/2020/PA.Gsg4.
    ,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1296/Padt.G/2020/PA.Gsg
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.pada pokoknya tetap sebagaimana dalam gugatannya dan muhun agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan :1. Menolak dalildalil Tergugat seluruhnya ; 2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;3.
    No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat dan untuk memenuhi PERMA No. 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi telah dilakukan oleh Mediator KOSIDAH, S.H.
    No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.lahir.
    No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.huruf (f) PP.
    No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Dra. ROSALENA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ALI RAHMAN PARRY, S.H.I.Rincian biaya :Drs. M. RUSLI, S.H., M.H. 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya pemberkasan : Rp. 75.000, 3.Baiaya Panggilan : Rp. 200.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 321.000, Hal 13 dari 13 hal.Pts. No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.
Register : 14-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1296/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PUTUSANNomor : 1296/Pdt.G/ 2016/PA.Bms ZEW :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak antara :Pemohon, Umur 33 Tahun, Tempat tanggal lahir : Banyumas 10September 1983, No HP: 085641408784, JenisKelamin Lakilaki, bertempat kediaman diRT.03/RW.04, Desa Banjarsari Wetan, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, Agama Islam,Status Perkawinan; kawin, Pekerjaan
    Yang selanjutnyadisebut Sebagai TERMOHON:Hal 1 dari 14 hal : Putusan No.1296/Pdt.G/2016/PA.BmsPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ; on) Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 14 September 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1296/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 14 September 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan Suami Istri (Bada Dukhul)dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang di beri nama: MDESTAN ERFANDIKA, umur 6 tahun dan anak tersebut sekarang ikut dengan Termohon;Hal 2 dari 14 hal : Putusan No.1296/Pdt.G/2016/PA.Bms4.
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Hal 3 dari 14 hal : Putusan No.1296/Pdt.G/2016/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak dari Pemohon;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (Termohon);3.
    SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hal 13 dari 14 hal : Putusan No.1296/Pdt.G/2016/PA.BmsHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti TOIB, SH.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 264.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 3 55.000,(Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal : Putusan No.1296/Pdt.G/2016/PA.Bms
Register : 06-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
    Abdul Gani Raya No. 56A Rt01/Rw 03 Kelurahan Kalibaru kecamatan Cilodong Kota DepokProvinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan
    Fotokopi Kartu. tanda penduduk atas nama Penggugat Nomor36031845058920030, yang dikeluarkan oleh Pemerrintah KabupatenTangerang, tanggal 29 Juni 2017 bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Tgrs2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 630.000,00, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian dijatunhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.TgrsHakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriyah denganDra. Nurnaningsih, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. Syukri, S.H,M.H dan Drs. H.
    Shobirin, S.H., M.HPanitera Pengganti,Andi Wiwiek Lestari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WwW DNBiaya Pendaftara :Rp 30.000.00Biaya ATK Perkara :Rp 75.000.00Biaya Panggilan :Rp 509.000.00Biaya Redaksi :Rp 10.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000.00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.TgrsJumlah :Rp 630.000,00,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Tgrs
Register : 16-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt.05 Rw.01,Desa XXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 35 tahun, agama
    PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSemula di Dusun XXXXX Rt.05 Rw.01, Desa XXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diSeluruh Wilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 16 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1296
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 9 Agustus 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputihn Mataram, Kabupaten LampungTengah sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 470 / 57 /Vill / 2000 tertanggal 24 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KantorHal1 dari 11 hal Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.MkdUrusan Agama Kecamatan Seputihn Mataram, Kabupaten LampungTengah;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon
    Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danHals dari 11 hal Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Mkdpertengkaran disebabkan karena Termohon susah diatur dalam rumahtangga seperti menyediakan makan untuk Pemohon dan anakanak;2. Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 6 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROBH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal11 dari 11 hal Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama awal tinggal di rumah kontrakan di perumahan Kaliwungu selama3 tahun, dan terakhir di rumah Penggugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;.
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat ;3.
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Jbgb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXX tanggal 20 Juni 2007,diberi tanda bukti P 2.Buktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocockkan dengan aslinya..
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Jbgberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak ada harapan lagi untuk kembali membina rumah tangga bahagia,mawaddah dan rahmah sehingga tujuan perkawinan seperti yang diamanatkandalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 10 Agustus 1994, agamaIslam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun Xxx RT. 002 RW.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dantelah melangsungkan Pernikahan pada hari Jumat 23 September 2016yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PwrAgama XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Purworejo sebagaimanaberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor :0332/57/1X/2016;2.
    Dengan demikian hal ini sejalan dengan sabda RasulullahHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwrsaw. dalam kitab Ahkamul Quran li alzhashos dan diambil alin sebagaipendapat majlis, yaitu:plSS do esl oI os3 : alng ale "all wnlo all Jowus JIS4) 5 All 545 dod Als GrolArtinya : Rasulullah saw.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Bahwa akibat perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon pisahrumah selama 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan;3. Bahwa perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentukyang Sulit untuk di damaikan;4.
    Ali Sofwan Siti Fadiah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PwrAbdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,Fina Nuriana, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 01September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Ngw7.
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Ngwhadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi berdasarkanberita acara relaas panggilan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 04Agustus 2020 dan tanggal 17 Agustus 2020, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon in personuntuk bersabar dan tetap rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.NgwPanitera PenggantiAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000, 2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 200000, 4. PBT isi Putusan Rp. 100000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.TL
    No. 1296/Pdt.G/2018/PA.TL.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 bulan, bulan November tinggal diMess (di mess yang berbeda) selama 6 bulan, tahun 2015 bekerja dan tinggal diMalaysia di tempat yang berbeda selama 2 tahun, bulan Maret 2017 tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan, bulan Juni 2017 tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 10 bulan;4.
    No. 1296/Pdt.G/2018/PA.TL.mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No. 1296/Pdt.G/2018/PA.TL.pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;B. SaksiSaksi :1.
    No. 1296/Pdt.G/2018/PA.TL.e.
    No. 1296/Pdt.G/2018/PA.TL.Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Rincian biaya perkara :1.2.3.4.5. Biaya RedaksiBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteralJumlah:Panitera,Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp301.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp392.000,00(Tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)HIm. 10 dari 10. Put. No. 1296/Pdt.G/2018/PA.TL.
Register : 16-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 1296/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN SI %REI :) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
    XXXX, yang lahir Pada Tanggal 11 Oktober Tahun 2000, ( Umur 15Tahun );Putusan, Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 122. XXXX, yang lahir Pada tanggal 09 Januari Tahun 2006,( Umur 09 Tahun);3. XXXXhman, yang lahir pada tanggal 16 November Tahun 2007, ( Umur08 Tahun )4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan secara harmonis tanoa suatu masalah apapun (sesuai dengantujuan Perkawinan) ;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/04/V/2000 tanggal 13 Mei 2000yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan, Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 3 dari 12Wringinanom, Kabupaten Gresik, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal XXXX, tertanggal 09 Maret2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tandaP2:3.
    Thalhah Juhri, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dengandidampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Putusan, Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 12Ketua Majelis,H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. Husnur Rofig, S.H. H. M.
    (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 11 dari 12
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Komsy) Fh / aL A p.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Klepurubung, Rt.03, Rw.05, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh
    ,bertempat tinggal di Dukuh Klepurubung, Rt.03, Rw.05, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padatanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1296
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal02Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.kKbm.Halaman 1 dari 10 halamanJanuari 2007 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor; 06/06/I/2007, tanggal 02 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupten Kebumen;2.
    Supangat, MHPutusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Iswantha DS, MH Eldi Harponi, S.AgPanitera PenggantiTtdDra. Mardliyah HayatiPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.kKbm.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.BglSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP PekerjaanKaryawan Pabrik PT.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta nikah nomor : 0060/027/II/2019 yanghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bgldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan Tanggal 21 Pebruari 2019;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    (P);Bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bgl1.
    Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1296 /Pdt.G/ 2020 /PA. TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara : Penggugat umur , wn .? Islam pekerjaan tanibertempat tinggapm pekerjaan buruhdahulu befities inggaiwich n Tulungagung .
    APengadilan Agama terseRit; &,Telah membaca dan nem WWTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal4 juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor:1296 /Pdt.G/ 2020 /PA TA. mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATA1.
    Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugatHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATAMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis ( Surat ) berupa;Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat nomor ::..........
    Penggugat dan Tergugat telah berpisah 1tahun lamanyakarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat , selama itu pulaTergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak ada tanggung jawabdan tidak pernah memberikan / mengirimkan nafkah hidup kepadaPenggugatHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATA3.
    Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Rp.421.000Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATAHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATA
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Baran Rt 001 Rw O08 DesaSukoanyar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya HM Syaifulloh. Adv, SH.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini:halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan dalil/alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.
    Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RIhalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgnomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1296/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 1296/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Akim bin Agus Cik, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Gunung Kemala,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;Nusna Dewi binti
    No. 1296/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Dul Asansebagai Dul Asan. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Ujok 2.Bronim;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
    No. 1296/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akim bin Agus Cik) denganPemohon II (Nusna Dewi binti Dul Asan) yang dilaksanakan di KecamatanMuara Enim, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05 Maret 1986,3.
    No. 1296/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 1296/Pdt.P/2016/PA.ME.Muhamad Sanusi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh ParaPemohon;Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim TunggalTTDBakhtiar, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiTTDMuhamad Sanusi, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1296/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 22-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Bm
    Madapangga KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 20 September 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 20 September 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.
    No. 1296/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bm4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bm2. ATK perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah: Rp. 50.000,: Rp.300.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10. hal Put. No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No. 1296/Padt.G/2020/PA. Wipyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tonra, Kabupaten Bone, tertanggal 03 Desember 2014.. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri.
    No. 1296/Pat.G/2020/PA. Wtp1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0146/002/XII//2014, tanggal 03Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, Propinsi SulawesiSelatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.
    No. 1296/Padt.G/2020/PA.
    No. 1296/Pat.G/2020/PA.
    No. 1296/Pat.G/2020/PA. WtpPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 P NBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1296/Pat.G/2020/PA. Wtp
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1296/B/PK/PJK/2015
    Putusan Nomor 1296/B/PK/PJK/2015ii)Pusat melalui BDI cabang Cayman Island untuk mempermudahtransaksi dengan investor yang berada di luar negeri.
    Putusan Nomor 1296/B/PK/PJK/2015pemegang pinjaman subordinasi.
    Putusan Nomor 1296/B/PK/PJK/20153.
    Putusan Nomor 1296/B/PK/PJK/2015b.
    Putusan Nomor 1296/B/PK/PJK/2015Halaman 29 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1296/B/PK/PJK/2015
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NANDA DWI HERMAWAN als NANDA bin SOLIKUN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDE ZAENUDIN als MZ bin WAHYU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
2322
  • 1296/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNomor 1296/PID.SUS/2020/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg!
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengantanggal 4 Mei 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.oO. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejaktanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;4. Perpanjangan Kedua oleh Plt Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejaktanggal 4 Juni 2020 sampai dengan 3 Juli 2020;5. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Jull2020;6.
    MZ, dalam penggeledahan tersebut Polisimendatkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisi sabu, 1 (Satu)pipet kaca yang terdapat sabu, 1 (Satu) perangkat alat hisap sabu, 1 (Satu)korek api, 1 (Satu) sekrop pipet plastic, 1 (Satu) unit HP merk Coolpad, 1Halaman 4 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.(satu) unit HP merk Xiomi, selanjutnya para Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Mojokerto Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi sabu;Halaman 8 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY. 1 (Satu) pipet kaca yang terdapat sabu; 1 (Satu) perangkat alat hisap sabu; 1 (Satu) korek api; 1 (Satu) sekrop pipet plastik.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merk Coolpad; 1 (satu) unit HP merk Xiomi;Dirampas untuk Negara;4.
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum, dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.ttd ttdKarel Tuppu,SH.,M.H. Sutanto,SH.,M.H.ttdRr Suryowati,SH, MH.Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuni, S.H.Halaman 13 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.Halaman 14 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.Halaman 15 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.