Ditemukan 1807 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1303 1363 1313 1343 1373 13.13 13.8 10.3 13.5
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • ANAK 2, lakilaki, umur 17 tahun;13.3. ANAK 3, lakilaki, umur 13 tahun;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri telah menerima AktaNikah dari KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Nomor 459/64/X/1993tanggal 14 Oktober 1993, dengan identitas tertulis Nama Pemohon tertulisPEMOHON , yang benar seharusnya sesuai yang tertulis di dalam Aktakelahiran Pemohon dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon yaitu PEMOHON5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 909/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Menetapkan hartaharta berupa: 3.1 Tanah Tanah pekarangan dan bangunan rumah yang terletak di DusunCurahrejo, Desa Sumberejo, seluas seluas 1.k 1.750 M2 beserta sebuahbangunan rumah permanen di atasnya; 3.2 Sebuah mobil Pic Up 13.3 Sepeda Motor unit;3.4 1(satu) unit tempat usaha rnebeler; pron c cn neces cnn ncn cnnAdalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;4.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-04-2008 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 70/Pid.B/2008/PN.Kdr.
Tanggal 10 April 2008 — - YUDI YUDIRO Bin SUNGKONO.
37 — 3
  • Gg.VI TimurNo.3 ,KecamatanMojoroto,Kota Kediri .Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta .Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan dan penetapanoleh :1.Penyidik, tanggal 17 Januari 2008 No.Pol.SP.Han/8/01/2008/ Sekta Mjrt ,sejak tanggal 17 Januari 2008 sampai dengan tanggal 5 Pebruari2008 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2008 No.135 /0.5.13.3/ Epp. 2/1/2008,sejak tanggal 6 Pebruari 2008 sampai dengantanggal 16 Maret 2008 ;3 Penuntut Umum, tanggal 21 Pebruari 2008 No.247 /0.5. 13.3
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 22/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Tergugat III : JUMADI Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat IV : SUNAI Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat V : AMSAR Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat VI : SAKARIA Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat VII : SAHARUDIN Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat VIII : KOMARUDIN Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat IX : SADAM Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat X : NASRULLAH Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat XI : AMCIK Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat XII : HUZAIRIN Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat XIII : YAROP Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat XIV : AWAPA Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat XV : IPON Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat XVI : SALWANI Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH,
52 — 42
  • Put.No.22/PDT/2020/PT.PLG.13.3. 422.531,146.: 422.497 ,140.: 422.468,815.: 422.383,089.: 422.393,680.422.390,630.Tergugat IIlmenguasaiareal Blok A24, Blok A25, Blok B24, dan Blok B25 seluas33.596 m, dengan cara menanami tanaman karet di atas arealtersebut dari tahun 2011 s/d saat ini (8 tahun) pada titikkoordinat :x: 422.296 ,854.: 422.305,448.: 422.161,287.: 422.086,665.: 422.053,656.: 422.063,015.: 422.104,670.: 422.138,185.: 422.156 ,484.> 422.191,542.: 422.228,914.: 422.235,811.: 422.230,710.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2288 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 —
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perihal jasa Advokat secarahukum juga tidak bisa dituntut karena untuk berperkara tidakdiharuskan memakai jasa Advokat karena pihak yang berperkaradapat menangani sendiri perkara tersebut;13.3.
    Berdasarkan uraian angka 13.1 sampai dengan angka 13.3. diatas maka tuntutan ganti rugi materiil maupun immateriil olehTerlawan/ Penggugat/Terlawan asal, memohon kepada YangMulia Majelis Hakim yang mengadili, memeriksa danmemutuskan perkara a quo untuk menyatakan gugatanTerlawan/Penggugat asal ditolak;14.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 0
  • Termohon punya banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon;13.3. Termohon suka menterlantarkan anak; 4. Bahwa pada sekitar bulan Februari 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orang tuanya di desa Bodaskarangjati kecamatan Rembang,kabupaten Purbalingga tanpa ijin dari Pemohon sampai sekarang, dengan demikianantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun,5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Pembagian Harta
Putus : 18-06-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1044/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2014 — SONY EFFENDY melawan DICKY EFFENDY
161 — 33
  • (bukti P1) danHal. 1 dari 19 Putusan No.1044/Padt.G/2013/PN.Sby2.3.dituangkan juga dalam Surat Keterangan KUA Kecamatan Wonokromo Nomor : KK.13.3 6.06/PW.01 /89NI/2008 (bukti P2) ;Bahwa di dalam perkawinan antara Eddy Hattu dengan Maureen Elizabeth, MaureenElizabeth dikaruniai 3 orang anak, anak yang, nomor dua adalah PENGGUGAT lahirpada tanggal 1 Maret 1972 di Surabaya (bukti P3) ;Bahwa pada tanggal 28 Juni 1975 terjadilan perceraian antara Eddy Hattu denganMaureen Elizabeth di KUA Kecamatan Wonokromo
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2008 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 115/Pid.B/2008/PN.Kdr.
Tanggal 23 April 2008 — - WITO ADI WIDAYAT Bin SUKANDAR,
41 — 2
  • ., agamaIslam,.Pekerjaan Swasta ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penahanan :1.Penyidik, tanggal 14 Pebruari 2008 No.Pol.SP.Han/64/11/2008/ SektaMjrt , sejak tanggal 14 Pebruari 2008 sampai dengan tanggal 4 Maret2008 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 27 Pebruari 2008 No.312 /0.5.13.3/ Epp. 12/02/2008,sejak tanggal 5 Maret 2008 sampai dengantanggal 13 April 2008 ;3 Penuntut Umum, tanggal 26 Maret 2008 No.457 /0.5. 13.3/Ep.1/03/2008,sejak tanggal 26 Maret 2008 sampai dengan tanggal14 April
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4699 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KRESNA DUTA AGROINDO;
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghitungan PPN Kurang Bayara Pajak keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 4.379.719.342,00(tarif x 1.a.2 atau 1.d7)b Dikurangi :b.1 PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0,00b.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 1.830.931.246,00b.3 STP (pokok kurang bayar) 0,00b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 2.552.569.670,00b.5 Lainain 0,00b.6 Jumlah (b.1 + b.2 +13.3 + b.4 + b.5)c Diperhitungkan: 4.383.500.916,00c.1.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 15-06-2011 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 36/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 15 Juni 2011 — - Lalu Abdullah, dkk - Baiq Kamariah alias Inaq Suhar ,dkk
36 — 13
  • bahwa selanjutnya pihak tergugat 7 s/d 13 juga mengajukan alatbukti surat yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup, yaitu :1Fotocopy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2008 atas nama Haji Sudirman diberi tanda T.7 s/d 13.1.Fotocopy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2003 atas nama Amaq Alimah diberi tanda T.7 s/d 13.2.Fotocopy surat pemberitahuan pajak terhutang bumi dan bangunan tahun 2007atas nama Amaq Aminah diberi tanda T.7 s/d 13.3
    Abdul Gani.Menimbang bahwa tergugat 7 s/d 13 untuk menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan alat bukti surat berupa :e Fotocopy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2008 atas nama Haji Sudirman diberi tanda T.7 s/d 13.1.e Fotocopy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2003 atas nama Amaq Alimah diberi tanda T.7 s/d 13.2.e Fotocopy surat pemberitahuan pajak terhutang bumi dan bangunan tahun 2007atas nama Amaq Aminah diberi tanda T.7 s/d 13.3
    Samsudin membeli tanah dari Mamigq Keriting.Menimbang bahwa buktibukti berupa pajak yaitu T.7 s/d 13.1, T.7 s/d 13.2, T.7s/d 13.3, T.7 s/d 13.4, menunjukkan pembayaran pajak yang dilakukan oleh paratergugattergugat yang namanya tercantum dalam SPPT tersebut.Menimbang bahwa salah satu hal pokok yang harus dibuktikan oleh parapenggugat adalah dalam fundamentum petendi No.4 yaitu mengenai dalil bahwa MamiqSuhar mengambil dan menguasai tanah sengketa.Menimbang bahwa dalam bukti surat maupun saksi yang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 19-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 873/PDT.P/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 2 Januari 2012 — TJUNG TJUN FA
92 — 28
  • Antonius Tjhin, anak lakilaki lahir di Pemangkat padatanggal 13 Mei 1973 ;Penetapan No : 873/Padt.P/2011/PN.JKT.BAR, Hal dari 13.3. Tjung Syane Hielancia, anak perempuan lahir di Pemangkatpada tanggal 20 Juli 1975 ;4. Tjung Hartono, anak lakilaki lahir di Pemangkat padatanggal 19 Juli 1977 ;5. Hipriatno, anak Jlakilaki Jlahir di Pemangkat padatanggal 26 Juli 1979 ;6.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan MS SINABANG Nomor 20/Pdt.P/2017/MS.Snb
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohin I Pemohon II Pemohon III
101 — 22
  • Pemohon II, anak kandung;13.3.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 24-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 16/Pdt.P/2013/PA.Klk
Tanggal 13 Juni 2013 — - M. Haris bin Baso - Sukmawati binti Majid
13 — 10
  • /PA.KIk,halaman 3 dari 13.3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih satu tahun enam bulan dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 726/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Termohon tidak menjalankan kewajibannyaselayaknya seorang istri diantaranya tidak memberikannafkah batin (sejak 2017) kepada Pemohon;13.3. Termohon tidak mau ikut tinggal bersama denganPemohon dengan alas an Termohon lebih mementingkantinggal bersama Mertua Pemohon;12:4. Termohon tidak mau mengurus Mertuanya (lbuPemohon) dalam artian bahwa apabila Termohon ingintinggal bersama Pemohon, Syaratnya Pemohon tidakmembawa Ibunya untuk tinggal bersama dengan Termohon;14.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1978/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilin di antara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaan;13.3. Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.14.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SepakuKabupaten Penajam Paser Utara dengan Surat Penolakan NomorKk.13.3/PW.01/124/2017, tanggal 18 Desember 2017 namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-01-1970 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 556/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Mei 2017 — PT. LION MENTARI X ADE JEKI WILIONO,Cs
265 — 73
  • Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, terletak di TamanDuren Sawit Blok B IV/5, Jakarta Timur, milik : TERGUGAT II;13.3. Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, terletak di JalanSalaswati B 5 No. 9, Komplek Jatiwaringin Asri, Bekasi, milik ;TERGUGAT Ill;13.4. Tanah dan bangunan yang oberdiri diatasnya, terletak diPerumahan Bogor Baru, Blok D 9 No. 4, Bogor, milik : TERGUGATIV ;5x13.5.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-05-2008 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 91/PID.B/2008/PN.KDR.
Tanggal 6 Mei 2008 — - HERI Bin HADI SUWITO .
43 — 5
  • : 18 tahun/11 Maret 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kelurahan Bandar Kidul Gg.2 No.24 A,Kec.Mojoroto,Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat hukum ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penahanan :1.Penyidik, tanggal 17 Januari 2008 No.Pol.SP.Han/03//l/2008Resta Kdr, sejak tanggal 6 Januari 2008 sampai dengan tanggal25 Januari 2008;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 18 Januari 2008No.77 /0.5. 13.3
    / Epp. 2/1/2008,sejak tanggal 26 Januari 2008Sampai dengan tanggal 5 Maret 2008 ;3 Penuntut Umum, tanggal 3 Maret 2008 No.308 /0.5. 13.3/ Ep.2/02/2008,sejak tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan tanggal22 Maret 2008 ;4.Hakim tanggal 17 Maret 2008 No.91 /0.5. 13.3/ Ep.2/02/2008,sejak tanggal 17 Maret 2008 sampai dengan tanggal15 April 2008 ;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 9April 2008Nomor.91/Pen.Pid/2008/PN.Kdr sejak tanggal 16 April 2008Sampai dengan tanggal :14 Juni 2008 ;Pengadilan
    Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 10 April 2007No.522 /0.5. 13.3/ Epp. 1/04/2007, sejak tanggal 15 April 2007Sampai dengan tanggal 24 Mei 2007 ;3 Penuntut Umum, tanggal 04 Mei 2007, No.Print666/0.5.13.3/Ep.2/04/2007 sejak tanggal 04 Mei 2007 sampai dengantanggal 23 Mei 2007;4.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 168/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9
  • Maisal Gusri Daulay;13.3. Fitri Wiyeni dan13.4. Mara Gunung Daulay.. Menyatakan Para Penggugat berhak untuk mengajukan keberatan ataspermohonan hak milik atau sertifikat tanah atas objek perkara yangdiajukan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat ke BPN Kabupaten Sigli;. Menyatakan Para Penggugat berhak untuk mengurus sertifikat hakkepemilikan atas tanah objek perkara di BPN Kabupaten Pidie..
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 198/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 5 Februari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
95 — 56
  • Pasal 9 angka 9.1 PPJB NO.024/BSBAstara 1102/VIII/16 padaintinya apabila terjadi keterlambatan pembayaran, Tergugat akanmemutus secara sepihak dan uang cicilan tidak dikembalikan bahwapasal ini tidak disebutkan didalam surat pesanan.Pasal 12 angka 12.4 pada intinya jika Tergugat gagal melaksanakanpembangunan maka uang Penggugat yang telah disetor akandipotong secara sepihak bahwa pasal ini tidak disebutkan didalamsurat pesanan.Pasal 13 angka 13.1, angka 13.3 pada intinya jika ada pembatalandari Penggugat
    Putusan No.198/PDT/2017/PT.SMR.10.Jual Beli yang telah dibayarkan Pihak Kedua ...dst, sehingga Jelasartinya bahwa klausul pada Pasal 13 Ayat 13.1. sangat bertolakbelakang dengan apa yang Penggugat dalilkan pada angka (IV) butir(11) Gugatannya.Kemudian menanggapi klausul pada Pasal 13 Ayat 13.3. terkaitpembatalan Perjanjian JualBeli, tentu Tergugat tidak memilikikewajiban untuk mengembalikan harga pengikatan jualbeli UnitKondotel Astara kepada Penggugat, karena pada Surat Pesanan(Perjanjian yang mendasari