1341/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 1341/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danhidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kesamben ,Kecamatan Porong , Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 1341/Pdt.G/2016/PA.Sda..mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat.7.

Putusan No 1341/Pdt.G/2016/PA.Sda..pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No 1341/Pdt.G/2016/PA.Sda.. Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Kesamben, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No 1341/Pdt.G/2016/PA.Sda..Drs. H. Ramli, M.H. Drs. H. M. Asymuni, M.H.Tid.Panitera Pengganti,H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Tid.Zahri Muttaqin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 364.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 455.000,(empat ratus lima puluh lima riburupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No 1341/Pdt.G/2016/PA.Sda..

1341/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Bgls Mail DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 23Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah Pemohonhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Bglselama kurang lebih 2 Tahun 6 bulan dan sudah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 1 anak bernama :ANAK lahir 18 Juli 2018 :3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.BglMOH. SALIM.,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1341/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.

No. 1341/Pdt.G/2019/PA.

No. 1341/Pdt.G/2019/PA. SelSaksi 1, Sunan Putra Bin A.

1341/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINAN PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Srpil yaS I alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Kwangen RT. 004, RW. 001, DesaNgembat padas, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,

Nomor 1341/Padt.G/2019/PA.Sr1. Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal21 Juni 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 265/29/V1/2001 tanggal 21 Juni 2001 dalam status Perawandan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah.3.

Nomor 1341/Padt.G/2019/PA.Srdirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Sr

1341/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Sras 125 : aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi kecamatan Sukodono kabupaten Sragen , yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Sragen, dengan suratkuasa khusus

tempat kediamandahulu) di kecamatan Sukodono kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Register Nomor 1341

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 1 Juli 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.SrUrusan Agama kecamatan Sukodono kabupaten Sragen sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/Kua.11.14.17/Pw.01/02/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Sukodono kabupatenSragen pada tanggal 1522018, dalam status Perawan dengan Jejaka.2.

Humaidi,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu oleh Khoirul Anam,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.SrS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Arnetis Drs. H. Muhd. JazuliDrs. H.

Humaidi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Sr

1341/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2016/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP

Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1341/Pdt.G/2016/PA.SmpUrusan Agama Kecamatan Gulukguluk,Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 183/22/X/2003 tanggal 09 Oktober 2003 );2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 13 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:1341/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Bukti Surat tersebut telah diberi materaiHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:1341/Pdt.G/2016/PA.Smpcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Shohibul Bahri, M.HesHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1341/Pdt.G/2016/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdDrs. H. Husni Mubarak Suswati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 400.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1341/Pdt.G/2016/PA.Smp

1341/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1341/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Juni 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1341/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 20 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1341/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TABahwa pada

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1341/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 25 Juni 2012 dan tanggal 25 Juli 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

/Pdt.G/2012/ Halaman 3 dari 7PA.TA TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1341/Pdt.G/2012/PA.TAtanggal 25 Juni 2012 dan tanggal 25 Juli 2012 Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai denganketentuan pasal 125 HIR perkara ini

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1341/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 7PA.TA Putusan Cerai Gugat, nomor: 1341/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

MENETAPKAN

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Bjn tertanggal 23 Juni 2020 dari pendaftaran dari register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1341/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Bjn.ZN zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bronjong, RT.003 RW. 002Desa Pejok Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegorodalam ahl ini dikuasakan Kepada Barno, S.H., M.H.

Putusan No.1341 /Pdt.G/2020/PA.Bjn.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunBronjong RT.

Putusan No.1341 /Pdt.G/2020/PA.Bjn.7. Bahwa oleh karena tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan oleh Lembaga Perkawinan yaitu Suami Istriwajib saling mencintai, hormatmenghormati, serta dan memberi bantuanlahir dan batin yang satu pada yang lain (Pasal 33 Undangundang No. 01Tahun 1974) tidak mungkin terwujud;8.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Bjn tertanggal23 Juni 2020 dari pendaftaran dari register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan No.1341 /Pdt.G/2020/PA.Bjn.

1341 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1341/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT GUMAYA ANGGUN, beralamat di Gajanmada BuildingBlok F, Jalan Gajahmada Nomor 99 Miroto, SemarangTengah, Kota Semarang, yang diwakili oleh HendraSoegiarto, Jabatan Direktur Utama:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili

Putusan Nomor 1341/B/PK/Pjk/2020b. Menyatakan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009605.99/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, Surat Tagihan Pajak Nomor00003/127/17/511/18 tanggal 5 Juni 2018, Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP06272/NKEB/WPJ.10/2018 tanggal 17Oktober 2018 tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidaksah dan tidak berkekuatan hukum;c.

Putusan Nomor 1341/B/PK/Pjk/2020Undang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 11 ayat(1) huruf b UndagUndang Pajak Pertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 1341/B/PK/Pjk/2020dan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dr.

Putusan Nomor 1341/B/PK/Pjk/2020

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1341/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDUSUN XXXXXXXXXXXXXX, DeSA@ XXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu, Tanggal 13 Februari 2013,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHim 1 dari 8 him Penetapan No. 1341/Padt.G/2019/PA.RAPyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 100/25/II/2013,tertanggal 13 Februari 2013;2.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah, pendidikandan kesehatan bagi anak Penggugat dan Tergugat tersebut sebesarHim 4 dari 8 him Penetapan No. 1341/Padt.G/2019/PA.RAPRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) untuk tiap bulannya melalui Penggugatsampai anak tersebut dewasa ;5.

Menyatakan perkara Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rantau Prapat pada hari Selasa, 26 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah olehkami Drs. ABDUL HAMID LUBIS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

ABDUL HAMID LUBIS, M.H.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 395.000,00Panggilan Pertama Penggugat =: Rp10.000,00Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Him 7 dari 8 hlm Penetapan No. 1341/Padt.G/2019/PA.RAP Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Him 8 dari 8 him Penetapan No. 1341/Padt.G/2019/PA.RAP

1341/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini antara:M.

Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 September 2020 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Purwakarta dengan register Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal 03 September2020, dengan alasan

Muslim bin Bunyamin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Ceah, RT. 024, RW.008, Desa Pasirjaya,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang, sebagai bibi Pemohon, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang sah.Halaman 4 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak rukunkarena sering bertengkar.

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak September 2018 yang lalu, pisah rumah sejak awal 2018, dantidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satu sama lain.Halaman 5 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Materai : Rp6.000,00penne eee ene eee eee ene ence eeenenene +Jumlah : Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1341/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2017/PA.TL.DEM!

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah pada hari Sabtu tanggal 1Agustus 2015 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan DurenenPutusan Cerai Talak, nomor: 1341 Halaman 1 dari 15sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 01Agustus 2015;2.

Bukti Saksi :Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1341 Halaman 4 dari 151.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1341 Halaman 11 dari 15diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ged: tes at ig Cam gh) Slat) a pe Ge gla!

Biaya Panggilan Rp. 375.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1341 Halaman 14 dari 154. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1341Halaman 15 dari 15

1341/Pdt.G/2013/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1341/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1341/Pdt.G/2013/PA.Bwib. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 9 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Termohon selalu kurang terima terhadap nafkah pemberianPemohon ;4.

kedua tertanggal 13 April2013, Nomor : 1341/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1341/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1341/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 175.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1341/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1341/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1341/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1341/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv.

PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MENGURUSRUMAH TANGGA, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1341

/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 07 Agustus 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman Penetapan Nomor 1341/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang, dengan kutipanakte nikah nomor: 856/29/VIII/2003, Buku Nikah tanggal : 07 Agustus 20032 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1341/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 1341/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. H. MULYANI, .M.H. Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

1341/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1341/Pdt.G/2019 /PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1341/Pdt.G/2019 /PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1341/Pdt.G/2019 /PA.GsOLS4 ay) pel gl Serge) Shee Gell ol alges Ge 15! 5Or cll joey Lat eal Ce Spiel! algo ane Gls Le cl LY!25; Zale yale Lyin zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1341/Pdt.G/2019 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxxXXXXXXxX);4.

Putusan No. 1341/Pdt.G/2019 /PA.GsAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1341/Pdt.G/2019 /PA.Gs

1341/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1341/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Novilani, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 09111980, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jalan SimpangBorobudur Utara V / 21 RT.004 RW.013, Kel.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Pergantian nama tersebutatau dalam Register yang tersedia untuk itu ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN Mlg4.

ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 6 Nopember 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 6 Nopember 2018, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangTtdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 6 Nopember 2018 salinan resmi dariPenetapan Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 6 Nopember 2018 telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal..............

:ccceeceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LOO GS ccssesnnnnon scenes emesew ccesstsemmmacreeseomamee RPe 6.000,00JU MLAB 2c ee cece teesteeeteeeeeeteeeeeenees Rp. 12.000,00Halaman 10 Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN Mlg

1341/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Smg.selama 3 (tiga) tahun dan saat ini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonsebagaimana alamat Termohon di atas serta telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama Anak (Alm);3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;4.

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Smg.9. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan permohonan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Smg. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0324/69/V/2015 tanggal 20 Mei 2015 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Il. Saksisaksi:1.

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Smg.

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Smg. Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Smg.

1341/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1341/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1341/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1341/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1341/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1341/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1341/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1341/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tnk. tanggal 24 September 2020, dengan dalildan alasan sebagai berikutHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1341/Pdt.G/2020/PA.

Dalam hal ini Majels Hakim yangmemeriksa dan mengadii perkara 1m, Kiranya berkenan rmemberkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1341/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 26 Oktober 2020PRIMER1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk keseluruhan.2.

Pasal 1 huruf (adan f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentangperubahan Tarif Bea Meterai, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Agama Tanjungkarang (bukti P.1) oleh karenanya sesuai dengan PasalHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1341/Pdt.G/2020/PA.

Dra.Hj.Rabiah Adawiyah Nasution,SH.MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1341/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 26 Oktober 2020Himbauan, SH.,MM.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,,5. Redaksi Rp. 10.000.6. Meterai Rp. 6.000.7. Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1341/Pdt.G/2020/PA.

1341/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 16 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Agustus1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 683/18/VIII/1998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami

Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.SbyPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Masalah Ekonomi Tergugat dalam memberikan nafkah tidakmencukupi kebutuhan;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak pertengahantahun 2014, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih selama kurang lebih 3 tahun;6.

Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Sbydalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Saniati Harun, M.H. Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Sby