Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1709 1769 1729 1739 1789 11.9 16.9 17.4 17.7 19.9 17.1 1719 1759
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Kedua orang tersebut bersusahsusah untuk datang melihatlangsung kondisi Penggugat pasca melahirkan, akan tetapi Tergugatsebagai seorang suami malahan lebin mementingkan urusan pribadinyadi Perbaungan;17.9. Dan akhirnya sekitar jam 18.00wibTergugat tiba di rumah orang tuaPenggugat. Yang menambah kekecewaan Penggugat, setibanyaTergugat di rumah,tidak ada sedikitpun berterima kasin kepada makcik,dan teman Penggugat yang membantu persalinan.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 293/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
Tuan ULIL AMRI
Tergugat:
PT. BFI Indonesia Tbk. Cq. PT. BFI Indonesia Tbk.
179 — 35
  • KENDARAAN dari pihak manapunyang menguasai KENDARAAN guna dijadikan sebagai alat pembayarankewajiban PENGGUGAT berdasarkan PERJANJIAN, termasuk namun tidakterbatas dengan cara kerjasama dengan pihak ketiga yang berbadanhukum dalam fungsinya sebagai mitra penagihan, sebagaimana haltersebut diatur dalam Pasal 48 Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor35/POJK.05/2018 tentang Penyelenggaraan Usaha PerusahaanPembiayaan, oleh sebab itu TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT padaangka 17.7, angka 17.8, dan angka 17.9
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 19 Oktober 2016 — - INAQ RAUHUN MELAWAN - INAQ MISRUN, DKK DAN - INAQ SIRAJUDIN, DKK
54 — 34
  • AMAQ MUSANNA;17.9. INAQ HURRIAH;18.Menetapkan INAR telah meninggal dunia pada tahun 2005 (Putung);19.Menetapkan AMAQ AMZAN telah meninggal dunia pada tahun 2006dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :19.1. MUSTAHNIAH (Turut Tergugat 46);19.2. MUKSAN (Turut Tergugat 47);20.Menetapkan AMAQ MUSANNA telah meninggal dunia pada tahun21beeeeeee dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :20.1. MUSANNA (Turut Tergugat 48);20.2. ROHANA (Turut Tergugat 49);20.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
97 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSLIANA 040.31 SRP 05/12/ 17.9 738.000 13.284.000 6 4.428.000 2.656.800 354.240 780.000 21.503.040Hal. 30 dari 83 hal. Put. No.081 PK/Pdt.Sus/2010 7 88102. BOEDY HARI 040.83 TBA 08/07/ 11.2 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401W. 95103. MARKIMAN 040.13 TBB 15/11/ 22.10 837.000 15.066.000 8 6.696.000 3.264.300 401.760 780.000 26.208.0602 83104. GUNTORO 040.14 TBB 10/06/ 16.3 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.9196 92105.
    3 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814 99136 AMINAH 50 1570 DRA 18/11/ 6.10 660.450 9.246.300 3 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814: 99137 MIRAYATI 501575 DRA 18/11/ 6.10 660.450 9.246.300 3 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814a 99138 LAMSIAH 50190 DRA 01/05/ 15.4 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.436: 91139 RUSIANA 50 200 DRA 28/07/ 5.2 660.450 7.925.400 2 1.320.900 1.386.945 317,016 780.000 11.730.261* 01140 NORVA 50 356 DRA 01/12/ 17.9
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 201/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 28 Agustus 2014 — Dra. UMI ISRONIYAH L A W A N : PT. DWIJAYA PERSADA INDAH
33 — 9
  • Kuitansi tanggal 24092013 untuk pembayaran sewa stand di Bravo supermarket.17.9.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2008 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 199/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Maret 2009 — RINALDI >< PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk.,
60 — 14
  • Bukti P 13 Foto copy dari foto copy Berita dari Kantor Berita Antara : BankBUMN Siap Restrukturisasi Kredit Macet UMKM Rp. 17.9 Trilliuntanggal 24/09/2007 3 ......::cceeeee14. Bukti P 14Berita dari Kantor Berita Antara : Sekitar 900 Debitur BNI AjukanPemotongan Utang UMKM (bahwa bukti ini tidak diajukan dalampersidangan dan tidak dilampirkan dalam berkas perkara); 15.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 15-04-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 130/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 31 Maret 2010 —
55 — 74
  • Proses filtrasi tidak berlangsung continue kurang lebih 11,5 jam yaitusaat penggantian filter paper, penambahan basic chemical, danmelakukan carbon filter;17.9. Penempatan rectifier yang jauh dari proses dan tidak di design denganventilasi yang baik;17.10. Installasi system pemanas yang tidak bekerja;17.11. Instalasi system pendingin diproses chrome yang tidak mampumenstabilkan temperature selama kurang lebih 1(satu) tahun sejak 2Maret 2007 sampai dengan 4 April 2007;17.12.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-05-2010 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 754/Pdt.G/2010/PA. Mdn
Tanggal 11 Agustus 2011 — Penggugat v Tergugat
42 — 3
  • .5 dan 1.9, sedangkan secara materil akandipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa alat bukti T.1,7.2,7T.6,71.7.1T.8,110,T.11. dan 17.12 karena berkaitan dengan gugatan rekonvensimaka akan dipertimbakan dalam pertimbangan hukun tentanggugatan Rekonvensi.Menimbang, bahwa oleh karena 3 orang saksi TergugatKonvensi berkaitan dengan tuntutan dan gugatan rekonvensimaka akan dipertimbakan dalam pertimbangan hukun tentanggugatan Rekonvensi.Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti T. 1.3, T.4,T.5 dan 17.9
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Drs. Akhmad Taufik M.Pd
Tergugat:
1.KARTONO.SP
2.Drs. KHAIRIL ANWAR M.Ag
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
131 — 33
  • Surat P19 berupa fotokopi SP2HP ditetapkannya Kasumansyah sebagaiTersangka dugaan tindak pidana pasal 263 KUHPidana;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pengguat berupa fotokopi tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan sah sesuai dengan aslinya,kecuali bukti bertanda P2, P4, P10, P17.4, P.17.5, P.17.6, P.17.7, P.17.8,P.17.9 dan P17.18 tidak ditunjukkan surat yang asli, akan tetapi terhadap buktitersebut masih dapat digunakan untuk pembuktian sepanjang mendukung buktibukti sah lainnya;Menimbang
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
SIENARDIE
Tergugat:
1.ALEX LINGGAR
2.ROBBY HOSANO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT I PUTU HAMIRTHA SH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
56 — 35
  • Rais H.Kasim, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyabukti surat diberi tanda (T.II dan TT.17.9);18. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 24 Agustus 2019 an. AdamStirman, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyabukti surat diberi tanda (T.II dan TT.17.10);19. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 24 Agustus 2019 an. SuaibDalango, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyabukti surat diberi tanda (T.II dan TT.17.11);20.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 879/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 25
  • Laq Harfiyani binti Amaq Usnawati (T.T.23)17.9. Log Taufiqurrahman bin Amaq Usnawati (T.T.22)17.10. Log M. Azmil Rasyidi bin Amaq Usnawati (P.8)Bahwa 1 (satu) orang dari 7 (tujuh) orang anak Inaq Ruhaeni bintiAmaq Rainah alias Papugq Armah bernama Inaq Usnawati bintiAmaq Ruhaeni duluan meninggal dunia yaitu pada tahun 2014 dansuaminya bernama Amaq Usnawati duluan meninggal dunia yaitupada tahun 2013.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Bon
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
2.SAYUTI ROBINSON
3.Sumarni
4.SUWARDI
5.SUMIATI
6.SURIATI
7.SUDARNA MUKHTAR
8.SURIANA
9.SUARNI
Tergugat:
PT.KIE ( Kaltim Industrial Estate )
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Bontang
218 — 90
  • atas nama PT Pupuk Kalimantan Timur,tanggal 28 Januari 1980, (T.6), kKemudian menjadi Sertifikat Hak GunaHalaman 51 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN BonBangunan Nomor 1874 Desa Belimbing, atas nama PT PupukKalimantan Timur, tanggal 10 Juni 1992, (T.7); Surat pelepasan asset milik PT Pupuk Kaltim kepada PT KaltimIndustrial Estate tanggal 31 Mei 1991 (T.8), Berita Acara Pemindahandan Penyerahan Harta Tetap PT Pupuk Kaltim kepada PT KaltimIndsutrial Estate, tanggal 12 Juli 1991 (17.9
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 308/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 —
57 — 56
  • T 17.5: Fotocopy BNI tanggal 02 Maret 2006 jumlahRp.7.500.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 203.Bukti T 17.6: Fotocopy BNI tanggal 13 Maret 2006 jumlahRp.3.000.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 204.Bukti T 17.7: Fotocopy BNI tanggal 29 Maret 2006 jumlahRp.3.750.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 205.Bukti T 17.8: Fotocopy BNI tanggal 03 April 2006 jumlahRp.28.500.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 206.Bukti T 17.9
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1185/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.KARDJONO
2.KASIHANTO
3.SUYOTO
4.TOTOK SUMARTO
5.ENDANG SUTININGSIH
6.A RUSLI WIJAYA
7.MOCH FATHAN
8.FERRY CANDRA IRAWAN BA
9.HERMIN VIRGO SURYANDARI
Tergugat:
1.PT KERETA API INDONESIA PERSERO
2.MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
4.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
243 — 104
  • Kereta Api Indonesia (persero) / Tergugat atasObyek Sengketa ;17.9.Bahwa, dengan demikian terhadap hal yang berkaitan dengan RumahNegara in casu termasuk dengan rumah negara yang dihuni / ditempatioleh para Penggugat, Tergugat (PT.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 8 Maret 2017 — DERAJAD Bin ZAINI;
446 — 94
  • SAIDI dititk kordinat: E.102 50 17.9, S.2 19 21.8 (erth seratus dua derajat lima puluh menittujluh belas koma sembilan detik koma south dua derajat sembilan belasmenit dua puluh satu koma delapan detik) ;Bahwa yang menunjukan lokasi adalah dari pihak Kepolisian dan pihakperusahaan PT.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 16/Pdt.G.Plw/2013/PN.Pwk.
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Kehutanan Republik Indonesia LAWAN 1. Amah Binti Emad dkk. 2. Perum Perhutani cq Kepala Kantor Perhutani Kabupaten Purwakarta 3. P.T. P.L.N. P.J.B. II Sektor Cirata Cq Kepala Proyek Induk PLTA Cirata 4. B.P.N. Jabar cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta
92 — 24
  • ., dan kawankawan, berdasarkan Surat Tugas No. 506/17.9/KUMSEKPER/DIR, tanggal 23 September 2013, dan Surat KuasaKhusus No. 83/SKK/KUM/DIR/ 2013, tanggal 24 September 2013, yangdibuat dan ditandatangani oleh Direktur Utama Perum Perhutani,bernama Dr. Ir. Bambang Sukmananto, M.Sc., bersamasama dengankuasa yang lainnya, yaitu Rusli Effendi, S.H., Advokat pada RusliHal. 17 dari 71 Halaman Putusan No. 16/Pat.G.Plw/2013/PN.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
dr. AGUSTINA
Tergugat:
PT. AMANAH SINERGI KAPITAL INDONESIA ASCAP
53 — 28
  • Garut tanggal 13 September 2017,selanjutnya diberi tanda T9 ;Foto kopi Surat Rekomendasi Nomor:445/17.9/III/Kec.2017 Tentang IjinMendirikan Bangunan (IMB) Klinik Azzahra Desa PanembongBayongbong, Kab. Garut, tanggal 22 September 2017 , selanjutnyadiberi tanda T10 ;Foto kopi Formulir Permohonan Izin Mendirikan Bangunan (IMB)MeliputiT11.1 Data Pemohon atas nama dr. Pandu Mahesa (utusanTergugat).T11.2 Surat pernyataan pemilik tanah Tanggal 18 Agustus 2017dari Penggugat kepada dr.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • Perkara No.203/Pdt.G/2020/PA Slp.17.9. Bahwa sejak pengakuan Tergugat sebagaimanatersebut pada angka 17.8 tersebut Tergugat sering berusahamemperoleh informasi tentang perilaku Penggugat sebenarnya.17.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629 K/PDT/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — DIMUN, dkk vs PT. ALAM SUTERA (Pengembang Perumahan Alam Sutera), dkk.;
197 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ribu empat ratus empat puluh meterpersegi);17.9. Tanah milik Nisin/Penggugat IX, yaitu Hak Milik Adat Girik C Nomor1059 atas nama Mana Gandok/orang tua/kakek Penggugat IX, terdiridari beberapa bidang dan sudah diukur oleh Tergugat Il sesuai peta,yaitu: Seluas + 815 m? (delapan ratus lima belas meter persegi), (linat petaNomor 30) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Nain Munyu; Sebelah Selatan: Tanah milik Mana Gandong;Halaman 15 dari 69 hal. Put.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 08-03-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 11 September 2012 — 1.Senat Universitas Indonesia,2.Paguyuban Pekerja Universitas Indoneesia (PPUI);1.Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia,2.Tim Transisi Universitas Indonesia, DKK
103 — 101
  • Peraturan Menteri sendiri yang lebihtinggi tingkatnya; diisamping itu Surat Keputusan a quo telah meniadakan pasal58 E ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 66 Tahun 2010 atau denganperkataan lain Surat Keputusan a quo bertentangan dengan aturan yang lebihtinggi ini jelas melanggar azas hukum atau tidak taat pada azas hukum danbertentangan dengan pasal 7 ayat (4) UndangUndang Nomor 10 Tahun 2004Tentang Pembentukan Peraturan Perundangundangan; Halaman 19 dari 1 02 halaman Putusan Nomor : 37/G/2012/PTUNJKT.17.9