1794/Pdt.G/2014/PA.TA

Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 11 Agustus 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 3 bulan, dirumahsendiri selama 18 tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 12PA.TA 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama :1) Anak 1, umur 25 tahun;2) Anak 2, umur 17 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 12PA.TA Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadirsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga melalui mediasi dengan mediator (DRS.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama :1) Anak 1, umur 25 tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 5 dari 12PA.TA 2) Anak 2, umur 17 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 12 dari 12PA.TA

1794/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.PbrAree =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Him. 1 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXKXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXKXAXX KEecamatan XxXxXXxXxXxXxXxXxxX KotaPekanbaru;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Tahun 2019 yang mana antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah, sehingga sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat' tidak lagi menjalin hubungan layaknya suami isteri dankemudian pada 21 Maret 2020 Tergugat membuat surat pernyataan talakcerai terhadap Penggugat;Him. 2 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Pbr7.

Nurlen Afriza, M.Ag.Him. 10 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1794/Padt.G/2020/PA.PbrPaniterattd.Hj. Nuraedah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 60.000,002 Biaya panggilan Rp500.000,003. PNBP panggilan Rp 20.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp626.000,00(Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 17 Desember 2020PaniteraHj.

Nuraedah, S.Ag.Him. 11 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1794/Padt.G/2020/PA.Pbr

1794/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.PLGSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10 September1986, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan KAXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXKelurahan 16 Ulu, Kecamatan

/Padt.G/2018/PA.PLGPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 21 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

menikah lagi dengan wanita idaman lain yangdiketahui Penggugat dari pengakuan Tergugat secara langsung;Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Peggugat dan Tergugat,Penggugat sering berkata kata kasar dan berkata cerai bahkan melakukankekerasan dalam rumah tangga seperti memukul dan menendang Penggugat;4.3 Bahwa selama lebih kurang 1 tahun terakhir Tergugat tidak memberikannafkah bathin kepada Penggugat hal ini Penggugat merasa yakin untukberpisah dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1794

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.PLGDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh Drs. H. SunardiM., S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Maisunah, S.H. dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.PLG

1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 29 Agustus 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Mei 1974, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1794

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjanh 1442 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 520.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Fiesta 1.4L MT Trend tahun 2012 warna merah No Ka MNBJXXARJJCY39055 nosin MSJBCY39055 No Pol AB 1794 FN atasa nama STNK Rika Darma Setiawan, agar dikembalikan kepada saksi korban Rika Darma Setiawan ;- 1 (satu ) lembar serah terima 1 (satu) unit mobil Fiesta 1.4L MT Trend tahun 2012 warna merah No Ka MNBJXXARJJCY39055 nosin MSJBCY39055 No Pol AB 1794 FN atas nama STNK Rika Darma Setiawan ;- 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM BNI Banteng

Als ARIAls.RIMBA BIN SUPRIHANA selama I(satu)tahun 5(lima) bulan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa:1 1 (satu) unit mobil Fiesta 1.4L MT Trend tahun 2012 warna merah No KaMNBJXXARJJCY39055 nosin MSJBCY39055 No Pol AB 1794 FN atasa namaSTNK Rika Darma Setiawan, agar dikembalikan kepada saksi korban Rikadarma Setiawan ;2 1 (atu ) lembar serah terima 1 (satu) unit mobil Fiesta 1.4L MT Trend tahun2012 warna merah No Ka MNBJXXARJJCY39055 nosin MSJBCY39055 No PolAB 1794 EN atasa nama STNK Rika Darma Setiawan

Ngropoh Condongcatur, depok, sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman , dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain,secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu berupa (satu) unit mobil Fiesta 1.4L MT Trend tahun 2012 warnamerah No Ka MNBJXXARJJCY39055 nosin MSJBCY39055 No Pol AB 1794

FN atasa nama STNK Rika Darma Setiawan ;Bahwa mobil (satu) unit mobil Fiesta 1.4L MT Trend tahun 2012 warna merah No KaMNBJXXARJJCY39055 nosin MSJBCY39055 No Pol AB 1794 FN atasa nama STNKRika Darma Setiawan , adalah milik saksi Rika Darma Setiawan yang direntalkanmelalui saksi korban Andika Kurniawan , Bahwa alasan saksi korban mau menyewakanmobilnya kepada terdakwa adalah disamping memang saksi korban mempunyai usahasewa menyewa mobil / Rental mobil, juga saksi korban sudah kenal lama( sekitar

MSJBCY39055, Nopol AB 1794 FN a/n.STNK RIKA DARMA SETIAWAN, l(satu) lembar serah terima kendaraanmobil Ford Fiesta AB 1794 FN warna hitam, 1(satu) lembar bukti transfermelalui ATM BNI Banteng Motor Kyjaliurang a/n. Pengiriman HARRYMAIARTA SURYA No. Tujuan 0159861130 a/n. Penerima ARIMBAKRIYANTAKA sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), 1(satu)lembar bukti transfer dari Bank BCA KHA DAHLAN ke rekening 0580703046a/n.

1794/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Sr4 G 7 ) 4EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada advokatdan penasehat hukum yang beralamat kantor diBangunsari, Sragen, dengan surat

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon padatanggal 11 Nopember 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.SrUrusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 795/68/XI/2012 tanggal 11 November 2012 dalam statusJejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai.B Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai/mentalak Termohon danrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untukbisa dirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Sr7.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Sr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;4.

Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Sr

1794/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNOMOR 1794/Pdt.G/2016/PA.Bla7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KLETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh;ee Ba, OaMM) agama slam, pekeraan terakhir J tempat tinggal di PoPo Kecamatan Kabupaten asekarang berdonisii di TT Kecamatan Kabupaten selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";melawanee, ow BE tahun, ( a agamaIslam, pekerjaan Po pendidikan terakhir tempat

tinggad)Kecamatan i Kabupaten selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 21Desember 2016, telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggalPutusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.BlaHalaman 1 dari 12 halaman21 Desember 2016 dalam register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Bla,mengemukakan

Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhiPutusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.BlaHalaman 2 dari 12 halamanalasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor:9/1975 jo, pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam;7.

Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen KuasaHukum Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.MA.Suhadi.Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.BlaHalaman 10 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, ( empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.BlaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.BlaHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.BlaHalaman 13 dari 12 halaman

1794/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1794/Pdt.G/2018/PA.Bms2. PARA TERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Banyumas, 25 Maret 1968, umur50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Jl. SatriaRT.003 RW.002 Desa Kedunguter Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas.

No 1794/Pdt.G/2018/PA.Bms900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan paling lambat dibayarkanmaksimal tanggal 11 (sebelas) dari bulan berjalan;4. Bahwa Para Tergugat baru membayar angsuran sebanyak 19 kali yaitumulai tanggal 11 Maret 2016 dan terakhir melakukan angsuran tanggal 12September 2018 sehingga total angsuran yang sudah masuk sebesar Rp.17.100.000, (tujuh belas juta seratus ribu rupiah rupiah).5.

No 1794/Pdt.G/2018/PA.BmsBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat sampaikan diatas. Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banyumas untuk memanggil parapihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk ituguna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini. Dan selanjutnyaberkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

No 1794/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Kami tergugat dan Il merasa sudah melakukan akad pembiayaanmurabahah meskipun secara materi kami pihak tergugat menerimapembiayaan tersebut, tetapi kami bertanggungjawab untuk mengangsursetiap bulannya sampai akad pembiayaan selesai pada bulan Januari2021, dan sampai saat ini kami masih mengangsur sampai dengan bulanJanuari 2019.3.

No 1794/Pdt.G/2018/PA.BmsHj. Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.500.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.591.000,Hal 12 dari 13 hal Put. No 1794/Pdt.G/2018/PA.Bms

1794/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Bahwa memang benar, Penggugat dengan Tergugat dari pernikahandikaruniai 2 orang anak bernama :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. YASVIAISFI.S.umur 19 tahun;2. YASTHANIA, Z.P.S. umur13 tahun;4.

Bahwa Tergugat tetap pada pendiriannya, jika alasanalasan duplik Tergugatmasih menghendaki terciptanya suasana harmonis tidak ada pihakpihakyang mempengaruhi retaknya keluarga yang selama ini kita bangunberdasarkan sendirsendi agama Islam.halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa upaya perdamaian melalui jalan mediasi juga telahdilakukan oleh Mediator, Drs. MURDJIONO, S.H., namun tidak berhasil,dengan demikian ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 08 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Zulhijah 1437 Hijnyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1794/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN MAJALENGKA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorang tua Termohon di KABUPATEN MAJALENGKA;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mjl. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 1tahun;.

Saksi sebagai ibu kandungPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN MAJALENGKA; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 1 tahun;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Mjl3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka;4.

Biaya panggilan Termohon Rp 240.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Mjl6. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1794/Pdt.G/2015/PA.Bdw

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.BdwBondowoso, serta membebankan segala biaya yang timbul dalam perkaraini Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka dengan ini Pemohon memohonkiranya Mejelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Bdwbulan dan Pemohon keluar dari tempat tinggal bersama dan kos di daerahSitubondo;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami ister!

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Bdwjo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.BdwUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowosotempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.BdwDicatat disini :Diberikan kepada Eko lIrawan, S.H. kuasa hukum Ganjar Setyo Bakti binDarmadji atas permintaan yang bersangkutan, Dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 22 Juni 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1794/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kurir Travel,tempat tinggal di Dusun Cukir RT.006 RW. 001 Desa CukirKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam

Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXxX;3.

Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA.Jbg1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXX tanggal10 September 1995 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1794/Pat.G/2019/PA.JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1794/Pat.G/2019/PA.Jbg

1794/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon.MelawanXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1794/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Gubeng Kertajayaselama 19 tahun, pada tahun 2015 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun XXXXXX, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang selama 3 tahun 1 bulan;3.

No 1794/Pdt.G/2019/PA.Mkddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1794/Pdt.G/2019/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1794/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi Dusun Trembelang RI.02 RW. 03 Desa BarengKecamatan

No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Penggugat selama 2 tahunnamun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 09 Mei 2016,Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat

Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppPanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 480.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Desember 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1794/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 7 RW 3 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkdorang tuanya di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang,sedangkan Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak diketahui tempattinggalnya;8. Bahwa selama 1 tahun 9 bulan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah wajib lahir maupun batin kepada Penggugat, serta Tergugat sudahtidak memperdulikan kepada Penggugat dan selama berpisah antaraTergugat dengan Penggugat tidak pernah berkomunikasi dan Tergugat tidakpernah memberi kabar keberadannya;9.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkd

umur atau belum dewasa;

1794/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap > Khairudin;2. Tempat lahir : Perbarakan;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Juni 1996;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDN Tanggal O09 November 2021;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDN.tanggal 10 November 2021 tentang Penetapan hari sidang;4.

Menyatakan Terdakwa Khairudin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasalHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDNNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaansubsider;4.

Dengan demikian dalamperkara a quo, dimana Pembanding/Terdakwa juga telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) hurufHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDNa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Hakim Hakim Anggota, Hj.HASMAYETTI, S.H.M.Hum., dan ARDYDJOHAN,S.H., serta dibantu olen ROSELINA, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDNHakim Anggota, Hakim Ketua,HjHASMAYETTI, S.,H.,M.Hum..,. RUMINTANG, S.H.M.H.,ARDY DJOHAN, S.H.,Panitera Pengganti,ROSELINA, S.H.,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDN

1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NB alll eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;KUSMIYATUN binti SUPARMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa Grogolbeningsari Rt.001Rw.002, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dalam hal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melansungkan perkawinannya pada tanggal 3Desember 2009 di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen dan dicatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor586/02/XII/2009, tanggal 3 Desember 2009;Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanBahwa sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaiberikut:Sewaktuwaktu saya:1) Meninggalkan istri dua tahun berturut turut;2) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya

Januari 2014 sampai dengan sekarang sudah 2 (dua) tahun 8(delapan) bulan lamanya Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib dan tidakmemperdulikan Penggugat, selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri, sehingga Penggugat khawatir akanmenimbulkan kemadaratan yang berkepanjangan;Bahwa Tergugat telah nyatanyata melanggar talik talak pada angka 2 dan 4 yangdiucapkannya sesaat setelah akad nikah, oleh karena itu Penggugat tidak ridho danPutusan Nomor : 1794

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 H oleh kami ELDI HARPONI, S.Ag.Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamansebagai Ketua Majelis, Drs. MASWADI dan Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 September 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxx Kec. Ciawi Kab.

DKIJakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Abid, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Drs. H.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 610.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn