1895/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JS.ear sll po >All pau,DEM. KEADIVAN BERDASARKAN KETUHANAN.

Put.N .1895/Pdt.G/2016/PA.JS.1 atau jam 2 malam.

No. 1895/Pdt.G/2016/PA.JS.bahwa, saksi kenal dengan Pengg.ugat' dan Tergugat:bahwa: Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri:bahwa. Setelah nikali Pe'nggugat dengan Terg'u'gat"hidup berumahtangganya, di rumah orangtua Penggugat:baliwa, yang saya ketahui rumali tangga Penggugat dan Tergugat, awalnyabaik, rukun dan harmonis, kemudian tidak rukun lagi karena sudah 5 (lima)bulan ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah;'Hal. 9 dari 18 hal. Put.N .1895/Pdt.G/2016/PA.JS.bahwa.

Put.N .1895/Pdt.G/2016/PAJS.H. Ace Ma.mun, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga.dibacakan oleh Ketua.Majelis tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan. tanggal itu juga dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutHal. 23 dari 18 hal. Put. No. 1895/Pdt.G,2016/PA.JS. Hakim AnggotaHakim Anggotadibantu olehNenengDrs. Ag AbdKurniati, llah, M.H. Drs. H.

No. 1895/Pdt.G,2016/PA.JS. (tiga ratus enam belasriburupiah) Dicatat disini:Putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetapsejak tanggat 06 09. 2016 . Paniterg Df be sue N.SH.f.ft Hal. 25 dari 18 hal. Put. No. 1895/Pdt.G,2016/PA.JS.

1895/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanGunung Sugih Raya, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kelurahan Gunung Sugih Raya,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1895/Pdt.G/2020

/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1895/Padt.G/2020/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara, NomorXXX/VI/2014 Tanggal 23 Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1895/Padt.G/2020/PA.Gsgmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 360.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1895/Padt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah).

1895/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Xxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;MelawanXxxXxXxX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxxx, Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: xxxx (lahir tanggal 03 Mei 2005) dan xxxxx (lahir tanggal 27Nopember 2011); ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.

MisbahulAnwar, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj, Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.CjrDrs. M. Aminudin, M.H. Dra. Atin HartiniPanitera PenggantiDrs. H. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003: Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000A. Biaya PanggilanTergugat Rp. 80.0005. Redaksi Rp. 10.0006.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1895/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat

Putusan No. 1895/Pdt.G/201 7/PA.Slwtahun 8 bulan, terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxxxKabupaten Tegal selama 1 bulan, telah bercampur (ba'daddukhul) dikaruniai2 anak yaitu :1. ANAK, tanggal lahir 28 Juli 1997 ;2. ANAK, tanggal lahir 29 Nopember 1999 ;Sekarang anak tersebut ikut Pemohon; 3.

Putusan No. 1895/Pdt.G/201 7/PA.Slw 3.

Putusan No. 1895/Pdt.G/201 7/PA.SlwB. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2017/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1895/Pdt.G/2017/PA.Slw

1895/Pdt.G/2020/PA.Mks

Ali AriefHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mksdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ilyas Ali Ariefdan Idham Ali Arief.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak Bulan Agustus 2017 sampai sekarang.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mks9.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidakmemberikan nafkah dan serta menjalin hubungan asmara denganHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mksperempuan lain yang mengakibatkan sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;h.

Muchtar Dg Tika, dengan wali ayah kandung PenggugatHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mksdisaksikan oleh Ilyas Ali Arief dan Idham Ali Arief dengan Mahar emas satustel;2. Bahwa sejak bulan Agustus 2017 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat tidak menafkahi penggugat dan telahmenjalin hubungan asmara dengan Perempuan ;3.

HaeruddinRp50.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mks

1895/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir Sragen, 21 Juli 1984, (umur 36 tahun),NIK 3314116107840xxx, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen; No.

Put.No.1895/Pdt.G/2020/PA.Srsama dengan register perkara Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Sr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 November 2005, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen. Sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah,Nomor 523/64/X1I/2005 tanggal 21 November 2005;2.

Put.No.1895/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314116107840xxtanggal 07 September 2020, atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.

Put.No.1895/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

Put.No.1895/Pdt.G/2020/PA.SrDrs. Khoerun, M.H.Panitera Pengganti,Drs. AmirHal .11 dari 11 hal. Put.No.1895/Pdt.G/2020/PA.Sr

1895/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Cbn.ot a ee +oMt >oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cikeas Udik Nomor 39, RT. 002 RW. 004, Desa CikeasPutri, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan.3.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Cbn.B.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Cbn.bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:aj > Y Alb a ns a3 Cpobenl So oe

1895/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.

Tasikmalaya, sebagaiTermohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Termohon, serta telahmemeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.

XXX, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.

Adanyakeraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan; d. adanyaperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun1974, dan e. perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1895/Pid.Sus/2021/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 19 Desember2021Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 8 Nopember 2021 sampai dengantanggal 7 Desember 2021Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN10.

RUSDI SALIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) dariUU RI No. 35 Tahun 2009 dalam dakwaan atau kedua.Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN2.Menjatuhkan pidana penjara I.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga salah dalammenggunakan wewenang dan kekuasaannya oleh karena : Bahwa didalam putusan terbukti bahwa kedua Terdakwatertangkap sedang menguasai atau memiliki narkotika jenis sabu Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDNsabu, maka seharusnya Majelis Hakim menjatuhkan hukumansesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Undang Undang R.!

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor327/Pid.Sus/2021/PN Sbg tanggal 4 Nopember 2021 yang dimintakanbanding tersebut;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDNHERITHA JULIETTA,S.H.,M.H.,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN

1895/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2008/PA.TAwe fa .

Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1895/Pdt.G/2008/PA.TAa.agarKutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;.

Menetapkan jatuh talak satu. khuli dari tergugatterhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1895/Pdt.G/2008/PA.TASUBSIDERAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1895/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 19 Nopember2008 dan tanggal 19

Bahwa saksi tahu sejak bulan tahun 2005 yang lalu rumahtangga mereka mulai goyah karena tergugat pergiHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1895/Pdt.G/2008/PA.TAmeninggalkan penggugat tanpa pamit, tidak pernah kirimkabar apalagi nafkah dan alamatnya juga tidak jelas;. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini telah oberlangsung 3. tahunlamanya ;.

Materai Rp 6.000, Putusan 3Jumlah Rp 210.000(dua ratus sepuluh riburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1895/Pdt.G/2008/PA.TA

1895/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 04 September 1979, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunBareng RT. 02 RW. 08 Desa Grojogan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKRISTIAN AGUNG FREDIANTA, SH dan VELYANASUHARTANTO

umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 06 RW.03 Desa Sekar putin Kecamatan Bagor Kabupaten Nganiuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 19 September 2018 dengan Nomor 1895

Bahwa Penggugat dan Tergugat talah melangsungkan perkawinan padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018. sebagaimana tertuang dan dicatatHal 71 dari 18 Hal Putusan Nomor 1895/Pat.G/2018/PA.Nogjdalam Kutipan Akta Nikah No 0342/54/VII/2018 KUA kecamatan BrebekKab Nganjuk;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus cerai mati Tergugatberstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamamembina rumah tanggga di rumah kediaman rumah orang tua Penggugatselama 3 hari kemudian berpisah

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 14 dari 18 Hal Putusan Nomor 1895/Pat.G/2018/PA.Nogjberperkara.

Biaya Panggilan Rp. 225.000.4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1895/Pat.G/2018/PA.Nogj

1895/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Gerang, RT 001 RW 003, Desa Citapen, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 22 Februari 2018 telahPut. nomor 1895/Pdt.G

olehPut. nomor 1895/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Gerang, RT 001 RW 003, DesaPut. nomor 1895/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol (mabukPut. nomor 1895/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Put. nomor 1895/Padt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu Rupiah ). Put. nomor 1895/Padt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1895/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1895/Pdt.P/2016/PA.MEears gos sl all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Lendek Kasmar Bin Sairoman, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IV Desa KemangTanduk Kecamatan Rambang Kapak Tengah Prabumulih,sebagai

Tempat tinggal di Dusun IV DesaKemang Tanduk Kecamatan Rambang Kapak TengahPrabumulih, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraEnim dengan Register Nomor 1895

No 1895/Pdt.P/2016/PA.ME11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kKemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonanisbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1895/Pdt.P/2016/PA.MEMenimbang, bahwa Para Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Nomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutan perkaraNomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perlu diperintahkankepada

No 1895/Pdt.P/2016/PA.MERincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiAkhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H. Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No 1895/Pdt.P/2016/PA.ME

1895/Pdt.G/2015/PA.Dmk.

berhasil;Bahwa dengan latar belakang permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat sering cekcok dan bertengkar, dan tidak bisa didamaikan lagihingga akhirnya pada Nopember 2013 hingga sekarang selama kuranglebin 2 (dua) tahun Penggugat dan Tergugat telah saling mendiamkan.Merasa jenuh dengan ketidak harmonisan rumah tangganya sehinggaPenggugat memutuskan pergi bekerja merantau di Jakarta dan setiapsebulan sekali ketika Penggugat pulang ke rumahnya Penggugat sudahPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1895

datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Demak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yangdibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahsehingga oleh karena itu dalam perkara ini tidak dilakukan mediasi seperti yangditentukan PERMA Nomor 1 tahun 2008;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1895

Hal mana antara mereka tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.DIMK.....022. cesses cneeeense eee neta ce eee saaeesaaaesee antes tessa eetnennenes 8Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa

Putusan mana diucapkan olehKetua Majelis Hakimtersebut pada han itu juga dalam sidang terouka untukumum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadin pula oleh Penggugatdengan didampingi kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA. DIMK....022.ccsccccee ssn eee snc eetneeece eee san eete ae eecaeees eee saeee aetna 1 0Ketua MajelisDra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enamribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA. DIMK....022.ccsccccee ssn eee snc eetneeece eee san eete ae eecaeees eee saeee aetna11Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA DEMAKDrs. AZIZ NUREVAPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA. DIMK....022.ccsccccee ssn eee snc eetneeece eee san eete ae eecaeees eee saeee aetna12

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1895/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1895/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Ngj.KEN i)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan Cerai Talakyang diajukan oleh;XXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Menur No. 43 D RT.003 RW.004 Desa LengkongKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2017, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 4 hal Penetapan No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Ngj.Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0127/005/VII/2017, tanggal 03 Juli 2017;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus JandaCerai;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datang di depanpersidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke persidangan;Hal 2 dari 4 hal Penetapan No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Ngj.Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim selanjutnya Pemohon menyatakandirinya mencabut surat permohonannya;Bahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acaraPemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 4 hal Penetapan No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Ngj.Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 22 April 2019 M bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1440 H, olehkami Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.

Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 170.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Ngj.Hal 5 dari 4 hal Penetapan No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Ngj.

1895/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.JrLes eg SN hada Ce 8) 8) aR al Ge al i Ag SG): Ls pL) Gadsly Ugilda) 9) ga gh Uganea : fie Lage! Gay 5 tal) al gd dee Ubi Y nealiG JOE ell gh oll Ga pSial) le yal s) oh alan Y sill ci) Elsil Ge gsial gd Aaa aly Las cILYl GIS 4 C95 al se! 9!

Salinan Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a up &PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.30.000,0050.000,00600.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Jr

1895/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.4 bulan, dan telah berhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahmempunyai anak 1 orang anak yang bernama Nama Anak umur 2 tahun;3.

No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.

No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.perselisihan tempat tinggal.

No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad Zaidin30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1895/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Tempatigl.lahir, Rembang, XXXXX, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir,Jakarta,XxXXX, Agama Islam, Pendidikan SMP

Bahwa, pada tanggal 20 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX tertanggal 20 Februari 2015;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan;3.

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 2 dari 10 halaman, putusan nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000, (Lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 8 dari 10 halaman, putusan nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JB.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438 Hijriyyah, olehkami Dr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs.Ali Masad,dan Drs.

BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000.Halaman 9 dari 10 halaman, putusan nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JB.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, putusan nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JB.

1895/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan pabrik Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 08 Desember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1895/Padt.G/2016/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah, oleh H.M. ALI LUTFI,S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH dan Drs.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1895/Padt.G/2016/PA.Pas

1895/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.WsbKutipan Akta Nikah No. dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 12 September 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terpgugat hidup bersama di rumahkediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Kabupaten Wonosobo, selamakurang lebih 23 (dua puluh tiga) tahun 3 (tiga) bulan;3.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Wsbkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran terusmenerus, maka terpaksa Penggugat mengajukanGugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;8.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaB. Saksi;Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 12 September 2019, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);1.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 276.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Wsb