Ditemukan 211 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/73-K/PM.I-01/AD/VI/2010, 15-12-2010 Tanggal 15 Desember 2010 — SERDA AMRAN
23 — 13
23 — 13
Setelah melaluiberbagai penugasan pada tahun 1989 Terdakwa ditugaskandi Kodim 0102/Pidie dan sampai sekarang masih berdinasaktif dengan pangkat Serda jabatan Babinsa Ramil19/Mereudue.Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan tugasoperasi militer di TimTim selama 3 tahun dari tahun1985 s/d tahun 1887, di Aceh pada tahun 1980, tahun1982, tahun 1983/1984, tahun 1988/1989, dan tahun 2002s/d 2004.Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belumpernah diakhiri atau mengakhiri ikatan dinasnya daridinas
Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 5 Juni 2014 — PD. PUTRA MAS dahulunya bernama CV. ASEAN JAYA VS NETY HERAWATI, CH alias NETTY HERAWATI
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(PK WT), untuk PKWT I(Pertama) tmt. 01 Agustus 2001 s/d 31 Juli 2002, PKWT II (dua) tmt 01 Agustus 2002s/d 31 Juli 2003 dan PKVV7 II (tiga) tmt. 01 Agustus 2003 s/d 31 Juli 2004,menandatangani kontrak lagi;Bahwa pada tanggal 01 Juli 2007 Penggugat kembali menandatangani SuratPerjanjian Kerja (SPK) yang berlaku sampai dengan tanggal 31 Juli 2008, dimanadalam perjanjian tersebut Tergugat (Pihak Pertama)/Tergugat I yang berjanji tidak jelasdomisili kecuali Pihak ke II (dua) Penggugat sewaktu penandatanganan
Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 45/Pdt/G/2016/PN Lbp Tanggal 1 September 2016 — 1. Nama : Kasinah
Tempat, Tanggal Lahir : Medan, 05 Desember 1919
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Alamat : Dusun II Kel/Desa Bangunsari Baru Kecamatan
Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang
2. Nama : Sugeng Pranoto
Tempat, Tanggal Lahir : Lubuk Pakam, 26 Mei 1970
Pekerjaan : Buruh Harian Lepas
Alamat : Jl. Karyawan Desa Sekip, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang
3. Nama : Wariso Syahputra
Tempat, Tanggal Lahir : Tanjung Morawa, 12 September 1950
Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Jl. Melinjau Lk.II Kel/Desa Jati Karya Kecamatan
Binjai Utara, Kota Binjai
4. Nama : Z. Suroso
Tempat, Tanggal Lahir : Tanjung Morawa, 02 September 1953
Pekerjaan : Pensiunan BUMN
Alamat : Dusun XI Emplasmen Kel/Desa Bandar Klippa
Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.
5. Nama : Surastuty
Tempat, Tanggal Lahir : Tanjung Morawa, 27 Juli 1958
Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil)
Alamat : Dusun II Kel/Desa Bangunsari Baru Kecamatan
Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang .
6. Nama : Sugiharti
Tempat, Tanggal Lahir : Tanjung Morawa, 26 Juni 1960
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Alamat : Dusun II Kel/Desa Bangunsari Baru Kecamatan
Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.
yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ahmad Sultoni Johar Hasibuan, SH, Nur Alamsyah, SH. MH, Mazwindra, SH, Affan Ramadeni, SH, Iskandar, SH, Firdaus Tanjung, SH, Syaiful Asmi Hasibuan, SH. MH dan Saiful Amri, SH semuanya Para advokat / Penasehat Hukum âÂÂASJ HASIBUAN, SH & Partners â berkantor di Jalan, Bakti II Gang Bahagia III Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;
LAWAN
1. Solo Purba ,beralamat di Dusun II Gang Keluarga Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan Serdang Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;
Dalam hal ini disebut juga sebagai................................................... TERGUGAT I
2. Bangun Silaban, beralamat di Dusun II Gang Keluarga, Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;
Dalam hal ini disebut, juga sebagai....................................................TERGUGAT II
3. Bangun Ginting , beralamat di Dusun II Gang Keluarga, Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,
dalam hal ini disebut juga sebagai...................................................TERGUGAT III
4. Pimpinan PT. Kurnia Aneka Gemilang, beralamat jalan Kebun Sayur Dusun II Nomor 8, Desa limau Manis , Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli serdang, dalam hal ini disebut juga sebagai................................. TERGUGAT IV
48 — 4
48 — 4
nazegelen dan di legalisir sesuai aslinya,selanjutnya diberi tandaLeccesecssecsceeseeseeesecssecsaecsaeeseesceescesseessecasecseeeaeeseeesaeesceeseeaeesaeenaeeaee Bukti T11;2) Foto Copy Kwitansi sewa rumah 1 (satu) tahun mulai tanggal 11 Juni 2001s/d 11 Juni 2002, telah di nazegelen dan di legalisi sesuai aslinya,selanjutnya diberiCANA... ecececsesscececececsessssesecececeeeeeensseeasaceeeseeeeesesersrssaeeeeeeeeenees Bukti T12;3) Foto Copy Kwitansi sewa rumah (satu) tahun mulai tanggal 11 Juni 2002s
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 153/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
NASRUN Alias NASRUN Bin LAHI
22 — 12
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
NASRUN Alias NASRUN Bin LAHI
22 — 12
Terdakwa mengakui bersalah; 2002s nen en enn nen ence eensb. Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatan Terdakwa maupun perbuatan yangmelanggar hukum lainnya; 2222 n nnn nnn nnn nnn neec. Terdakwa berjanji ini untuk yang pertama dan terakhir kalinya dalam perbuatanTerdakwa yang melanggar NUKUM); 22 nnn on nnn nc on cnn ee eneneed. Supaya Terdakwa dapat berkumpul kembali dengan keluarga Terdakwa, karenanenek Terdakwa usianya telah sangat rentah, dan tidak ada yang merawat;e.
Register : 18-10-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 19/PDT.G/2012/PN.SPG Tanggal 11 April 2013 — Penggugat: MARHADAM
Tergugat: B. MORAH alias Hj. HALIMAH
89 — 10
Tergugat: B. MORAH alias Hj. HALIMAH
89 — 10
Bahwa apabila diperhitungkan tahunnya,maka saksi MUZEKKI menggarap objek sengketa kirakira antara tahun 2002s/d 2012;Bahwa saksi WAHDAH menerangkan, saksi menggarap objek sengketaselama 10 tahun, setelah itu dilanjutkan oleh BUGI (saksi MUZEKKI), sebelumsaksi, objek sengketa ditanami padi oleh Penggugat (sendiri).
Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/PDT.G/2012/PN.TPI Tanggal 13 September 2012 — - YUSNELLY (Penggugat)
- HARMON M. PILIANG (Tergugat II)
- IMAS RUKIMAS (Tergugat I)
155 — 46
155 — 46
membayar sewa rumah yang telah dikontraknya.Bahwa dari awal Tergugat I dan Tergugat II tinggal di rumah sewaan yangdiakui oleh Penggugat miliknya tersebut, para Tergugat selalu didatangi olehPenggugat dan kedatangannya tidak lain adalah meminjam uang meskipunsewa telah dibayar dan ketika uang pinjaman telah menumpuk pada bulanJuli tahun 2005 Tergugat minta kepada Penggugat untuk membayarhutangnya yang bila diperincikan sebagai berikut :Untuk pinjaman yang ada jaminan Sertifikat dari 25 September 2002s
Putus : 26-01-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412 K/Pdt/2010 Tanggal 26 Januari 2011 — RIDWAN WIJAYA, DKK VS DIREKSI PT SEMEN BATURAJA (PERSERO), DKK
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PerjanjianPenyaluran Semen Nomor : HK.12/115/2002 tertanggal 31 Desember2002;Bahwa sangatlah tidak mungkin apabila dalil Pembantah Ilmenyatakan tidak mempunyai hubungan dengan pihak Terbantah mengingat Pembantah mengetahui dengan pasti kalau Terbantah Ilsama sekali dapat menghasilkan Semen Baturaja selain dari padaTerbantah , Terbantah Il kemudian memberikan fasilitas SemenBaturaja, jenis Portland Cement, Type Kualitas 1 (satu) kepada TokoMaju Jaya dan Pembantah berturutturut dari bulan September 2002s
Putus : 07-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2270 K/PID.SUS/2016 Tanggal 7 Februari 2017 — Dra. Dwi Maryani,M.Si,Akt
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang telah diuraikan dalam surat tuntutan kami,berdasarkan penghitungan kerugian kKeuangan negara yang dilakukanoleh Penyidik, kerugian negara yang ditimbulkan adalah sebesarRp25.387.830,00 (dua puluh lima juta tiga ratus delapan puluh tujuhribu delapan ratus tiga puluh rupiah) yang hanya terdiri tunjangan suamsaja, kemudian berdasarkan keterangan saksi Umi Wuridiyati dipersidangan selain mendapatkan tunjangan suami, Terdakwa juga telahmenerima tunjangan beras dan gaji 13 dalam kurun waktu April 2002s
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bil Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.MARDEYAH
2.NOVI WIJI NUR WULANDARI
Tergugat:
1.ASMANI
2.FITRIYANTI
3.SENARI
4.KARSO PAK JURI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Desa Sebalong Kecamatan Nguling Kab Pasuruan
2.Kepala Wilayah Kecamatan Nguling
123 — 26
1.MARDEYAH
2.NOVI WIJI NUR WULANDARI
Tergugat:
1.ASMANI
2.FITRIYANTI
3.SENARI
4.KARSO PAK JURI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Desa Sebalong Kecamatan Nguling Kab Pasuruan
2.Kepala Wilayah Kecamatan Nguling
123 — 26
Pak Khoyadimeninggal pada tahun 2002 sampai saat ini tahun 2017 seharusnyamendapatkan 1% bagian hasil panen jagung Rp.4.000.000, (Empat jutarupiah) : 2 = Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), maka kerugiannya dalam 1Tahun 2 kali panen adalah :2 X Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) = Rp.4.000.000, (Empat jutarupiah) ;Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah) /tahun x 15 tahun (awal tahun 2002s/d 2017) = Rp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) dan mohondiperhitungkan terus sampai perkara ini mempunyai putusan yangberkekuatan
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1760 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 29 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUKOMUKO ; Ir. HERLINA ZAINUDIN Als LINA Binti H. ZAINUDIN MUCHTAR DM
330 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
330 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAT tahun 2002s/d 2006;16.1 (satu) buah RKT (rencana kerja tahunan) PT. BAT;17.Bagan Kerja PT. BAT tahun 2002 beserta peta;18.Bagan kerja PT. BAT tahun 2004 beserta Peta;19.1 (satu) Lembar Copian Surat Gubernur Bengkulu No.522/3234/Dihut tanggal 24 Juli 2004 tentang Persetujuan pada PT.
Register : 08-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23- K/PM I-06/AD/ VI /2012 Tanggal 29 Agustus 2012 — Terdakwa-I : Sunyoto pangkat Praka Nrp. 31010651460181,
Terdakwa-II : Heru Susanto pangkat Praka Nrp. 31010665320481
87 — 25
87 — 25
Rindam VI/Tpr, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prajurit dua Nrp. 31010651460181kemudian ditugaskan menjadi Tabak Pan Kompi SenapanB Batulicin sampai dengan tahun 2010, selanjutnya padatahun 2011 Terdakwa dimutasi ke Kompi markas denganjabatan Talidik Kima Yonif 623/Bwu sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang iniTerdakwa masih berstatus dinas aktif di Yonif 623/Bwudengan pangkat Praka dan Terdakwa pernah melaksanakantugas operasi sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu pada tahun 2002s
Putus : 31-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2008 Tanggal 31 Maret 2010 — H. M. DJAELANI ISHAQ Bin ISHAQ ;
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bulan Juli 2002 Bulan Juli 2002 Bulan Juli 2002s/d Bulan Juli 2002 Rp.DJAELANI Rp.100.800. s/d Bulan Bulan Desember s/d Bulan 35.480.400,ISHAQ Bin Desember 2002 2002 Desember 2002ISHAQ Bulan Agustus Rp. 2.250.000, Rp.1 .900.000, Rp 1.000.000.2002 rrbulan / bulan /bulan 60 Rp. 100.800,Bulan September2002Rp. 100.800,JUMLAHPenerimaanselama 6 BulanRp.13.500.000,JUMLAHPenerimaan selama 4bulanRp. 11.400.000,JUMLAHPenerimaanselama 6 BulanRp.6.000.000, Bulan Oktober2002Rp. 100.800,Bulan November2002Rp. 100.800
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 46/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY Tanggal 3 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OEPOJO SARDJONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R. HARWIADI, SH.
94 — 42
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R. HARWIADI, SH.
94 — 42
Panca Wira Usaha Jawa Timur pada Tahun 2002s/d 2004, Nomor : SR936/PW.13/5/2016 tanggal 17 November 2016 dengankesimpulan sebagai berikut :Halaman 22 dari 96 Perkara Nomor 46/PID.SUSTPK/2018/PT SBYDari penjualan aset PT. PWU Jatim di JI. Basuki Rahmad No. 12 / Jl. HasanudinNo. 2 Kecamatan Balowerti Kediri dan di JI. Hasanudin No. 1 Tulungagung yangtidak sesuai dengan Peraturan Perundangan dan Sistem Prosedur Penjualanaset PT.
Panca Wira Usaha Jawa Timur pada Tahun 2002s/d 2004, Nomor : SR936/PW.13/5/2016 tanggal 17 November 2016 dengankesimpulan sebagai berikut :Dari penjualan aset PT. PWU Jatim di JI. Basuki Rahmad No. 12 / Jl. HasanudinNo. 2 Kecamatan Balowerti Kediri dan di JI. Hasanudin No. 1 Tulungagung yangtidak sesuai dengan Peraturan Perundangan dan Sistem Prosedur Penjualanaset PT.
Register : 08-04-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 30/G/2013/PTUN-MDN Tanggal 2 Oktober 2013 — BETSY REULINA TARIGAN,SH.Dkk VS KPL.KANTOR PERTANAHAN
66 — 37
66 — 37
koordinator security tahu Saksi sebagai saksi pada hari ini ; Bahwa...Bahwa pada tahun 2006 atau 2007 Saksi tidak pernah melihat petugas dariPengadilan melihat lokasi tanah tersebut ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat plang yang bertuliskan rumah ini sedangsengketa di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ;Bahwa sampai dengan sekarang Saksi tidak ada melihat plang di rumahtersebut ; Bahwa sejak tahun 2002 rumah tersebut sudah berlantai 3 (tiga) ;Bahwa Antoni Situmorang yang menghuni rumah tersebut sejak tahun 2002s
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 565/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
I Made Putra Risnawa, ST
Tergugat:
1.I Made Suana
2.I Wayan Wirawan
3.I Made Putra Mahendra
4.I Ketut Suardana
5.I Wayan Kartayasa
6.I Wayan Eka Setiawan
7.I Wayan Rugeg
8.I Made Suastika
9.I Wayan Lena Yasa
10.I Nyoman Polos
11.I Wayan Didik Darmadi
12.I Made Suwandi
13.I Putu Ariadi
14.I Ketut Latra
Turut Tergugat:
Bupati Kepala Daerah Pemerintah Badung
152 — 120
I Made Putra Risnawa, ST
Tergugat:
1.I Made Suana
2.I Wayan Wirawan
3.I Made Putra Mahendra
4.I Ketut Suardana
5.I Wayan Kartayasa
6.I Wayan Eka Setiawan
7.I Wayan Rugeg
8.I Made Suastika
9.I Wayan Lena Yasa
10.I Nyoman Polos
11.I Wayan Didik Darmadi
12.I Made Suwandi
13.I Putu Ariadi
14.I Ketut Latra
Turut Tergugat:
Bupati Kepala Daerah Pemerintah Badung
152 — 120
tidakada hasil yang disampaikan oleh Para Tergugat dan terhadap hal inijuga pernah menjadi catatan sesuai hasil rapat tertanggal 8 Nopember2014 yang menyebutkan dimana penyakap minta kepada Jro Mangku Made Puger dan Bapak Wayan Bendi beserta rombongan, agar anakcucunya diberikan tanah masingmasing sebanyak (dua) are dan olehJro Mangku Made Puger ditolak dengan alasan bahwa kalau diberikantanah dimaksud , habis dibagi oleh anak cucunya;Bahwa terhitung sejak permasalahan ini muncul yaitu sejak tahun 2002s
Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.SBY Tanggal 30 Mei 2018 — IRVAN NUR HIDAYATULLAH, Dkk {29 Orang}
Melawan
PT. PELAYARAN BANYUWANGI SEJATI
91 — 26
91 — 26
Gatot Subroto sejak tahun 2002s/d sekarang, tetapi sudah tidak ada aktivitas ;Bahwa Para Penggugat tidak mendapatkan pesangon ;Bahwa saksi tahu Direksi PT.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PDT/2016/PT.PLG Tanggal 2 Februari 2017 —
21 — 15
21 — 15
Atau kalau Pembandingmengemukakan penafsiran atau argumen yang dijadikan alasan untukmengajukan banding dalam memori bandingnya seperti yangdikemukakan diatas, secara tidak langsung menyatakan bahwaterbanding hanya tidak mempunyai Hak secara mutlak / Hak Milik dariObjek tanah tersebut, karena Pembanding hanya mempunyai Hak GunaHal.43 dari 50 Hal .Put.No.122/PDT/2016/PT.PLG.Bangunan yaitu Hak untuk mendirikan bangunanbangunan atas tanahyang bukan miliknya, dengan jangka waktu paling lama 30 tahun (2002s
Register : 18-12-2007 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2274/Pdt.G/2007/PN.JKT Sel. Tanggal 2 April 2009 — VERA SUMAMPOW
MELAWAN
NY. W E N N Y,
68 — 31
68 — 31
Hutabarat, Puji Lestari dan Sarni;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P81 berupa nota pengambilan barangperhiasan oleh Tergugat Wenny dari Penggugat Vera Sumampow dari tahun 2002s/d 2006 yang harganya sebesar Rp. 4.716.937.000, (empat milyar tujuh ratus enambelas juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari bukti Tergugat T1 s/d T5, T117 s/d T134 dan T135 s/d T171 (lembaran merah) adalah merupakan tindasan dari bukti P1 s/d P91yaitu nota pengambilan barang oleh Tergugat
Putus : 30-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.RGT Tanggal 30 Januari 2014 — E L L I C E. S (PENGGUGAT)
L a w a n
BONAR SITINJAK, DKK (TERGUGAT I)
83 — 32
83 — 32
kalau ada warga yang inginmembuat surat dan saksi turun langsung ke lokasi danhasilnya dilaporkan ke kepala desa ;Bahwa setahu saksi untuk membuat surat pernyataan tanahharus ada pemohon yang diketahui RT dan sepadan kemudianbarulah dilakukan pengecekan ke lokasi guna melihatlangsung tanah yang akan dibuatkan surat SP tersebutbarulah kemudian dilaporkan ke kepala desa dan dibuatkansurat SKTnya ;Bahwa Sdr Pakpahan tidak pernah mengajukan surat sejaksaksi menjabat sebagai kaur pemerintahan dari tahun 2002s
Putus : 23-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K/Pdt/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — TIM LIKUIDASI PT.BANK RATU (Dalam Likuidasi) VS PT. AJI SATRIA SENA KARYA (PT.ASSK) Aji Satria Sena
Karya, dkk
66 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1599 K/Pdt/2016Immateril kepada Penggugat yaitu kerugian berupa hilangnya keuntunganyang diharapkan (wintsderving) Penggugat sejak tanggal 3 Desember 2002s/d 31 Januari 2014 atau selama 4.078 hari dengan acuan bunga Depositosebesar 12% pertahun yaitu sejumlah Rp2.869.280.800,00 (dua miliardelapan ratus enam puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh ribudelapan ratus rupiah);20.
/dahulu Pembanding/Penggugat;16.Bahwa ketentuan pasal 1365 KUHPdt, pasal 1372 KUHPdt, menentukanganti rugi yaitu didasarkan kedudukan sosial ekonomi pihakpihak danputusan Mahkamah Agung No 1226 K/Sip/1977 tgl 13 April 1987, makasangat berdasar bilamana kepada Termohon Kasasi l, Il, III dan IV atau ParaTermohon Kasasi secara tanggung renteng dihukum untuk membayarkerugian imateril yaitu ganti kerugian atas hilangnya keuntungan yangdiharapkan Pemohon Kasasi (wintsderving) sejak tanggal 3 Desember 2002s