2159/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD (Tidak Lulus), tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1982, agama Islam

No : 2159/Pdt.G/2017/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :15/05/II/2009 tanggal 09 Februari yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 8 tahun 7 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 2159/Pdt.G/2017/PA.Krsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513234107900418, yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 31 Agustus 2007.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;b.

No : 2159/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 2159/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:ee NPPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 330.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2159/Pdt.G/2017/PA.Krs

2159/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2159/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2159/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 01 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Juli 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah Putusan Cerai Gugat, nomor: 2159/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari;7.

Juni 2007 Nomor: ..../2007 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan .... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2159/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 7PA.TA 1.

Pendaftaran Rp.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2159/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 7PA.TA 2. Biaya Proses Rp. 144.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2159/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2159/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 2159/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 November 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi

pekerjaan ,Pendidikan , tempat kediaman di Kelurahan Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, Laying, Bontoala, Kota Makassar, Sulawesi Selatansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 2159

/Pdt.G/2020/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 18 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Mks7.1.

,M.HHakim Anggota,Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.50.000,003.4.10.000,006.6.000,00Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.PendaftaranRp 30.000,00ProsesRpPNBPRp 20.000,00PanggilanRp 200.000,00RedaksiRpMateraiRpRp 316.000,00Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Mks

2159/Pdt.P/2021/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 2159/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jumsah bin Amaq Minah, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Warni binti Amag Warni, umur 46 tahun, agama Islam,

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1995 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada Sedan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pratanpa berselang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202124107750506 atas nama Warni binti Amaq Warni (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 12 JuliHal 3 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pra2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Januari 1995 di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPraya Nomor 2159/Pdt.P/2021/PA.Pra tertanggal 13 Oktober 2021, makasesuai Pasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Ahmad, S.H., M.H.Hal 13 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pra

2159/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2159/Pdt.G/2016/PA.BL NsNaul?

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2159

, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapiPutusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 3 dari 14 halamantidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: XXXXXyang dikeluarkan oleh Dinas

,M.H. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamPutusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 13 dari 14 halamanpersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid. Tid.Drs. H. MUNASIK, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.HAKIM ANGGOTATid.Drs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTITid.Hj. UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran.....

NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Putusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman

2159/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2159/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ISTATIK Binti SUWARNO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun SidomulyoRT.003 RW. 005 Desa Bangelan Kecamatan WonosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AINUN SHAHARABinti SLAMET CHOIRUL ANAM) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (DAFIK FRASETIA Bin SUDARMAJI);halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2159

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2159/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg6. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2159/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AINUNSHAHARA Binti SLAMET CHOIRUL ANAM untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama DAFIK FRASETIA Bin SUDARMAJI;3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2159/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2159/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2159 K/Pid.Sus/2011

No. 2159 K/Pid.Sus/201 1Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 4018/KNF/IX/2010 tanggal 28September 2010 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpahjabatan dan ditandatangani oleh 1. Kasmina Ginting, S.Si dan 2.

No. 2159 K/Pid.Sus/201 12. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal 15 Desember2010 No. 202/Pid.B/2010/PN.TTN yang dimohonkan banding;3.

No. 2159 K/Pid.Sus/201 1menerima salinan Putusan tersebut pada tanggal 16 Maret 2011 (sesualdengan tanggal pengesahannya oleh Panitera Pengadilan NegeriTapaktuan yang copynya turut kami lampirkan). Sedangkan putusantersebut diucapkan dipersidangan pada tanggal 8 Februari 2011 sehinggasudah lewat batas waktu yang telah ditetapkan.

No. 2159 K/Pid.Sus/2011dan /atau diancam untuk menggunakan Narkotika.

No. 2159 K/Pid.Sus/201 1tersebut, dan dibantu oleh Budi Prasetyo, SH., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.AnggotaAnggota KetuaTtd/ Prof. Dr. Komariah E. Sapardjaja, SH.MH., Ttd/ Dr. M. Hatta Ali, SH.MH.,Ttd/ H.M. Zaharuddin Utama, SH.MM.,Panitera PenggantiTtd/ Budi Prasetyo, SH.,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.,MH.NIP. 040 044 338 Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2159 K/Pid.Sus/201 1

Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Dpkmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa atas dasar halhal tersebut Penggugat mohon supaya KetuaPengadilan Agama Depok c/q majelis yang menyidangkan perkara inimemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu kKeterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.DpkttdH.M. Arief, S.H, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahaaronCatatan:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdDefrialdi, S.H30.000,0050.000,00245.000,005.000,006.000,00336.000,00Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .............+Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHim. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Dpk

2159/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2159/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kamsari bin Kamidin, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2159/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2159/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604061102078290 atas nama Kamsaribin Kamidin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 02Oktober 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2159/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :0) re , umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan ..... 'bertempat tinggal di Kp.

Rusman, S.HPanitera PenggantittdHamid Safi, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2159/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2159/Pdt.P/2018/PA.Srg

2159/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Purwosari RT.05 RW. 02 DesaPurworejo Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2159/Pdt.G/2020/PA.Lmjpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.2159/Pdt.G/2020/PA.Lmjmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 11 September 2020 dan... Nomor2159/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2159/Pdt.G/2020/PA.Lmjdikhawatirkan akan terjadi halhal yang kurang baik atau bahkanmembahayakan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak baik secara fisikatau secara psikhis (kejiwaan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2159/Pdt.G/2020/PA.LmjPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2159/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2159/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2159/Padt.G/2019/PA.SIwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 2159/Padt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 2159/Padt.G/2019/PA.SIwketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sahmaka Termohon dianggap tidak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan juga dalil syar yang terdapat dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 422yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;lslow jl> oj jai arylgid oj Lom!

Putusan No. 2159/Padt.G/2019/PA.SIwrupiah) dengan kenaikan berkala 10% pertahun sampai anak tersebutdewasa;5. Menghukum Pemohon untuk membayar secara langsung dan tunalamar putusan angka 4 (empat) pada saat ikrar talak di laksanakan;6.

Putusan No. 2159/Padt.G/2019/PA.SIwBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2159/Padt.G/2019/PA.SIw

2159/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 2159/Pdt.G/2016/PA.Bks.ex> dl yoo) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara pihakpihak : XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diJalan XXXX Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagaiPEMONON 522n enna sneer ene ne neem en eec nc nnennemelawanXXXX, umur 33 tahun, agama

Fadjri Rival, SH.MH; Selanjutnya mediator yangbersangkutan telah melaporkan hasil mediasinya tertanggal 31 Oktober 2016bahwa mediasi dinyatakan tidak berhasilHal. 3 dari 13 Put No.2159/Pdt.G/2016/PA.

Jo Pasal 22 Peraturan pemerintah Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomo1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Oleh karenanya kesaksiannyadapat diterima dan harus dipertimbangkan sebagaiMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Termohon danbuktibukti Surat surat dan saksisaksi tersebut di atas, telah diperoleh faktafaktatetap (vaststaande feiten) sebagai berikut :Hal. 7 dari 13 Put No.2159/Pdt.G/2016/PA.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Hal. 11 dari 13 Put No.2159/Pdt.G/2016/PA. BksAMAR PUTUSANNomor : 2159/Pdt.G/2016/PA.BksPBT Ke Termohon putus diluar hadirnya TermohonTanggal Putus 14 Nopember 2016JSP : RAHMANUntuk disampaikan kepada :XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan XXXX Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai :Termohon:MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 12 dari 13 Put No.2159/Pdt.G/2016/PA. BksKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi untuk dicaat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Ketua MajelisTtd,H.Arief Komaruddin, SH.MSIHal. 13 dari 13 Put No.2159/Pdt.G/2016/PA. Bks

2159/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 2159/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari:Nama : SUMIRAHTempat/Tgl. Lahir :Jombang, 30061960Jenis kelamin : PerempuanAgama : KatholikWarganegara : IndonesiaAlamat : Kendangsari Gg. 9 No. 35 RT.001 RW. 004Kel. Kendangsari Kec.

Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby4. Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan Salinan PenetapanPencatatan Perkawinan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatat perkawinan PEMOHONdengan SILVESTER SULI (Alm) didalam daftar Register Perkawinantahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu.5.

Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby7. Fotocopy Kartu.

Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby= FABIANUS MELKI dan ANTONIUS MARSEL TANGO, turut disahkansebagai anak dari pasangan suami istri SILVESTER SULI danELIZABETH ANNA SUMIRAH, serta dicatatkan pula didalam registerkependudukan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya.4.

Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN SbyPerincian biayabiaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby

2159/Pdt.G/2019/PA.Sor

Puncaknya pada bulan Agustus 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, dan sehingga sudah pisahHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah dan sudah tidak ada hubungan layaknya suam1 istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sapan RT 04 RW O09 Desa TegalHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Sor.luar Kecamatan Bojong Soang Kabupaten Bandung. Saksi adalahkakak kandung Penggugat.

Saksi adalah kakakHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Sor.ipar Penggugat.

Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat PasalHalaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menyatakan perkara nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2159/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2159/Pat.G/2017/PA.Bjn.ZN EN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penguggat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Jalan Masjid, RT.029 RW. 005, DesaSobontoro Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTErgugat, umur

di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Sedayu KecamatanTuren Kabupaten Malang (Samping Koramil Turen, Toko BrotoSmile Sticker), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor 2159

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2012, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 386/56/VIII/2012tanggal 23 Agustus 2012:Him. 1 dari 5 him.Pent.No.2159/Pat. G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHim. 2 dari 5 him.Pent.No.2159/Pat. G/2017/PA. Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 him.Pent.No.2159/Pat. G/2017/PA. Bjn

2159/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA. Bwi

2159/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen Swasta,tempat tinggal di Kabupaten XXXX, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi (PolsekNgusikan), tempat tinggal di Kabupaten Lamongan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 tahun 9 bulan, awal dan terakhir dirumah Orangtua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX umur 2 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX Nomor XXXX tanggal 30Agustus 2013 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenXXXX bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2159/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Dusun XXXXX RT. 01 RW. 04 DesaWuwuharjo, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 35 tahun

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDi Dusun XXXXX RT. 06 RW. 04 Desa Wuwuharjo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2159

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka permohonan PenggugatHal 2 dari 11 hal Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.Mkuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihandan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf(f) peraturan pemerintah No 9 Tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.Mk1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan disebabkan karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama satu tahun;3.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.MkPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.Mk

2159/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal dikediaman bersama pada alamatPenggugat di atas (tidak pernah pindah);Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.Lpk3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Muhammad Adylla Ramadhana, lakilaki, lahir 10102007;b.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa guna pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidanganterhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak datang, dan tidakada mengutus orang lain sebagai wakilnya dan ternyata ketidakdatanganPenggugat tersebut bukan disebabkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000.00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanHalaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.LpkAgama Lubuk Pakam pada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1440 Hyjriyah, oleh kami Emmahni,SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahminan Lubis, SH dan Dra.

Biaya Redaksi Rp 5.000.00Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.Lpk5. Biaya Meteral Rp 6.000.00 Jumlah Rp 491.000.00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.Lpk

2159/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 04 Agustus 1993, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 410/12/V1/2015,tanggal 01 Juni 2015.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Pasal 116 huruf (b dan f)Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.MksKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksalebih lanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 6, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Mks