2631/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 005/SK.P/PK.CLP/VV2017 tanggal 02Juni 2017 telah memberikan kuasa M.

Desember 2015, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun 6 bulan ;Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPenggugat berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian sehingga alasanSalinan Putusan Perkara Nomor 2631

keterangannya dan mohon agarperkaranya segera diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup kirang menunjukhalhal yang telah termuat dalam berita acara persidangan ini yang merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatanPenggugat, Majlis akan mempertimbangkan terlebin dahulu masalahSalinan Putusan Perkara Nomor 2631

Kharis dan Muslim, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1439 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Salinan Putusan Perkara Nomor 2631/Pdt.G/2017/PAClp Halaman 9Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs.

WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Salinan Putusan Perkara Nomor 2631/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 10

Mei 1984, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di rumah kediaman milik orangtuanyaKabupaten Sumedang sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Januari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 2631

DimanaPutusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 2 dari 10sekarang ini Pemohon tinggal di rumah kediaman milik Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaTermohon.5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

keduanya sudah tidak harmonislagi; Bahwa saksi pernah melihat 2 (dua) kali melihat pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa penyebabnya adalah, Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon dan uangtersebut tidak diketahui digunakan untuk apa sehingga Pemohonlahyang membayar hutanghutang tersebut, disamping itu Termohonsering keluar rumah tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon,sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami;Putusan Nomor 2631

Termohon;Bahwa penyebabnya adalah, Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon dan uangtersebut tidak diketahui digunakan untuk apa sehingga Pemohonlahyang membayar hutanghutang tersebut, disamping itu Termohonsering keluar rumah tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon,sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami;Bahwa, sejak bulan Juni 2018 sampai sekarang, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dimana Pemohon tinggal di rumahPutusan Nomor 2631

HermantoPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 9 dari 10Perincian biaya :H. Komarudin, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,001. Biayaproses Rp. 40.000,002. Panggilan Rp. 240.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 321.000,00Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.SmdgHalaman 10 dari 10

Mei 1984, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di rumah kediaman milik orangtuanyaKabupaten Sumedang sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalO06 Januari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 2631

DimanaPutusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 2 dari 10sekarang ini Pemohon tinggal di rumah kediaman milik Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaTermohon.5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

keduanya sudah tidak harmonislagi; Bahwa saksi pernah melihat 2 (dua) kali melihat pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa penyebabnya adalah, Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa sellin dan sepengetahuan Pemohon dan uangtersebut tidak diketahui digunakan untuk apa sehingga Pemohonlahyang membayar hutanghutang tersebut, disamping itu Termohonsering keluar rumah tanpa seljin dan sepengetahuan Pemohon,sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami;Putusan Nomor 2631

Termohon;Bahwa penyebabnya adalah, Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon dan uangtersebut tidak diketahui digunakan untuk apa sehingga Pemohonlahyang membayar hutanghutang tersebut, disamping itu Termohonsering keluar rumah tanpa seljin dan sepengetahuan Pemohon,sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami;Bahwa, sejak bulan Juni 2018 sampai sekarang, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dimana Pemohon tinggal di rumahPutusan Nomor 2631

HermantoPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 9 dari 10Perincian biaya :H. Komarudin, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,001. Biayaproses Rp. 40.000,002. Panggilan Rp. 240.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 321.000,00Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.SmdgHalaman 10 dari 10

2631/Pdt.G/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2631/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki,jyvang bernama XXXxX ,lahir diSurabaya, pada tanggal 02 Juni 2015, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Kelahiran No.3578LU180620150023,yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya (Bukti P2) ;Hal 1 dari 5 Penetapan Nomor : 2631/Pdt.G/2018/PA.Sby3.

Bahwa sejak lahir anak Penggugat dan Tergugat,selalu di penuhikebutuhannya oleh Penggugat dengan memberikan nafkah untuk setiapHal 2 dari 5 Penetapan Nomor : 2631/Pdt.G/2018/PA.Sbybulannya dan memberikan asuransi kesehatan dan pendidikan dalamjangka panjang sehingga Penggugat berhak untuk menjadi Wali terhadapanaknya yang bernama XXXX dalam memberikan nafkah dan pendidikansampai anak tersebut dewasa, serta berhak mengunjungi dan merawatanak tersebut dengan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SUGIARTO, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakanHal 4 dari 5 Penetapan Nomor : 2631/Pdt.G/2018/PA.Sbydalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,Drs. MOH. MUJIB, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H., M.H.Daftar rincian perkara: 1.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 758.000,00tujuh ratus lima puluh delapan ribu rupiahHal 5 dari 5 Penetapan Nomor : 2631/Pdt.G/2018/PA.Sby

2631/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2631/Pdt.P/2018/PA.Wtpance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualgabah, bertempat tinggal di Dusun Polewali, Desa Labotto,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama

No.2631/Padt.P/2018/PA.Wtp2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Riski Jaya bin Musliming, yang lahir padatanggal 06 Juni 2002, umur 16 tahun 4 bulan atau belum mencapai batasminimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan.3.

No.2631/Padt.P/2018/PA.Wtphalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRiski Jaya bin Musliming untuk menikah dengan Nurpiana bintiNajamuddin;3.

No.2631/Padt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, terdapatsyarat formil yang tidak terpenuhi, sehingga majelis hakim menilaipermohonan Pemohon kabur (obscur);Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Pemohontidak dapat dipertimbangkan selanjutnya, dan oleh karena itu majelis hakimberpendapat bahwa patut dan beralasan hukum apabila permohonanPemohon tidak diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa oleh kerena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai

No.2631/Padt.P/2018/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. M. Hasby, M.H. Drs. Adaming, S.H., M.H.Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. NaisyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 280.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2631/Padt.P/2018/PA.Wtp

2631/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Nomor 2631 /Pdt.G/2018/PA.Jrkurang menerimakan pemberian nafkah seharihari dari Pemohon, halhal inilahakhirnya menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, dan puncaknya akhirnya Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit Termohon dan sekarangPemohon berada dirumah sekarang berada di rumah orang tuanya.

Nomor 2631 /Pdt.G/2018/PA.Jr2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0340/050/V1I/2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jembertanggal 28 Juli 2016 (P.2)Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;1.Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :SKASI iSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Termohon;Semula Pemohon

Nomor 2631 /Pdt.G/2018/PA.JrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2631 /Pdt.G/2018/PA.Jr

2631/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2631/PdtG/2016 /PA.Sda.makan lauk pauknya ditakar, dibatasi, sebaliknya untuk anak kandungTermohon bebas untuk makan apa saja yang tersedia, tidak dibatasi.. Anakanak Termohon sudah dewasa dan sudah bekerja sendiri dansudah mandiri, anakanak Termohon berjanji tidak akan ngriwuki(mengganggu) rumah tangga Pemohon. Tetapi kenyataannya masihmembebankan kepada rumah tangga Pemmohon dan Termohon.

Putusan No.2631/PdtG/2016 /PA.Sda.2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan Persidangan Pengadilan Agama Sidoarjo.3.

Putusan No.2631/PdtG/2016 /PA.Sda.d. Pemohon rasanya tidak tertarik / tidak merasakan adanya getaran cintaTerhadap Termohon, Pemohon jarang pulang kerumah karena tidak senangbertemu Termohon. Pemohon sering diluar rumah tidak pulang. AkhirnyaPemohon mengalami kecelakaan jatun kedalam jurang di KecamatanCangar, Kabupaten Mojokerto.

Putusan No.2631/PdtG/2016 /PA.Sda.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatun talak satu raj!

Putusan No.2631/PdtG/2016 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 235.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2631/PdtG/2016 /PA.Sda.

2631/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan Putusan perkara Gugatan Perceraian antara;P, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan., sebagai Penggugat;MelawanP Il, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

No. 2631/Pdt.G/2020/PA.Pwdorangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 1(satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami istri(Badaddukul) dan sampai saat ini telah dikarunia 1 (Satu) anak bernamaANAK (Umur : 3 tahun 5 bulan) Namun telah meninggal dunia;4.

No. 2631/Pdt.G/2020/PA.Pwdlebih selama 3 (tiga) tahun;8. Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,dari pihak keluarga sudah berusaha membantu Penggugat untukmenyelesaikan masalah rumah tangganya dengan Tergugat, tetapiupaya tersebut tidak membuahkan hasil;9.

No. 2631/Pdt.G/2020/PA.Pwdhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl ginllas 5 eo) Qs! was 5 oh Aim 9 ;) je JS gare ype b js Azo 7 9) wl 3)* NeeAre ala!

No. 2631/Pdt.G/2020/PA.PwdBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000, 00Jumlah : Rp 471.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2631/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Mei 1984, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di rumah kediaman milik orangtuanyaKabupaten Sumedang sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Januari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 2631

DimanaPutusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 2 dari 10sekarang ini Pemohon tinggal di rumah kediaman milik Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaTermohon.5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

keduanya sudah tidak harmonislagi; Bahwa saksi pernah melihat 2 (dua) kali melihat pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa penyebabnya adalah, Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon dan uangtersebut tidak diketahui digunakan untuk apa sehingga Pemohonlahyang membayar hutanghutang tersebut, disamping itu Termohonsering keluar rumah tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon,sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami;Putusan Nomor 2631

Termohon;Bahwa penyebabnya adalah, Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon dan uangtersebut tidak diketahui digunakan untuk apa sehingga Pemohonlahyang membayar hutanghutang tersebut, disamping itu Termohonsering keluar rumah tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon,sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami;Bahwa, sejak bulan Juni 2018 sampai sekarang, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dimana Pemohon tinggal di rumahPutusan Nomor 2631

HermantoPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 9 dari 10Perincian biaya :H. Komarudin, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,001. Biayaproses Rp. 40.000,002. Panggilan Rp. 240.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 321.000,00Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.SmdgHalaman 10 dari 10

2631/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru(Mengajar), tempat tinggal di Jl.

10 Halaman Putusan No.2631/Pdt.G/2020/PA.Mdn1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271155707870002tanggal ..... , yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1).Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan No.2631/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Saksisaksi tersebut juga menerangkan bahwa pihak keluargaHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan No.2631/Pdt.G/2020/PA.Mdntelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.2631/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2631/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2631/Pdt.G/2015/PA.SdaTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal31 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon telah menikah padatanggal 16 Juli 1989, dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGenteng kota Surabaya dengan Akta Nikah nomor : 58/18/VII/

Putusan No.2631/Pdt.G/2015/PA.Sdaundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2631/Pdt.G/2015/PA.Sdanasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2631/Pdt.G/2015/PA.SdaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo sertaKecamatan Genteng Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Putusan No.2631/Pdt.G/2015/PA.SdaPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 305.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him.15 dari 15 him. Putusan No.2631/Pdt.G/2015/PA.Sda

> sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

2631/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Clpfait 2a> Sl ay Ab) awdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Hingga saat ini antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, selama sekitar 7 (tujuh) bulan. selamaitu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib dan Tergugat tidakmemperdulikan lagi Penggugat sebagai layaknya seorang istri dariTergugat ;Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 119.

Tanda Penduduk Penggugat Nomor3301176810920002 tertanggal 03 Juli 2018, bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11diberimaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.

gugatanternyata Pengugat dan Tergugat berada dalam wilayah Kabupaten Cilacap,selain itu perkara yang diajukan Penggugat adalah dibidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relativemaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Putusan Nomor 2631

Panitera Pengganti,TtdPutusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Miftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 380.000,004. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

2631/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2016/PA.SbyZINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No. 2631/Pdt.G/2016/PA.Sbyperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tidak memberi nafkah materi kepada Penggugat dan anak,dan ketika Penggugat meminta Penggugat malah marah.

No. 2631/Pdt.G/2016/PA.SbyKDRT saat HP Penggugat dipinjam dan ada teman Penggugat yangmenghubungi Penggugat ketika itu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2bulan yang lalu sampai sekarang;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

No. 2631/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

No. 2631/Pdt.G/2016/PA.Sby

2631 K/Pdt/2019

Nomor 2631 K/Pdt/2019Sebidang tanah seluas 20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi) denganalas hak Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 593104/BBL/2005 tanggal 15 Maret 2005 atas nama Yurika P. (ic Pelawan)yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat,yang terletak di Paluh Tiram Dsn.

Nomor 2631 K/Pdt/20192.

Nomor 2631 K/Pdt/2019Pelawan) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, yang terletak di Paluh Tiram Dsn.

Nomor 2631 K/Pdt/2019Maret 2013, juncto Putusan Perkara Nomor 75 PK/Pdt/2015 tertanggal 29Mei 2015 batal atau tidak berkekutan hukum;5. Menyatakan objek yang diajukan dan hendak dilakukan eksekusi atassebidang tanah seluas 6 (enam) Ha, yang terletak di daerah PaluhPunggur, Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat,dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik pontas.

Nomor 2631 K/Pdt/2019

Mei 1984, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di rumah kediaman milik orangtuanyaKabupaten Sumedang sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Januari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 2631

DimanaPutusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 2 dari 10sekarang ini Pemohon tinggal di rumah kediaman milik Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaTermohon.5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

keduanya sudah tidak harmonislagi; Bahwa saksi pernah melihat 2 (dua) kali melihat pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa penyebabnya adalah, Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon dan uangtersebut tidak diketahui digunakan untuk apa sehingga Pemohonlahyang membayar hutanghutang tersebut, disamping itu Termohonsering keluar rumah tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon,sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami;Putusan Nomor 2631

Termohon;Bahwa penyebabnya adalah, Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon dan uangtersebut tidak diketahui digunakan untuk apa sehingga Pemohonlahyang membayar hutanghutang tersebut, disamping itu Termohonsering keluar rumah tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon,sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami;Bahwa, sejak bulan Juni 2018 sampai sekarang, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dimana Pemohon tinggal di rumahPutusan Nomor 2631

HermantoPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 9 dari 10Perincian biaya :H. Komarudin, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,001. Biayaproses Rp. 40.000,002. Panggilan Rp. 240.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 321.000,00Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.SmdgHalaman 10 dari 10

seluruhnya;

1. Berhadapan dengan Pihak Bank untuk Memindahkan dan/atau membalik namakan Sertipikat Hak Milik No. 2631

   (dua ratus tujuhmeter persegi), yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan,Kecamatan Medan Selayang, Kelurahan Asam Kumbang, Sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 2631,Tgl. 3 Juli 2017, yangdikeluarkanolehKepala Kantor PertanahanKota Medan, terdaftar atasnama RONAEKLAN CENNEDY SILALAHI; Bahwa saat ini Sertipikat Hak Milik No. 2631,Tgl. 3 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, terdaftar atasnama RONAEKLAN CENNEDY SILALAHI menjadi Agunan Jaminan BankHalaman 2

   Bank RakyatIndonesia Agroniaga Tbk Kantor Cabang Medan terkait Sertipikat Hak MilikNo. 2631,Tgl. 3 Juli 2017, yang dikeluarkanolehKepala KantorPertanahanKota Medan, terdaftar atas nama RONAEKLAN CENNEDYSILALAHI menjadi Agunan Jaminan Bank pada PT.

   Berhadapan dengan Pihak Bank untuk Memindahkan dan/ataumembalik namakan Sertipikat Hak Milik No. 2631,Tgl. 3 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Medan, terdaftar atasnama RONAEKLAN CENNEDY SILALAHI menjadi nama Pemohon dananakanak Pemohon pada PT. Bank Rakyat Indonesia Agroniaga TbkKantor Cabang Medan;b.

   (dua ratus tujuh meter persegi), yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, KotaMedan, Kecamatan Medan Selayang, Kelurahan Asam Kumbang, sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 2631,Tgl. 3 Juli 2017, yangdikeluarkanolenKepala Kantor PertanahanKota Medan, terdaftar atas namaRONAEKLAN CENNEDY SILALAHI.

   Oleh karena saat ini Sertipikat Hak MilikNo. 2631,Tgl. 3 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Medan, terdaftar atas nama RONAEKLAN CENNEDY SILALAHI menjadiAgunan Jaminan Bank pada PT.

2631/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517135203750001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA./bg.Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 28092012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);. Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Jatiwates,Kec. Tembelang, Kabupaten Jombang (P.3) ;B.

Keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombanguntuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA./bg.Urusan Agama Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Hum.Panitera PenggantiABDUL HAFID, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 296.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA./bg.

1.Menyatakan perkara Nomor: 2631/Pdt.G/2012/PA.Pwt telah dicabut;--------------------2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000;(Tiga ratus enam belas ribu rupiah); ----

2631/Pdt.G/2012/PA.Pwt

SALINAN PENETAPANNomor:2631/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai GugatSRI KURNIASIH binti KODIRIN, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.001 RW. 004 #42DesaBanjaranyar Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, sebagaiPTAC GILL) a gemma nnn nnn mnLawanSUSHARTOTO bin SUWITO

, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di RT.001 RW.004 Desa Banjaranyar, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama terseDUt j2+ssenennesmneen ene snteientnnnennmemnnnnnnnanene aieSetelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 29 Nopember 2012, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 29Nopember 2012 dengan Nomor: 2631/Pdt.G/2012/PA.Pwt, Penggugat telahmengajukan gugatan perceraian Menimbang, bahwa pada hari

persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugatmenyatakan mencabut gugatan/perkara nya;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan gugatan Penggugat tersebut MajelisHakim berpendapat dapat dibenarkan oleh hukum sesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat maka, MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor: 2631/Pdt.G/2012/PA.Pwt telah dicabut;Menimbang, bahwa oleh

karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara Nomor: 2631/Pdt.G/2012/PA.Pwt telah dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000;(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awwal 1434 H, oleh

2631/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2631/Pdt.G/2019/PA.Bwi.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan secara sahdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi, padatanggal 24 Oktober 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX;2.

Put.No.2631/Pdt.G/2019/PA.Bwi.berperkara kemudian memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama XXX, Umur: 4 tahun dalampengusaan Penggugat;4.

Put.No.2631/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11 April 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No.2631/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2.

Put.No.2631/Pdt.G/2019/PA.Bwi.ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. H.Imam Shofwan, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp360.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.14 dari 14 hlm. Put.No.2631/Pdt.G/2019/PA.Bwi.