Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — PT ARTHA PRIMA FINANCE VS YUDI ARIFENDY
6846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 387 K/Pdt.SusPHI/201711.4IL.5.1.6.IL.7.Bahwa atas dalildalil yang disampaikan Tergugat di atas tersebuttelah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung berupa putusanMakamah Agung Republik Indonesia Nomor 054 K/PDT.Sus/2008yang telah memutus sebagai berikut: "Bahwa Nikeuba SBSI tidakmempunyai Unit Kerja di PT TA Trading Indonesia.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Ag/214
Tanggal 22 Desember 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, Dk VS MENDUR bin AMAQ SIDIN, Dkk
9144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merike binti Amaq Sidin, status anak kandung perempuan35/320 bagian;5.1.6. Mendur bin Sidin, status sebagai waris pengganti Sidin 28/320bagian;5.1.7. Sriti binti Sidin, status sebagai waris pengganti Sidin 14/320bagian;5.1.8.
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 749/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Meskipun mohon dijadikan pertimbangan oleh MajelisHakim bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang hak asuh anakdalam petitumnya kabur dan tidak jelas, oleh karena ketidakjelasan kepadasiapa hak asuh anak dijatuhkan;Bahwa terhadap dalil dan tuntutan Penggugat Rekonvensi angka 4 dan 5(5.1.a, 5.1.6, 5.2.a, 5.2.6, 5.3.a, 5.3.6), Tergugat Rekonvensi sangatberkeberatan, oleh karena bertentangan dengan apa yang diakui/diketahuidan disampaikan Penggugat Rekonvensi dihadapan persidangan padapersidangan
Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2552 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Agustus 2017 — UMAR SUMANG, S.P.;
9167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pedoman Pengadaan Barang/JasaPemerintah yang menyatakan Pembayaran prestasi suatu pekerjaanyang disepakati dilakukan oleh pengguna barang/jasa dengan sistembulanan atau sistem termin apabila penyedia barang/jasa telahmengajukan tagihan disertai laporan kemajuan hasil pekerjaan dandidasarkan pada prestasi pekerjaan sebagaimana tertuang dalamdokumen kontrak.Pedoman Teknis Daerah Gerakan Peningkatan Produksi dan MutuKakao Nasional 2009, Direktorat Jenderal Perkebunan DepartemenPertanian 2009, poin 5.1.6
Putus : 27-02-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 27 Februari 2015 — NON RUSLI vs PEMERINTAH DAERAH PROP.NTT, Cq.DINAS PU.PROP.NTT , Cq.BINA MARGA PROP.NTT
4212
  • Bohong, dan juga barudiketahui oleh Penggugat pada saat perkara ini digelar,IV.13.Bahwa jika bukti 1T.5.T.6 dikaitkan dengan pernyataanTergugat bahwa tanah bekas Eigendom Verponding sejaktanggal 24 September 1960 telah dikonversi menjadi HakGuna Bangunan dan langsung dikuasai oleh Negara, makaberarti bukti tersebut adalah tidak sah karena tanah bekasEigendom Verponding No.205 pada tahun 1963berkedudukan sebagai tanah Negara (HGB).IV.14.Bahwa jika bukti bukti Tergugat dimaksud (T.5.1.6.T.7.T.8.)tanpa
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7432
  • Muhamad gazali;5.1.6. H.M. Darmawan (Penggugat 5);5.1.7. Hasbiallah (Penggugat 6);5.1.8.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 247/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 12 Oktober 2017 — SOELISTYO WIBOWO als DITO Bin ANWAR SARDJO
4014
  • satu) bungkus kemasan warna biru bertuliskan hurufchina bergambar panda berisi serbuk kristal warna putihNarkotika Golongan jenis sabusabu seberat 987.6gram milik saksi SUTRISNO alias PAK TRIS alias BABEbin (ALm) SARMIDI. 5.1.38 1 (satu) bungkus beras merah merek BERASKU beratbersih 500 gram 5.1.4 1 (satu) bungkus warna putih bertuliskan satay broadbeanskacang parang bersalut satay 128 g. 5.1.5 1 (satu) bungkus warna kuning bertuliskan PeanutCheeseBall kacang tepung rasa keju product ofSingapore. 5.1.6
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
HERMAN
Tergugat:
YANTO PRIBADI
427
  • Seritikat Hak Milik Nomor 2008/Sagatani/2018 atas nama YANTO PRIBADI,Luas + 3.092 M2, Surat Ukur Nomor 608/Sagatani/2017 yang terletak diRt.003/Rw.001 Kelurahan Sagatani Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara;Halaman 21 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Skw.3.1.4.H.5.1.6.
Register : 28-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SIKA INDONESIA;
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajak Keluaran 1.356.890.391 1.390.055.371 33.164.980Pajak Masukan 1.399.245.583 1.390.379.182 8.866.401Kelebihan bulan lalu 0 0 0PPN yang kurang (42.355.192) (323.811) 42.031.381(lebih) bayarPPN yang telah dibayar 0 0 0PPN yang kurang (42.355.192) (323.811) 42.031.381(tebih) bayarDikompensasikan ke 42,355.192 42.355.192 0masa herikuitPPN yang kurang 0 42.031.381 42.031.381(lebih) bayarSanksi administrasi 0 42.031.381 42.031.381Jumlah paiak yang 0 84.062.762 84.062.762masih harus (lebih)dibayar 5.1.6
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
225102
  • Paving Halaman Parkir Siswa 5.1.6 Pemb. Paving Halaman Parkir Lab.
    Belanja Bahan Perbaikan Speaker 74/5.1.6/0 24/02/20 678.000Sekolah (Nota Terlampir) 8 1618. Belanja Bahan Kegiatan Praktik Siswa 75/5.4.3/0 25/02/20 500.000Tata Boga 4 16Belanja Sayuran dan Bumbu19. Belanja Bahan Pembuatan Podium 76/5.2.3.3/ 25/02/20 5.841.00Upacara/Panggung Seni (Nota 08 16 0Pendapat)20. Daftar Pemberian Upah Kerja 77/5.2.3.3/ 26/02/20 3.380.00Pembuatan Podium Upacara/Panggung 08 16 021.
    Karawang /07 6 0Tahun Pelajaran 2016/201736 Upah Pemasangan Baja 36/5.2.2. 20/10/201 1.350.00Ringan Ruang Lab Pemasaran 4/08 6 037 Belanja Bahan Parktik Jurusan 37/5.4.2/ 21/10/201 21.120.0Akutansi 04 6 0038 Pembelian 15 Unit Meja Dan 38/5.1.2/ 21/10/201 48.000.0kursi Guru 08 6 0039 Pemasangan Pagar Teralis 39/5.1.8/ 21/10/201 18.000.008 6 00 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 58 dari 602 Halaman. 40 Daftar Pembayaran Upah 40/5.1.6/ 21/10/201 3.000.00Kerja Paving Blok Halaman 08 6 0Lab
    Hingga Cantik 01 0161 Belanja Bahan Perbaikan 74/5.1.6/ 24/02/2 678.0007. Speaker Sekolah (Nota 08 016Terlampir)1 Belanja Bahan Kegiatan Praktik 75/5.4.3/ 25/02/2 500.0008. Siswa Tata Boga 04 016Belanja Sayuran dan Bumbu1 Belanja Bahan Pembuatan 76/5.2.3. 25/02/2 5.841.09. Podium Upacara/Panggung 3/08 016 00Seni (Nota Pendapat)2 Daftar Pemberian Upah Kerja 77/5.2.3. 26/02/2 3.380.00. Pembuatan Podium 3/08 016 00Upacara/Panggung2 Daftar Pembayaran Upah Kerja 78/5.2.3. 27/02/2 3.350.01.
    Ruang Lab Pemasaran 016 00010 Pendaftaran Pelatinan 10/4.1.6/04 04/10/2 600.000Pembelajaran Berbasis IT 016MGMP Matematika Untuk 4Orang11 Belanja Alat Listrik 11/5.2.2.1/08 05/10/2 16.650.Revitalisasi Lab komputer 016 0001,2,3 Dan512 Kegiatan Rohis Day 12/3.4.5/07 05/10/2 8.500.0016 0013 Mengikuti Lomba essay 13/3.4.6/07 07/10/2 785.000Writing Dan Presentation 0162016 Se KabupatenKarawang14 Daftar Pembayaran Upah 14/5.1.6/08 08/10/2 3.080.0Kerja Paving Blok Halaman 016 00Lab.
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
13676
  • Paving Halaman Parkir Siswa 5.1.6 Pemb. Paving Halaman Parkir Lab.
    Belanja Bahan Perbaikan Speaker 74/5.1.6/0 24/02/20 678.000Sekolah (Nota Terlampir) 8 1618. Belanja Bahan Kegiatan Praktik Siswa 75/5.4.3/0 25/02/20 500.000Tata Boga 4 16Belanja Sayuran dan Bumbu19. Belanja Bahan Pembuatan Podium 76/5.2.3.3/ 25/02/20 5.841.00Upacara/Panggung Seni (Nota 08 16 0Pendapat)20. Daftar Pemberian Upah Kerja 77/5.2.3.3/ 26/02/20 3.380.00Pembuatan Podium Upacara/Panggung 08 16 021.
    Karawang /07 6 0Tahun Pelajaran 2016/201736 Upah Pemasangan Baja 36/5.2.2. 20/10/201 1.350.00Ringan Ruang Lab Pemasaran 4/08 6 037 Belanja Bahan Parktik Jurusan 37/5.4.2/ 21/10/201 21.120.0Akutansi 04 6 0038 Pembelian 15 Unit Meja Dan 38/5.1.2/ 21/10/201 48.000.0kursi Guru 08 6 0039 Pemasangan Pagar Teralis 39/5.1.8/ 21/10/201 18.000.008 6 00 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 58 dari 602 Halaman. 40 Daftar Pembayaran Upah 40/5.1.6/ 21/10/201 3.000.00Kerja Paving Blok Halaman 08 6 0Lab
    Hingga Cantik 01 0161 Belanja Bahan Perbaikan 74/5.1.6/ 24/02/2 678.0007. Speaker Sekolah (Nota 08 016Terlampir)1 Belanja Bahan Kegiatan Praktik 75/5.4.3/ 25/02/2 500.0008. Siswa Tata Boga 04 016Belanja Sayuran dan Bumbu1 Belanja Bahan Pembuatan 76/5.2.3. 25/02/2 5.841.09. Podium Upacara/Panggung 3/08 016 00Seni (Nota Pendapat)2 Daftar Pemberian Upah Kerja 77/5.2.3. 26/02/2 3.380.00. Pembuatan Podium 3/08 016 00Upacara/Panggung2 Daftar Pembayaran Upah Kerja 78/5.2.3. 27/02/2 3.350.01.
    Ruang Lab Pemasaran 016 00010 Pendaftaran Pelatinan 10/4.1.6/04 04/10/2 600.000Pembelajaran Berbasis IT 016MGMP Matematika Untuk 4Orang11 Belanja Alat Listrik 11/5.2.2.1/08 05/10/2 16.650.Revitalisasi Lab komputer 016 0001,2,3 Dan512 Kegiatan Rohis Day 12/3.4.5/07 05/10/2 8.500.0016 0013 Mengikuti Lomba essay 13/3.4.6/07 07/10/2 785.000Writing Dan Presentation 0162016 Se KabupatenKarawang14 Daftar Pembayaran Upah 14/5.1.6/08 08/10/2 3.080.0Kerja Paving Blok Halaman 016 00Lab.
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Termohon dan Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak,sekarang ikut pada Termohon.5.1.4, Saksi mengetahui telah teradi pertengkaran antaraTermohon dan Pemohon seminggu sebelum bulan puasa tahunini (Sekitar 6 bulan yang lalu).5.1.5, Dua hari setelah ternadinya pertengkaran tersebut,Termohon pergi dari rumah karena diusir oleh Pemohon denganmembawa dua orang anaknya dan pulang ke rumah orang tuaTermohon.5.1.6.
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
NIKODEMUS NAILASA
Tergugat:
1.AMINADAB BAHAS
2.DADUD MANU
3.YABSON TO
4.OBET BAHAS
5.YULIUS BAHAS
6.NEHEMIA SILA
7.DANIEL TO
8.NAHUM TO
9.YONATAN BAHAS
10.TAROCI LASA
11.SEMUEL LASA
12.MARTHEN LASA
13.AMRAFEL KOLLY
14.Ir.DONATUS DJAHUR,MSp
15.ANTON BURA SIGA
16.LEONADUS SONBAI
17.SIMEON TLONAEN
18.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
7934
  • Marten Lasa;5.1.5, Apriana Lasa;5.1.6. Mateus Lasa alamrhum;Halaman 6 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Olm5.2. Anak kedua bernama Nikodemus Nailasa alias Neo Kono(penggugat) menikah dengan Susana Lasa Ola, dan melahirkan 2anak kandung masing masing bernama :Ba2ads Dematrius Lasa;5.2.2. Yoce Lasa;5.3. Anak ketiga benama Taroci Lasa alias Fanu Kono menikahdengan Almarhun Lasarus Suni, dan melahirkan 5 anak kandungmasing masing bernama :5.3.1. Yermia Suni;5.3.2.
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 273/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : Hamzah Rangkuti
Pembanding/Tergugat II : Fitriani Amshar, SH,M.Kn
Terbanding/Penggugat : Andan
4822
  • Diberitanda T Il 5.1.6. Surat Kuasa Jual, nomor : 08 tanggal 09 Desember 2015 atas satubidang tanah yang terletak di Dusun Padang Serunai Desa Kuala IndahKecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara dengan Surat KeteranganTanah No. 590/364/SKT/K1SS/2015 tanggal 18 Desember 2015.
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7215
  • /Pdt.G/2016 /PA.Ktg.1.4..5.1.6..7.dengan Tikurura,Sebelah Barat berbatasan denganTikurura;Sebidang tanah seluas : Utara : 81 m, Timur : 51,60 m,Selatan : 74,80 m, Barat : 60 m dan tanaman yang tumbuhdiatasnya, terletak di perkebunan Itontai Desa Poigar Kecamatan Poigar Kabupaten Bolaang Mongondow denganbatasbatasnya Sebelah Utara : berbatasan dengan SukoyoAni Sebelah Timur : berbatasan dengan Yance PandeirotSebelah Selatan berbatasan dengan Sailila MamontoSebelah Barat berbatasan dengan Hadjirun
Register : 28-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 42/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
Hasbi Bin Muhammad Amin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Intervensi:
MIFTAHUL JANNAH
232160
  • DALAM POKOK PERKARAH.1.H.2.Bahwa Tergugat Intervensi adalah Anak Kandung dari Penggugat.Bahwa setelan musibah tsunami lbu Kandung TergugatIntervensi/Suami Penggugat serta adik dan kakak kandung TergugatHalaman 31 dari 60 HalamanPutusan Perkara Nomor 42/G/2020/PTUN.BNA.3..4.I.5.1.6.telah meninggal dunia pada saat musibah tsunami tanggal 26Desember 2004.Bahwa sepetak tanah sebagaimana dipermasalahkan olehPenggugat yang terletak di Desa Blang Oi, Kec.
Register : 27-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 665/Pdt.G/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Mei 2015 — -Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin dkk -Muhammad alias Amaq Cuk bin H. Yasin dkk
10151
  • Sumarni binti Jumahir (anak perempuan) memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagian Jumahir ;5.1.6. Suriati binti Jumahir (anak perempuan ) memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagian Jumahir ;5.1.7. Suyatni binti Jumahir (anak perempuan) memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagian Jumahir; 5.2. Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan ) memperoleh 1/9 = 3/27 bagian dari harta warisan H. Yasin5.3. Muhamad alias Amaq Cuk bin H.
    Sumarni binti Jumahir (anak perempuan) memperoleh 1/9 =3/27bagian dari bagian Jumahir ;5.1.6. Suriati binti Jumahir (anak perempuan ) memperoleh 1/9 =3/27bagian dari bagian Jumahir ;5.1.7. Suyatni binti Jumahir (anak perempuan) memperoleh 1/9 =3/27bagian dari bagian Jumahir;5.2. Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan)memperoleh 1/9 = 3/27 bagian dari harta warisan H. Yasin5.3. Muhamad alias Amaq Cuk bin H. Yasin (anak lakilaki) memperoleh2/9 = 6/27 bagian dari harta warisan H.
Register : 01-02-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA BANTAENG Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 22 September 2011 — 1. Abd. Karim bin Tambi 2. Hasirah binti Tambi 3. Halido bin Hamido 4. Bahar bin Hamido 5. Hamid bin Hamido 6. Hasnah binti Hamido 7. Udding bin Sale 8. Syamsuddin bin Hading 9. Syamsiah binti Hading 10. Acha bin Hading Lawan 1. Sanneng binti Tampeng 2. Sahabuddin bin Sainong 3. Jawiah binti Sainong 4. Nurhayati binti Sainong 5. M. Saad bin Sainong 6. Sukma binti Sainong 7. ST. Aminah binti Sawedi 8. Saeful bin Sawedi 9. Hasan bin Sawedi 10. Husain bin Sawedi 11. Junaidil bin Sawedi 12. Muliati binti Yuli 13. Muchtar Syam bin Musa 14. Musliani Syam binti Musa 15. Muspita alias Puspita Syam binti Musa
7229
  • Saad bin Sainong, memperolah bagian 2/11 x 155,85 m2 = 28,336 m2; 5.1.6.Jawiah binti Sainong, 1/11 x 155,85 m2 = 14,168 m2; 5.1.7.Nurhayati binti Sainong, 1/11 x 155,85 m2 = 14,168 m2; 5.1.8.Sukma binti Sainong, 1/11 x 155,85 m2 = 14,168 m2;5.2.Yati binti Tambi memperoleh 1/7 x 545,49 m2 = 77,92 m2, yang bagiannya jatuh kepada ahli warisnya, yaitu:5.2.1.Halido bin Hamido, memperoleh 2/10 x 77,92 m2 = 15,584 m2; 5.2.2.
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
LAMIRANTO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan CABANG SIDOARJO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan KANTOR PUSAT
326278
  • Perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT Il tidakmengakibatkan kerugian kepada PENGGUGAT apabilagugatan ini merupakan Gugatan Wanprestasi;5.1.6 Bahwa atas penjelasan di atas, maka dapat dibenarkan apabilagugatan PENGGUGAT tidak berdasarkan hukum yangjelas, karena Menurut hukum itu sendiri, Nubungan hukumadalah hubungan antara 2 (dua) subyek hukum atau lebihdimana hak dan kewajiban disatu pihak berhadapan denganhak dan kewajiban dipihak yang lain.
    Hubungan antara pemilik hak dan pengemban kewajibanatau hubungan terhadap obyek yang bersangkutan;5.1.7 Bahwa berdasarkan butir 5.1.1. sampai dengan 5.1.6. di atas,maka sudah sepatutnya dan dapat dibenarkan secara hukumapabila TERGUGAT dan TERGUGAT II mohon kepadaMajelis Hakim Yang Mulia agar Gugatan PENGGUGATselurunnya dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard/NO);6.
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3311/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
AHMAD
77
  • 1 (satu) bungkus plastic warna biru yang berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna hijau sebanyak 1.650 (seribu enam ratus lima puluh) butir dengan berat keseluruhan seberat 577,5 (lima ratus tujuh puluh tujuh koma lima) gram netto;
5.1.5. 1 (satu) bungkus plastic bening yang dibalut dengan lakban warna hitam berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna merah sebanyak 2.000 (dua ribu) butir dengan berat keseluruhan seberat 720 (tujuh ratus dua puluh) gram netto.
5.1.6