Ditemukan 143 data
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUS SALAM Bin MAT SAKUR
61 — 12
saksi memukul RUSDI dengan caramemukul RUSDI mengenai kaki kanannya dengan di bantu suamisaksi MOH TOFIK memukul RUSDI dengan menggunakan balok kayumengenai punggung RUSDI hingga RUSDI tak sadarkan diri kemudiana RUSDI langsung di bawa pulang oleh warga sekitar seteleh ituSUBAIRI ingin membalas keajadian tersebut dengan caramengacungkan clurit kKearah orang tua saksi kemudian SUBARImelempar batu ke saksi dan suami saksi dengan menggunakan batudan kemudian saksi bersama suami saksi MOH TOAFIK dan ABDUSALAM
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
1.GUNO SANI YUDO Bin NURSALIM
2.JALU PURBO SANI Bin NURSALIM
3.HADI RAHARJO Bin KUSNOTO
4.CISWANTO Bin KUSNOTO
49 — 8
ABDUSALAM, saksi IRHAM MAULANA, saksi KISNOTO dan saksi RISTANTObersama dengan saksi FERI HADI Bin (alm) SURYADI dan saksi KALIPIN BinTARWIN sedang melakukan tradisi tong tong prek (tradisi membangunkanorang untuk sahur di Bulan Suci Ramadhan dengan cara berteriakteriaksambil membunyikan mesin sepeda motor secara kencang/menggebergeberbunyi Sepeda motor).Hal. 3 dari 28 HalamanPutusan PidanaNomor 112/Pid.B /2019/PN.Pml.
34 — 4
sisi lainnyamengandung Trihexyphenidil HCL = Positifsebagaimana yang telah disita oleh pihakkepolisian tersebut ternyata terdakwa anak bukan seorang Apoteker yang memilikikeahlian dibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan dan mengedarkan obat tersebut,;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa anak membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa saksi Ahli AULIA ABDUSALAM
102 — 25
Sukabumi 50.000.0002 Wiwih widayani Sukabumi 100.000.0003 Fitra Herdiyana Sukabumi 85.000.0004 Komara Gumelar Sukabumi 60.000.0005 Euis Herawati LemburSitu 75.000.0006 Rosidah Cisaat 150.000.000i Jama Cisaat 150.000.0008 Ato Cicantayan 200.000.0009 Imas Masriah Cisaat 50.000.00010 Yuyunyuningsih LemburSitu 50.000.000 Halaman13dari219Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg 11 EmaLusiana Sukabumi 100.000.00012 Cucum Cikole 80.000.00013 Liawati Cisaat 75.000.00014 Sintawati Cisaat 50.000.00015 Abub Abdusalam
Sukabumi 30.000.0002 Wiwih Widayani Sukabumi 40.000.0003 Fitra Herdiyana Sukabumi 30.000.000 Halaman17dari219Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg 4 Komara Gumelar Sukabumi 20.000.0005 Euis Herawati Lembur Situ 50.000.0006 Rosidah Cisaat 40.000.000f Jama Cisaat 50.000.0008 Ato Cicantayan 40.000.0009 Imas Masriah Cisaat 5.000.00010 Yuyun Yuningsih Lembur Situ 40.000.00011 Ema Lusiani Sukabumi 40.000.00012 Cucum Cikole 50.000.00013 Liawati Cisaat 50.000.00014 Sintawati Cisaat 40.000.00015 Abub Abdusalam
EmaLusiana Sukabumi 100.000.00012 Cucum Cikole 80.000.00013 Liawati Cisaat 75.000.00014 Sintawati Cisaat 50.000.00015 Abub Abdusalam Cisaat 100.000.00016 Robani Baros 80.000.00017.
berikut: NO NAMA ALAMAT JUMLAHPINJAMAN (Rp)1 Muhamad Anwari Sukabumi 30.000.0002 Wiwih Widayani Sukabumi 40.000.0003 Fitra Herdiyana Sukabumi 30.000.0004 Komara Gumelar Sukabumi 20.000.0005 Euis Herawati Lembur Situ 50.000.0006 Rosidah Cisaat 40.000.0007 Jama Cisaat 50.000.0008 Ato Cicantayan 40.000.0009 Imas Masriah Cisaat 5.000.00010 Yuyun Yuningsih Lembur Situ 40.000.00011 Ema Lusiani Sukabumi 40.000.00012 Cucum Cikole 50.000.00013 Liawati Cisaat 50.000.00014 Sintawati Cisaat 40.000.00015 Abub Abdusalam
92 — 50
pemiliksebidang tanah dan bangunan di atasnya, yang terletak di Jalan Bangka IlNomor 30 RT 008/RW 03, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 1303/PelaMampang;Bahwa atas tanah dan bangunan tersebut, Penggugat tempati besertakeluarga, sejak beli sampai sekarang", dengan alasan sebagai berikut :a) Berdasarkan tanda bukti hak Sertipikat Hak Milik ("SHM") No. 1303/PelaMampang, jelaslah bahwa pemegang hak atas SHM No. 1303/PelaMampang, awalnya adalah ABDUSALAM
yang membuat aneh Penggugat dalam fasilitaskredit yang diterima oleh Tergugat dari Tergugat Il, kenapa Tergugat menjaminkan SHM No. 1303/Pela Mampang milik Penggugat, bahkansudah atas nama Tergugat , padahal Penggugat tidak pernah menjual/mengalihkannya kepada siapapun, termasuk kepada Tergugat , denganalasan sebagai berikut :a)Sebagaimana telah dikemukakan di muka bahwa berdasarkan tandabukti hak SHM No. 1303/Pela Mampang, jelaslah bahwa pemegang hakatas SHM No. 1303/Pela Mampang, awalnya adalah ABDUSALAM
90 — 24
. = 13/Ds.CRN/IV/2013 atas nama ALI ABD.SALAM yang menerangkan bahwa Ali Abdusalam usia 70 tahun telah meninggal duniapada hari Senin 25 Maret 2013 karena sakit, dan gugatan ini tentang perbuatan hukumyang dilakukan oleh Ali bin Abdul Salam terkait dengan pengoperan hak garap kepadaPenggugat, oleh karena itu ahli waris dari Alm.
82 — 7
BURHANUDIN dengan hasilpemeriksaan (+) positif mengandung jenis MethamphetaminMenimbang, bahwa terhadap surat tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi ahliAULIA ABDUSALAM, SSi, Apt Bin M.
108 — 49
dengan nomor rekening di Bank Nagari saatkepengurusan AHMAD ZIRWAN dkk dan belum melakukanpelaporan secara tertulis termasuk pemenuhan persyaratankeanggotaan maupun proses dibalik namakan atas nama SaksiKASNO KAIRON sendiri di kepengurusan Para Terdakwa;19.Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016 Koperasi Sawit Bosa SungaiAur Manjunjung Bilang (KSBSAMB) melalui Rapat Luar Biasamemberhentikan pengurus yang lama dan mengangkat pengurusyang baru untuk periode 20162021 yaitu NASRIZAL sebagaiKetua (Terdakwa l), ABDUSALAM
, ABDUSALAM sebagaiWakil Ketua, HELFIAN AZWAR sebagai Sekretaris (Terdakwa Il),Halaman 81 dari 102 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Psb.MAIZON sebagai Wakil Sekretaris, dan ARNIM sebagai Bendahara,sedangkan untuk Badan Pengawasnya itu yaitu MARSAWALDI sebagaiKetua, AZMALAWI sebagai Anggota, dan ZULHADI sebagai Anggotayang kesemuanya memiliki tugas, wewenang, dan tanggung jawabsebagaimana Akta Pendirian Koperasi KSBSAMB yang di dalamnya pulatermuat Anggaran Dasar KSBSAMB;Menimbang, bahwa dalam perkara
63 — 29
Raya Tuan Qadi Abdusalam Gosaleh Puncak Sofifi, Kota Tidore Kepulauanatau alamat lain berkantor di Jin. Pahlawan Revolusi bekas Kantor GubernurMaluku Utara, Kota Ternate Propinsi Maluku Utara selanjutnya disebut sebagaiSODA QA jn=an anna nanan nnn ne nnn cee nee cee TERGUGAT;l. KEWENANGAN PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA.a.
64 — 6
ABDUSALAM BIN M.ISA.
83 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrah bin Mahmud, saksi Badarussalam bin Abdusalam,saksi Drs. H. Merchant Mukti/Camat IB , saksi Hermansyah binAbdurrahman/Lurah Lorok Pakjo, saksi Suparno Suroadmojo bin M.Kasim, saksi H. M. Sahil bin Djakfar, saksi Notaris/PPAT Dr. RobertTjahjaindra, SH., MBA., jo.
211 — 54
adalah paham Millata Abraham diantaranyayaitu :a Mempelajari isi kita Alquran dan injil, kemudianisi Alquran dan injil tersebut kami terapkan didalam kehidupan seharihari sedangkanmengerjakan sholat di aliran Milah Abarahamtidak dibahas hal tersebut diserahkan kepadakeyakinan masingmasing (boleh dilaksanakan danjuga boleh tidak dilaksanakan);b Nabi Pertama bukan Adam melainkan ada manusialain selain Adam kemudian Nabi Muhammadadalah bukan Nabi akhir zaman, melainkan nabiakhir zaman adalah Sdr, Abdusalam
29 — 13
Bahkan ketika Hari Raya Idul Fitri tahun 2014 Termohon denganiklas meminta maaf disaksikan ke 3 anak mereka, Pemohon justrutidak pernah mau bersalam salaman di hari raya dengan Termohon,justru langsung pergi dan meninggalkan Termohon, sehinggamembuat anak anak Termohon menangis.Ada Saksi dari pihak Pemohon yaitu bapak Pandowo dan orang tuanya sendiri yang tahu bahwa Pemohon tidak mau bermediasi sejakawal, dan ada saksi dari keluarga Termohon (istri) antara lain : AbduSalam Syeh, Aji Widiarto, Fatajatin
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Merry Aryanti R, DKK
59 — 20
Amrah bin Mahmud, saksiBadarussalam bin Abdusalam, saksi Drs. H. Merchant Mukti/Camat IB, saksi Hermansyah bin Abdurrahman/Lurah Lorok Pakjo, saksiSuparno Suroadmojo bin M. Kasim, saksi H. M. Sahil bin Dyjakfar,saksi Notaris/PPAT DR. Robert Tjahjaindra, S.H., MBA jo.
Amrahbin Mahmud, saksi Badarussalam bin Abdusalam, saksi Drs. H.M.Merchant Mukti/Camat IB I, saksi Hermansyah bin Abdurrahman/LurahLorok Pakjo, saksi Suparno Suroadmojo bin M. Kasim, saksi H. M. Sahilbin Djakfar, saksi Notaris /PPAT DR.
66 — 59
ABDUSALAM MATHAR, M.Si, apabila didasarkan pada faktadan bukti yang sebenarnya adalah TIDAK BENAR SAMA SEKALI, halini dapat PENGGUGAT buktikan bahwa buktibukti yang digunakanoleh Tim Pemeriksa yang berupa keterangan nikah dari pihak Sdr.SYAMSUL yang bertanggal 31 Mei 2016 tidak patut atau sah untukdijadikan bahan bukti dalam pembuktiaan tentang adanya suatupernikahan/perkawinan antara PENGGUGAT dengan Sdri.
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.ERAWATI Alias Hj. DEWI Alias EENG Binti DULJALIL
2.NURYI Binti Alm. H. DARMAN
182 — 0
JUNATI ABDUSALAM No paspor : C2614208, a.n. NUNUNG Binti WARMA PARTA No paspor : C1378835, a.n. TARIAH Binti WASTA WARTA No paspor : C2234486, a.n. RASWITA Binti KUSNARI WAHID No paspor C0423905, a.n. RUPINI No paspor : C7808625, a.n. MARTA Binti ELIAS USI No paspor : AT958030, a.n. NURYATI Binti TARKIM SURYANI No paspor : B 1408834, a.n. NURBAETY No paspor : C3648372, a.n ILA SAIRAH Binti SAMIN SAHID No paspor : AT 271327, a.n. SAYEM Binti SAMSUDIN SAYAT No paspor AL 168539, dan a.n.
156 — 44
Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq MentriDalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Provinsi Maluku utara,berkedudukan di JI Raya Tuan Qadi Abdusalam Gosale Puncak Sofifi, KotaTidore Kepulauan, Provinsi Maluku Utara, sebagai TURUT TERGUGAT IV ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
NURBAETY Alias IBU BETY Binti SUKARMA
336 — 168
JUNATI ABDUSALAM No paspor: C2614208, a.n. NUNUNG Binti WARMA PARTA No paspor: C1378835, a.n. TARIAH Binti WASTA WARTA No paspor: C2234486, a.n. RASWITA Binti KUSNARI WAHID No paspor C0423905, a.n. RUPINI No paspor: C7808625, a.n. MARTA Binti ELIAS USI No paspor: AT958030, a.n.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Darmili Bin Iskandar Diwakili Oleh : Drs. Darmili Bin Iskandar
167 — 120
Berkaitan pertimbangan majelis hakim tingkat pertamayang menyatakan keterangan Abdusalam ada persesuaiandengan keterangan Ali Uhar tentu sangat merugikan kepentinganterdakwa, karena tidak diperoleh alatalat bukti yang sah karenaketerangan saksi Abdussalam tidak diuji kebenarannya di depanpersidangan (vide Pasal 185 ayat (1) KUHAP) maka secaraotomatis keterangan saksi Abdussalam tidak boleh digunakansebagai salah satu alat bukti untuk dijadikan dasar untukmenghukum terdakwa, apalagi berkaitan dengan
SITI MARISA
Tergugat:
BUPATI JEMBER
Intervensi:
YANI ROMYATUN
1739 — 1943
Abdusalam, Dusun Karangsadang :Sdr. Jumanto, Dusun Kaliwining : Sdr.