Ditemukan 217 data
40 — 21
Pol P 8506G sebagaiharta bersama antaraM.
28 — 6
Photo Copy Surat duplikat Kutipan AktaNikah No.Kk.21.24.09/PW.01/502/2008 antaraM. Aries Tjanjong dengan Ida Syam diberitanda P.12. Foto Copy Surat KeteranganNo.594/104/TJ/IV/2012 tanggal 2 April 2012diberi tanda P.23.Foto Copy Surat Keterangan KehilanganBarang dan Surat No.
70 — 27
Berita Acara Penyerahan /Pembayaran uangPenjualan Tanah Bandar Udara di Desa Sawa antaraM Ikhsan Hentihu,SE dengan Arifin Soamole ,tertanggal Do Agustus 2009 ;34. 1 (satu) lembar kwitansi dari BendaharaPengeluaran Dinas Tata Kota dan Kebersihan KabBuru) yang diterima dan ditandatangani oleh AbdRauf Bau Bau untuk pembayaran biaya ganti rugitanah Tahap I bandar Udara Sawa , senilai Rp.34.511.700, ( Tiga puluh empat juta lima ratussebelas ribu tujuh ratusrupiah) = 5 35.
Berita Acara Penyerahan /Pembayaran uangPenjualan Tanah Bandar Udara di Desa sawa antaraM Ikhsan Hentihu,SE dengan Arifin Soamole ,tertanggal 30 Desember 2008 ;Soe33.34,35.781 (satu) lembar~ kwitansi dari BendaharaPengeluaran Dinas Tata Kota dan Kebersihan KabBuru yang diterima dan ditandatangani oleh ArifinSoamole untuk pembayaran biaya pembebasan tanahLapter TA 2009 senilai Rp. 113.850.000,(Seratus tiga belas juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) ;Berita Acara Penyerahan /Pembayaran uangPenjualan
Tanah Bandar Udara di Desa Sawa antaraM Ikhsan Hentihu,SE dengan Arifin Soamole ,tertanggal Zo Agustus 2009 :1 (satu) lembar kwitansi dari BendaharaPengeluaran Dinas Tata Kota dan Kebersihan KabBuru) yang diterima dan ditandatangani oleh AbdRauf Bau Bau untuk pembayaran biaya ganti rugitanah Tahap I bandar Udara Sawa , senilai Rp.34.511.700, ( Tiga puluh empat juta lima ratussebelas ribu tujuh ratusrupiah) = ; Berita Acara Penyerahan/Pembayaran uang PenjualanTanah bandar Udara di Desa Sawa antara
tanah yang telah menerima30.31.32.33.pembayaran ganti rugi bidang tanah untukkepentingan pembangunan bandar udara di DesaSawaTahap II TA.2009;1 (satu) lembar kwitansi dari BendaharaPengeluaran Dinas Tata Kota dan Kebersihan KabBuru yang diterima dan ditandatangani oleh ArifinSoamole untuk pembayaran biaya ganti rugi tanahTahap I Bandar Udara Sawa senilai Rp.28.050.000, (Dua puluh delapan juta lima puluhribu rupiah) ;Berita Acara Penyerahan /Pembayaran uangPenjualan Tanah Bandar Udara di Desa sawa antaraM
50 — 11
P U T U S A NNomor : 08/Pdt/G/2011/PN.Skd* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam tingkatpertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraM. HUSIN Gir. JARO SAKQ umur 60 + =Tahun. AgamaIslam. Pekerjaan : Tani, Alamat : RT/RW05/02, Desa Negara Nabung, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:AHMAD ROZALI Glr.
10 — 6
Tidak mampu memiliki budaksebagai pengganti isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis bahwa hubungan antaraM. Sofyan Bayu Wicaksono dan Devi Agustin sudah sedemikian erat dan tidakdapat dipisahkan lagi, sudah melakukan hubungan badan bahkan saat iniHal. 15 dari 20 Hal.
127 — 18
Toni sebagai pihakkedua, yang dikeluarkan oleh PPAT Sumardi, SH, Sp.N, Kabupaten AcehTamiang, bermeterai cukup, setelah dicocokkan ternyata aslinya tidakada, lalu diberi tanda P.17;18.Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 39/ 2002 tertanggal 23 April 2002, antaraM. Sabit sebagai pihak pertama dengan M. Toni sebagai pihak kedua,yang dikeluarkan oleh PPAT Sementara Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Timur, bermeterai cukup, setelah dicocokkan ternyataaslinya tidak ada, lalu diberi tanda P.18;B.
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3106 K/Pdt/2015uang pinjaman dari Tergugat, dengan menyerahkan tanah miliknya sebagaijamainan (gadai);Menimbang, bahwa dari rangkaian analisa di atas, Pengadilan Tinggi sampaipada kesimpulan bahwa peristiwa yang terjadi dalam transaksi tanah antaraM. Yasin dengan H.M.
11 — 8
Bahwa, setelah menghadiri acara ceramah tersebut PENGGUGATtidak kembali kerumah kediaman bersama antaram PENGGUGATdengan TERGUGAT dan menyewa tempat tinggal dikawasan Bogor,kemudian kembali kerumah kediaman orang tua PENGGUGAT yangberalamat di JI. Beringin Raya No. 90, PERUMNAS Cimone Karawaci,Kota Tangerang Banten;8.
1.SAMSUL HUDA
2.SAMSUL HUDA BIN MALIK
48 — 11
perwalian)merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon adalah wali yang sah dariTatiara Namanda sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.3 (fotokopi Akta Nikah) merupakan aktaotentik dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, isi buktitersebut menjelaskan mengenai telah terjadinya perkawinan yang sah antaraM
61 — 16
PUTUSANNo : 08/Pdt.G/2009/PN.Bk.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antaraM. TASIR Bin MATLIH , umur 81 Tahun, pekerjaanTani, beralamat di Desa Rantau Suli,Dusun Sungai Alai, Kecamatan SungaiTenang, Kabupaten Merangin, dalamperkara ini diwakili oleh kuasanyaWAHIDIN, SH. Advokat / PenasehatHukum beralamat di Jl.
Tasir dengan M.Tahan tertanggal 20 Juni 2008 =;Fotocopy' Hasil Keputusan SidangLembaga Adat Tingkat Kepala Dusun antaraM. Tasir dengan M. Tahan tertanggal 20Juni 2008 ;Fotocopy Daftar hadir pesertaSidang Lembaga Adat Tingkat KepalaDusun antara M. Tasir dengan M. Tahantertanggal 20 Juni 2008 ;Fotocopy Surat Keterangan dariAPDULANSIP tentang larangan terhadapM. Tahan = agar jangan menggarap lagitanah milik M.
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Notaris tanggal 28 Juni 2010 Nomor 152 dengan dasar SuratKeterangan Penyerahan Tanah bertanggal 29 Desember 2009 antaraM. Yusuf dengan Jimmi Chan, atas nama Dony Kristofel Nokyselanjutnya diberi tanda P.7;Hal. 21 dari 43 hal. Put.
Noky;Surat Keterangan Penyerahan Tanah bertanggal 29 Desember 2009antara Norsemah dengan Jimmi Chan;Surat Penyerahan Tanah bertanggal 29 Desember 2009 dari Norsemahkepada Dony Kristofel Noky, atas nama Dony Kristofel Noky;Akta Notaris tanggal 25 Juni 2010 Nomor 134 dengan dasar SuratKeterangan Penyerahan Tanah bertanggal 29 Desember 2009 antaraM. Aliansyah dengan Jhony Londong;Hal. 22 dari 43 hal. Put.
68 — 24
Taher, S.Sostertanda T.24 ; 2222222 22 nnn n nn nnn nn nana1 (satu) lembar photo copy : Surat Keterangan Jual Beli Labur tanah Tegalan, antaraM. Tahir H. Awahab selaku penjual dengan Irwanto selaku pembeli, tanggal 3 Mei2011, tertanda T.25 ;1 (satu) lembar copy dari photo copy: Surat Pemberitahuan Pajak Bumi danBangunan, tahun 2010 atas nama Wajib Pajak M. Tahir H. A.
SATRINA
Tergugat:
1.HENDRA KURNIAWAN
2.Ny. KURNIATY
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
105 — 31
Rasyid ;Bahwa jual bell tanah terjadi pada tahun 1977, yang jual beli tanah antaraM. Rasyid dengan Satrina, dan saksi tahu dari orang tua saksi sendin ;Bahwa tanah yang dijual oleh orang tua saksi adalah tanah yang dekatkantor Camat ;Bahwa orang tua saksi meninggal pada tahun 1995 ;Bahwa dulunya saksi tinggal dekat dengan objek perkara tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu orang tua saksi memberi kuasa kepada orang lain ;Bahwa Isteri M.
104 — 11
Fotocopy dari Fotocopy Surat Perjanjian Tukar Menukar Tanah antaraM. Arasj Mansoer dengan Mochmmmad Natsir, Bsc tertanggal 15Desember 1985, diberi tanda bukti T6 (ferlampir dalam berkasperkara). ;. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 650 atas nama Muchtar Iskandar dantelah dibalik nama kepada Heriyah, yang diberi tanda bukti T7(terlampir dalam berkas perkara). ;. Fotocopy dari Fotocopy Kwitansi pembayaran tanah dari Heriyah,S.Pd kepada M.
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saleh yang diperoleh dari hasil pembagian harta bersama antaraM. Hasan Muhtar (Bapak Para Penggugat) dan Najmah M. Saleh (Ibu ParaPenggugat);5. Menyatakan menurut hukum bahwa surat wasiat yang dibuat olehAlmarhum M. Hasan Muhtar pada tanggal 17 Maret 2014 yang isinyamemberikan tanah obyek sengketa 3 (tiga) kepada Tergugat adalah tidaksah dan batal demi hukum;6. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Almarhum M.
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
UDATIMEX diBalikpapan;Bahwa bukti utama dari dibelinya tanahtanah kintal dimaksud tercantumdalam Surat Perjanjian Jual Beli bertanggal Balikpapan 11 Januari 1974 antaraM. Tofah sebagai kuasa dari 1. Sitti, 2. Madola dan/Masra ltahan sebagaipenjual tanah dengan PT. UDATIMEX sebagai pembeli tanah yang diwakili olehTergugat .
41 — 19
PUTUSANNOMOR : 147 / PDT.G / 2013 / PN.BWI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang bersidang secaraMajelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antaraM. HAPIDIK, Umur : 43 Tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Rt.001, Rw.0OOl,Kelurahan Kalipuro, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGATMELAWANI.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvooraad) meskipun ada perlawanan, banding atau kasasi.Menghukum para TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI TERGUGAT 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 DAN 1.9 :1Bahwa surat kuasa subtitusi yang dibuat tertanggal 27 Januari 2003 antaraM
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (Vide Alat Bukti pada PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Serang Halaman 19), bahwa buktibuktitersebut merupakan rangkaian timbulnya Akta Pengikatan Jual Beli danKuasa Nomor 01 tanggal 26 Agustus 2014 antaraM. Oyim, S.E., MBA., selaku Pihak Penjual dan H. Uding selaku PihakPembeli (Bukti P2) atas hal tersebut maka timbul perolehan hak dankepentingan hukum Pemohon Kasasi/T erbanding/Penggugat;2.
10 — 2
Sit.Menimbang, bahwa jawabmenjawab antara Penggugat dan Tergugatpada pokoknya bahwa dalildalil yang diajukan oleh Penggugat diakui olehTergugat;Menimbang, bahwa dalildalil yang diakui atau tidak dibantah olehTergugat pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahdihadapan PPN KUA Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo,tanggal 12 Februari 1992 ; Bahwa setelah menikah antaram Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat