(delapan ratus sembilan puluh satu jutarupiah)15.Bahwa agar Tergugat tidak ingkar didalam melaksanakan isi putusan ini,maka sudah sepatutnya apabila Tergugat lalai di dalam menjalankamn isiputusan ini dapat dihukum membayar uamg paksa (dwangson) sebesarRp. 1.000.000.

Bahwa agar Tergugat tidak ingkar didalam melaksanakan isi putusan ini,maka sudah sepatutnya apabila Tergugat lalai didalam menjalankan isiputusan ini dapat dihukum membayar uang paksa (dwangson) sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah).9.

Bahwa untuk menghindari Tergugat ingkar atau tidak melaksanakan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap, maka berdasar hukum pula untukmenghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangson) sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan pelaksanaanputusan ini, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;11.Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan dengan dasar buktibukti otentik,maka berdasar hukum putusan ini dinyatakan dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbar bij voorraad

Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangson) sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu' rupiah) setiap hari keterlambatanpelaksanaan putusan ini, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;.

Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangson) sebesarRp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) untuk setiap hari keterlambatanmelaksanakan putusan pengadilan dalam perkara ini, sejak perkara int mempunyaikekuatan hukum tetap (In Kracht Van Geweijsde) sampai para tergugat memenuhiseluruh kewajibannya kepada PENGGUGAT I menurut putusan dalam perkara ini ;10. Menghukum Tergugat I, tergugat II, dan Tergugat III untuk tunduk dan mematuhiputusan perkara ini ;11.

Penggugat tidak menguraikan dasar peristiwa dalam gugatan yangmenyebabkan adanya hak Penggugat untuk mengajukanpermohonan uang paksa (dwangson) terhadap Para Tergugatsehingga Gugatan Penggugat haruslah dinyatakan obscuurlibel,8.2. Gugatan/permohonan mengenai uang paksa (dwangson) adalahpermohonan yang diajukan atas seseorang yang melanggarketentuan administrasi pemerintahan sebagimana diatur dalamPP.

TergugatRekopensi yang akan diajukan dalam permohonan tersendiri ; Bahwa akibat perampasan Mahar Emas 5 (lima) gram pemberian Pemohon kepadaTermohon saat akad perkawinan oleh Termohon, jika ditaksir menurut hargapasaran saat ini sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa dikhawatirkan Tergugat Rekopensi tidak dengan seketika menyerahkan hakyang menjadi bagian Penggugat Rekopensi sehingga sangat beralasan secara hukumditetapkan agar Tergugat Rekopensi dihukum untuk membayar uang paksa(Dwangson

Menghukum Tergugat Rekopensi membayar uang pengganti Mahar PerkawinanEmas 5 (lima) gram yang telah dirampasnya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;14.Menghukum Tergugat Rekopensi membayar uang paksa (Dwangson) sebesarRp.1.000.000, (satu juta per hari) atas keterlambatan dan atau kelalaian dalammenyerahkan hak Penggugat Rekopensi berdasarkan putusan perkara ini ; 15.

Menghukum Tergugat I/Terbanding I dan Tergugat II/Terbanding II untuk membayar uang paksa (dwangson) perhari sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) bila tidak melaksanakan putusan ini;8. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan yang selebihnya;9.

Sayuti Syafrudin, BA;Menyatakan dan memerintahkan Turut Tergugat untuk ikut serta mentaati isiputusan dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diminta;Menyatakan bahwa putusan ini dapat di jalankan terlebih dahulu (UitVoerbaan Bij Voorad) meskipun ada perlawanan, banding maupun Kasasi;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, dan Turut Tergugat untuk membayaruang paksa (Dwangson) perkara sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)bila tidak melaksanakan putusan ini;.

Sayuti Safrudin, BA tidak sesuai prosedur yang benar dan tidaksesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa, dikarenakan Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan Hukum, maka wajar untuk diberikan hukuman Halaman31 dari45 Putusan Nomor 51/Pdt./2018/PT TK.32untuk membayar uang paksa (dwangson) apabila tidak menjalankan putusandalam perkara ini;Bahwa untuk menjamin agar Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat tidakmengalihkan, menjual, menggadaikan objek sengketa perkara

Sayuti Syafrudin,BA hasil jual beli dari Zulfakar pada tanggal 12 Januari 1993 dan penerbitanSertifikat Hak Milik Nomor 701 oleh Turut Tergugat telah sesuai denganprosedur yang benar dan tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa tuntutan uang paksa (dwangson) dari Penggugat adalah tidakberalasan, demikian juga tuntutan untuk dilakukan Sita Jaminan terhadaptanah objek sengketa;Bahwa tidak benar Tergugat Il menguasai tanah objek sengketa seluas 2.000m2 tetapi Tergugat mempertegas kepemilikan

Menghukum Tergugat VTerbanding dan Tergugat IV/Terbanding Il untukmembayar uang paksa (dwangson) perhari sebesar Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) bila tidak melaksanakan putusan ini;8. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan yang selebihnya;9.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson)Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) perhari kepada Para Penggugat, jikatidak menjalankan bunyi putusan perkara ini setelah mempunyai ketetapanhukum yang tetap;9.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson)Rp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) perhari kepada Para Penggugat, jikatidak menjalankan bunyi putusan perkara ini setelah mempunyai ketetapanhukum yang tetap;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini senilai Ro1.254.000.00(satu juta dua ratus lima puluh empatribu rupiah);9.

Nomor : 2029 K/Pdt/2011Bahwa untuk menghindari perbuatan lebih lanjut dari Para Tergugat atastanah obyek sengketa seperti penglihan tanah obyek sengketa kepada pihaklain, maka Para Penggugat memohon untuk diletakan sita jaminan(Consevation Beslaag) atas tanah obyek sengketa ;Bahwa disamping itu pula beralasan hukum untuk menghukum ParaTergugat membayar uang paksa (Dwangson) kepada Para Penggugat sebesarRp. 2.000.000 (dua juta rupiah) atas kelalaiannya mematuhi putusan yang telahdijatunkan didalam

mengikatsegala suratsurat yang telah terbit atas nama Para Tergugat terhadaptanah obyek sengketa ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakan olehPengadilan Negeri klas B BauBau atas tanah obyek sengketa ;Menghukum Para Tergugat dan sanak keluarganya atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan tanah obyeksengketa lalu menyerahkan kepada Para Penggugat seketika dengantanpa dibebani syarat apa pun juga ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangson

bersifat melawanhukum serta bertentangan dengan hak Para Pernggugat ;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatsegala suratsurat yang telah terbit atas nama Para Tergugat terhadaptanah obyek sengketa ;Menghukum Para Tergugat dan sanak keluarganya atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan tanah obyeksengketa lalu menyerahkan kepada Para Penggugat seketika dengan tanpadibebani syarat apa pun juga ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangson

Bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum danuntuk menghindari adanya itikad buruk, serta kelalaianTERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT III dikemudian hariuntuk melaksanakan putusan setelah perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap (incrah), maka PENGGUGAT ,PENGGUGAT Il, dan PENGGUGAT Ill mohon kepada majelishakim yang memeriksa dan memutus' perkara ini padaPengadilan Negeri Cikarang untuk menghukum TERGUGAT I,TERGUGAT Il, dan TERGUGAT Ill membayar uang paksa(dwangson) sebesar Rp.100.000,

Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT III,untuk membayar uang paksa (dwangson) sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) setiap harinnya kepada PENGGUGAT I,PENGGUGAT II, dan PENGGUGAT III, setiap PARA TERGUGATlalai melaksanakan putusan dalam perkara aquo;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan, Banding atau Kasasi;Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT Iil,untuk membayar segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkaraini.

Pol BA 1113 WR;14.Bahwa dengan tidak dijalankannya kesepakatan yang dibuat tanggal 14November 2018 serta tidak diindahkannya peringatanperingatan/somasi dariPENGGUGAT, maka dengan demikian TERGUGAT telah ingkar janji kepadaPENGGUGAT;15.Bahwa untuk menghindari TERGUGAT berbuat inkar atas putusanPengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap, cukup beralasan bagiPENGGUGAT meminta Pengadilan Negeri Kelas IB Pariaman untukmenghukum TERGUGAT membayar uang paksa (dwangson) sebesar Rp.1.000.000, (Satu

Pol BA1113 WR kepada PENGGUGAT;Akibat terlambatnya menyerahkan BPKB tersebut, menghukum TERGUGATuntuk menyerahkan kepada PENGGUGAT cicilan hutang kredit Mobil AYLA No.Pol BA 1113 WR, Pajak kendaraan selama 2 (dua) tahun dan denda Totalsebanyak Rp. 39.000.000, (Tiga puluh sembilan juta rupiah);Apabila TERGUGAT ingkar, dapat meminta bantuan Polisi dan TNI;11.Menghukum TERGUGAT membayar uang paksa (dwangson) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perhari keterlambatan terhitung sejak putusandalam

bukan khlu tetapi berdasrkan telahterjadi ketidakcocokan yang menyebabkan perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, lagipula tidak ternyata bahwa yang meninggalkan rumah bukanlah Tergugat melainkan PenggugatRekonpensi; Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi tidak dapat mengajukan buktibukti, dengandemikian gugatan Penggugat Rekonpensi tidak terbukti karena itu harus ditolak ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Tergugat Rekonpensi agar Penggugat Rekonpensidihukum untuk membayar uang paksa (dwangson

) sebesar Rp.500.000, untuk setiap harinya atasketerlambatan melaksanakan isi putusan pekara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap,majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa dalam putusan tentang pembayaran uang serta putusan yang dapatdimintakan eksekusi riil apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tidak berlaku uang paksa(dwangson), oleh karena itu permohonan Tergugat Rekonpensi mengenai uang paksa (dwangson) harus ditolak ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan

Depositotersebut namun tidak juga diberikan, bahkansampai saat ini pun asli Surat Deposito tersebut masihditahan ataudipegang oleh Tergugat (entah tindakan Tergugat tersebut dibenarkan atautidak menurut hukum), dengan alasan menurut Tergugat harus ada alasanhukumnya dan harus ada putusan pengadilan jika diperkarakan ;Bahwa apabila Tergugat dan Turut Tergugat lalai atau sengaja tidakmelaksanakan isi putusan perkara aquo yang nantinya telah berkekuatanhukum tetap, agar dihukum membayar uang paksa atau dwangson

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat apabila lalai atau sengaja tidakmelaksanakan isi putusan perkara aquo yang nantinya telah berkekuatanhukum tetap, agar dihukum membayar uang paksa atau dwangson,, tiaptiapharinya sebesar masingmasing Rp.1.000.000, kepada Penggugat secaratunai dan seketika sampai dilaksanakan atau ditaatinya putusan perkara aquoyang nantinya berkekuatan hukum tetap;.

Putusan No.444/PDT/2020/PT MKS11.12.13.14.kiranya diletakkan sita jaminan (Concesevatoir Beslaad) terhadap Tanah Obyeksengketa tersebut.Bahwa untuk terjaminnya pelaksanaan eksekusi atas Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap, maka beralasan hukum Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangson) secara tanggung renteng sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) setiap hari sampai pada pelaksanaan PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, apabila para Tergugat lalaidan/atau dengan

Perbuatan Melawan Hukum.Menyatakan bahwa sita jaminan (Coservatoir Beslaad) yang diletakkan olehPengadilan Negeri Sidrap di atas Tanah obyek sengketa adalah sah danberharga menurut hukum.Menghukum kepada Para Tergugat dan/atau kepada siapa saja yang merasaada hak diatas tanah kebun obyek sengketa tersebut agar menyerahkankepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna tanpa ikatan hukumapapun di atas tanah kebun obyek sengketa tersebut.Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson

Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan bahwa sita jaminan (Coservatoir Beslaad) yang diletakkan olehPengadilan Negeri Sidrap di atas Tanah obyek sengketa adalah sah danberharga menurut hukum.Menghukum kepada Para Tergugat dan/atau kepada siapa saja yangmerasa ada hak diatas tanah kebun obyek sengketa tersebut agarmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurnatanpa ikatan hukum apapun di atas tanah kebun obyek sengketa tersebut.Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangson

Menghukum Para Tergugat Rekonpensi dan Tergugat II Konpensi membayaruang paksa (dwangson), sebesar Rp 1 jt (satu juta rupiah) setiap harinya atasketerlambatan menyerahkan tanah sengketa beserta dokumen/ suratsuratnyaterhitung semenjak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap, sampaidilaksanakanya putusan ini;8. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) ternadap tanah sengketa sahdan berharga;9.

beradadiatas tanah Penggugatt;13.Menghukum Tergugat ,Tergugat II, Tergugat II,Terqugat NV .Tergugat V dan Tergugat Vil untuk membayar kerugian Materilmaupun iimmiteril kepada Pengugat sebesar Rp 2Z50(000D,( duaratus lima puiluh juta rupiah), yang jhatus dibayatkan olehTergugat , Tergugat: II, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Terguga tunaiserta seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatam hukumyang tetap (inkracht: Van Gewijsde);14.Menghukum Para Tergugat masing+masing untuk membayaruang paksa (dwangson

dua puluhtiga delapan ratus empat puluh ribu rupiah);3 Menyatakan hukum kerugian moril Penggugat sebesar Rp.5000.000, (limaratus rupiah);4 Hukum Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayar hutang kepadaPenggugat sebesar Rp.423.840.000, (empat ratus dua puluh tiga delapan ratusempat puluh ribu rupiah);5 Menghukum Tergugat dan Para Tergugat untuk membayar kerugian morilPenggugat sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);6 Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar uang paksa/dwangson

Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson)masingmasing sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap hari atas pelanggaran isi keputusan dalam perkara ini;DALAM PETITUM:1. Mengabulkan keseluruhan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa Kesepakatan Transaksi Jual Beli atas objek sengketaantara Penggugat dan Para Tergugat yang dilakukan pada tanggal 10Januari 2020 adalah Sah;3.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangson) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari apabilalalai dalam melaksanakan putusan ini terhitung sejak putusan diucapkansampai dengan dilunasinya seluruh kewajiban Tergugat dan Tergugat IIkepada Penggugat/Pemohon Kasasi;10.

Menghukum Terbanding untuk membayar uang paksa (dwangson)sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap hari terhitung sejakputusan pengadilan memiliki kekuatan hukum tetap (inkract).10. Menghukum Terbanding untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari alasanalasan kontra memori banding yangdiajukan oleh kuasa Terbanding semula Tergugat yang pada pokoknyamemohon sebagaiberikut:1. Menolak/mengesampingkan memori banding Penggugat/Pembanding;2.