Ditemukan 173 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 598/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 18 Agustus 2015 — I NYOMAN GADUNG
61 — 17
61 — 17
I inar H.Hadi Masruri,SH.M.Hum. Panitera Pengganti , Made Sayoga,SH. Catatan :on Dicatat disini bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2015Terdakwa dan Penuntut umum samasama menyatakan menerima baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 18 Agustus 2015 Nomor598/Pid.B/2015/PN DpsPanitera Pengganti,19 Made Sayoga,SH.hal. 19 dari 19 hal putusan perkara pidana Nomor 598/Pid.B/2015/PN Dps
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 293/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat Terbanding) melawan Tergugat (Pembanding)
54 — 27
54 — 27
H.Hadi Muhtarom, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor293/Pdt.G/2019/PTA.Sby tanggal 4 Juli 2019. Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Diah Anggraeni, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,TtdH.
Register : 17-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 167/PidB/2010/PN.Jr. Tanggal 19 April 2013 — Hj. SUSMIWATI als SUSI
30 — 4
30 — 4
tersebut untukditunjukan pada anaknya di Surabaya selama 7 (tujuh) hari dan antaraTerdakwa dan Saksi Awijanto Suhartono Als Yu Fee terjadi kesepakatansetelah 7 (tujuh) hari terhitung dari tanggal 01 Maret 2007 terdakwa harusdatang ke Dealer Galaxy Megah mobil untuk dibuatkan perjanjian mengenaipembayaran mobil tersebut, lalu saksi Yakob Wangsa pun atas persetujuansaksi Awijanto Suhartono Als, Yu Fee menyerahkan Kunci kontak mobiltersebut berikut STNK nya pada terdakwa, dan kemudian terdakwamenyuruh H.Hadi
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 802 / Pdt.G / 2015 / PN Dps Tanggal 2 Mei 2016 — NI NYOMAN SITA MELAWAN NI NYOMAN MARIANI, DK.
26 — 12
26 — 12
., M.H I inar H.Hadi Masruri, SH..
Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704 K/Pdt/2012 Tanggal 16 April 2013 — Ny. RUSMIYATUN, dkk vs RENGSY MINERVA AMBARITA
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rengsi Minerva Ambarita (Penggugat) melawan H.Hadi Soewarno (Tergugat I) dan Hajah Rusmiyatun (Tergugat Il), ternyata alat buktiyang diajukan oleh Penggugat hanya 2 (dua) alat bukti tertulis yaitu Perjanjian JualBeli Kendaraan Bermotor Nomor 25, di hadapan Notaris Budiadi Gunawan tanggal20 Februari 2004 dan Kesepakatan Kerjasama antara Haji Hadi Soewaro dan RengsiMinerva Amarita tanggal 2 April 2004.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/Pdt/2011 Tanggal 27 Maret 2012 — EDRIS alias EDRIS bin RUSYDI VS H. NAWAWI RUSYDI
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baidowi MaroefBarat : H.Hadi Susanto Bahwa sebagaimana telah Penggugat sampaikan pada posita angka 10di atas, terhadap tanahtanah obyek sengketa dan Il tersebut sejak dibeli olehH. Ali Maroef maupun Hj. Masruchah sampai dengan Hj.
Baidowi MaroefBarat : H.Hadi Susanto Adalah Harta Warisan dari Almarhum H. Ali Maroef dan istrinyaAlmarhumah Hj. Masruchah ;3. Menyatakan Penggugat, dan Hj. Salamah, Hj. Chalimah, Hj. Saidah, H.Abdul Latief (sebagai ahli waris pengganti almarhumah Hj. Chasanah) danHj. Faizah, Hj. Farikhah, Hj.Nadhifah, H.Fahmi Majdi (sebagai ahli warispengganti H. Fadhil Basyir yang mewarisi harta waris Hj. Masruchah),kesemuanya adalah ahli waris yang sah dari almarhum H. Ali Maroef danalmarhumah Hj.
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 6 Juli 2015 — EDOT SION Bin SION
49 — 16
49 — 16
MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT Bin H.HADI SUROTO, SYAM KARYA, SH, APRIANOR ZULSYAHRIAL, SE danketerangan terdakwa serta barang bukti berupa Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: 107.A/PPBU/V/2013 dan kontrak Nomor : 027/92/KBLM/IV/2013 tanggal 16 April2013, perbuatan terdakwa selaku Direktur CV.
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 479/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
HADI SURYADI
28 — 4
HADI SURYADI
28 — 4
kepentingan hukum bagi anaknya yang dewasa/cakap Hukum yang bernama : FURY DITA ANZELITA , lahir di Bandung pada tanggal 18 Februari 2002 ;
- Menetapkan pemohon HADI SURYADI dapat melakukan tindakan-tindakan hukum wali dari seorang anak yang masih di bawah umur tersebut khusus untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Blok Awligar, Kelurahan Cibeunying, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4042/Kelurahan Cibeunying atas nama H.HADI
Register : 15-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 91/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG TRI RADITYO, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs.Ec. ANDREAS WAHYONO, SH.MM.M.Si.
90 — 35
Terbanding/Terdakwa : Drs.Ec. ANDREAS WAHYONO, SH.MM.M.Si.
90 — 35
H.HADI) kurangRp.265.500.000, (Dua ratus enam puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).UD. SUMBER REJEKI Kec. Sumber Rejo (SUDIRHAM) kurang Rp.92.000.000,(Sembilan puluh dua juta).UD. REJO AGUNG Kec. Kapas (H. SUTADJI/H.UMAR FAUZI) kurang,Rp.265.000.000, (Dua ratus enam puluh lima juta rupiah).UD. BAROKAH Kec. Balen (H.
H.HADI) kurangRp.265.500.000, (Dua ratus enam puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).2. UD. SUMBER REJEKI Kec. Sumber Rejo (SUDIRHAM) kurangRp.92.000.000, (Sembilan puluh dua juta).3. UD. REJO AGUNG Kec. Kapas (H. SUTADJI/H.UMAR FAUZI) kurang,Rp.265.000.000, (Dua ratus enam puluh lima juta rupiah).4. UD. BAROKAH Kec. Balen (H.
H.HADI) kurangRp.265.500.000, (Dua ratus enam puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).2) UD. SUMBER REJEKI Kec. Sumber Rejo (SUDIRHAM) kurangRp.92.000.000, (Sembilan puluh dua juta).3) UD. REJO AGUNG Kec. Kapas (H. SUTADJI/H.UMAR FAUZI) kurang,Rp.265.000.000, (Dua ratus enam puluh lima juta rupiah).4) UD. BAROKAH Kec. Balen (H. DWI PRIYONO) kurang Rp.237.500.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);25.
Sumber Rejeki) sebesar Rp. 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) dengan alasan Jaminan yang dianggunkan oleh H.Hadi tidak mencukupi, sehingga saksi H. Hadi (lembaga UD.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Ag/2016 Tanggal 20 Juli 2016 — 1. LALU MAHSUN bin MAMIQ MAHSUN, DKK VS 1. LALU ALUN bin MAMIQ RATNAWE alias HAJI AHMAD, DKK
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan harta warisan Mamiq Ratmiyah yang belum dibagiwaris yaitu:4.1.4.2.Tanah pekarangan, kebun dan sawah seluas 96,25 are (9.625m*) terletak di Dusun Kelanjuh Lauk, Desa Barabali,Kecamatan Batukliang (obyek sengketa angka 2.6) denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Parit;Sebelah Timur : Sawah dan kebun H.Hadi dan kebunBasir;Sebelah Selatan : Jalan, tanah Mamiq Ratmiyah yangsudah dijual;Sebelah Barat : Rumah dan pekarangan Inaq Riyah,Amaqg Rohan dan Itun;Tanah sawah seluas 94,65 are
Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pdt/2016 Tanggal 26 Juli 2016 — NY. TASMIATI BINTI SANTAATMAJA AL. TASMIYATI ELON VS Drs. SANDI BIAS
31 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hadi Dahlan mengakui sebagai pihak yang menamam pohon a quo,dilain pihak Termohon Peninjauan Kembali (PK) mendalilkan dirinyalahyang menaman, jelas merupakan pengakuan yang kontradiktif, yang keduaduanya mendalilkan telah mengalami kerugian.Bahwa terlepas siapa yang berhak atas pohonpohon a quo, dan karenamyamerupakan fakta hukum, terbukti kerugian yang konon diderita dan didalilkanoleh Termohon Peninjauan Kembali (PK) justru diakibatkan oleh tindakan H.Hadi Dahlan, dan bukan oleh Pemohon Peninjauan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 150/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 23 Juli 2013 — 1. YUYUN ICHWAHYUDIN alias KEBO Bin KADIMIN
2. HADI SISWOYO Bin SUPRIYONO
22 — 3
22 — 3
YUYUN ICHWAHYUDIN Als KEBO Bin KADIMIN , danTerdakwa H.HADI SISWOYO Bin SUPRIYONO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;ATAU Bahwa mereka Terdakwa I. YUYUN ICHWAHYUDIN Als KEBO Bin KADIMIN, dan Terdakwa I.
Register : 12-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0138_Pdt.P_2016_PA.Jkt_Ut. PAW Tanggal 30 Agustus 2016 — PARA PEMOHON
20 — 4
20 — 4
Giti WN, H.Hadi Nursanto dan H.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1285 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 30 Juli 2013 — AJIE RIANGGORO, SE
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUS SALAM,Dz,MM dan H.HADI SOEGIANTO telah memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasisebesar Rp815.850.000,00 (delapan ratus lima belas juta delapan ratus lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa AJIE RIANGGORO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang Nomor : 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor :
ABDUS SALAM,Dz,MM selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) memberikan kemudahan dengan menandatanganikontrak 15.tersebut secara tidak bertatap muka langsung dengan H.HADI SOEGIANTOselaku Direktur PT. HEGAR DAYA, dengan cara Prof. DR.H. ABDUSSALAM,Dz,MM menandatangani kontrak tersebut setelah pada kontrak tersebutada tertera tandatangan di atas nama HLHADI SOEGIANTO selaku Direktur PT.HEGAR DAYA selaku Penyedia Barang/Jasa, dalam hal ini Prof. DR.H.
ABDUS SALAM, DZ,MM, serta penitipanuang dalam rangka pengembalian kerugian keuangan Negara dari Terdakwa H.HADI SOEGIANTO kepada Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dengannncian sebagai berikut :Hal. 63 dari 79 hal. Put. No. 1285 K/Pid.Sus/2013a. Titipan uang untuk pengembalian kerugian Negara sebesar Rp25.000. 000,00(dua puluh lima juta rupiah) dari Terdakwa Prof. DR.
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 222/Pid.B/2017/PNKBM Tanggal 2 Nopember 2017 — SYARIEF HIDAYATULLAH S bin ACHMAD BUCHARI
55 — 5
55 — 5
B1586WFT beserta STNK; dikembalikan pada saksi SUNARNO bin H.HADI NURUDIN. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol. B1115TKU warna hitammetalik beserta STNK; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No. Pol. AA8542KL warna abuabu metalik beserta STNK dan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia No.Pol. B1862FKU warna silver metalik besertaSTNK; dikembalikan pada saksi SOLIKIN bin DANU DIMEJO.4.
Register : 20-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 25
58 — 25
(Satu) juta dalam perhari,(di luar omset yangdipasar lilir) dan duadua nya tempat usaha di jalan kan,Tergugat dengantetap membantu menjalankan Usaha tersebut, Tergugat juga tetap bekerjasambilan diluar,dan Tergugat menekuni Bidang Kontruksi Bangunan dansalah satu pekerjaan yang barubaru ini di selesaikan adalah mengerjakanRumah Raden,H.Hadi Bin Raden,H.Ahmad Darmawan, beliau berstatusHal 7 dari 26 Hal Putusan No.1141/Padt.G/2021/PA.GMsebagai Adik ipar Tergugat,.
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 70/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 24 April 2020 — Penggugat (Terbanding) melawan Tergugat (Pembanding)
91 — 49
91 — 49
H.Hadi Muhtarom dan Drs. H. Mahmudi, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Surabaya Nomor 70/Pdt.G/2020/PTA.Sby tanggal 30 Januari 2020,putusan mana pada hari itu diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Diah Anggraeni, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta tidakdihadiri oleh Para Pihak yang berperkara.KETUA MAJELIS,TtdDrs. H. M.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Pmk Tanggal 2 Mei 2017 — ANA MARIA alias NABILA
338 — 287
338 — 287
Dalam percakapan di media elektronik denganBlackberry Masenger (BBM) tersebut Terdakwa seolaholah memangmengetahui bahwa Saksi Winda Tri Rahayu sudah nikah sirih dengan Saksi H.Hadi Sumitro alias H. Nor (Aba Nor) dan kemudian memberitahukanya kepadaSaksi Umar Faruk.
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 324/Pid.B/2013/PN.Cms Tanggal 17 Desember 2013 — - WAWAN SETIAWAN Als. CWAW Bin RAHMAT
42 — 5
42 — 5
Mesin;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu WAWAN HERMAWAN Bin H.HADI;e 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Merk Honda Beat, warna hitam tanpa No.Pol, No. Rangka dan No.
Register : 05-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 08/Pdt.G/2015/PN.Jnp Tanggal 22 Juni 2015 — Perdata
- MUSTARI SIJAYA, Dk
Melawan :
Pr. SERLY, Dk
51 — 12
51 — 12
Boko berapa harga tanah sawah tersebut; Bahwa yang memanggil saksi untuk melihat tanah sawah yang maudijual tersebut adalah bapak Kepala Desa dan H.Hadi; Bahwa saksi pada saat pergi melihat tanah sawah tersebut tidak mampirkerumah H.