Ditemukan 144 data
113 — 25
H.Helmi,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis dan Dra. Mulathifah,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 09 Muharam 1442 Hijrivah dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Yusnita,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDra. Mulathifah, M.H Drs. H.
10 — 1
H.Helmi.,M.Hum dan Drs. Syofyan sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awal 1441 H dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut di atas dan Hj. Sayang.,SHI.,MHI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H.Helmi.M.Hum Dra.
129 — 87
menunjukkan bahwa pada tanggal 27 juli 2016 ada transfervide 852876 sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) ke rekeningTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya jugamendalilkan bahwa pada tahun 2016 Penggugat dan Tergugat bersamasama memasukkan modal mengakuisisi saham PT.Moramo BangunPersada yang memiliki izin IUP OP batu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa pernyataanKeputusan diluar rapat umum pemegang saham PT.Global Makmur Mandiriterkait pengalihan Saham dari H.helmi
36 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
NamaAhmad Yusuf Subur Sobari lan H.Helmi Kuin M. Lukman . M. NurSarjono Gunardi : Yusup M. NurKasman S. Nurmaita : M. KuliantoPurw anto Rahmat H. 5 Nasib S. Nma. Pengusaha PT. Argo Pantes Tbk Bekasi memanggil secara tertulisPekerja Sdr. Jayadi dkk (31 orang) untuk bekerja kembali paling lambat 7(tujuh) hari kerja setelah menerima anjuran ini ;b. Pekerja Sdr. Jayadi dkk (31 orang) melaporkan diri secara tertulis kepadaPengusaha PT.
Pembanding/Penggugat II : H.HELMMI PROMALIK
Terbanding/Tergugat I : PT.PARAMITRA MULIA LANGGENG
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Penggugat III : ISKANDAR
172 — 44
H.Helmi Promalik, Jenis kelamin LakiLaki,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan ManggaBesar Rt.008 Rw.000 Kelurahan Kenanga KecamatanLubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, selanjutnyadisebut Pembanding Il semula Penggugat II;3.
59 — 4
sebesarRp. 2. 000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan, pada hari Senin tanggal 15 September 2014 olehkami ANDRY SIMBOLON, S.H.M.H selaku Hakim Ketua Majelis,MORAILAM PURBA dan MAHYUDIN IGO, S.H dan masingmasing sebagai29Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, Putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota, dihadiri H.HELMI
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Bin ARMUNI Alm
89 — 34
tidakHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN Bekdikunci, selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga) buah Aki dimana 2 (dua)buah aki terdakwa ambil dari mesin genset/ masih terpasang pada mesingenset dengan cara mencabut aki tersebut, sedangkan 1 (Satu) buah akiterdakwa ambil di lantai dekat pintu masuk; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa aki tersebut ke tempat penjualbarang bekas yang berada di Seluas, sesampainya disana terdakwamenawarkan 3 (tiga) buah aki tersebut kepada saksi ZULKARNAIN Bin H.HELMI
4.Dra.Hj.ROSVANILDA
5.H.HELMI HASYIM ,SE,.M.Ak
6.ZASNUR HAYATI, S.E
7.Ir.H.ARMAN ,M.M
8.Ir.H.SAMSURIJAL HASAN ,M.M
9.Ir. APRIADI
10.Ir.H.ZULHER M.Si
11.Ir. AZWAN M.Si
12.Dr.SUARNI NORAWATI,SE,M.Si
13.ZASNUR HAYATI
14.Ir.H.SAMSURIZAL HASAN,M.M
15.Ir.H.ZULHER
16.Ir.AZWAN
17.Dr.SUARNI NORAWATI
143 — 127
SYAMSUL BAHRI,M.Si
4.Dra.Hj.ROSVANILDA
5.H.HELMI HASYIM ,SE,.M.Ak
6.ZASNUR HAYATI, S.E
7.Ir.H.ARMAN ,M.M
8.Ir.H.SAMSURIJAL HASAN ,M.M
9.Ir. APRIADI
10.Ir.H.ZULHER M.Si
11.Ir. AZWAN M.Si
12.Dr.SUARNI NORAWATI,SE,M.Si
13.ZASNUR HAYATI
14.Ir.H.SAMSURIZAL HASAN,M.M
15.Ir.H.ZULHER
16.Ir.AZWAN
17.Dr.SUARNI NORAWATI
55 — 9
sebesarRp. 1. 000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan, pada hari Senin tanggal 18 September 2014 olehkami ANDRY SIMBOLON, S.H.M.H selaku Hakim Ketua Majelis,MORAILAM PURBA dan MAHYUDIN IGO, S.H dan masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, Putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota, dihadiri H.HELMI
147 — 78
dan H.Helmi (Tergugat I) telah mengakui adanya sewa menyewa;Bahwa reaksi H. Helmi (Tergugat ) pada saat saksi dan H. Helmi(Tergugat I) ke rumah H. Abdul Rojak (Penggugat !) pada saatditunjukan Sertifikat Hak Milik adalah diam saja, namun dari pihakkeluarganya kaget;Bahwa saksi pernah tahu dan melihat bukti P5 dan P6 yang ditunjukandipersidangan;Bahwa saksi pernah disuruh H.
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Apriady Miradian, SH.
Terdakwa:
H. Tabrani Bin H. Helmi
53 — 6
TABRANI Bin H.HELMI, serta keterangan saksisaksi, sehingga sudah benar bahwa Terdakwanyaadalah Terdakwa H. TABRANI Bin H. HELMI;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN RtaMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.
206 — 394
membayarbiayaperkara ini sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda pada hari Senin, tanggal 08 Nopember2010, oleh Kami : POLIN TAMPUBOLON, SH. sebagaiHakim Ketua, I DEWA MADE ALIT DHARMA, SH. danIBRAHIM PALINO, SH.MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal11 Nopember 2010 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingioleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.HELMI
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Nur Bin H. Malkan
Terbanding/Tergugat II : Undang Kamaludin
Terbanding/Tergugat III : Amin Jauhari
Terbanding/Tergugat IV : H. Winarno, S.Ag Bin H. Wiro Sumarjo
Terbanding/Tergugat V : Haryanto
Terbanding/Tergugat VI : PT. PP London Sumatera Indonesia, Tbk. qq Terawas Indah Estate/Eka Sari Regional
Terbanding/Tergugat VII : Eliana Binti Anang Tap
123 — 52
Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT PLGcicilan kredit Bank, masih ada beberapa Sertifikat milik anggota kelompok H.Helmi Promalik yang telah melunasi cicilannya akan tetapi Sertifikatnya tidakdiberikan oleh Pengurus KUD Sari Makmur, sebanyak 7(tujuh) Sertifikat.Sementara sertifikat tersebut telah diberikan atau diserahkan oleh PT.London Sumatera, Tok.
Menerima permohonan Banding dari Pembanding H.Helmi Promalik untukseluruhnya;il. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor2/Pdt.G/2021/PN. Llg tanggal 24 Agustus 2021;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Pembanding / Penggugat untuk seluruhnya;2.
58 — 7
kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 2 Julii 2014, oleh kami MAHANIKMAH, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, MORAILAM PURBA, SHdan ANDRY SIMBOLON, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 2 Juli2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh H.HELMI
Terbanding/Penggugat I : BUYUNG ZULKARNAIN
Terbanding/Penggugat II : JONI PUTRA
41 — 31
H.HELMI selaku suami tergugat Hj. Jasmani.6.
136 — 77
Adafel sama seperti uji tuntas, pasti ada beberapatemuan, ada beberapa pending, untuk hasil yang kami temukandisana untuk lahan, beberapa lahan sudah atas nama Perusahaan,tetapi ada 13 ruas tanah yang kami tidak mendapatkan dokumenlengkap nya, tapi kami hanya mendapatkan daftarnya saja. 13 ruastanah kami hanya mendapatkan daftar tanah saja, tapi bukandokumen tanahnya, dan itu peralihan dari pemilik lahan sebelumnyakepada orang yang disebutkan namanya H.Helmi, kKemudian temuankami yang kedua, ini
dari lokasi tersebut tumpang tindih dengan HGUPT.Kebun Mandiri Sejahtera seluas kurang lebih 6,09 Hektar;Bahwa saksi tahu informasi itu dilengkapi dengan infrastruktur danperusahaan ini memiliki infrastruktur;Bahwa infrastruktur nya berupa Jetty, holling road, ada tambang itusendiri;Bahwa yang 13 ruas lahan itu termasuk infrastruktur yang hollingRoad;Halaman 40 dari 70 Putusan Nomor 1324/Pid.B/2016/PN JKT.SELBenar benar untuk 13 tanah holling Road berdasarkan staff yang kelokasi masih atas nama H.Helmi
1.Hj.Nurhayati
2.H.HELMMI PROMALIK
3.ISKANDAR
Tergugat:
1.PT.PARAMITRA MULIA LANGGENG
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
134 — 26
H.Helmi Promalik Jenis kelamin LakiLaki, Pekerjaan Swasta,3.
PML terhadap tanah milik H.Helmi dan Hj.Nurhayati, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P.1.2.34afoto kopi sesuai dengan aslinya;Print Out Peta Satelit PT.
PML terhadap tanah milik H.Helmi dan Hj.Nurhayati, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P1.2.34.bfoto kopi Sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat telah pula didengarketerangan 8 (delapan) orang saksi dibawah sumpah yang diajukan olehKuasa Para Penggugat yang menerangkan pada pokoknya yaitu:1.Saksi KARMUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa EmbacangBaru Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Musi Rawas
96 — 12
masing sebesar Rp1.000, ( seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda pada hari Senin, tanggal 08 Nopember2010, oleh Kami : POLIN TAMPUBOLON, SH. sebagaiHakim Ketua, I DEWA MADE ALIT DHARMA, SH. danIBRAHIM PALINO, SH.MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal11 Nopember 2010 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingioleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.HELMI
CHUNDA L SIRATA
Tergugat:
1.REFRIZON
2.HENI HAIRANI
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
73 — 24
., M.Kn ;Bahwa kemudian saksi menyerahkan asli sertifikat tersebut kepada Sdr.Rifrison dihadapan Chunda L Sirata, Mustika Yeni, Muhammad Idris, H.Helmi, Syahril Laking dan HM Sutamsis,SH.MH., M.Kn : .Bahwa setlah Bembayaran selesai dan serah terima jaminan dilakukansaksi pamit keluar dari kantor Notaris tersebut ;" Halanian 40 dari 52 Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2017/PN.Smr. kwBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat , Tergugat I serta Kuasa Tergugat Ill menyatakan
CHUNDA L SIRATA
Tergugat:
1.REFRIZON
2.HENI HAIRANI
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
71 — 13
., M.Kn ;Bahwa kemudian saksi menyerahkan asli sertifikat tersebut kepada Sdr.Rifrison dihadapan Chunda L Sirata, Mustika Yeni, Muhammad Idris, H.Helmi, Syahril Laking dan HM Sutamsis,SH.MH., M.Kn : .Bahwa setlah Bembayaran selesai dan serah terima jaminan dilakukansaksi pamit keluar dari kantor Notaris tersebut ;" Halanian 40 dari 52 Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2017/PN.Smr. kwBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat , Tergugat I serta Kuasa Tergugat Ill menyatakan