H.Sayuti, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwilis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H.

H.Sayuti, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwilis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3467/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H.

yangmanaPak Mansur punya pekerja sendiri; Bahwa Pak Mansur mengontrak tambak kepada Pak Sayultipertahun Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk dikelolaikan dan udang; Bahwa Pak Sayuti mengontrakkan tambaknya karena pekerjanyapergi bekerja ke Malaysia dan akhirnya Saksi juga tidak bekerja; Bahwa setelah Pak Mansur meninggal diganti Pak Zaini denganbaiaya kontrak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuktambak ikan, setelah Pak Zaini lalu dikontrak Pak Mat Tingwar setelah H.Sayuti

Munawarah (Penggugat III) adalah anak dari almarhum H.Sayuti Alias Timbang yang telah meninggal dunia (vide P3), yang mana denganadanya hubungan tersebut Para Penggugat mendalilkan status kepemilikanatas objek sengketa adalah hak mereka karena berdasarkan bukti Surat P1yaitu Sertifikat Hak Milik No. 19, seluas 34.250 m2 berdasarkan surat ukur No.847/G.S/1978 tanggal 12 Desember 1978 tanah tersebut atas masih namaorang tuanya yakni alamarhum Haji Sayuti Alias Timbang dengan batasbatassebagai berikut

Samori dan Saksi Sujak yang menerangkan pernah bekerja untuk H.Sayuti (orang tua Para Penggugat), dimana Saksi Moh. Samori bekerja sebagaitukang cangkul di tambak milik H. Sayuti yang mana menurut keterangan Moh.Samori tambak yang dimaksud tersebut merupakan tanah objek sengketa didalam perkara a quo, dan dihubungkan dengan Sertifikat Hak Milik No. 19 yangditerbitkan pada tahun 1978 atas nama H.

Munawarah binti H.Sayuti, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Jalan AlliNapiah Gang Sejahtera,RT.006,RW. Babakan Utara,KelurahanBabakan, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungan sebagaiadik kandung Pemohon ;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 548/Padt.P/2018/PA.

Nama : M.Sanusi bin H.Sayuti, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kampung Kebarosan, RT.004 RW. 003 Desa Teluk Tararte, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang Banten.Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaitetangga para Pemohon;e Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah ;e Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan

SAPAA, S.H. sebagai Hakim Ketua, SUDIRMAN, S.H. dan H.SAYUTI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JEANNY S. TAMBARIKIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Luwuk serta dihadiri olehWIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanggai Laut dan Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdSUDIRMAN, S.H SUHARDIN Z.

H.Sayuti dan AlviSyafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Aida Fithria, S.E., S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H.

ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:SAKSI Il, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawan :TERGUGAT , umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTuna Karya, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat (Kosan H.Sayuti

H.Sayuti, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwilis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Hal.

Bahwa pada Tanggal 06 Maret 1952 orangtua Pemohon (Hamami bin H.Sayuti dengan Empay binti ljon) telah melangsungkan pernikahan diHal. 1 dari 13 Pen. No. 718/Pdt.P/2019/PA.Nph10.11.wilayah kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung yang kini telahmenjadi wilayah Kabupaten Bandung Barat.Bahwa perkawinan orangtua Pemohon (Hamami bin H. Sayuti denganEmpay binti ljon) tidak pernah bercerai.Bahwa selama dalam masa pernikahan orangtua Pemohon (Hamami binH.

H.Sayuti dan AlviSyafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2197/Pdt.G/2020/PA.Ckrdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Rika Delfa Yona, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotattdDrs.

H.Sayuti dan AlviSyafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Rika Delfa Yona, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H.

H.Sayuti dan AlviSyafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Rika Delfa Yona, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H.

H.Sayuti, S.H.I.,M.H., selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh AidaFithria, S.E., S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM,Aida Fithria, S.E., S.H. Drs. H. SayutiPerincian Biaya :1. Biaya R 30.000,00Pendaftaran p2. Biaya Proses R 50.000,00p3. PNBP : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 480.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6.

H.Sayuti dan AlviSyafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Rika Delfa Yona, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H.

H.Sayuti dan AlviSyafiatin, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, diluarhadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H.

H.Sayuti dan AlviSyafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2286/Pdt.G/2020/PA.Ckrdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Rika Delfa Yona, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H.

H.Sayuti dan AlviHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2866/Pdt.G/2020/PA.CkrSyafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Rika Delfa Yona, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDrs. H.

Bahwa Penggugat merasa terganggu dan dirugikan denganterbitnya sertifikat Hak Milik Nomor : 701 surat ukur Nomor :456/Panaragan/2008 tanggal 24 desember 2008 atas nama H.Sayuti Safrudin BA, karena tidak dapat mengolah tanah hak milikPenggugat padahal Penggugat mendapat tanah tersebut dariwarisan ayahnya bernama H.

SayutiSyafrudin, BA atau kepada siapapun juga;Bahwa Penggugat adalah mendapat warisan tanah objek sengketa juga tidakpernah menjual atau mengalihkan kepada orang lain termasuk kepada H.Sayuti Syafrudin, BA;Bahwa H. H. Sayuti Safrudin ,BA adalah ayah dari Aip Alkulasi (Tergugat )dan sudah meninggal dunia;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut telah diterbitkan Sertifikat Hak Milikoleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten TulangBawang atas nama H. H.

H.Sayuti Safrudin, BA memerlukan bantuan Turut Tergugat, maka petitum angka 6gugatan Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 7 gugatan Penggugat, olehkarena tanah objek sengketa perkara aquo tidak pernah diletakkan Sita Jaminan,maka petitum angka 7 tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 8 gugatan Penggugat, olehkarena tidak dipenuhi syaratsyarat agar putusan dapat dijalankan terlebihdahulu (Uit Voerbaar Bij Voorraad) meskipun ada perlawanan

PolSTPL/416/X1/2000/RES.BGR tanggal 22 November 2000 yangdiberi tanda T 1;2) Foto copy Surat persetujuan Suami Istri atas nama H4j.Sawiyah tanggal 21 Aprl 2003 yang diberi tanda T 2;3) Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan No.Pol : 1577/1577/K/X/2004/RES.JS tanggal O07 Oktober 2004yang diberi tanda T 3;4) Foto copy Surat pernyataan perdamaian musyawarahtertanggal 1 April 2005 yang ditandatangani' oleh H.Sayuti dan H.

Nazarudin yang diberi tanda T 4;5) Foto copy copy Surat pernyataan tanah tidak sengketatertanggal O05 April 2005 yang ditandatangani oleh H.sayuti yang diberi tanda T 5;6) Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT) Tahun 2005 atas nama H.