Ditemukan 134 data
1.HJ. SOFIAH H. NGGAMPO
2.ABD. MADJI H. NGGAMPO
3.USMAN H. NGGAMPO
4.FATIMAH H. NAGGAMPO
5.ST. AISYAH H. NGGAMPO
6.MIMI SUMARNI H. NGGAMPO
7.ANGGA IRAWAN
8.ARIF SETIAWAN
Tergugat:
1.h. abubakar h. m .saleh
2.gafar h. m saleh
3.a. malik muhammad
4.sahabudin
5.ratna
6.fitriah
7.yudi
8.siti nurbaya
Turut Tergugat:
1.h. gazalih h. m. saleh
2.h. gintir h. m. saleh
3.fatmah
4.haemi
5.suherman
6.h. anwar
35 — 20
ISMAIL dan H.YAKUB H. ANWAR dengan No. 14.2/389/2013 dan No. 539/166, masingmasing tertanggal 21 Juni 2013 dan Tanggal 2 September 1989 adalah suatudalil yang tidak berdasarkan hukum, oleh karena disamping bukti yangdimaksudkan oleh Para Tergugat tersebut merupakan data awal tentangPerncatatan/Registrasi atas Tanah Obyek sengketa adalah atas nama Alm. A.MAJID AT.
Pembanding/Penggugat II : H.TAFA ABU SAHA H.ALI ABU FANDI
Pembanding/Penggugat III : ISKANDAR BIN H.BURHAN
Terbanding/Tergugat I : H.MUHAMMAD BIN IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat II : SUNARDIN BIN IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat III : NADRAH BINTI IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat IV : BUPATI BIMA Cq CAMAT BELO
Terbanding/Turut Tergugat I : H.RAHMAN BIN H.FANDI
Terbanding/Turut Tergugat II : ARIFUDIN BIN H.MAHMUD
Terbanding/Turut Tergugat III : HAWIA NUNI INA MANDIO
Terbanding/Turut Tergugat IV : ENGA BIN MUSTAMIN
38 — 17
DIAKARIAH So Renda (ikut tandatangan), serta pula ikut mengetahui Kepala Desa Renda H.YAKUB H HAMZAH (ikut tanda tangan dan Cap Kepala Desa).Halaman 20 dari 37 hal Putusan No.111/PDT/2020/PT.MTR2.22.3SURAT PERMOHONAN UNTUK MENDAPATKAN IZINPEMINDAHAN HAK sesuai Peraturan Menteri Agraria Nomor. 14Tahun 1961, dengan Nomor 29 Tahun 1969, selanjutnyamenyatakan keterangan mengenai pemohon (pihak yang akanmendapat hak) yakni IBU AMA LANDA dan seterusnya, selanjutnyamenerangkan pula susunan keluarga yang
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
boot (standar TNI)sebagaimana yang tertuang dalam kontrak, namun barang khususnya sepatuboot yang diserahkan oleh Terdakwa kepada Panitia Penerima Barang adalahbukan standar TNI seperti yang tertuang dalam kontrak Nomor : 027/16PH/ULPB/APBD/BPD/2008 tanggal 15 Desember 2008 dan lampiran BeritaAcara Nomor : BA340/141/BKBLE tanggal 16 Desember 2008, sedangkansepatu boot yang diserahkan Terdakwa harganya lebih murah dari pada hargasepatu boot standard TNI, sebagaimana diterangkan oleh saksi Suhaedy H.Yakub
Yusuf juga tidak memiliki latar belakang keahlian khusus (formal) untukmelakukan penilaian terhadap mutu atau kualitas barang berupa pakaian Hansip/Linmas beserta atributnya;Berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas yangmenyatakan bahwa keterangan saksi Rusmiati dan keterangan saksi Suhaedy H.Yakub mengenai penilaian terhadap mutu atau kwalitas barangbarang buktiharus dinyatakan tidak beralasan hukum, karena mereka juga tidak memiliki latarbelakang keahlian khusus (formal) untuk melakukan
140 — 35
Menimbang, bahwa di persidangan di dapat faktafakta yaitu adanya akta jualbeli antara para Pembantah dengan H.Yakub yang dibuktikan dengan bukti surat yangdiberi tanda P.1, P.6 s/d P.21, dan P.23, P.24, P.25, P.28, P.29, P.30, P.32, s/d P.39,kemudian bukti P.44 yaitu surat pernyataan dan Henry sakti tertanggal 30 Desember392007, dimana pada angka 3 dan 4 menyatakan, pada pokoknya sertifikat hak milik induktanah seluas 3500 m2 atas nama Henry Sakti, telah dijual kepada warga kavlingKaliabang Tengah
37 — 5
RAMLI pada tanggal 1531995 diketahuioleh Kepala Desa Merlung, diberi tanda P.3 ;4 Photo copy Surat Pernyataan atas nama JUANRAURI Bin H.YAKUB yang dibuat pada tanggal .......
99 — 92
SAHWAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang dipermasalahkan tanah kebun yang terletak di OrongGawah Marang, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, seluas + 30 are yang saksi tahu batasbatasnya, yaitu sebagaiberikut, sebelah : Utara : Jalan Selatan : H.Lalu Kertawang Timur : H.Satri Barat : H.Yakub Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah sengketa adalah ParaTergugat ; Bahwa luas tanah yang dikuasai oleh H.
32 — 2
Muksinyang masih atas nama H.yakub berjumlah Rp.42.000.000, dan telah dikembalikanoleh sdr.H.Munawir bin H.
136 — 42
Hasan H.Yakub, kemudian beralih ke nama Sarmuddin Amuis, BA, kemudian kenama St. Ramlah (Tergugat I) lalu kemudain terakhir terdaftar atas namaSYAMSUDDIN (Tergugat II), bahwa perubahan Sertipikat yang semulaterdaftar atas nama : H. M. Amin H. Yakub dan H. M. Hasan H. Yakub,kemudian beralih ke nama Sarmuddin Amuis, BA adalah benar danmelalui prosedur, namun perubahan Sertipikat mulai dari atas namaSarmuddin Amuis, BA ke atas nama St.
53 — 10
AKIP dan saksi SRIWANTO, SE Bin SALIPIN dan didukung denganbukti surat P.1 dan T.2);Menimbang, bahwa pembayaran tahap ke II ini diterima oleh saksi ROSYIDAH Binti H.YAKUB M. AKIP dimana sebelumnya saksi ROSYIDAH Binti H. YAKUB M.
272 — 337
H.Yakub Sebelah Utara: Jalan GangDan memohon untuk dijadikan sebagai objek sengketa dalam perkara aquod andibagikan kepada ahli waris yang berhakMenimbang, bahwa atas gugatan Rekonvensi tersebut, Tergugatrekonvensi (Pengggugat Konvensi) menyampaikan tanggapannya yangmenyatakan bahwa: Tanah pekarangan di Batu Bangke, Dusun Montong Sari,Desa Sakra kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur Nusa Tenggara Baratyang ditempati oleh Samsul Hayadi (Tergugat11).
209 — 81
SARDINdan H.YAKUB USMAN, masih dalam proses sidik ;Bahwa berdasarkan data yang ada pada tanggal 10 Juni 2010 panwaslukabupaten Kobar meneruskan 7 (tujuh) laporan Pelanggaran Pidana PemiluKada Kabupaten Kobar 2010 kepada Polres Kobar, Berita Acara Kalirifikasipara pelapor, para saksi dan para terlapor tidak ada karena Panwaslubelum melaksanakan Klarifikasi, dalam berita acara pleno anggotaGakumdu dan yang menandatangani Pleno tersebut hanya dari Panwasludari kepolisian dan kejaksaan tidak ada tanda
Pembanding/Tergugat XI : D LIYANTO TJOKRO SUWARNO Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL H. TAHER
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN SAMARINDA ILIR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ALIF PERSADA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMA SURYANI,SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAKHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MINARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROSALI
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SURIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. SUTA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : AJI INDRAWATI F
Turut Terbanding/Tergugat XII : DEPARTEMEN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMANHURI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Hermawan Imoek
Turut Terbanding/Tergugat XV : HUSEN HANAFI
161 — 80
PT.Alif Persada Nusantara membeli dari H.Yakub tanggal 14 Oktober2008 luas tanah 825 m2 SKMHT register kecamatanNo.593.83/1078/X/2008 tgl 16 Oktober 2008, H.Yakub membeli dari H.Muryadi.S tanggal 7 Agustus 2008 luas825 m2 SKMHT register kecamatan No. 593.83/908/VIII/2008tanggal 12 Agustus 2008. H.Muryadi S membeli dari La Singga tanggal 22 Februari 2005Panjang 139m/75m dan Lebar 107m/83m/17m/15/m SKMHTregister kecamatan No.593.83/195/III/2005 luas tanggal 9 Maret2005 (SKMHT induk).2.
84 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Yakub No. 1 RT 03 RW 03, Kota Bandung ;4) Ny. Hermia, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gang Indik, No. 34RT 01, RW 09, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Astanaanyar, KotaBandung ;3. Pemohon mohon agar orangorang tersebut diatas dipanggil untuk didengar keterangannya dimuka persidangan perkara Peninjauan Kembalidalam perkara ini;Ill. Bukti tulisan baru1.
81 — 41
ANWAR YAKUB,SH Bin H.YAKUB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwaII MUAS dan tidak kenal denganterdakwaI MEISY tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa.dan sah.Bahwa APBD Kab.Empat Lawang telah ditetapkan denganPerda 24 Tahun 2011 tanggal 31 Desember 2011 danditindaklanjuti dengan Perbub No.1 tahun 2012 tanggal 3Januari 2012 selanjutnya Perda APBDPerubahan tertuangdalam Perda No.14 Tahun 2012 tanggal 8 Nopember 2012dan ditindaklanjuti