Raya Mabes Hankam No.100 BRt.2/5 Kec.

Raya Mabes Hankam No.100 B Rt.2/5Kec. Cipayung Jakarta Timur dan sesampainya disana sekitar pukul 20.00wib terdakwa menemui security dan menunjukan fotoresi yang ada dihandphone terdakwa untuk mengambil barang yang di resi tersebut berupaminyak pala dan penerima atas nama Sdr. Tanjung, setelah menunggusekitar 10 menit terdakwa menerima barang berupa jerigen, kemudianterdakwa langsung menghubungi Sdr. Tanjung dan memberitahu kalaubarang sudah diambil dan Sdr.

Raya Mabes Hankam No.100 BRt.2/5 Kec. Cipayung Jakarta Timur dan sesampainya disana sekitar pukul20.00 wib terdakwa menemui security dan menunjukan fotoresi yang ada dihandphone terdakwa untuk mengambil barang yang di resi tersebut berupaminyak pala dan penerima atas nama Sadr. Tanjung;Bahwa setelah menunggu sekitar 10 menit terdakwa menerima barangberupa jerigen, kemudian terdakwa langsung menghubungi Sdr. Tanjungdan memberitahu kalau barang sudah diambil dan Sdr.

Raya Mabes Hankam No.100 B Rt.2/5 Kec. CipayungJakarta Timur dan sesampainya disana sekitar pukul 20.00 wib terdakwamenemui security dan menunjukan fotoresi yang ada di handphoneHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Bksterdakwa untuk mengambil barang yang di resi tersebut berupa minyak paladalam derigen dan penerima atas nama Sdr.

Raya Mabes Hankam No.100 B Rt.2/5 Kec. CipayungJakarta Timur; Bahwa terdakwa menemui security dan menunjukan fotoresi yang ada dihandphone terdakwa untuk mengambil barang yang di resi tersebut berupaminyak pala dalam derigen dan penerima atas nama Sdr.

Jl.Hankam, Jatisampurna Bekasi, lalu saksi FURQON bersama saksi ALEXUSMAN dan saksi SIMON melakukan pengejaran ke daerah tersebut dansekira pukul 09.30 WIB didapat info bahwa terdakwa : ROBIYAHANDAMSARI als DEWI berada di Red Doorz Hotel lalu saksi FURQONbersama saksi ALEX USMAN, SH dan saksi SIMON langsung berkordinasidengan pihak hotel untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa :ROBIYAH ANDAMSARI als DEWI,; lalu sekira pukul 10.30 WIB di HotelReddoorz Syariah near Jatisampurna Hospital Jalan Hankam

Hankam, JatisampurnaBekasi, lalu. saksi FURQON bersama saksi ALEX USMAN dan saksiSIMON melakukan pengejaran ke daerah tersebut dan sekira pukul 09.30WIB didapat info bahwa terdakwa : ROBIYAH ANDAMSARI als DEWIberada di Red Doorz Hotel lalu saksi FURQON bersama saksi ALEXUSMAN, SH dan saksi SIMON langsung berkordinasi dengan pihak hoteluntuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa : ROBIYAHANDAMSARI als DEWI; lalu sekira pukul 10.30 WIB di Hotel ReddoorzSyariah near Jatisampurna Hospital Jalan Hankam

Hankam, Jatisampurna Bekasi; Bahwa setelah itu saksi melakukan pengejaran ke daerah tersebut.sekira pukul 09.30 WIB didapat bahwa target berada di Red DoorzHotel yang berada di JI.

Hankam, Jatisampurna Bekasi, lalu saksibersama saksi SIMON dan saksi FURQON langsung berkordinasidengan pihak hotel untuk melakukan penangkapan terhadap target.menangkap seorang perempuan yang setelah diinterogasi bernamalengkap ROBIYAH ANDAMSARI dan biasa dipanggil DEWI; Bahwa kemudian saksi menanyakan apakah menyimpan Sabu laluterdakwa ROBIYAH mengeluarkan bungkus rokok sampoerna mildyang berisi sabu dari kantong celana sebelah kiri dan dari tangankanan terdakwa ROBIYAH dan saksi juga menyita 2

Hankam, Jatisampurna Bekasi,target berada di Red Doorz Hotel yang berada di JI.

Batasbatas tanahtersebut adalah: Sebelah Utara Saluran air/got; Sebelah Selatan Jalan Nusa Indah; Sebelah Barat Komplek Hankam; Sebelah Timur Jalan Raya Kebayoran Lama;Bahwa setelah membeli tanah tersebut, maka kepemilikan alm. Lie BanMoy atas tanah tersebut, didaftarkan dalam daftar Girik Letter C Nomor 790,Persil Nomor 37, Blok D.II, seluas 1,780 ha atau 1.780 m2;Bahwa sejak membeli tanah tersebut pada tahun 1956, alm.

RayaKebayoran Lama Nomor 2, RT. 004, RW. 011, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Tanah milik Billy Husen (berdasarkan Akta jualbeli Nomor131/2008 tanggal 31 Desember 2008); Sebelah Selatan Jalan Nusa Indah; Sebelah Barat Komplek Hankam; Sebelah Timur Jalan Raya Kebayoran Lama;Dwangsom (uang paksa):Bahwa oleh karena hak Para Penggugat atas tanah dan rumah yangditempati oleh Tergugat didasari oleh buktibukti hukum yang

Raya KebayoranLama Nomor 2, RT. 004, RW. 011, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah milik Billy Husen (berdasarkan Akta Jual beliNomor 131/2008 tanggal 31 Desember 2008); Sebelah Selatan Jalan Nusa Indah; Sebelah Barat Komplek Hankam; Sebelah Timur Jalan Raya Kebayoran Lama;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terleblh dahulu sekalipunterdapat upaya hukum banding, kasasi maupun peninjauan kembali danupaya

Hankam Kampung PasirPanjang RT 03 RW 02, Desa Jogjogan, Kec. Cisarua, Bogor, Jawa Barat,yang diperoleh pada tahun 1991;a. Sertifikat Hak Milik No.: 204 dengan luas tanah 1.755 m2 atas nama H.Bambang Setiawan;b.

Hankam Kampung PasirPanjang RT 03 RW 02, Desa Jogjogan, Kec. Cisarua, Bogor, Jawa Barat,yang diperoleh pada tahun 1991;a. Sertifikat Hak Milik No.: 204 dengan luas tanah 1.755 m2 atas namaH. Bambang Setiawan;b. Sertifikat Hak Milik No.: 178 dengan luas 9.615 m2 atas nama H.Bambang Setiawan;DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR :Hal. 17 dari 38 hal. Put. No.4410/Pdt.G/2017/PAJS1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2.

Hankam Kampung PasirPanjang RT 03 RW 02, Desa Jogjogan, Kec. Cisarua, Bogor, Jawa Barat,yang diperoleh pada tahun 1991;a. Sertifikat Hak Milik No.: 204 dengan luas tanah 1.755 m2 atasnama H. Bambang Setiawan;b. Sertifikat Hak Milik No.: 178 dengan luas 9.615 m2 atas nama H.Bambang Setiawan;Adalah sebagai harta bersama Penggugat Rekonvensi (Anita binti H. AmirKamil) dengan Tergugat Rekonvensi (RM. Bambang Setiawan Bin KRMH.Jonosewojo Handajaningrat);3.

No.4410/Pdt.G/2017/PAJS3.terletak di Jalan Hankam, Kampung Pasir Panjang, Desa Jogjogan,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;Hermayeni binti Hasan Basri, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Jl.

Hankam Kampung Pasir Panjang RT03 RW 02, Desa Jogjogan, Kec. Cisarua, Bogor, Jawa Barat, yang diperolehpada tahun 1991;Adalah sebagai harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi;Menimbang bahwa terhadap gugat balik ini Penggugat Rekonpensi tidakmengajukan bukti yang spesifik yang membuktikan tentang keberadaan danHal. 33 dari 38 hal. Put.

Gugat antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 15 Desember 1972, Umur 47 tahun,NIK: 3201025512720009, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Polisi Wanita, Tempat kediaman di KomplekTWP TNI Angkatan Laut (AL) Blok DD.7 No. 1A, DesaCiangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Madiun, 07 Oktober 1973, Umur 46 tahun,agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan TNI, tempatkediaman di Rusun Kodiklat TNI Jalan Ampera BuaranMabes Hankam

Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada akhir tahun 2017Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, yang meninggalkanrumah kediaman adalah Tergugat yang saat ini berada di Rusun KodiklatTNI yang beralamat di Jalan Ampera Buaran Mabes Hankam, KelurahanBuaran, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,saat ini sudah terhitung 2 tahun 7 bulan;6.

Putusan No2786/Pdt.G/2020/PA.CbnTNI yang beralamat di Ampera Buaran Mabes Hankam Kel. Buaran, Kec.Serpong Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten saat ini sudah terhitung2 tahun 7 bulan;7. Bahwa benar dari kedua belah pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar Kembali hidup rukun danharminis, namun tidak berhasil;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Cibinong berkenan memutuskan:1.

PENETAPANNOMOR 0249/Pdt.P/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan cerai talak yang diajukan oleh :Mariyam binti H Muhammad Saleh, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pensiunan (PNS Hankam),bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya 2 Gang BerkatNomor 17 RT.001 RW. 014 Kelurahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak

., & Partners, beralamat di Jalan Kapten DasukiBakri, Nomor 28, Desa Cibatok , Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 November 2017:Pemohon Kasasi:LawanPT BAHANA ARTHA VENTURA, Kantor Pusatberkedudukan di Jakarta, cq PI Bahana Artha VenturaKantor Cabang Bogor, dahulu berkedudukan di JalanPandawa Raya, Blok 1 A, Nomor 6, Perum Bumi Indraprasta,Kota Bogor, sekarang berkedudukan di Jalan Raya PuncakNomor 47/2, Hankam Cisarua, Kabupaten Bogor;Termohon Kasasi:

Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan Juru Sita Pengadilan Negeri Cibinong terhadap hartabenda berupa: Kantor Tergugat PT Bahana Artha Ventura yang beralamat di JalanRaya Puncak, Nomor 47/2, Hankam, Cisarua, Kabupaten Bogor;9. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada pihakPenggugat baik kerugian materiil maupaun immateriill:10. Menetapakan besarnya kerugian yang diderita olen Penggugat berupa:Halaman 3 dari 9 Hal. Put.

KadiSastro Wirjono, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan tidak melakukanperubahan gugatan;Bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan sebagai berikut : Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami istri yang sah dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa Tergugat dengan Penggugatterakhir membina rumah tangga diJalan Hankam, Ragunan, Pasar Minggu; Bahwa rumah tangga Tergugat dengan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak

Selanjutnya di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa benar Penggugatdan Tergugat suami istri yang sah dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah Tergugat di Jalan Hankam, Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran karena ada SMS di HP Penggugatdan Tergugat

Selanjutnya di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernag bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar Penggugatdan Tergugat suami istri yang sah dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah Tergugat Jalan Hankam, Ragunan, Pasar Minggu;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat apabila terjadipertengkaran sering memukuli

Hadiyin Rifaie, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKavling Hankam Joglo, Jalan. Bazoka II Blok T Nomor. 07 Rt.005, Rw.02, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, yang semula sebagai Pelawan/Tergugatsekarang Pembanding;melawanDra. Sephiaris Diana binti Hamimzar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKavling Hankam Joglo, Jalan.

Jaya Kasubitharda selaku penyidik Riky Hasnul S.ik (AnjungKomisaris Besar Polisi) tersebut, secara hukum dapat disimpulkan bahwatanda tangan yang ada dalam surat kuasa tersebut adalah palsu/dipalsukan(tanda tangan berbeda dengan pembandingnya) ;17.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka menurut Hukum AktaPenyerahan dan Pelepasan hak No.11 tertanggal 07/05/2002 yang dibuatoleh dan juga dihadapan Turut Tergugat Il adalah cacat hukum , olehkarenanya sertipikat hak pakai yang terbit atas nama Hankam

tanda tangan Penggugat (KTA), maka Para Penggugat memohonkepada Panglima TNI Republik Indonesia untuk dapat menyerahkankembali tanah yang terletak di Jalan Buncit Raya No.301 seluas kuranglebih 3 Ha tersebut diatas kepadaPara Penggugat, dan mengingat juga Brigjen TNI (Purn) H.Herman SarenSoediro (alm) semasa hidupnya belum dapat dibuktikan secara hukum baikpada tingkat Pengadilan Negeri/Mahmilti yang menyatakan secara hukumtelah menggunakan uang Negara baik berupa APBN maupun uang dari MabesTNI/Hankam

Surat Perintah Pengeluaran/Pembayaran Nomor :Prin/staf2/4400/KPK/8/1970 tanggal 19 Agustus 1970 dari dan Korma Hankam, dengan mataAnggaran 4 A 23 Dephankam sejumlah Rp.289.000, untuk pembayaranbiaya Notaris dalam rangka penyelesaian tanah Mampang PrapatanKalibata Duren Tiga (tanah proyek X Sport Center) kepada NotarisGHS.L. Tobing, SH;e. Kwitansi tertanggal 15 Juli 1970 pembayaran Dep.

Hankam kepada NotarisGHS L.Tobing, SH sejumlah Rp.289.000, untuk pembayaran ongkospembuatan Akte Nomor 4142/VII/1970 tanggal 7 Juli 1970 berikut biayapendaftaran tanah Agraria dan ongkos Akte Nomor 28 tanggal 14 Juli 1970mengenai tanah di Kalibata Duren Tiga ;Dengan buktibukti tersebut sudah jelas bahwa obyek sengketa berasal darihasil Hibah dari Ngudi Gunawan dan Brigjen TNI (Purn) Herman Saren Sudirohanya mewakili Dephankam selaku Dankorma Hankam bukan pribadi dariBrigjen TNI (Purn) Herman Saren

Januari2012 (sesuai dengan aslinya) ;19.Bukti P19 Surat Pernyataan atas nama Teddy Abdul Rochim tertanggal30 Januari 2012 (sesuai dengan aslinya) ;20.Bukti P20 Surat Pernyataan atas nama Djoko Supriadi Brigjen TNI Mar(Pur) Mantan IRSUS pada Itjen DepHanKam tertanggal Juni 1990 ( fotocopy/tidak ada aslinya) ;21.Bukti P21 Surat Pernyataan atas nama Ngudi Gunawan tertanggal 8 Juni1991 (foto copy/tidak ada aslinya) ;22.Bukti P22 Surat Pernyataan atas nama Laksamana Muda (Purn)Moelyono Silam, Mantan Ketua 4 Hankam

PT BINA RASANO ENGINEERING, diwakili oleh Ir.Yufimar Ali, selaku Direktur Utama, berkedudukan diJalan Raya Hankam Nomor 85 RT.08/RW.05 KelurahanJatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Bekasi, Jawa Barat17431, dalam hal ini memberi kuasa kepada Irhamsyah,S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di GrandWijaya Center Blok F 62 A, Jalan Wijaya Il JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Subsidair:Mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Penggugat melaluikuasanya telah mengajukan perbaikan gugatan mengenai alamat PT BinaRasano Engineering selaku Tergugat Il, yang semula ditulis Jalan HankamNomor 85 Pondok Gede, Bekasi menjadi Jalan Raya Hankam Nomor 85RT.08/RW.05 Kelurahan Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Bekasi, JawaBarat

Hankam ;e Bahwa tugas dari UPK adalah menyalurkan uang/dana dari bantuanBank Dunia ;e Bahwa bantuan dana UPK dari Bank Dunia pada tahun 2001 adalahsebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) denganperincian :e Untuk Sarana dan Prasarana sebesar Rp. 600.300.000, (enam ratus jutatiga ratus ribu rupiah)e Untuk Usaha Ekonomi Produktif sebesar Rp. 147.700.000, (Seratusempat puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah)e Bahwa uang / dana yang senilai Rp. 147.700.000, (Seratus empat puluhtujuh

Hankam ;Bahwa tugas dari UPK adalah menyalurkan uang/dana dari bantuanBank Dunia ;Bahwa bantuan dana UPK dari Bank Dunia pada tahun 2001 adalahsebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) denganperincian :e Untuk Sarana dan Prasarana sebesar Rp. 600.300.000, (enam ratus jutatiga ratus ribu rupiah)eUntuk Usaha Ekonomi Produktif sebesar Rp. 147.700.000, (Seratusempat puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah)915Bahwa uang / dana yang senilai Rp. 147.700.000, (Seratus empat puluhtujuh

Hankam ;e Bahwa tugas dari UPK adalah menyalurkan uang/dana dari bantuan ankDunia ;e Bahwa bantuan dana UPK dari Bank Dunia pada tahun 2001 adalahsebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) denganperincian :e Untuk Sarana dan Prasarana sebesar Rp. 600.300.000, (enam ratus jutatiga ratus ribu rupiah)eUntuk Usaha Ekonomi Produktif sebesar Rp. 147.700.000, (Seratusempat puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah)e Bahwa uang / dana yang senilai Rp. 147.700.000, (Seratus empat puluhtujuh

HANKAM serta keterangan Terdakwa danbuktibukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta bahwa dana untuk PPKberasal dari bantuan Bank Dunia dan disalurkan melalui Dirjen anggaran dandikembalikan melalui APBN dan untuk pencairan dana tersebut melalui KPKNyang ikut wilayah Jember ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sayu yang tidakmenyalurkan uang dana UPK kepada anggota kelompokkelompok UPK serta tidakmenyetorkan uang pengembalian dari anggota kelompokkelompok UPK ke kasUPK maka negara

Hankam, tertanggal 25 Pebruari 1972, yangditandatangani oleh Tergugat dan Tergugat II serta ditandatangani saksisaksi H.E. Muchdi (Bupati KDH Tangerang dan Soedarmono (Ketua KomisiPelaksana Pengadaan/Pembelian Tanah untuk sub proyek monitoring centerDep. Hankam);. Bahwa sesuai perjanjian sewa menyewa tersebut, luas tanah yangdisewakan oleh Tergugat kepada Tergugat II seluruhnya adalah seluas +37.612 M?, yakni sebagian adalah obyek sengketa, sedangkan selebihnyaadalah milik alm. Moh.

Hankam (Tergugat II) tunduk dan patuh kepada Pasal 1338KUHPerdata, yang menyatakan: Perjanjian mengikat kedua belah pihakdan berlaku sebagai Undangundang bagi mereka yang membuainya;c. Bahwa Perjanjian sewa menyewa penggunaan sebidang tanah a quotanggal 25 Februari 1972 dalam Pasal 7 dinyatakan bahwa Kedua belahpihak telah memilin kediaman hukum tentang kesepakatan ini danakibatnya di kantor Pengadilan Negeri Tangerang;d.

Hankam (Tergugat II) tunduk dan patuh kepada Pasal 1338KUHPerdata, yang menyatakan: Perjanjian mengikat kedua belah pihakdan berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya";c. Bahwa dalam Pasal 7 perjanjian sewa menyewa tanggal 25 Februari1972 secara tegas dan jelas dinyatakan bahwa: Kedua belah pihak telahmemilih tempat tinggal kKediaman hukum tentang kesepakatan ini danakibatnya di Kantor Pengadilan Negeri Tangerang;d.

Hankam Nomor B/11/II/2002/IRD tertanggal 26Pebruari 2002 yang ditujukan kepada Menteri Pertahanan (Menhankam)tentang Pengaduan M.

DANDENMA MABES TNI, beralamat di Jalan Raya Hankam, Cipayung, Jakarta Timur, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Letkol Chk Subagya Santosa, S.H.,M.H., NRP 33984,Kadisbanhatkum Babinkum TNI ; 2. Letkol Chk Wawan Rusliawan, S.H, NRP 548854,Kasuddiskummil Disbanhatkum Babinkum TNI ; 3. Mayor Sus Faryatno Situmorang, S.H.,M.H., NRP 524411,Kasubdiskumsus Disbanhatkum Babinkum TNI; Hal 2 dari 7 hal Put No.257/B/2015/PT.TUN.JKT4.

Rudal 5 No.2 Kavling Hankam Joblo Jakarta Barat No.HP. 0811 1731 999, yang kejelasannya bisa dipertanyakan kepada Bapak SY AFRIZAL sendiri.4. Saya (H. ABDUL KADIR) memohon kepada Pengadilan kalau memang ada harta yang dibagi,saya mohon dibagi 3 (tiga) buat anak kandung saya yang sah, 3 (tiga) orang.Demikian Permohonan ini disampaikan, mohon berkenan dan persetujuannya, sebelum dansesudahnya saya ucapkan terima kasih.Wassalamualaikum Wr. Wb.Hormat saya,H.

F 18, Jalan Tugu Raya RT. 007 RW. 007,Kelurahan Tugu, Cimanggis, Depok; Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut sudah bersertifikat; Bahwa Sertifikat tersebut atas nama Almarhumah WIWI SRIWIDAYATI:; Bahwa Pemohon akan menjual 1 (Satu) rumah yang telah bersertifikathak milik; Bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Wiwi Sriwidayati yang masih dibasahumur adalah Devita Angie Widya; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Nusantara PerumahanLokasari Blok B No.3 RT.007 RW. 002 Hankam Kelapadua TuguCimanggis

F 18, Jalan Tugu Raya RT. 007 RW. 007,Kelurahan Tugu, Cimanggis, Depok;Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut sudah bersertifikat;Bahwa Sertifikat tersebut atas nama Almarhumah WIWI SRIWIDAYATI;Bahwa Pemohon akan menjual 1 (Satu) rumah yang telah bersertifikathak milik;Bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Wiwi Sriwidayati yang masih dibasahumur adalah Devita Angie Widya;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Nusantara PerumahanLokasari Blok B No.3 RT.007 RW. 002 Hankam Kelapadua TuguCimanggis Depok;

Pekerjaan Swasta, Alamat di Komplek Hankam Blok G No. 32,RT.006/RW.06, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan.Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor: 09.5306.471269.7010. dalam hal inimemberi kuasa kepada ANDRIJANI SULISTIOWATI, S.H., M.H., Advokat,pada Law Office A & D PARTNERS, Jalan Tebet Utara 2A No. 12 Pav, Jakarta12820, sebagai Penerima Kuasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Desember 2012 (terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MelawanTergugat,

tempat lahir di Surakarta, tanggal 17 Juni 1969, umur 43 tahun, Agama Islam.Pekerjaan Swasta, beralamat di Komplek Hankam Blok G No.32, RT.006/RW.06, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan.Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 3 17406 170669 0010.

., M.H Profesi Advokat beralamat di JlWalet G91 Komplek Hankam Rt/Rw 006/002 Kec PalmerahJakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh M. Pilipus Tarigan, S.H.,M.H., Laudin Napitupulu, S.H., Heri Perdana Tarigan, S.H.,C.L.A., Prasetyo Utomo, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Pilipus Tarigan, S.H., M.H berkedudukanpada Perkantoran Rusun Kemayoran, Jl.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2010/PA.JSBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat,umur 23 tahun,agama Islam, Pekerjaan karyawati, Tempat kediaman dikomplek Hankam Cidodol No.1 Rt.010 Rw.011 kelurahan Grogol selatanKecamatan Kebayoran Lama kotamadya Jakarta Selatan, Selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Februari 2008, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JakartaSelatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/01/II/2008 tanggal 01 Februari2008 ;2 Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3 Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkomplek Hankam

XXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di Jalan Raya Hankam Komplek Huma Akasia BlokC No. 28 RT.004 RW. 008 Kelurahan Jatimelati, Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan

XXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenakakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di Jalan Raya Hankam Komplek Huma Akasia BlokC No. 28 RT.004 RW. 008 Kelurahan Jatimelati, Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan