Pura, , Umur Tahun, agama Islam, Pendidikan,pekerjaan, tempat tinggal di Dusun, Gampong,Kecamatan, Kabupaten Aceh Utara Dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukum Heliana, S.H dan Maimun Idris, S.HAdvokat / penasihat hukum beralamat di jalan PeutuaIbrahim, No. 30 A, Desa Tumpok Teungoh, KotaLhokseumawe, Provinsi Aceh Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 04/AdvH/Pdt/l/2019, tertanggal 10Januari 2019, dahulu sebagai Penggugat, sekarangTerbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca suratsurat

Gusti Heliana Safitri, S.H., M.H.Hefni Efendi, S.H.I., M.H.RofiqulUlum, S.H.Muhammad Ridho Anshari, S.H.I., M.H.Ommy Ade Saputra, S.H.Fardy Iskandar, S.H., M.H.Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaa5 = &KantorLBH Fakultas Syariah IAIN Samarinda yangberalamat di Kota, Kota Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20April 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 24 Februari 1980, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah

Bustari danmengatakan kepada saksi Hairulmang aku nak ngambek Hp anak aku itudan saksiHairulia ada Hp tersebutlalu saksi Hairul bertanya kepada terdakwa dari mana kamudapat Hp tersebutdan terdakwa menjawab Hp tersebut dapat kiriman dari adik saya diJawa dan ada juga uang kiriman dari adek sayalalu saksi Hairul bertanya lagimengapa ada foto istri Zulkarnain dengan keluarganya bahkan ada foto istri sayadanterdakwa jawab saya tidak tahusetelah itu saksi Hairul memanggil korban Zulkarnaindan saksi Heliana

Pembuatan proposal 8.500.000,4 Biaya Bimtek 1 dan 2 2.530.000,5 Biaya operasional penasehat camat 2.000.000,6 Biaya operasioanal ermen fatria 1.000.000,7 Biaya operasioanal Heliana 1.000.000,8 Biaya operasioanal Amrun Hakim 200.000,9 Biaya operasioanal Marya Pertiwi 200.000,10 Biaya operasioanal Abdul Aziz 200.000,11 Biaya operasioanal Moer Hasan 200.000,12 Biaya operasioanal Rido Dinata 200.000,Jumlah 23.030.000, Bahwa sampai dengan tanggal 30 Juni 2012 yang merupakan adendumperpanjangan pekerjaan

benar saksi yang menyampaikan kepada terdakwa tentang anggarantersebut dengan mekanisme untuk mendapatkan bantuan tersebut haruslahmembuat proposal yang ditujukan ke Kemenpora.Bahwa benar dalam kegiatan tersebut Terdakwa adalah selaku Ketua Komitesebagaimana surat yang saksi buat selaku Camat Ngambur sebagaimana SuratKeputusan Camat Ngambur Nomor : 740/66/V.16/2011 tanggal 04 April 2011dengan strukturnya adalah Saksi sebagai Penasehat, Ketua Komite: M.LekatAmin, Sekretaris: Ermen Patria, Bendahara: Heliana

saat ini belum ada serah terima pekerjaan dari Terdakwakepada pihak Kecamatan serta sepengetahuan saksi, juga belum ada pelaporan dariTerdakwa kepada pihak Kemenpora.Bahwa benar saksi pernah meminjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah) dan uang tersebut saksi gunakan untuk keperluankantor Kecamatan Ngambur namun telah saksi kembalikan kepada Terdakwa danada tanda terimanya.Bahwa benar saksi pernah disuruh oleh Terdakwa untuk mengambil uang daribendahara Komite yaitu saksi Heliana

mengatakan jumlah danamaupun susunan organisasi dalam pelaksanaan revitalisasi sarana olahraga pekongedung cahya kuningan kecamatan Ngambur kabupaten Lampung Barat.41Bahwa benar saksi pernah melihat lapangan tersebut pada saat saksi akanmelaksanakan tugas lain ke Pekon tersebut dan pada saat itu sekira bulan Juli 2012dan pada saat tersebut saksi melihat adanya bangunan pagar keliling.Bahwa benar sekitar tanggal 14 Pebruari 2012 saksi pernah mengambil uangsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari HELIANA

2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di Xxxxxx, Dalam hal inidiwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya berdasarkansurat kuasa khusus Nomor: 23/AdvH/Pdt/X/2020,tertanggal 20 Oktober 2020 (surat kuasa terlampir)kepada seorang Advokat HELIANA

,S.H, advokatdan/atau Kuasa Hukum dari Kantor Advokat HELIANA,S.H & PARTNERS beralamat dan berkedudukan diLhokseumawe setempat dikenal dengan jalan PeutuaIbrahim, No. 30 A, Gampong Tumpok Teungoh, KotaLhokseumawe, Provinsi Aceh.

YULINDA, bertempat tinggal di Jalan Mesjid, Dusun Mesjid,Desa Mon Geudong, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Heliana, S.H., Advokat pada Kantor HukumHeliana, S.H. & Partners, beralamat di Jalan Palapa Nomor1, Desa Hagu Selatan, Kecamatan Banda Sakti, KotaHalaman 1 dari 7 hal. Put.

Lahir :Lancang Barat, 10031953Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Petani/pekebunAgama : IslamALamat : Desa Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu,Kabupaten Aceh Utara.Dalam hal ini memilin tempat kediaman hukum (domicili) dikantor kKuasanya yangbernama : HELIANA, S.H , Advokat/Kuasa Hukum dan Konsultan Hukum yangberkedudukan di Jalan Peutua lbrahim, No. 30 A, Desa Tumpok Teungoh, Kec.Banda Sakti, Kota Lhokseumawe Aceh.

GUSTI HELIANA SAFITRI,SH, 4. ANDRISPATOLAMO,SH dan 5. MANDIRO WIBOWO,SH AdvokatPengacara pada Kantor Advokat Pengacara M.YASIRA,SH,M.Hum & ASSOCIATES, beralamat di Jl. A.M Sangaji(Belibis) No.20 Rt.02 Kel.Bandara, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Februari 2014 dan tanggal 01 Nopember 2014, selanjut nyadisebut TERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

PUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan , tempat kediaman di Jalan KOTA SAMARINDA,dalamhal ini memberikan kuasa kepada Gusti Heliana Safitri, SH, Hj.

Heliana Saroh, umur 13 tahun;Bahwa sejak bulan hingga sekarang sudah 5. tahun 4 bulan tahun berturutturut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit PenggugatBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidak ketemu.Bahwa selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwaberdasarkan halhal tersebut maka dalil gugatan Penggugat telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuai dengan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

Pembanding/Penggugat : Nurazizah Binti M.Amin Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Terbanding/Tergugat I : H. A. MANAF SALEH
Terbanding/Tergugat II : YUSRA, ahli waris isteri Alm. T.A.HASANI
Terbanding/Tergugat III : T. LUTFI MUNTASIR, ahli waris anak kandung Alm. T. BUSTAMAM, BA

PUTUSANNomor64/PDT/2020/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Nurazizah Binti M.Amin, bertempat tinggal di Jalan Malikussaleh, Lorong 02,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Heliana, S.H., Maimun Idris, S.H.

., M.H.Para Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat/ Pengacara Gusti Heliana Safitri danRekan, beralamat di Jalan Ir. H.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorangperempuan yang bernama Tri Heliana Elisabet binti Sugeng yangmenikah pada tanggal 25 Mei 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanBae Kabupaten Kudus, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :207/31/V/'04 tanggal 25 Mei 2004;Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 1 dari 82.

HELIANA KOMALASARI, S.H.,& Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Jabatan JaksaSy Ya Pengacara Negata di Jaksa Agung Republik Indonesia, iisna sy b>yyy beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 1, Ssoe oy eo& Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat?

Pemohon Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di , KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikan kuasa khusus kepada;Gusti Heliana Safitri, S.H., M.H., Hefni Efendi, S.H.1., M.H., Ommy Ade Saputra,S.H., Muhammad Ridho Anshari, S.H.I., M.H., dan Fardy Iskandar, S.H.

O1Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, dalam hal ini memberi kuasakepada Gusti Heliana Safitri,; SH dan Rekan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Ir.H. Juanda Komp.

Yangdalam hal ini memilih tempat kediaman hukum(domicilie) di tempat kuasanya Gusti Heliana Safitri,S.H., M.H., M. Ridho Anshari, S.H.I., M.H., Hefni Efendi,S.H.I., M.H., Ommy Ade Saputra, S.H., Adi Wijaya,S.H., M.H., Fardy Iskandar, S.H., M.H. dan Ekawati,S.H., M. Hum. Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor LBH Fakultas Syariah IAINSamarinda yang beralamat di jalan KH. Abul Hasan,RT. 19, No. 03, Kelurahan Pasar Pagi, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda.

., M.H, GUSTI HELIANA SAFITRI, S.H.,M.H., EKAWATI, S.H., M. Hum, HEFNI EFENDI, S.H.I., M.H. DINAPARAMITHA HEFNI PUTRI, S.H., M.H. para Advokat pada kantorAdvokat dan Konsultan Hukum Roy Hendrayanto dan Rekanberkantor di Jalan D.I.

,tempat tinggal di Jalan Samarinda, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Gusti Heliana Safitri, SH., yang berkedudukan di JalanDr. Soetomo Nomor 29 Kelurahan Sidodadi Kecamatan SamarindaUlu Kota Samarinda, sebagai pemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pada PT.

Dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Gusti Heliana Safitri, S.H., M.H., Hefni Efendi,S.H.1.,M.H., Rofigul Ulum, S.H.,M.H., M. Ridho Anshari,S.H.1.,M.H., Ommy Ade Saputra, S.H., dan Ferdy Iskandar,S.H.,M.H.