Ditemukan 159 data
RINI
25 — 9
HUGENG PRIYATNA TJUATJA (suami Pemohon),
3. RINI ( Pemohon).
Setempat dikenal dengan Jalan Brigjen Dharsono No. 12, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, yang diterbitkan dan ditandatangani Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon tanggal 7 Januari 2013;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp. 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
465 — 715
Baru Adjak, sehingga susunan Direksi danKomisaris perseroan menjadi :DIREKSIDirektur Utama : Hugeng AgustinDirektur : SoedibjoKOMISARISKomisaris Utama : H. Abdoel AzizKomisaris 1. Ny. Linda Kusuma2. Roy HartonoTIDAK PERNAH ADA PENYERAHAN HAK ATAS SAHAMSAHAM PT.BARU ADJAK MELALU EKSEKUSI6Bahwa pada kenyataannya, tidak pernah ada eksekusi atas sahamsaham PT.Baru Adjak, dan kalaupun dianggap ada upaya eksekusi pengosongan/penyerahan itu pun hanya terhadap aset PT.
Hugeng Agustin (Dirut PT. Baru Adjak) sepakat untukmengakhiri dan mencabut perkaraperkara yang telah diputus baik yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap maupun yang sedang dalam proses Banding,Kasasi serta Peninjauan Kembali berkaitan dengan objek sengketa (PT. BaruAdjak), oleh karena itu Surat Pernyataan (Perdamaian) tersebut meruapakan suatubentuk dari pelepasan hakhak yang dimiliki oleh pembuat penyataan (sdr. BUDITOSIN) atas hakhak yang dimilikinya guna mengakhiri sengketa.
375 — 15
Ahli EKA MULTIKANINGSIH, S.P Binti HUGENG S., dibawah sumpahdipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari23 halamanPutusan nomor73/Pid.SusLH/2017/PN MbnBahwa ahli dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengan adanyatindakpidana mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa disertai suratketerangan sahnya hasil hutan dan saya dimintai pendapat sebagai ahlilegalitas dalam perkara ini;Bahwa saat ini ahli menjabat sebagai Staff di bagian pemantauan evaluasipengelolaan
7 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hugeng bin Haryanto
164 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRA SEDAYA FINANCE, diwakili oleh Para DirekturFREDYANTO MANALU dan HUGENG GOZALI , berkedudukan diJalan TB.
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Joni Asri Als Jon Bin Sopyan
2.Randa Handika Bin Fahmi
346 — 20
Eka Multikaningsih, SP Binti Hugeng Soekmoadji yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang dimaksud dengan kayu bulat adalah bagian dari pohon yang ditebangdan menjadi kayu beberapa bagian yang terdiri dari Kayu Bulat Besar (KBB)dengan diameter lebih kurang 50 CM, Kayu Bulat Sedang (KBS) dengan diameterlebih kurang 30 CM sampai dengan 49 CM dan Kayu Bulat Kecil (KBK) dengandiameter lebih kurang 29 CM; Bahwa ahli menjelaskan dokumen yang harus dimiliki untuk mengangkut,menguasai
131 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baru Adjak, sehinggasusunan Direksi dan Komisaris perseroan menjadi:Direksi:Direktur Utama : Hugeng Agustin;Direktur : Soedibjo;Komisaris:Komisaris Utama : H. Abdoel Aziz;Komisaris 1. Ny. Linda Kusuma ;2. Roy Hartono;Tidak pernah ada penyerahan hak atas sahamsaham PT. Baru Adjakmelalui eksekusi;6. Bahwa pada kenyataannya, tidak pernah ada eksekusi atas sahamsaham PT. Baru Adjak, dan kalaupun dianggap ada upaya eksekusipengosongan/penyerahan itu pun hanya terhadap aset PT.
219 — 47
Eka Multikaningsih, SP Binti Hugeng Soekmoadji dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli dihadapkan sebagai Ahli Penata Usahaan Hasil Hutan ProvisiSumber Daya Hutan dan Dana Reboisasi (PSDH, DR dan GRT) dalamperkara tindak pidana ilegal logging;Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai Fungsional Pengendali Ekosistem HutanMuda di Badan Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi dan bekerjasejak tahun 2011 sampai dengan sekarang;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.B/LH/2020
126 — 54
Hugeng Satriyadi danHendrikus Chandra juga dengan Safri, DKK tanggal 06 Pebruari 2009, (sesuaiaslinya) diberi materai cukup serta diberi tanda bukti T.II.11;12.Fotocopy Surat Panggilan Nomor : SP.Gil/556/IX/2009/Sat Reskrim kepadaSapring, tanggal 01 September 2009 (sesuai aslinya) diberi materai cukupserta diberi tanda bukti T.1I.12;13.Fotocopy Surat Panggilan No.
1.SURYAMAN TOHIR,SH
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
AUW BUN HAUW Als. ABUN Bin AWAN
153 — 48
Kohar No. 67 Rt.03 Rw. 01 untuk SHM No. 851;
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam;
- 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna hitam;
- 1 (satu) buah Ipad Apple;
- 1 (satu) lembar Kwitansi titipan uang oleh Ko Abun kepada Hugeng sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) unit Motor merk Honda Vario dengan No. Pol. E 4602 LO;
- 1 (satu) buah Buku tabungan BCA dengan No. Rek. 1341959671 an.
KONSTANTINUS LALU,S.H
Termohon:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR MANGGARAI BARAT
152 — 185
Hugeng kemudian Pemohon menyimpan uangtersebut di rumah. Bahwa antara sdr. Pati Tami dengan Pemohon tidakpernah ketemu, permintaan uang sebesar RP.200.000.000 (Dua RatusHalaman 7 dari 76 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN LbjJuta Rupiah) atas inisiatif/ permintaan sdr. Mangara kepada sdr. PatiTami;4. Bahwa pada tahun 2017, sdr. Pati Tami kurang lebih 2 kalimendatangi Pemohon di Kantor BPN Kab.
Hugeng oleh karena ituproses penerbitan sertifikat belum dapat ditindaklanjuti;5. Bahwa pada hari berikutnya sdr. Pati Tami menemui Pemohon diKantor BPN Kab. Manggarai Barat mengeluh karena istri sdr. Pati Tamisedang sakit dan kekurangan biaya, bahwa atas penyampaian tersebut,Pemohon menyampaikan kepada sdr. Pati Tami supaya uang yangdititipkan via sdr. Mangara sebesar RP.80.000.000. (Delapan Puluh JutaRupiah) saya kembalikan. Mendengar penjelasan tersebut sdr.
216 — 130
Bahwa obyek gugatan Penggugat sebagaimana dinyatakan oleh Penggugatdalam posita angka 9, halaman 6 gugatan Penggugat, batasbatas tanahyang disebutkan oleh Penggugat dalam gugatannya ada yang salah;Untuk tanah milik Tergugat VIII: Sebelah Utara: seharusnya tanah Ir, HUGENG, bukan jalan ke Pantai;Untuk Tergugat VII: Sebelah Selatan : batasnya tanah milik Tergugat VII bukan tanah milikjalan ke Pantai;Bahwa karena batasbatas obyek sengketa tidak jelas, maka gugatanPenggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya
Hugeng, bukan Jalan kePanta;e Untuk tergugat VII Sebelah selatan tanah milik Tergugat VII bukan tanah milik Jalanke pantai;. Gugatan kabur atau tidak jelas (obscuur libel) karena gugatanPenggugat alasannya perbuatan melawan hokum namun. tidakmenguraikan perbuatan melawan hokum yang bagaimana;.
79 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No.053 PK/PDT.SUS/2011(Persero) tertanggal 24 Januari 2011 yangditanda tangani oleh Hugeng Rahargyo, SE., yangisinya menyatakan Kiriman surat nomor resi10158971041 tertanggal 3 November 2007 dariDitjen HAKI, Jalan Daan Mogot Km. 24 Tangerang,kepada PT. Harmoni Dinamik Indonesia (in casuTermohon Peninjauan Kembali IIl/Pemohon KasasiI11/Penggugat Il), Jakarta Pusat (tentangpemberitahuan penolakan permintaan' pendaftaranmerek High Desert No.
418 — 39
yang diangkut dengan menggunakan Truk Hino TrontonWarna Hijau No.Pol : BE 9452 CQ tersebutlah yang telah saksi dan sdr.REGIANTO, A.Md lakukan pengukuran, penghitungan dan pengujian kayu dilapangan hitam Mapolda JambiMenimbang, bahwa atas pendapat Ahli tersebut diatas terdakwa menyatakantidak mengerti namun tidak keberatan ;Z.Eka Multikaningsih, SP Binti Hugeng Soekmoadji, yang menerangkan,dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa ahli sebelum diperiksa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan
53 — 12
Sertifikat Hak Milik Nomer 156/ Kelurahan Kaliwates Jember, dan diberiMenimbang, bahwa selain bukti surat, oleh kuasa Penggugat telah diajukan 2orang saksi yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.HUGENG DJUMADI DARMO KUSUMO; memberi keterangan pada pokoknya;e Bahwa saksi adalah kariawan PT. SINARBHARUTAMA MUDADINAMIKAsejak tahun 1970e Bahwa PT.
59 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
PosIndonesia (Persero)/Kantor Pos Tangerang (Unit Pelayanan Tangerang)dengan Nomor: PKS 83/DIROPOS/2003 Nomor : 005/PK/GDGAG/IX/2003 tanggal 3 September 2003, Pihak Pertama ditandatangani olehAnonius Napitupulu dan Hugeng Gozali sedangkan Pihak Kedua dari PT.Pos yaitu Djadja Suhardja;Perjanjian Kerja Sama kedua dengan Nomor : PKS.41/DIROP/0505Nomor: 002/PK/SLDGAG/II/05 tanggal 16 Pebruari 2005, Pihak Pertamaditandatangani oleh Junita Wangsa Dinata dan Nurman Firmansedangkan Pihak Kedua dari PT.
307 — 95
Tjiang Hugeng Tjahyono Rp 1.775.000.000, 20 99. Tony Sunyoto Rp. 250.000.000,100. Tjong Thian Sian Rp. 650.000.000,101. Vonny Dewi Indrawati Rp. 1.651.000.000,102. Winarno Rp. 650.000.000,103. Wong Pak Sun Rp. 500.000.000,104. Wong Jien Sang Rp. 219.000.000,105. Wahyuningsih Rp. 105.000.000,106. Wahyu Cahyadi Tio Rp. 120.000.000,107. Yap Yopie Yowoho Rp. 350.000.000,108.
Tjiang Hugeng Tjahyono Rp. 1.775.000.000,99. Tony Sunyoto Rp. 250.000.000,100. Tjong Thian Sian Rp. 650.000.000,101. Vonny Dewi Indrawati Rp. 1.651.000.000,102. Winarno Rp. 650.000.000,103. Wong Pak Sun Rp. 500.000.000,104. Wong Jien Sang Rp. 219.000.000,105. Wahyuningsih Rp. 105.000.000,106. Wahyu Cahyadi Tio Rp. 120.000.000,107. Yap Yopie Yowoho Rp. 350.000.000,108.
Tjiang Hugeng Tjahyono Rp 1.775.000.000,99. Tony Sunyoto Rp 250.000.000,100. Tjong Thian Sian Rp 650.000.000,101. Vonny Dewi Indrawati Rp. 1.651.000.000,102. Winarno Rp. 650.000.000,103. Wong Pak Sun Rp. 500.000.000,104. Wong Jien Sang Rp. 219.000.000,105. Wahyuningsih Rp. 105.000.000, 39 106. Wahyu Cahyadi Tio Rp. 120.000.000,107. Yap Yopie Yowoho Rp. 350.000.000,108.
232 — 67
Eka Multikaningsih, SP Binti Hugeng Soekmoadji dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli dihadapkan sebagai Ahli Penata Usahaan Hasil Hutan ProvisiSumber Daya Hutan dan Dana Reboisasi (PSDH, DR dan GRT) dalamperkara tindak pidana ilegal logging;Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai Fungsional Pengendali Ekosistem HutanMuda di Badan Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi dan bekerjasejak tahun 2011 sampai dengan sekarang;Bahwa Tugas dan tanggung jawab ahli di Badan Pengelolaan
424 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Bahwa pada Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor P.85 / MENLHK / SETJEN / KUM.1 / 11 /2016 tentang Pengangkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya YangBerasal Dari Hutan Hak, pada Pasal 10 Ayat (1), lebih jelas, lebihtegas mengatur dan menyatakan bahwa merupakan tindak pidanaapabila mengangkut hasil hutan kayu budidaya yang berasal darihutan hak yang tidak dilengkapi tidak disertai Nota Angkutan;Keterangan ahli Eka Multikaningsih, Sp. binti Hugeng
1.RAFLINDA.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
M. PADILLA Bin YURI
100 — 35
AbliEKA MULTIKANINGSIH, SP BINTI HUGENG SOEKMOADJI,dipersidangan keteranganya dibacakan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah PNS Dinas Kehutanan Propinsi Jambi;Bahwa benar Ahli dalam memberikan keterangan dilengkapi dengan SuratPenunjukan selaku Ahli yang membidangi PUHH dan kerugian Negara dariKepala Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi yaitu berupaSurat Perintah Tugas Nomor : 164/BPHP.IV/TU/UM/05/2019 tanggal