Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 102/Pdt.P/2022/PN Cbn
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon:
RINI
259
  • HUGENG PRIYATNA TJUATJA (suami Pemohon),

    3. RINI ( Pemohon).

    Setempat dikenal dengan Jalan Brigjen Dharsono No. 12, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, yang diterbitkan dan ditandatangani Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon tanggal 7 Januari 2013;

    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp. 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Register : 24-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 33/PID/Prap/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Juli 2013 — DJODY SUBIANTORO melawan MARKAS BESAR KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI
465715
  • Baru Adjak, sehingga susunan Direksi danKomisaris perseroan menjadi :DIREKSIDirektur Utama : Hugeng AgustinDirektur : SoedibjoKOMISARISKomisaris Utama : H. Abdoel AzizKomisaris 1. Ny. Linda Kusuma2. Roy HartonoTIDAK PERNAH ADA PENYERAHAN HAK ATAS SAHAMSAHAM PT.BARU ADJAK MELALU EKSEKUSI6Bahwa pada kenyataannya, tidak pernah ada eksekusi atas sahamsaham PT.Baru Adjak, dan kalaupun dianggap ada upaya eksekusi pengosongan/penyerahan itu pun hanya terhadap aset PT.
    Hugeng Agustin (Dirut PT. Baru Adjak) sepakat untukmengakhiri dan mencabut perkaraperkara yang telah diputus baik yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap maupun yang sedang dalam proses Banding,Kasasi serta Peninjauan Kembali berkaitan dengan objek sengketa (PT. BaruAdjak), oleh karena itu Surat Pernyataan (Perdamaian) tersebut meruapakan suatubentuk dari pelepasan hakhak yang dimiliki oleh pembuat penyataan (sdr. BUDITOSIN) atas hakhak yang dimilikinya guna mengakhiri sengketa.
Register : 03-08-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 73 / Pid.Sus-LH / 2017 / PN Mbn
Tanggal 31 Juli 2017 — SUPARMAN Bin MISRAN;
37515
  • Ahli EKA MULTIKANINGSIH, S.P Binti HUGENG S., dibawah sumpahdipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari23 halamanPutusan nomor73/Pid.SusLH/2017/PN MbnBahwa ahli dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengan adanyatindakpidana mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa disertai suratketerangan sahnya hasil hutan dan saya dimintai pendapat sebagai ahlilegalitas dalam perkara ini;Bahwa saat ini ahli menjabat sebagai Staff di bagian pemantauan evaluasipengelolaan
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hugeng bin Haryanto

Putus : 14-11-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — FATMIWATI ; PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
164104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTRA SEDAYA FINANCE, diwakili oleh Para DirekturFREDYANTO MANALU dan HUGENG GOZALI , berkedudukan diJalan TB.
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TEBO Nomor 172/Pid.Sus-LH/2019/PN Mrt
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Joni Asri Als Jon Bin Sopyan
2.Randa Handika Bin Fahmi
34620
  • Eka Multikaningsih, SP Binti Hugeng Soekmoadji yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang dimaksud dengan kayu bulat adalah bagian dari pohon yang ditebangdan menjadi kayu beberapa bagian yang terdiri dari Kayu Bulat Besar (KBB)dengan diameter lebih kurang 50 CM, Kayu Bulat Sedang (KBS) dengan diameterlebih kurang 30 CM sampai dengan 49 CM dan Kayu Bulat Kecil (KBK) dengandiameter lebih kurang 29 CM; Bahwa ahli menjelaskan dokumen yang harus dimiliki untuk mengangkut,menguasai
Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pid/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — MARKAS BESAR KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI, Melawan DJODY SUBIANTORO
131165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baru Adjak, sehinggasusunan Direksi dan Komisaris perseroan menjadi:Direksi:Direktur Utama : Hugeng Agustin;Direktur : Soedibjo;Komisaris:Komisaris Utama : H. Abdoel Aziz;Komisaris 1. Ny. Linda Kusuma ;2. Roy Hartono;Tidak pernah ada penyerahan hak atas sahamsaham PT. Baru Adjakmelalui eksekusi;6. Bahwa pada kenyataannya, tidak pernah ada eksekusi atas sahamsaham PT. Baru Adjak, dan kalaupun dianggap ada upaya eksekusipengosongan/penyerahan itu pun hanya terhadap aset PT.
Register : 16-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 172/Pid.B/LH/2020/PN Snt
Tanggal 18 Januari 2021 — Hengki Als Paipu Bin Kul
21947
  • Eka Multikaningsih, SP Binti Hugeng Soekmoadji dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli dihadapkan sebagai Ahli Penata Usahaan Hasil Hutan ProvisiSumber Daya Hutan dan Dana Reboisasi (PSDH, DR dan GRT) dalamperkara tindak pidana ilegal logging;Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai Fungsional Pengendali Ekosistem HutanMuda di Badan Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi dan bekerjasejak tahun 2011 sampai dengan sekarang;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.B/LH/2020
Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 04/PDT.G/2014/PN.LBJ
Tanggal 5 Nopember 2014 — ABDOLLAH melawan HENDRIK CHANDRA,dkk
12654
  • Hugeng Satriyadi danHendrikus Chandra juga dengan Safri, DKK tanggal 06 Pebruari 2009, (sesuaiaslinya) diberi materai cukup serta diberi tanda bukti T.II.11;12.Fotocopy Surat Panggilan Nomor : SP.Gil/556/IX/2009/Sat Reskrim kepadaSapring, tanggal 01 September 2009 (sesuai aslinya) diberi materai cukupserta diberi tanda bukti T.1I.12;13.Fotocopy Surat Panggilan No.
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SURYAMAN TOHIR,SH
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
AUW BUN HAUW Als. ABUN Bin AWAN
15348
  • Kohar No. 67 Rt.03 Rw. 01 untuk SHM No. 851;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna hitam;
  • 1 (satu) buah Ipad Apple;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi titipan uang oleh Ko Abun kepada Hugeng sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) unit Motor merk Honda Vario dengan No. Pol. E 4602 LO;
  • 1 (satu) buah Buku tabungan BCA dengan No. Rek. 1341959671 an.
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Lbj
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
KONSTANTINUS LALU,S.H
Termohon:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR MANGGARAI BARAT
152185
  • Hugeng kemudian Pemohon menyimpan uangtersebut di rumah. Bahwa antara sdr. Pati Tami dengan Pemohon tidakpernah ketemu, permintaan uang sebesar RP.200.000.000 (Dua RatusHalaman 7 dari 76 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN LbjJuta Rupiah) atas inisiatif/ permintaan sdr. Mangara kepada sdr. PatiTami;4. Bahwa pada tahun 2017, sdr. Pati Tami kurang lebih 2 kalimendatangi Pemohon di Kantor BPN Kab.
    Hugeng oleh karena ituproses penerbitan sertifikat belum dapat ditindaklanjuti;5. Bahwa pada hari berikutnya sdr. Pati Tami menemui Pemohon diKantor BPN Kab. Manggarai Barat mengeluh karena istri sdr. Pati Tamisedang sakit dan kekurangan biaya, bahwa atas penyampaian tersebut,Pemohon menyampaikan kepada sdr. Pati Tami supaya uang yangdititipkan via sdr. Mangara sebesar RP.80.000.000. (Delapan Puluh JutaRupiah) saya kembalikan. Mendengar penjelasan tersebut sdr.
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 20 Maret 2019 — -. MUHAMMAD THASYRIF DAENG MABATU VS -. SARIFAH, DKK
216130
  • Bahwa obyek gugatan Penggugat sebagaimana dinyatakan oleh Penggugatdalam posita angka 9, halaman 6 gugatan Penggugat, batasbatas tanahyang disebutkan oleh Penggugat dalam gugatannya ada yang salah;Untuk tanah milik Tergugat VIII: Sebelah Utara: seharusnya tanah Ir, HUGENG, bukan jalan ke Pantai;Untuk Tergugat VII: Sebelah Selatan : batasnya tanah milik Tergugat VII bukan tanah milikjalan ke Pantai;Bahwa karena batasbatas obyek sengketa tidak jelas, maka gugatanPenggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya
    Hugeng, bukan Jalan kePanta;e Untuk tergugat VII Sebelah selatan tanah milik Tergugat VII bukan tanah milik Jalanke pantai;. Gugatan kabur atau tidak jelas (obscuur libel) karena gugatanPenggugat alasannya perbuatan melawan hokum namun. tidakmenguraikan perbuatan melawan hokum yang bagaimana;.
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/PDT.SUS/2011
PT. HIGH DESERT INDONESIA; 1. PT. HARMONI DINAMIK INDONESIA, 2. MACROSERVE PTE LTD.
79114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No.053 PK/PDT.SUS/2011(Persero) tertanggal 24 Januari 2011 yangditanda tangani oleh Hugeng Rahargyo, SE., yangisinya menyatakan Kiriman surat nomor resi10158971041 tertanggal 3 November 2007 dariDitjen HAKI, Jalan Daan Mogot Km. 24 Tangerang,kepada PT. Harmoni Dinamik Indonesia (in casuTermohon Peninjauan Kembali IIl/Pemohon KasasiI11/Penggugat Il), Jakarta Pusat (tentangpemberitahuan penolakan permintaan' pendaftaranmerek High Desert No.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 687/Pid.Sus.LH/2017/PN Jmb
Tanggal 7 Nopember 2017 — DWI RAHAYU Bin KARSIMAN
41839
  • yang diangkut dengan menggunakan Truk Hino TrontonWarna Hijau No.Pol : BE 9452 CQ tersebutlah yang telah saksi dan sdr.REGIANTO, A.Md lakukan pengukuran, penghitungan dan pengujian kayu dilapangan hitam Mapolda JambiMenimbang, bahwa atas pendapat Ahli tersebut diatas terdakwa menyatakantidak mengerti namun tidak keberatan ;Z.Eka Multikaningsih, SP Binti Hugeng Soekmoadji, yang menerangkan,dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa ahli sebelum diperiksa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan
Register : 21-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 146/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 24 Maret 2014 — LILIP SURYANI M e l a w a n 1.PT.Bank JATIM Cabang Jember Persero Tbk 2.NOTARIS / PPAT SOESANTO ADI POERNOMO,SH.dengan Notaris Pengganti DEVI KURNIASARI SH.MH 3.PT.Balai Lelang Tunjungan / PT.Balangan Surabaya,
5312
  • Sertifikat Hak Milik Nomer 156/ Kelurahan Kaliwates Jember, dan diberiMenimbang, bahwa selain bukti surat, oleh kuasa Penggugat telah diajukan 2orang saksi yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.HUGENG DJUMADI DARMO KUSUMO; memberi keterangan pada pokoknya;e Bahwa saksi adalah kariawan PT. SINARBHARUTAMA MUDADINAMIKAsejak tahun 1970e Bahwa PT.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Juni 2013 —
59106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PosIndonesia (Persero)/Kantor Pos Tangerang (Unit Pelayanan Tangerang)dengan Nomor: PKS 83/DIROPOS/2003 Nomor : 005/PK/GDGAG/IX/2003 tanggal 3 September 2003, Pihak Pertama ditandatangani olehAnonius Napitupulu dan Hugeng Gozali sedangkan Pihak Kedua dari PT.Pos yaitu Djadja Suhardja;Perjanjian Kerja Sama kedua dengan Nomor : PKS.41/DIROP/0505Nomor: 002/PK/SLDGAG/II/05 tanggal 16 Pebruari 2005, Pihak Pertamaditandatangani oleh Junita Wangsa Dinata dan Nurman Firmansedangkan Pihak Kedua dari PT.
Putus : 14-04-2008 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2737/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 14 April 2008 — GANTORO
30795
  • Tjiang Hugeng Tjahyono Rp 1.775.000.000, 20 99. Tony Sunyoto Rp. 250.000.000,100. Tjong Thian Sian Rp. 650.000.000,101. Vonny Dewi Indrawati Rp. 1.651.000.000,102. Winarno Rp. 650.000.000,103. Wong Pak Sun Rp. 500.000.000,104. Wong Jien Sang Rp. 219.000.000,105. Wahyuningsih Rp. 105.000.000,106. Wahyu Cahyadi Tio Rp. 120.000.000,107. Yap Yopie Yowoho Rp. 350.000.000,108.
    Tjiang Hugeng Tjahyono Rp. 1.775.000.000,99. Tony Sunyoto Rp. 250.000.000,100. Tjong Thian Sian Rp. 650.000.000,101. Vonny Dewi Indrawati Rp. 1.651.000.000,102. Winarno Rp. 650.000.000,103. Wong Pak Sun Rp. 500.000.000,104. Wong Jien Sang Rp. 219.000.000,105. Wahyuningsih Rp. 105.000.000,106. Wahyu Cahyadi Tio Rp. 120.000.000,107. Yap Yopie Yowoho Rp. 350.000.000,108.
    Tjiang Hugeng Tjahyono Rp 1.775.000.000,99. Tony Sunyoto Rp 250.000.000,100. Tjong Thian Sian Rp 650.000.000,101. Vonny Dewi Indrawati Rp. 1.651.000.000,102. Winarno Rp. 650.000.000,103. Wong Pak Sun Rp. 500.000.000,104. Wong Jien Sang Rp. 219.000.000,105. Wahyuningsih Rp. 105.000.000, 39 106. Wahyu Cahyadi Tio Rp. 120.000.000,107. Yap Yopie Yowoho Rp. 350.000.000,108.
Register : 16-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 171/Pid.B/LH/2020/PN Snt
Tanggal 18 Januari 2021 — 1.Sarkandi Bin Sudirman 2.Supardi Bin Bakri
23267
  • Eka Multikaningsih, SP Binti Hugeng Soekmoadji dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli dihadapkan sebagai Ahli Penata Usahaan Hasil Hutan ProvisiSumber Daya Hutan dan Dana Reboisasi (PSDH, DR dan GRT) dalamperkara tindak pidana ilegal logging;Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai Fungsional Pengendali Ekosistem HutanMuda di Badan Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi dan bekerjasejak tahun 2011 sampai dengan sekarang;Bahwa Tugas dan tanggung jawab ahli di Badan Pengelolaan
Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1744 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TEBO ; ZULKIFLI bin AMIRULLAH;
42463 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Bahwa pada Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor P.85 / MENLHK / SETJEN / KUM.1 / 11 /2016 tentang Pengangkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya YangBerasal Dari Hutan Hak, pada Pasal 10 Ayat (1), lebih jelas, lebihtegas mengatur dan menyatakan bahwa merupakan tindak pidanaapabila mengangkut hasil hutan kayu budidaya yang berasal darihutan hak yang tidak dilengkapi tidak disertai Nota Angkutan;Keterangan ahli Eka Multikaningsih, Sp. binti Hugeng
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
M. PADILLA Bin YURI
10035
  • AbliEKA MULTIKANINGSIH, SP BINTI HUGENG SOEKMOADJI,dipersidangan keteranganya dibacakan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah PNS Dinas Kehutanan Propinsi Jambi;Bahwa benar Ahli dalam memberikan keterangan dilengkapi dengan SuratPenunjukan selaku Ahli yang membidangi PUHH dan kerugian Negara dariKepala Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi yaitu berupaSurat Perintah Tugas Nomor : 164/BPHP.IV/TU/UM/05/2019 tanggal