Saksi ADITA INDRAS :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari rabu tanggal 08 Juli2015 (saat bulan puasa) sekira jam 01.00 wib di samping Pos Kamling(tanah kosong) yang terletak di jalan Lemah Arab RT 02 RW 01 Kel.Purworejo Kota Pasuruan;Bahwa mereka terdakwa dan pemain lainnya sering main judi kartu remisejak sore sampai sebelum sahur;Bahwa masingmasing pemain judi remi berperan sebagai pemain, tidakada Bandar;Bahwa posisi

MusaEnda 132 Rt 002 Rw 005 kelurahan Air Tawar baratKecamatan Padang Utara Kota padang yang dikuasakankepada adik kandungnya yang bernama Sadr Indras Jaya AnasMalik.12.Bahwa sewaktu orang tua saksi2 (sdri Sefniati) masih hiduptanah tersebut akan dijual oleh orang tua saksi2 Alm Tahergelar Malin Malelo kepada pihak di PKPRI (Pusat KoperasiPegawai RI Padang) dan kepihak Sdr Irwan Aidil malik,kemudian kedua belah pihak tersebut sudah sama samamemberikan uang panjar yang jumlahnya saksi2 tidak tahu,lalu

Indras Jaya Anas Malik.Zl8. Bahwa sepengetahuan Saksi sewaktu orang tua Saksi masihhidup tanah tersebut akan dijual oleh orang tua Saksi Alm. Tahergelar Malin Malelo kepada pihak di PKPRI (Pusat KoperasiPegawai RI Padang) dan kepihak Sdr. Iwan Aidil malik, sehinggakedua belah pihak tersebut sudah samasama memberikan uangpanjar yang jumlahnya Saksl tidak tahu, lalu transaksi jual belitersebut batal, kemudian Alm.

Indras Jaya Anas Malik.10.Bahwa benar sewaktu orang tua saksi4 (sdri Sefniati) masih hidup tanah tersebut11.akan dijual oleh orang tua saksi4 yaitu Alm Taher gelar Malin Malelo kepada pihakdi PKPRI (Pusat Koperasi Pegawai RI Padang) dan kepada pihak Sadr Irwan Aidilmalik, selanjutnya kedua belah pihak sudah samasama memberikan uang panjaryang jumlahnya saksi4 tidak tahu, kemudian transaksi jual beli tersebut batal,kemudian oleh Alm.

mengantarkan shabu dan extacytersebut ke sebuah rumah di Jalan Utama Pasar 13 Desa Kampung KolamKecamatan Percut Sei Tuan yang merupakan rumah yang disewa Armaya dansetelah sampai disebuah rumah di Jalan Utama Pasar 13 Desa KampungKolam Kecamatan Percut Sei Tuan tersebut, kemudian terdakwa mengambilkunci rumah kepada pemilik rumah dengan tujuan untuk memasukkan mobildan ketika terdakwa baru turun dari mobil dan akan masuk kedalam rumahmelalui pintu belakang rumah tersebut kemudian saksi Ratno Timur, saksi IndraS

Bukit TinggiNo. 30.05.11/CV.BT/V/2018 tanggal 30 Mei 3018;Dikembalikan kepada INDRAS ADI PURNOMO.39)1 (Satu) bendel Dokumen Pengadaan Nomor : ULP04/2,2,06/V/2018tanggal 27 Mei 2018, kegiatan : Pengembangan Jenis Dan PaketWisata Unggulan, Pekerjaan: Penatan Parkir Kawasan Pantai Klayar( Lelang Ulang ), Bagian Layanan Pengadaan (BPL) KabupatenPacitan Tahun Anggaran 2018;Dikembalikan kepada TURMUDI, S.Sos., M.Si.40)41)42)1 (satu) bendel foto copy yang disalin sesuai dengan aslinya olehDivisi SDM tanggal

Bukit TinggiNo. 30.05.11/CV.BT/V/2018 tanggal 30 Mei 3018;Dikembalikan kepada INDRAS ADI PURNOMO.39)1 (Satu) bendel Dokumen Pengadaan Nomor : ULP04/2,2,06/V/2018tanggal 27 Mei 2018, kegiatan : Pengembangan Jenis Dan PaketWisata Unggulan, Pekerjaan: Penatan Parkir Kawasan Pantai Klayar(Lelang Ulang), Bagian Layanan Pengadaan (BPL) KabupatenPacitan Tahun Anggaran 2018;Dikembalikan kepada TURMUDI, S.Sos., M.Si.Halaman 108 dari 118 halaman, Putusan Nomor 34/PID.SUSTPK/2020/PT SBY40)41)42)43)1 (satu)

untuk merental mobil milik Saksi dan tidakada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa dan Saksi bertetangga di komplekmargaasih permai sejak tahun 2016.Bahwa awal mulanya kronologis mengapa Terdakwamemiliki hutang kepada Saksi yaitu pada awalnyabulan Mei 2018 Bok Ahmad (Alm) meminjam uangkepada Saksi sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) untuk biaya pengobatannya dengan caramenitipkan dua unit mobil miliknya jenis mobil Xeniawarna putin dan Ertiga warna putin untuk dijualkepada Show Room mobil Indras

Reni Dareni) sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah), selanjutnya berjanji akanmembayarnya selama 1 (satu) minggu.Bahwa awal mulanya kronologis mengapa Terdakwamemiliki hutang kepada Saksi yaitu pada awalnyabulan Mei 2018 Bok Ahmad (Alm) meminjam uangkepada Saksi sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) untuk biaya pengobatannya dengan caramenitipkan dua unit mobil miliknya jenis mobil Xeniawarna putin dan Ertiga warna putin untuk dijualkepada Show Room mobil Indras 88 namun Sadr.Ahmad

setiap penukaran dari dollar ke rupiah selalu disertaidengan surat kuasa;Bahwa saksi tidak tahu nomor rekening Najamudin Haruna, SE;Bahwa saksi sudah lupa ada berapa kali ke Bank Rakyat IndonesiaCabang Kolaka;Bahwa saksi hanya sebagai staf Notaris;Bahwa saat saksi disuruh Notaris ke Bank BRI dikantor Notaris tidakbertemu dengan Najamuddin Haruna, SE;Bahwa saksi tidak pernah membawa buku rekening, karena bukurekening Najamuddin Haruna, SE sudah ada di kantor BRI dan saksipernah diperlihatkan oleh INDRAS

Kusminariati 104.920.000111 Tutik Dian F 690.000112 Tutuk Sri Sunarti 5.970.000113 Umi Kulsum 9.420.000114 Umi Salamah 660.000115 Vivi Puspitasari 1.090.000116 Warjini 9.880.000117 WiwikS 5.620.000118 Yatmiati 14.820.000119 Yety Fitriana 2.570.000120 Yudha Indras W 2.340.000121 Yuli Astuti 1.770.000122 Yuli Kristiana 16.960.000123 Yuliani 3.680.000124 Yuliastri 11.550.000125 Tri Asih Wahyusari 46.490.000Jumlah 1.083.421.000 Sehingga terdapat dana Jampersallebin sebesar Rp. 653.200.000, (enam ratus

Kusminariati 104.920.000111 Tutik Dian F 690.000 Halaman 27 dari 113 Putusan Nomor 74/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg 112 Tutuk Sri Sunarti 5.970.000113 Umi Kulsum 9.420.000114 Umi Salamah 660.000115 Vivi Puspitasari 1.090.000116 Warjini 9.880.000117 WiwkS 5.620.000118 Yatmiati 14.820.000119 Yety Fitriana 2.570.000120 Yudha Indras W 2.340.000121 Yuli Astuti 1.770.000122 Yuli Kristiana 16.960.000123 Yuliani 3.680.000124 Yuliastri 11.550.000125 Tri Asin Wahyusari 46.490.000Jumlah 1.083.421.000 Sehingga terdapat

Dan sebelum Surat Kuasa tersebut ditanda tanganiyaitu pada tanggal 24 Januari 2012, Damanhuri bin Abdul Khair meninggaldunia, dan meninggalkan ahliwaris seorang isteri yaitu Yati Indras Puniati, dan4 (empat) orang anak yaitu Sitoresmi bin Damanhuri, Rindi Betari binDamanhuri, Bella Aldy Ramadhani binti Damanhuri dan M. Riza bin Damanhuri(Bukti para T 7 ).Bahwa dengan tidak ditanda tanganinya Surat Kuasa tertanggal 20 April 2013tersebut oleh ahliwaris H.

Bukit Tinggi No. 30.05.11/CV.BT/V/2018 tanggal 30 Mei 3018;

Dikembalikan kepada INDRAS ADI PURNOMO.

39) 1 (satu) bendel Dokumen Pengadaan Nomor : ULP-04/2,2,06/V/2018 tanggal 27 Mei 2018, kegiatan : Pengembangan Jenis Dan Paket Wisata Unggulan, Pekerjaan: Penatan Parkir Kawasan Pantai Klayar ( Lelang Ulang ), Bagian Layanan Pengadaan (BPL) Kabupaten Pacitan Tahun Anggaran 2018;

Dikembalikan kepada TURMUDI, S.Sos., M.Si.

Bukit Tinggi No.30.05.11/CV.BT/V/2018 tanggal 30 Mei 3018;Dikembalikan kepada INDRAS ADI PURNOMO.39) 1 (Satu) bendel Dokumen Pengadaan Nomor : ULP04/2,2,06/V/2018tanggal 27 Mei 2018, kegiatan : Pengembangan Jenis Dan Paket WisataUnggulan, Pekerjaan: Penatan Parkir Kawasan Pantai Klayar ( LelangHalaman 5 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN.

Menghadiri rapat atau undangan dari instansi terkait.Bahwa saksi tidak mengetahui pagu dan sumber dana PekerjaanPenataan Parkir Kawasan Pantai Klayar pada Dinas Pariwisata,Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Pacitan Tahun Anggaran 2018.Bahwa siruktur organisasi pada Bank Jatim Cabang Pacitan adalah :> Pemimpin Cabang : MURJOKO TEGUH HARYANTO (saksi Sendir1)> Pemimpin Bidang Operasional : SU)WARNO> Penyelia Pelayanan Nasabah dan Teller : INDRAS ADI PURNOMOHalaman 148 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus

Sehingga pada tahun 2018 data masihatas nama SUSANTO, dan penandatangan cek masih SUSANTObukan BAYU DAMAYANTO.Bahwa terkait adanya perbedaan data nasabah antara SP2D danpengajuan Bank Garansi dan Surat Keterangan Dukungan Keuanganadalah karena terdapat perbedaan data antara Penyelia OperasionalKredit (RUDI PRIHANDONO) dengan Penyelia Pelayanan Nasabah(INDRAS) Bank Jatim Cabang Pacitan. Kepada Penyelia OperasionalKredit (RUDI PRIHANDONO) CV.

Saksi INDRAS ADI PURNOMO :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa SARNO UTOMO, S.Sos., MM.dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa benar saksi membenarkan keterangan seluruhnya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik karena dibuat tanpa ada paksaan dan terlebihdahulu dibaca kemudian ditandatangani oleh saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui terdapat Pekerjaan Penataan ParkirKawasan Pantai Klayar pada Dinas Pariwisata, Kepemudaan dan OlahHalaman 180 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus

Bukit Tinggi No.30.05.11/CV.BT/V/2018 tanggal 30 Mei 3018;Dikembalikan kepada INDRAS ADI PURNOMO.39)1 (satu) bendel Dokumen Pengadaan Nomor : ULP04/2,2,06/V/2018tanggal 27 Mei 2018, kegiatan : Pengembangan Jenis Dan PaketWisata Unggulan, Pekerjaan: Penatan Parkir Kawasan Pantai Klayar(Lelang Ulang), Bagian Layanan Pengadaan (BPL) Kabupaten PacitanTahun Anggaran 2018;Dikembalikan kepada TURMUDI, S.Sos., M.Si.40)41)42)1 (Satu) bendel foto copy yang disalin sesuai dengan aslinya oleh DivisiSDM tanggal