Penggugat:
1.AGIS SUSANTO
2.MUANAM SUSANTO
Tergugat:
1.SRI ISTARI, SE
2.PUTUT PURWO DUMADI
3.ISTEDY SEPTYARINI
4.NANDIKA PURWADI
5.BAGUS DWI SATRIO

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebutdi atas oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Istari SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purbalingga,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Pbgserta dihadiri oleh David Simorangkir, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imanuel Charlo Rommel Danes, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Istari SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Pbg

Saksi ISTARI ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Saksi mengenal Penggugat sebagai tetangga dari Penggugat dimanarumah Saksi adalah dibelakang rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinannya padatanggal 7 Nopember 2017 di Gereja Pantekosta dilndonesia (Rembang);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN RbgBahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena pilihannya sendiri jadimereka menikah tidak ada unsur paksaan;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan

Penggugat, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.Selanjutnya dalam Ayat (2) disebutkan tiaptiap perkawinan dicatatkan menurutPeraturan PerundangUndangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SOESILOWATI danSaksi ISTARI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Pujianto bin Soejito) terhadap Penggugat (Dewi Istari binti Sakur);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 753.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (M.Haris Gunandar A.Md.Kep bin Mukhrim Ama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istari Anugrawati Anwar S.Farm binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
4. Membebankan

sadangkan ibu Pamohon barnamaCHORNELYA SIAGIAAN telah maninggal dunia di Jakarta pada tanggal 25 Juni2006 dan dari perkawinan ayah dan ibu Pamohon dilahirkan 5 (lima) orang anakyaitu :DESMOND SIMANJUNTAK;HARISON SIMANJUNTAK;IMELADA SIMANJUNTAK;DONNI ARBITER SIMANJUNTAK (Pamohon);DIANA VIRNA SIMANJUNTAK;Salain itu ayah pemohon mempunyai isteri kadua bernama PITTA GULTOM yanghingga maninggalnya ayah Pemohon tidak mempunyai anak, sehingga ahli warisayah Pamohon adalah 5(lima) orang anak dan seorang istari

Salain itu ayah pemohonmempunyai isteri kadua bernama Pitta Gultom yang hingga maninggalnya ayah Pemohontidak mempunyai anak, sehingga ahli waris ayah Pamohon adalah 5 (lima) orang anakdan seorang istari kedua tarsebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah ibu Pemohon (Chornelya Siagiaan) maninggal dunia,diantara ayah Pemohon (Amintas Simanjuntak) dengan saudarasaudara Pamohon danistari kadua (Pitta Gultom) telah dibuat Surat Pemberian/ Kesepakatan Waris tartanggal22 September 2007 yang dibuat secara

; Bahhwa untuk mengatasi pinjaman yangtidak dibayar seperti ini, Puskud biasanya mencari jalan keluar denganmelelang barang jaminan peminjam untuk menutup pinjaman ;Bahwa total pinjaman dan bunga dari Tergugat kalau dihitung saat inijumlahnya menjadi sekitar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak pernah oleh memberikan Surat Kuasa Khusus untukmenagih pinjaman pada Tergugat ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan ;2.Saksi ISTARI

danTergugat belum pernah membayar sama sekali dan Tergugat sudah tidak diketahuikeberadaanya dan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah pada tangga 5Desember 2018 melaui Jurusita Pengadilan Negeri Rembang telah melakukanPemanggilan kepada Tergugat (Harijanto bin Moeljo) dan berdasarkan keteranganKepala Desa Pantiharjo bahwa Tergugat sudah tidak berdomilisi di desa PantiharjoKecamatan Kaliori Kabupaten Rembang dan bahwa diperkuat dari keterangan saksiSaksi ENDANG PRIYANI binti SUWONDO dan saksi ISTARI

yang terletak di desa Pantiharjo Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembangsesuai dengan gambar situasi tanah tertanggal 21 April 1982 adalah sah mmenuruthukum dengan demikian petitum 3 (tiga) dan 4 (empat) dan petitum 6 (enam)patutlah untuk dikabulkan, (dengan demikian Maslah point (Satu) telah terjawab) ;Menimbang bahwa oleh karena petitum 3 (tiga), petitum 4 (empat)dikabulkan Majelis Hakim dengan pertimbangan dengan bukti P1 s/d bukti P6 danketerangan saksi Saksi ENDANG PRIYANI binti SUWONDO dan saksi ISTARI

Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Sudarno bin Wageh) kepada Penggugat (Istari binti Warsono);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang , untuk cicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Istari bin Sauri) terhadap Penggugat (Atminah binti Samin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

bernama PENGGUGAT dan bertempattinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Pekanbaru, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Pekanbaru berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat adalah istari

ISTARI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

., Hakim PengadilanNegeri Purbalingga, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantuoleh ISTARI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purbalingga dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Istari, S.H.

., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ISTARI, S.H. INDAH POKTA, S.H. M.H. Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan No. 191/Pdt.P/2019/PN PbgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00 Biaya ATKRp 50.000,00 Biaya Panggilan: Rp 10.000,00 Sumpah SaksiRp 30.000,00 Biaya RedaksiRp 10.000,00 Meterai Putusan: Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp136.000,00 (Seratus tiga puluh enamribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 191/Pdt.P/2019/PN Pbg

., Hakim PengadilanNegeri Purbalingga, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dandibantu oleh ISTARI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdISTARI, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (SUZALI MEDIPRATAMABINZAKARIAB)terhadap Penggugat (LISTARI BINTI TIKNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp213.000,00,- (dua ratus tiga belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Istari bin Tarwi) terhadap Penggugat (Lailatul Mufidah binti Tasip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pajar Anuroro bin Istari) dengan Pemohon II (Erni Wati binti Saroli Lapau) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 2014 di Desa Sungai Petai Kecamatan Kampar Kiri Hilir Kabupaten Kampar ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi;

mas kongki Jaya warna merah muda, 1 (satu) buah pirek kaca, 2 (dua)buah sedotan plastik berwarna putih yang ujunganya lancip dan 1 (satu)buah dot karet;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan 3 (tiga)orang saksi sebagai berikut :1.Burhan Prasetyo Als Burhan Bin Suoto, dihadapan Penyidik Istari Shola,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Fatuh Apriyan telah melakukan penangkapanterhadap

Bagong adalah orang yang menyimpan barang tersebut;Bahwa Terdakwa Elsa maupun Andela, Heni dan Bagong tidak memilikiizin dari pihak manapun atas perbuatannya tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;2.Fatuh Apriyan Als Fatuh Bin Supardi, dihadapan Penyidik Istari Shola,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama Fatuh Apriyanterhadap Andela Als Dela Als Bagong Bin Albert Aben

Abdurohman Als Abdur Bin Maksum, dihadapan Penyidik Istari Shola,yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 20.00 Wibsaksi sedang menghadiri acara sedekahan di salah satu rumah warga diDesa Rambak Kel. Jelitik Kec.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ISTARI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurbalingga, dihadiri oleh FAHMI IDRIS, S.H. Penuntut Umum dan ParaTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.1. AGENG N SAPT PRIYON H. M.H.PRIAMBODO P,S.H. Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.2. INDAH POKTA, S.H. ISTARI, S.H.

Tanda Penduduk, NIK3528065908600002, tanggal 13032013 atas namaPemohon MINTEN, diberi tanda bukti P1 ;e Foto copy Kartu Keluarga No. 3528062804060391,tanggal 3012015 atas nama kepala keluargaMINTEN, diberi tanda bukti P2 ;e Surat Keterangan, No : 003/432.508.07/2016, tanggal29 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPotoan Laok, diberi tanda bukti P3;e Foto copy Duplikat Buku Nikah, No. 04/I11997,tanggal 28 Februari 1997 atas nama Suami Istari :AZZALI dan MINTEN, diberi tanda bukti P4 ;Suratsurat