• Penggugat:
  1.Wiyanti
  2.Wahyuni
  3.Kentut Wiranto
  4.Gatot Wurgiyanto
  5.Montro Waryanto
  6.Wiwik Winarsih
  Tergugat:
  Keraton Kasunan Surakarta Hadiningrat

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Kentut Wahyu Utomo bin Anwar ) terhadap Penggugat ( Henny Samaji Arianto binti Samaji Arianto ) ;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. Rp. 1.195.000,- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

• Hartanto Alias Kentut Bin Sarwoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Sudaryanto Alias Ateng Bin Parto Dikromo;

• 1 (satu) buah kaos berkerah warna biru

Dikembalikan kepada Terdakwa II Hartanto Alias Kentut Bin Sarwoto;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
1.SUDARYANTO ALIAS ATENG BIN PARTO DIKROMO
2.HARTANTO ALIAS KENTUT BIN SARWOTO

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widik Oktafian Saputra bin Kentut Asbani) terhadap Penggugat ( Siti Nuraeny Farida binti Muhammad Juri)

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• KENTUT Bin PAWIRO SEMITO ) kepada Penggugat ( ST MU INDAH Binti KARMIN ) dengan iwadl Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; --------------------------------------5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat. -

  KENTUT BinPAWIRO SEMITO ) kepada Penggugat ( ST MU INDAH Binti KARMIN )dengan iwadl Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, ( Dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ) kepada Penggugat.Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal18 April 2012 M., bertepatan dengan tanggal 26 Jumadal Ula 1433 H., oleh kamiDrs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HIdan Drs.

• SABARKAHONO, SH tanggal 20112008 sebesar Rp.92.500.000, Y9sembilan puluh dua juta limaratus riobu rupiah) guna pinjam untuk keperluanOrganiSaSI3 0 reer ere reer eeeKwitansi tanda terima uang dari Suyanto(pengurus TPQ Ibuibu An Nissa) kepada Sadr.SABAR KAHONO, SH tanggal 07012009 sebesarRp. 46.000.000, (empat puluh enam jutarupiah) guna membayar bapak kentut pinjamuntuk keperluan organisasi melalui Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Suryani Anisa Dwi Noviana binti Kentut) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Angga Andi Saputro bin Mariyo;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

• Saksi AGUS SUPRIYONO ALS AGUS KENTUT :Bahwa saksi diperiksa dan membenarkan keterangannya dikepolisian dan tetap dipertahankan dalam pemeriksaandipersidangan;Bahwa benar saksi adalah aparat bagian narkoba di PolresSragen dan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 4 Januari2014 sekitar pukul 15.00 Wib.

  Bertempat di Dukuh JetisKARANGPUNG, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga membawa danmenyimpan sabusabu , awalnya saksi mendapat informasidari Polsek Sidoharjo tentang adaanya seseorang yangdiduga ada kaitannya jual beli shabu, kemudian dari petugasPolres datang ke Polsek Sidoharjo, dan dari seseorangtersebut ,rekan saya Agus Priyono Als Kentut mendapatnomor HP milik Terdakwa;Bahwa kemudian dari Polres menugaskan 5 (lima) AnggotaPolisi untuk mengecek lebih lanjut

  Bertempat di Dukuh JetisKARANGPUNG, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga membawa danmenyimpan sabusabu , awalnya saksi mendapat informasidari Polsek Sidoharjo tentang adaanya seseorang yangdiduga ada kaitannya jual beli shabu, kemudian dari petugasPolres datang ke Polsek Sidoharjo, dan dari seseorangtersebut ,rekan saya Agus Priyono Als Kentut mendapatnomor HP milik Terdakwa;17Bahwa kemudian dari Polres menugaskan 5 (lima) AnggotaPolisi untuk mengecek lebih

  Bertempat di Dukuh JetisKARANGPUNG, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga membawa danmenyimpan sabusabu , awalnya saksi mendapat informasidari Polsek Sidoharjo tentang adaanya seseorang yangdiduga ada kaitannya jual beli shabu, kemudian dari petugas18Polres datang ke Polsek Sidoharjo, dan dari seseorangtersebut ,rekan saya Agus Priyono Als Kentut mendapatnomor HP milik Terdakwa;Bahwa kemudian dari Polres menugaskan 5 (lima) AnggotaPolisi untuk mengecek lebih

• Termohontidak mau diajak pindah ke kampung Pemohon ke Jorong xxxxxxxxxx, NagariXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXXXXXX (rumah orang tua Pemohon) karenaTermohon keberatan tinggal serumah dengan orang tua Pemohon dan lagipula rumah tersebut kecil; Bahwa point (4) sub (b) benar anak Termohon dengan suami Termohonpertama tidak menghargai Pemohon dan tidak bertegur sapa selamadelapan bulan, hal itu disebabkan karena anak Termohon tersinggungdengan kelakuan Pemohon dimana Pemohon buang angin (kentut) denganbunyi

  serumah lagi;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan No. 492/Pdt.G/2018/PA TALU Bahwa Termohon juga menganggap tidak mungkin lagi melanjutkan rumahtangga dengan Pemohon, karenanya Termohon bersedia dicerai olehPemohon;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya Pemohon menyatakantetap dengan dalil permohonannya dengan penambahan terkait dengankesalahpahaman antara Pemohon dengan anak Termohon (dengan suamiterdahulu) terkait dengan buang angin (kentut

• MUHADI Als PAK DEBAGONG tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada PT.Asiatic Persada selaku pemilik kebun ; Bahwa apabila terdakwa berhasil mengambil buah kelapa sawittersebut rencananya buah kelapa sawit tersebut akan dimuat olehanak buah saksi SUKADI Als KENTUT yang bernama terdakwaDWI dan terdakwa GUNADI Bin SIRAN karena terdakwa danterdakwa Il.

  JOKO ke rumahsaksi SUKADI Als KENTUT yang mana terdakwa III. DWIadalah sopir mobil dan terdakwa IV. GUNADI adalah orangyang memuat buah kelapa sawit dari tanah ke atas mobil ;Bahwa alat yang digunakan untuk melangsir buah kelapa sawitpanenan terdakwa II. dengan terdakwa I. JOKO yang dilakukanoleh terdakwa HI. DWI dan terdakwa IV.

  GUNADI yaitu 1(satu) unit mobil Daihatshu HILINE Pick Up warna putih tanpaHalaman 27 dari 43 Putusan No. 10/Pid.B/2014/PN.MBLNnomor polisi dan 1 (satu) buah tojok yang mana (satu) unitmobil Daihatsu HILINE Pick Up warna putih tanpa nomor polisimilik saksi SUKADI Als KENTUT sedangkan 1 (satu) buahtojok terdakwa II. tidak mengetahui milik siapa ; Bahwa terdakwa II. bisa memanen buah kelapa sawit diperkebunan kelapa sawit PT.

  JOKO untukmemanen buah kelapa sawit atas suruhan saksi dan atas perintahsaksi SUKADI Als KENTUT lah terdakwa II. bersama terdakwaI. JOKO mau memanen buah kelapa dilokasi tersebut ;Terdakwa IIT DWI SUMARNO als DWI bin MUHADT: Bahwa terdakwa III. mengangkut buah kelapa sawit hasil curiantersebut pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekira dari pukul10.00 Wib di perkebunan kelapa sawit PT. Asiatic Persada DesaBungku Kec. Bajubang Kab.

  JOKO tidak mengetahui kapan saksiSUKADI Als KENTUT menyuruh terdakwa Il. MUHADI Als PAK DEBAGONG untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit ;e Bahwa PT. Asiatic Persada merasa dirugikan atas perbuatan terdakwamelakukan pemanenan buah kelapa sawit di lahan milik PT.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYONO bin KENTUT) kepada Penggugat (SUPINI binti SUNADI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).

• Menyatakan Terdakwa I PARJOKO ALIAS JEKEK BIN SUPARNO, dan Terdakwa II SUTARDI ALIAS KENTUT ALIAS WAHYU BIN WIRYO GIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PARJOKO ALIAS JEKEK BIN SUPARNO, dan Terdakwa II SUTARDI ALIAS KENTUT ALIAS WAHYU BIN WIRYO GIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.

  Nama lengkap : SUTARDI alias KENTUT alias WAHYU BIN WIRYO GIMANTempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 13 Maret 1984Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Tunggul RT 02 RW 05 Desa Jantiharjo Kecamatan Karanganyar, Kabupaten KaranganyarAgama : Islam Pekerjaan : wiraswasta

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anggung Agil Saputro bin Kentut Subiyantoro) terhadap Penggugat (Heti Martina binti Suhadi);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,00

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Yurivan Bin Kentut Prasetyo) terhadap Penggugat (Santika Lesviani Binti Hadma);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Kentut Triwahyudi Bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Monasri Binti Asmoro) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
  3. Menghukum kepada para pihak berperkara (Pemohon dan Termohon) untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2020 di atas;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kentut Setyadi bin Suparmin) terhadap Penggugat (Ratna Puspitasari binti Oetojo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  

• KENTUT BUDI RIYANTO, tertanggal 19 Januari 2011,dan bukti tersebut diberi tanda P.9. Photocopy Surat Kematian atas nama Ny. SEMI HADI SUYITNO, No.474.3 / 165 / XII / 2008, tertanggal 20 Desember 2008, dan bukti tersebutdiberi tanda P.10.Photocopy Surat Kematian atas nama SOEJITNO No. 000 / 420 / 06 / VII,tertanggal 24 Juli 2006, dan bukti tersebut diberi tanda P.11.Photocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 5762 atas nama Ny.

  RIYOYO BUDI PRABOWO, 9.KENTUT BUDI RIYANTO, dan diantara 9 orang tersebut ada satu orangyang telah meninggal dunia yaitu kakak saksi bernama BEKTI WINARNIistri PemohonBahwa benar, dalam perkawinannya Pemohon dengan ( alm ) BEKTIWINARNI tersebut telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak, dan yangsatu telah meninggal dunia dan sekarang tinggal 3 orang anak yangmasih11e Bahwa anak Pemohon yang hidup, yang pertama bernama WAWAN,nomor dua TOMI dan yang ketiga bernamae Bahwa benar Ibu saksi bernama NY.

• tempatpenyimpanan arena mainan anakanak milik Saksi1, apidapat merembet ke rumah Terdakwa, setelah Saksi1 datangterjadi percekcokan mulut antara Terdakwa dengan Saksi1dan saat terjadi percekcokan posisi Terdakwa merangkulSaksi1 sambil menunjuknunjukan jari tengahnya ke arahmata Saksi1, Terdakwa meminta paksa Saksi1 untukmenutup arena permainan milik Saksi1 dengan mengatakanKamu janji apa ama saya, pokoknya besok mainan harusditutup dan kasih tahu anak buahmu, lalu) Terdakwamengatakan Bajingan kamu, kentut

  kekhawatiran api darigudang tempat penyimpanan arena mainan anakanakmilik Saksi1, dapat merembet ke rumah Terdakwa, setelahSaksi1 datang terjadi percekcokan mulut antara Terdakwadengan Saksi1 dan saat terjadi percekcokan Terdakwamerangkul Saksi1 sambil menunjuknunjukan jaritengahnya ke arah mata Saksi1 dan Terdakwa memintapaksa Saksi1 untuk menutup arena permainan denganmengatakan Kamu janji apa ama saya, pokoknya besokmainan harus ditutup dan kasih tahu anak buahmu, laluTerdakwa mengatakan Bajingan kamu, kentut

  Bahwa Terdakwa dinyatakan terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan yaitu pada saat terjadi percekcokanmulut antara Terdakwa dengan Saksi1, Terdakwamerangkul Saksi1 sambil menunjuknunjukan jari tengahnyakearah mata Saksi1 dan minta paksa untuk menutup arenapermainan dengan mengatakan janji apa sama saya,pokoknya besok mainan harus ditutup dan kasih tahu anakbuahmu, lalu Terdakwa mengatakan, bajingan kamu,kentut tok, jancuk kamu, cukimai.2.