Agustus2018 untuk memenuhi kekurangan Royalty fee;Bahwa Somasi yang ke 2 tanggal 15 Agustus 2018 isi somast : Bahwa Terdakwa dinyatakan mundur dari kerjasama waralaba dengan PT.Captain Asia Sukses; Bahwa dalam waktu 2 x 24 jam terhitung sejak teguran diterima sudah menarikatau menghapus merek maupun fasilitas Captain Barbershop yang masihdigunakan;Bahwa yang melakukan somasi pihak pengacaranya saksi Herbit;Bahwa setelan ada Somasi yang ke 2 Terdakwa mengganti namamenjadi TheCaptain barber Jogja dan logonya

, karena saksi hanya memperpanjangSIM saja;e Bahwa saksi pernah membuat SIM C di Polres;e Bahwa pada waktu saksi membuat SIM C datang sendiri dan mengisie Bahwa percaya begitu saja kepada Terdakwa, karena Terdakwa sebagaiperangkat desa/Bayan didesa saksi, dan pada waktu itu kebetulan saksi repot,dan pikir saksi hanya memperpanjang, jadi tidak dengan sidike Bahwa saksi pernah membandingkan antara SIM A dengan SIM C, setelahsaksi bandingkan dengan SIM C, yang SIM A agak lemes, tidak sekeras SIMC, logonya

, lalu PT Inti Alam Kimia menyuruh saksimelakukkan mengecek karena saya bagian operasional dan marketing,ternyata benar karbon aktif yang dijual oleh terdakwa adalah barangpalsu; Saksi membenarkan sak kosong merk Platinum adalah milik PT IntiAlam Kimia yang asli, sedangkan barang bukti 1 (satu) sak karbon aktifmerek Platinum yang dibeli dari Toko Sumber Tani Sukabumi milik H.Deni adalah yang palsu; Sak yang asli keluaran PT Inti Alam Kimia, grafis segel platnya halus,tulisannya dan warna tebal, logonya

juga tebal, di bagian bawah adalogo perusahaan pencetak paper zak milik PT Inti Alam Kimia,sedangkan yang palsu seperti barang bukti ini, tidak ada logonya,warnanya juga berbeda, lapisan coklatnya juga berbeda, segel platnyalebih kasar; Setahu saksi merek Platinum terdaftar atas nama Pison Tio;Terdakwa membantah keterangan saksi ini;Halaman 21 dari 60 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN CbiForm01/SOP/14.6/20169.Clif Fabian Maliangkay Saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa yang mengordersak/karung

Toyota Astra Motor adalah faktur atas nama terdakwa kertasnyatidak ada hologram Toyota sedangkan yang asli ada hologram Toyota, jeniskertas faktur atas nama terdakwa warna merah jambu sedangkan yang asliwarnanya putih, logo Toyota pada faktur atas nama terdakwa tidak jelassedangkan yang asli logonya jelas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;13.

Penggugat danTergugat karena ada permasalahan ganti Logo Bali Alm menjadi BaliDairy ;Bahwa, saksi mengetahui ganti Logo Bali Alm menjadi Bali Dairy, Karenaada pengantar Gojek yang datang menanyakan alamat Bali Alm dansaya melihat dari papan namanya yang dulu bernama Bali Alm sekarangberubah menjadi Bali Dairy ;Bahwa, saksi mengetahui perubahan ganti Logo Bali Alm menjadi BaliDairy sekitar 2 (dua ) bulan yang lalu ;Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang merubah Logo Bali Alm menjadi BaliDairy ;Bahwa, gambar logonya

danTergugat karena ada permasalahan ganti Logo Bali Alm menjadi BaliDairy ;Bahwa, saksi mengetahui ganti Logo Bali Alm menjadi Bali Dairy, Karenaada pengantar Gojek yang datang menanyakan alamat Bali Alm dansaksi melihat dari papan namanya yang dulu bernama Bali Almsekarang berubah menjadi Bali Dairy ;Bahwa, saksi mengetahui perubahan ganti Logo Bali Alm menjadi BaliDairy sekitar 2 (dua ) bulan yang lalu ;Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang merubah Logo Bali Alm menjadi BaliDairy ;Bahwa, gambar logonya

Federal International Financediantaranya yaitu dalam pembuatan aplikasi FIFASTRANSI dilakukanoleh BUKAOLSHOP dan dalam aplikasi tersebut terdapat nomorhandphone pemilik aplikasi yaitu tercantum nomor 085342296492, danpenawarannya dilakukan oleh BAHARI DEVELOPER (085214952266); Bahwa selanjutnya Perusahaan meminta saksi selaku Division HeadCRM untuk membuat laporan mengenai perkara tersebut ke pihakKepolisian untuk dilakukan tindakan hukum atas pelakunya yang telahmembuat aplikasi yang logonya menyerupai

hubungansaksi dengan terdakwa; Bahwa barang bukti ini kecuali kartu nama toko mas adalah benar(dulunya memang kartu nama toko mas seperti ini tetapi sekarang sudahberubah dan ada nama saksi tertera di kartu nama tersebut) akan tetapitoko money changer dan surat valas bukan dari toko saksi tetapi daritoko money changer seberang jalan di daerah Menteng; Bahwa terdakwa sering bertransaksi valas akan tetapi nilai berkisar $100 200 tidak seperti yang ditunjukkan sebagai barang bukti tersebut; Bahwa logonya

tahun2008, dan PT.SURYA KABEL TV memiliki ijin penyelenggaraan penyiaran sejaktanggal 12 Juni 2014 dengan ijin Kementrian kominfo RI Nomor 605;Bahwa benar sebelum tanggal 12 Juni 2014 ijin yang saksi miliki dan gunakan dalammenjalankan usaha TV kabel adalah ijin penyelenggaraan penyiar Nomor:246/KEP/M.KOMINFO/07/2010 berikutnya perpanjangan Nomor:426/M.KOMINFO/1 1/2011 wilayah penyiaran kutai kartanegara;Bahwa perusahaan saksi juga memiliki chanel televisi sendiri dengan nama TV Etamyang nama dan logonya

Terdakwa hanyatinggal mengedit dan mengganti logonya dengan yang baru, kemudianmencetaknya dalam bentuk ID Card;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa1 (Satu) lembar surat dari PT. SCTV kepada Kapolres Trenggalek nomor:928.02/SPLIT.XX/18, perihal izin peliputan wawancara Kapolres Trenggalek.1 (satu) buah amplop surat berlogo PT. SURYA CITRA TELEVISI kepadaBapak Kapolres Trenggalek.1 (satu) lembar surat dari PT.

telah terdaftar; Bahwa klinik tersebut milik keluarga; Bahwa Klinik Secret Health Solution milik Tergugat Il berada diPekanbaru dan saksi tidak tahu apakah klinik tersebut sudah terdaftaratau belum; Bahwa pengertian secret adalah rahasia dan kata secret itulah yangdipermasalahkan Penggugat kepada Tergugat dan Il; Bahwa Tergugat dan Il pernah bekerja dengan Penggugat di klinikmilik Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat logo Secret Health Solution sama denganlogo Secret Herbal Extract tetapi sekarang logonya

dari asli surat pemberitahuan perkembangan penyidikan (SP2HP ) pada tanggal 8 Februari 2010 dari Kapolda Jawa Tengah,diberi tanda P26;28.Fotokopi dari asli Surat Ketetapan No.Pol:S.Tap/64b/V/2011/DitReskrimsus tentang Penghentian Penyidikan tanggal 20 Mei 2011,diberi tanda P27;29.Fotokopi dari asli Surat perinal Persetujuan Melakukan TindakanHukum tanggal 16 Januari 2007 oleh Pimpinan Pusat Al Irsyad AlIslamiyah, diberi tanda P28;30.Fotokopi dari fotokopi logo AlIrsyad AlIslamiyyah yaitu 1 ( satu )logonya

bergerak dibidang usahaproduksi pupuk urea bersubsidi pemerintah dan mendistributsikannya kepada distributordiwilayah Aceh, Kalimantan Barat, Sumatera Utara, Sumatera Barat , Riau, Kepri dimanaPupuk Urea Bersubsidi cirinya karung berwarna putih bertuliskan urea, Pupuk bersubsidiPemerintah, N (Nitrogen) 46 % diproduksi oleh PT.Pupuk Indonesia (persero) Group,berat bersih 50 Kg Alamat Produsen Lhoksemawe Indonesia , jangan digancusedangkan pupuk urea non subsidi, N (Nitrogen) 46 % berat bersin 50 Kg Logonya

Nusantara Surya Sakti Cabang Klungkung ada logonya; Hal 12 dari 50 hal Putusan No. 16/Pid.B/2016/PN SrpBahwa setelah diadakan pengecekan dari ke 5 (lima) unit sepeda motor yangdijual tanpa sepengetahuan pihak perusahan PT. Nusantara Surya SaktiCabang Klungkung adalah : 4 (empat unit di ambil dari teras DealerPT. Nusantara Surya Sakti Cabang Klungkung dan 1 (satu) unit diambil dariterasDealer pos unit Kusamba PT.

Nusantara Surya Sakti pusatmemerintahkan untuk melaporkan peristiwa tersebut ke pihak Kepolisian ;Bahwa kwitansi pembayaran dari konsumen yang dikeluarkan terdakwa adaperbedaan dengan kwitansi yang di keluarkan oleh pihak perusahan PT.Nusantara Surya Sakti Cabang Klungkung ada logonya; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahuinya adanya penggelapan sepedamotor, namun setelah diadakan pengecekan dari ke 5 (lima) unit sepedamotor yang dijual tanopa sepengetahuan pihak perusahan PT.

ribu); Bahwa 1(satu) buah Handphone Merk Stwaberry warna biru uangtunai sejumlah Rp140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah)dengan rincian Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) adalah milikTerdakwa dan Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) disita dariSaudara Galuh Agus Hendriana, karena pada waktu itu SaudaraGaluh sedang membeli obat/pil tablet jenis Trihexyphenidyl di rumahTerdakwa; Bahwa Obat/pil tablet jenis Trihexyphenidyl yang disita PenyidikKepolisian Satuan Narkoba Polres Semarang semua ada logonya

Federal International Financediantaranya yaitu dalam pembuatan aplikasi FIFASTRANSI dilakukanoleh BUKAOLSHOP dan dalam aplikasi tersebut terdapat nomorhandphone pemilik aplikasi yaitu tercantum nomor 085342296492, danpenawarannya dilakukan oleh BAHARI DEVELOPER (085214952266); Bahwa selanjutnya Perusahaan meminta saksi selaku Division HeadCRM untuk membuat laporan mengenai perkara tersebut ke pihakKepolisian untuk dilakukan tindakan hukum atas pelakunya yang telahmembuat aplikasi yang logonya menyerupai

kejadian tersebut Jonatan menyimpulkan berarti ada maling tetapi tidak dilaporkan kePolisi, namun saksi dan Penggugat suruh mengganti harga laptop tetapi saksi dan Penggugattidak mau sehingga di PHK pada tanggal 6 Juni 2012 27 Saksi tidak mau mengganti karena merasa tidak mengambilnya ; 28 Pada saat keluar dari perusahaan Tergugat, saksi tidak mendapatkan pesangon tetapi untukPengguagt saksi tidak tahu ; 29 Di Kantor ada seragam yang dipakai saksi dan Penggugat yaitu baju hitam celana hitamdan ada logonya

41/VIV/2016tanggal 11 Juli 2016 atas nama sdr.Mohamad Nurudin dan Siti Munawaroh danbuku nikah tersebut tidak terdaftar dalam registrasi buku KUA KertasemayaKabupaten Indramayu, serta kepala KUA pada saat buku tersebut dikeluarkanseharusnya adalah saksi Drs.Abdul Haris Bin H.Munawir (Alm) dan bukanMashadi, S.HI karena sejak tanggal 29 Juni 2016 sudah tidak menjabat lagisebagai kepala KUA Kertasemaya, dan stempel yang tertera di buku nikah yangditunjukkan oleh terdakwa sudah tidak berlaku karena logonya

bertempat1819di Jalan ikan Tonggkol Teluk Betung Bandar Lampung , Bapak Tedy Pindah keroko Baru tempatnya berada didepan tempat dia jualan yanglama sekitar Tahun 2000 ; Bapak Tedy Berpisah atau bercerai dengan Ibu Lili antara Tahun 2000 / 2001 ; Saya tidak Tahu tentang Izin Usah tersebut ; Setahu saya ngontrak ; Bapak Tedy membeli Roko ,Antara Tahun 2001 Wan , Bapak Tedy cerita dengansaya ,Waktu saya memasang Listrik di Roko Bapak tedy , dia bilang bahwa Roko ini sudah sayabeli ,dan saya lihat nama logonya

saksi mengetahuinyasetelah saksi diperiksa oleh Polisi ;Bahwa yang membuat kop surat Koperasi adalah Saksi Agus dan Saksi Agus menguasaikomputer dan yang menandatangani kontrak kerjasama tersebut adalah Wakil KetuaKoperasi saat itu;Bahwa yang menandatangan Surat Perintah Kerja adalah wakil Ketua Koperasi karenaitu hak wakil Ketua, dia orang lapangan;Bahwa sebelumnya Lambang UNDP itu belum ada dan itupun baru kali ini pakai logoUNDP ;Bahwa Sebelum Agus mencetak logo,Saksi Agus tidak diberitahu dulu logonya

dibayarkan oleh Terdakwa Dasuki hingga saat iniadalah scafholding sebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana mekanisme pencairan ataupenggunaan anggaran pada pembangunan masjid Darussalam ; Bahwa saksi selalu menerima pembayaran langsung dari TerdakwaDasuki dasukt ; Bahwa diperlihatkan kwitansi PT SAS (Shifana Aulia Sabila)dipersidangan dan saksi tidak pernah mengeluarkan kwitansi seperti itu; Bahwa kwitansi yang dikeluarkan PT SAS mempunyai logonya