1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Poniman Bin Maniso) terhadap Penggugat (Rumyati Binti Karso) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Bahwa sejak bulan April 2018 Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sertaTergugat tidak bertanggungjawab meninggalkan Penggugat tanpa nafkah wajib(ekonomi) yang sampai saat ini sudah berjalan 7 bulan dimana Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat bernama Maniso di Dusun Cakungsari RT. 021 RW. 004 DesaPasirlawang Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis;5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Poniman Bin Maniso) terhadapPenggugat (Rumyati Binti Karso) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fitriyah binti Maniso untuk menikah dengan Sukirman bin Kasimun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Terban RT.010 RW.002, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, pada tanggal 27 Desember 1979 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama MANISO MARJONO karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Terban RT.010 RW.002, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan

Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama MANISO MARJONO tersebut;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ari Puji Riskiana binti Maniso untuk menikah dengan Wachid Purwadi bin Widyarto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MANISO BIN KARTA WIREJA) terhadap Penggugat (KARCIAH BINTI JAJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MANISO BIN KARTAWIREJA) terhadap Penggugat (KARCIAH BINTI JAJA);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MANISO BIN KARTAWIREJA) terhadap Penggugat (KARCIAH BINTI JAJA):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 26 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Teguh Waluyojati bin Maniso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riyanti binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3. Menghukum Pemohon (Imam Teguh Waluyojati bin Maniso) untuk memberikan kepada Termohon (Riyanti binti Sumardi) berupa: - Nafkah Iddah selama

Memberi izin kepada Pemohon (Imam Teguh Waluyojati bin Maniso)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menghukum Pemohon (Imam Teguh Waluyojati bin Maniso) untukmemberikan kepada Termohon (Termohon) berupa:3.1 Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah)3.2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nur Fajri Avrilina Muthoharoh binti Maniso dengan calon suaminya yang bernama Ismail bin Waginem ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maniso Bin Sarori) dengan Pemohon II (Sunenti Binti Waget) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal O01 Maret 1990 di Desa Sebalik, Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;4.

1. Mengabulkan Gugatan Pengguugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Fajar Mugo Raharjo bin Maniso) terhadap Penggugat (Icha Mahardina binti Suhardi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tutina binti Maniso untuk menikah dengan Okta Nurcahyadi bin Jumino Imam Subekti;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

KHOSINGATUN Binti MANISO, tempat TanggalLahir : Kebumen, 12061965 sehingga nama dan Identitas tersebut Pemohongunakan sampai sekarang sesuai dengan: Kartu Tanda Penduduk (EKTP) Pemohon NIK. 33051252066503 Kartu Keluarga (KK) Pemohon No. 3305122007100010 Buku Tabungan BRI Syariah atas nama Pemohone NPWP atas nama Pemohon Nomor: 86.940.366.7523.0005.

Ssaksi MUKSINUDIN Bin MANISO (anak saksi), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :00no ne nnen nn nn none nn nc eens ahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) di Kantor Polsek Watubanggadan benar keterangan saksi terSebulahwa saksi dihadirkan di persidangan, sehubungan dengan masalah Anak MADE OKKO telah menyetubuhi korban yang bernama AGUSTINA Alias TINA; ahwa saksi mengetahui kalau Anak menyetubuhi korban, setelah kejadian padasaat Anak MADE OKKO ditangkap oleh Polisi

bersamaanak saksi EDI AMAN Bin MAPPAGANGGANG masuk ke dalam rumah Anak,kemudian anak saksi EDI AMAN Bin MAPPAGANGGANG memberikan kondomkepada Anak, kemudian setelah itu anak saksi EDI AMAN Bin MAPPAGANGGANGpamit pulang, dan katanya mau pergi ke rumah anak saksi MUKSINUDIN BinMANISO sambil membawa gitar milik Anak; 5.Bahwa benar pada saat itu Anak juga sempat menanyakan kepada anak saksiEDI AMAN Bin MAPPAGANGGANG tentang bangunan/kios kosong yang terletak didekat rumah anak saksi MUKSINUDIN Bin MANISO

korban, tetapi anak korban tahan, namun karena Anak menarikdengan paksa, akhirnya celana dalam anak korban terlepas, setelah itu Anakmemakai kondom di kemaluannya, kKemudian Anak memaksa kaki anak korbanuntuk mengangkang, kemudian selanjutnya Anak langsung memasukkan alatkelamin Anak ke dalam kemaluan anak korban, sambil menggoyanggoyangkanpantat Anak dengan cara naik turun, kKemudian tibatiba ada 2 (dua) orang temanAnak yaitu: anak saksi EDI AMAN Bin MAPPAGANGGANG dan anak saksiMUKSINUDIN Bin MANISO

sambilmembawa gitar milik Anak; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn e neeBahwa pada saat itu Anak juga sempat menanyakan kepada anak saksi EDIAMAN Bin MAPPAGANGGANG tentang bangunan/kios kosong yang terletak didekat rumah anak saksi MUKSINUDIN Bin MANISO, kemudian anak saksi EDIAMAN Bin MAPPAGANGGANG menyampaikan kepada Anak bahwa kios tersebutBahwa tidak lama kemudian, sekitar pukul 23.00 WITA, Anak keluar dan mengajakanak korban pergi ke rumah temannya dengan berjalan kaki, sedangkan sepedamotor Anak dia

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maniso bin Mustari) kepada Penggugat (Kharisma Yuniati binti Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

dan saksi juga kenaldengan Tergugat; Bahwa, saksi menghadiri serta menyaksikan ijab gobul pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Islam diDesa Sawit Permai, Kecamatan Dayun, pada tanggal 2 Agustus 2010; Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dihadapanpetugas Pegawai Pencatat Pernikahan, namun sampai saat iniPenggugat dan Tergugat belum pernah mendapatkan buku nikah; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah Penggugat adalah kakakkandung Pengugat yang bernama MANISO

saksi adalah teman kerja Penggugat dan saksi juga kenaldengan Tergugat;Bahwa, saksi menghadiri serta menyaksikan ijab gobul pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Islam ditanggal 2 Agustus 2010;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dihadapanpetugas Pegawai Pencatat Pernikahan, namun sampai saat iniPenggugat dan Tergugat belum pernah mendapatkan buku nikah;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah Penggugat saat itu adalahkakak kandung Pengugat yang bernama MANISO

Yoga Suprapto Bin Dipo Maniso.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Saksi SUGENG PRIAMBODO Bin DIPO MANISO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman Terdakwa;Bahwa Saksi disuruh Terdakwa untuk mengambilkan uang hasil penjualan emaspada hari Selasa, 06 Mei bulan Mei 2014 sekitar pukul 15.00 WIB di portal PT.Mustika Sembuluh Satu namun saat itu Saksi tidak mengetahui jika uang yangdiambil merupakan hasil perampokan;Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi untuk mengambilkan uang hasil penjualanemas pada hari Selasa, 06 Mei bulan Mei

Saksi YOGA SUPRAPTO Bin DIPO MANISO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung Sugeng Priambodo dan Saksi tinggalserumah dengan Sugeng Priambodo;Bahwa sepengetahuan Saksi pelaku perampokan sebanyak 4 (empat) orangyang datang dan menginap di rumah Saksi tidak bersamaan yaitu yang pertamadatang adalah Terdakwa sekitar awal bulan April 2014 lalu sekitar 4 (empat)hari kemudian datang Ponirin lalu sekitar 2 (dua) minggu kemudian datang Amsilalu Marjo

tersimpan didalam magazen dan 2 (dua) selongsong peluru yang ditemukan di TKP penangkapan,1 (satu) pucuk senjata api Revolver jenis SMITH & WESSON, 20 (dua puluh) butiramunisi jenis FN, 11 (sebelas) butir amunisi jenis Revolver, 1 (satu) unit kendaraanroda dua jenis Jupiter Z warna biru lis merah tanpa plat nomor oleh karena akandipergunakan oleh Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkara lain maka makaakan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.Yoga Suprapto Bin Dipo Maniso

5 (lima) butir amunisiyang tersimpan di dalam magazen dan 2 (dua) selongsong peluru yangditemukan di TKP penangkapan;1 (satu) pucuk senjata api Revolver jenis SMITH & WESSON;Halaman 25 dari 26 Putusan Perkara Nomor 210/Pid.B/2014/PN Pbue 20 (dua puluh) butir amunisi jenis FN;e 11 (sebelas) butir amunisi jenis Revolvere 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis Jupiter Z warna biru lis merah tanpa platnomor;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.Yoga Suprapto Bin Dipo Maniso

tidak mau lagi diajak pulang (kerumahorang tua Pemohon) oleh Pemohon dengan alasan ingin menemani ibuTermohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, namun tidakberhasil; Bahwa saksi juga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan melibatkan kedua belah pihak keluarga, namuntidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon tidak bisa dipertahankan dan lebih baik dipisahkan;Saksi 2, Tri Mulyono bin Maniso

Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Pemohondan Termohon sebagai suami isteri, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal285 RBg. bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewyskracht);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hariyanto bin Karno dan Tri Mulyono bin Maniso

keadaan rukun, namun sekarang sudah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan karena saksimendengar antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran :Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut saksitidak tahu pasti hanya menurut Pemohon karena kalauTermohon dinasehati sering melawan kepada Pemohon ;Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, namun tidak mau :Bahwa Termohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksimasing masing bernama1.SUMILA binti SARI MANISO

dengan kedua belah pihak sebagaimana dikehendaki pasal76 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan olehPemohon masing masing bernama MUSLIMIN bin ABDUL JALAL danNGATEMIN bin NGATEMAN dan dua orang saksi yang diajukan olehTermohon masing masing bernama SUMILA binti SARI MANISO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maniso Al Santoso Bin Darnudin) terhadap Penggugat (Sumarni Binti Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Helpin Rianda bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Reka Vernia binti Maniso);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

PUTUSANNomor 0983/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Reka Vernia binti Maniso, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal RT.004 RW. 001 PekonMargodadi Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Helpin Rianda bin Nurhadi) terhadapPenggugat (Reka Vernia binti Maniso);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maniso bin Noyodiwongso) terhadap Penggugat (Herni Ratnawati binti Suherman); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).