Ditemukan 525 data
10 — 0
Bahwa selama terjadi pisah selama kurang lebih 1 bulan 3 haritersebut, hubungan antara Penggugat dan Tergugat semakin memburuk,antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup mengurusi diri masingmasing, keadaan rumah tangga antara Pengugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dan sudah melemah ikatan batinnya sebagai suami istri,sehingga keadaan ini menyebabkan Penggugat tersiksa lahir batin.sehingga harapan Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga sudah tidak mungkin lagi dapat terwujud, sehingga
105 — 874
Bahwa selama terjadi pisah ranjang selama kurang lebih 5 tahuntersebut, hubungan antara Penggugat dan Tergugat semakin memburuk,antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup mengurusi diri masingmasing, keadaan rumah tangga antara Pengugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dan sudah melemah ikatan batinnya sebagai suami istri,sehingga keadaan ini menyebabkan Penggugat tersiksa lahir batin.sehingga harapan Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga sudah tidak mungkin lagi dapat terwujud;6.
Bahwa walaupun upaya gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat tersebut di putus ditolak oleh Majelis Hakim, tetapisesuai faktanya hingga sekarang antara Pengugat dan Terdugat tidakterjadi perdamaian, hubungan antara Penggugat dan Tergugat semakinmemburuk, antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup mengurusi dirimasingmasing, keadaan rumah tangga antara Pengugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan sudah melemah ikatan batinnya sebagai suamiistri sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukan
20 — 2
padapokoknya tetap pada permohonannya, yang pada pokoknya maksud Pemohon untukmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama PEREMPUAN LAIN, bukan karenaTermohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri, bukan karena Termohoncacat badan atau tidak dapat memberi keturunan, melainkan Pemohon sebagai manusiabiasa yang memiliki rasa keinginan yang kuat untuk mempunyai keturunan lakilaki;sedangkan Termohon saat ini sudah merasa tidak sanggup untuk mengandung, disebabkankondisi fisiknya yang sudah melemah
301 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada malam itu dikarenakan kondisi orangtua yang semakin melemah pemohon berkalikali meminta kepada perawatrumah sakit agar memeriksa keadaan orang tua pemohon tetapi tidak adatindakan apapun yang dilakukan oleh perawat RS BMC ;4. Bahwa pada besok harinya, Kamis 18 September 2008 jam 7.00 Wib,pemohon menanyakan kepada perawat rumah sakit mengenai kedatangandokter yang akan memeriksa kondisi orang tua pemohon. Perawatmenyatakan dokter akan datang pada jam 8.00 Wib ;5.
No. 499 K/Pdt.Sus/2009Perawat memperlihatkan dan memberikan dokumen hasil labor kepadapemohon dimana terlihat bahwa leukosit 25.700/mms ;Bahwa pada saat pemohon sedang membaca hasil pemeriksaanlaboratorium di dalam kamar perawatan, pemohon didatangi dokter ruanganyang meminta kembali dokumen hasil laboratorium dengan alasan bahwadokumen tersebut bersifat rahasia dan tidak boleh diketahui oleh siapapuntermasuk keluarga Pasien ;Bahwa disebabkan kondisi orang tua yang terus melemah dan tidak adanyakejelasan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : I KOMANG PRASETYA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
156 — 92
balik arah menuju kearah timur;e Bahwa korban dibonceng oleh saksi HIRZURRAHMAN ALIAS MANmenuju rumah sakit Kota Mataram, namun di tengah perjalanandidaerah dekat kubur pemakaman sekarbela, kondisi korban makinmelemah, pelukan tangan korban semakin melemah dari badan saksiHIRZURRAHMAN ALIAS MAN sehingga saksi memberhentikansepeda motor miliknya dan seketika korban langsung terjatuh disebelah kanan pinggir jalan.
Setelahmelakukan penusukan saksi ILHAM ALIAS HIL kembali ke motorYamaha NMAX dimana Terdakwa posisinya sudah diatas sepedamotor tersebut, setelah itu Terdakwa bersama saksi ILHAM ALIAS HILHal 12 dari 44 hal Putusan No. 124/PID/2021/PT MTRlangsung pergi balik arah menuju kearah timur.e Bahwa korban dibonceng oleh saksi HIRZURRAHMAN ALIAS MANmenuju rumah sakit Kota Mataram, namun di tengah perjalanandidaerah dekat kubur pemakaman sekarbela, kondisi korban makinmelemah, pelukan tangan korban semakin melemah
Setelahmelakukan penusukan saksi ILHAM ALIAS HIL kembali ke motorYamaha NMAX dimana Terdakwa posisinya sudah diatas sepedamotor tersebut, setelah itu Terdakwa bersama saksi ILHAM ALIAS HILlangsung pergi balik arah menuju kearah timur;e Bahwa korban dibonceng oleh saksi HIRZURRAHMAN ALIAS MANmenuju rumah sakit Kota Mataram, namun di tengah perjalanandidaerah dekat kubur pemakaman sekarbela, kondisi korban makinmelemah, pelukan tangan korban semakin melemah dari badan saksiHIRZURRAHMAN ALIAS MAN sehingga
10 — 1
Tergugat Rekonvensi tidak memiliki sikap bijaksana hanyamenyalahkan Penggugat Rekonvensi atas usaha dan bisnis bersamakarena modal tersebut diberikan oleh keluarga dan Orang tuaPenggugat Rekonvensi, disaat kondisi perekonomian melemah akibatpandemi Tergugat Rekonvensi langsung menceraikan PenggugatRekonvensi dan meninggalkannya bahkan terkesan membuang disaatHal. 6 dari 14 Hal. Putusan No.1978/Pdt.G/2021/PA.SdaPenggugat Rekonvensi jatuh dan tidak dapat memberikan modal usahalagi;2.3.
13 — 0
Halmana keadaan ini pada akhirnya menyebabkan PENGGUGAT jatuh sakit;Bahwa pertengkaran yang terus menerus terjadi, serta kondisi fisikPENGGUGAT yang semakin hari semakin melemah, menyebabkanPENGGUGAT menderita lahir dan bathin dan memutuskan untuk kembali keIndonesia untuk menenangkan diri sambil menjalani perobatan di Indonesia;Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2014, PENGGUGAT kembali ke Jakartadan kembali tinggal bersama dengan orangtuanya untuk menjalani pemulihanfisik serta menenangkan diri dan
109 — 37
Nomor 25/Pdt.G/2021/PTA.Pdg.juta lima ratus ribu rupiah) pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan AgamaXxXxxx SUdah tepat dan benar namun Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaPadang tidak sependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Agama xxxxxtentang besaran uang nafkah anak yang harus dibayar oleh TergugatRekonvensi kepada Pengggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa melihat kepentingan anak dan kemampuan TergugatRekonvensi sebagai Kepala Kantor Urusan Agama serta keadaan nilai tukarrupiah yang semakin melemah
31 — 12
dengannomor polisi B 8900 ZT tersebut dan setelah itu terdakwa terpental jatuh ke bahu jalan dantidak berapa lama terdakwa langsung bisa berdiri untuk melihat saksi Muhammad Riski aliasRiski sudah tergeletak di jalan dalam keadaan lukaluka serta terdakwa melihat juga adasepeda motor Yamaha Vega dengan nomor polisi BM 6878 RQ dimana pengendara sepedamotor Yamaha Vega tersebut dalam keadaan duduk di jalan dalam keadaan tidak sadarkandiri/pingsan lalu terdakwa duduk kembali dikarenakan keadaan terdakwa melemah
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.ETI ROHAETI
2.EKO PURWANTO
3.ANI ROHAENI
4.OON SAONUDIN
44 — 13
Karena bisnis saya saatini sedang jatuh dan bangkrut sefta ekonomi juga sedang melemah untuk saatini saya hanya memiliki kemampuan yang terbatas untuk melakukanpembayaran.Untuk itu saya mohon diberikan keringanan dengan hanya membayar utang pokokdengan cara dicicil dulu.Mohon agar utang pokok tersebut dibayar dengan cara dicicil sesuai dengankemampuan saya Rp. 200.000, setiap bulannya dan akan dilunasi sekaligusHalaman 9 dari 15 hal Putusan Perdata Nomor 24/Pdt.GS/2019.
37 — 3
Nidar langsung masuk kedapur dan saat saksi Aknes Wau alias Nidar beradadidalam dapur maka terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan menikam saksikorban Lukas Marsudi Wau yang sedang tidur diruang tamu dengan menggunakanpisau sangkur warna hitam, sehingga akibat perbuatan terdakwa korban Lukas MarsudiWau mengalami luka tusuk didada kanan ukuran P = 4 cm, L = 1/2 cm dalam tidakdiukur karena kontra indikasi sekitar luka, dengan emfisemasubkutis (udara dalamjaringan kulit) suara pernafasan dada kanan melemah
30 — 14
Fakta tersebut oleh Majelis Hakim dinilai merupakan suatukondisi yang wajar karena tempat Pemohon menikah merupakan daerahtransmigrasi yang baru dibuka dan saksi sekeluarga pada waktu itu merupakanwarga transmigrasi baru sehingga belum mengenal dekat warga yang lain danperangkat Desanya, apalagi usia saksi yang saat ini sudah 70 tahun, usiadimana daya ingat sudah mulai melemah sehingga sangat dimungkinkan saksitidak bisa lagi mengingat dengan pasti kejadian pada tahun 1986.
62 — 15
Bahwa, suatu peristiwa yang memuncak, yang menyebabkanPemohon yang mengajukan permohonan ini, adalah kejadian pada hariSelasa ,tanggal 28 Mei 2018, pukul 15.30 WIB, Pemohon menderita sakitkejangkejang serta tubbuh melemah, tanpa diperhatikan dengan baik dansantun oleh Termohon selaku isteri.
56 — 30
Prada Muhammad Arief Suheri (Gaksi6) dan Bakes a.n.Serda Indra Riskayadi (Saksi4) yang berupaya menyadarkan Serda SyafaatChandra Heriansyah dengan cara memberikan rangsangan sakit dengan mencubitbagian perut dan lengan tetapi tidak ada respon dan tingkat kesadaran menurunserta denyut nadi melemah lalu Saksi4 memasang bantuan pernafasan oksigendan menghubungi pengemudi mobil ambulance a.n.
Serda Indra Riskayadi (Saksi4) yang berupaya menyadarkanSerda Syafaat Chandra Heriansyah dengan cara memberikan rangsangansakit dengan mencubit bagian perut dan lengan tetapi tidak ada respon dantingkat kesadaran menurun serfa denyut nadi melemah lalu Saksi4memasang bantuan pernafasan oksigen dan menghubungi pengemudi mobilambulance an.
SerdaIndra Riskayadi (Saksi4) yang berupaya menyadarkan Serda Syafaat ChandraHeriansyah dengan cara memberikan rangsangan sakit dengan mencubit bagianperut dan lengan tetapi tidak ada respon dan tingkat kesadaran menurun sertadenyut nadi melemah lalu Saksi4 memasang bantuan pernafasan oksigen danmenghubungi pengemudi mobil ambulance a.n.
Serda Indra Riskayadi (Saksi4) yang berupaya menyadarkanSerda Syafaat Chandra Heriansyah dengan cara memberikan rangsangansakit dengan mencubit bagian perut dan lengan tetapi tidak ada respon dantingkat kesadaran menurun serta denyut nadi melemah lalu Saksi4memasang bantuan pemafasan oksigen dan menghuoungi pengemudi mobilambulance an.
18 — 2
Akibat dari perilaku tergugat tersebut, setelah penggugatberangkat haji dari pendopo Kudus menuju asrama haji DonohudanSolo, kondisi fisik penggugat melemah dan harus menjalani transfusidarah di rumah sakit Solo.. Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara penggugat dantergugat semakin tajam ketika sejak tanggal 23 Desember 2014,tergugat pulang ke Kudus dan menceritakan kalau habis terserempettruk dan terjatun di selokan di Genuk Semarang.
11 — 10
Bahwa terjadinya Perselisihan antara Pemohon dan Termohon saat manaekonomi Pemohon dan Termohon sedang melemah dan Termohon memintauntuk membangun tempat usaha (jualan);Bahwa dari sebab terjadi perselisihan yang terusmenerus, sehinggaPemohon minta kepada Termohon supaya Pemohon pergi merantau keMalaysia untuk beberapa tahun, setalah 2 tahun Pemohon pulang ke DesaBangun sejati, Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal, danTermohon selalu menuntut uang belanja harus berlebih, sedangkan usahayang
16 — 1
danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 9; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan J anuari 2019 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran karenamasalah Tergugat tidak dapat memernuhi nafkah batin karena saatmelakukan hubungan suami istri alat kelamin melemah
14 — 15
Dan menanyakan tentang kehidupan ekonomi sayayang pada saat itu sedang melemah. Dan dengan tekanan yang diberikanoleh pihak keluarga istri yaitu orang tua dan saudara kandungnya, saya dipaksa untuk menceraikan istri saya. Pada saat itupun saya meminta danmenanyakan istri saya untuk tidak menghiraukan keluarga nya, saya punsudah mengajak untuk ikut dengan saya kembali kerumah tempat tinggalbersama. Namun istri saya menolak dan memilih untuk tetap tinggal dengankeluarganya.
66 — 52
Selain itu,kontrol masyarakat pun semakin melemah, bahkan cenderung semakinpermisif, sehingga dari waktu ke waktu berdampak semakin tingginya angkakehamilan di luar perkawinan yang sah, yang tentunya tidak sejalan dengannilai yang dianut dalam kehidupan beragama dan berhukum.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.BENNY TABRANY Bin SOFRIADI
2.JON Bin Alm USMAN
3.MUKSIN Als ADO Bin ABDULLAH
4.BAKRI Bin Alm T. NABUN
5.MUSLIADI Als MUSLI Bin M. JAFAR
31 — 44
Anisa Vitriana dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan didapatkan lukarobek pada tangan kanan, tangan kiri, dahi kanan, belakang kepala dan kakikanan bawah serta luka lecet pada lengan kanan atas, siku kanan, lututkanan dan tungkai kiri yang diduga akibat trauma benda tajam dengandisertai tandatanda ketidakseimbangan hemodinamika berupa tekanandarah yang teruSs menerus menurun dan nadi yang melemah yang didugaakibat perdarahan yang aktif pada luka korban yang akhirnya korbanmeninggal dunia ;Perbuatan
AnisaVitriana dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan didapatkan luka robekpada tangan kanan, tangan kiri, dahi kanan, belakang kepala dan kaki kananbawah serta luka lecet pada lengan kanan atas, siku kanan, lutut kanan dantungkai kiri yang diduga akibat trauma benda tajam dengan disertai tandatanda ketidakseimbangan hemodinamika berupa tekanan darah yang terusmenerus menurun dan nadi yang melemah yang diduga akibat perdarahanyang aktif pada luka korban yang akhirnya korban meninggal dunia ;Menimbang