Ditemukan 1774 data
7 — 0
mencabutperkaranya sebelum Tergugat mengajukan jawaban, makakarenanya perkara Nomor : 0424/Pdt.G/2011/PA.Mr. harusdinyatakan selesai karenadicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonanPenggugat untuk mencabut perkara tersebut diajukan padawaktu = perkaranya dalam proses di Pengadilan Agama,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) #Undang undangnomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang undang nomor 3 tahun = 2006, dan Undangundang Nomor 5 tahun 2009. kepada Penggugat dibebaniuntuk membay
54 — 13
telah diajukannya;Menimbang, bahwa dengan dicoretnya perkara a quodalam register perkara banding, maka Majelis Hakimberalasan untuk memerintahkan kepada Pengadilan AgamaCilegon untuk segera memberitahukan bunyi amar penetapankepada Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89Ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangh Undang Nomor3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makaTergugat/Pembanding dibebani untuk membay
29 — 25
. ; Dandengan mengadilisendiri : Menolak permohonan Membebankan kepada Pemohon untuk membay arbiaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp.136.000, ( seratus tiga puluhenam ribu rupiah ) ; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp.150.000, ( Seratus limapuluh ribu riburupiah ) ;5 Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasatanggal 9 Maret 2010 M. bertepatan dengan tanggal 23Hal. 5 dari 7 hal. Put.
22 — 5
=f i ytoile ma +fwe Untulc membay dd Cuila deisatu) bula x 4kwa te i ic saan iit cee truk Ps. 100La ~HUMIC 1 dua ratus ApmneticsUSGL mw agai He= Masing sebag
46 — 9
Menghukum Penggugat/Terlawan untuk membay arbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah); Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan pada ihari Selasa,tanggal 27 September 2011 Masehi' bertepatantanggal 28 Syawal 1432 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaHal 7 dari 6 hal Put.
128 — 5
Satria Type FU 150 CDTahun 2010 warna biru hitam Nomor RangkaMH8BG41CAAJ 46385 1 Nomor Mesin : G420 ID524108 BG.2616 JIA beserta STNK Atas Nama.Suprapto ;e Bahwa awalnya Terdakwa meminjam sepeda motoruntuk membeli nasi akan tetapi karena Terdakwasedang membutuhkan uang, motor tersebutterdakwa gadaikan ;e Bahwa Terdakwa belum memiliki izin dari saksiRIO ARDIANSYAH untuk menggadaikan sepeda motortersebut ;e Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasilMenimbang,dipersidangan,menggadaikan sepeda motor untuk membay
unitsepeda Motor Suzuki Satria Type FU 150 CDTahun 2010 warna biru hitam Nomor RangkaMH8BG41CAAJ 46385 1 Nomor Mesin : G420 ID524108 BG.2616 IA beserta STNK Atas Nama.Suprapto ;Bahwa awalnya Terdakwa meminjam sepeda motoruntuk membeli nasi akan tetapi karena Terdakwasedang membutuhkan uang, motor tersebutterdakwa gadaikan ;Bahwa Terdakwa belum memiliki izin dari saksiRIO ARDIANSYAH untuk menggadaikan sepeda motortersebut ;11e Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasilmenggadaikan sepeda motor untuk membay
8 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 346.000. (tiga ratus empat puluh enam riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal 21 Juni 2011 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1432.
9 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.
64 — 16
Menetapkan bahwa Tergugat Rekonvensi ( TERBANDINGberkewajiban untuk membay ar nafkah lampau yangdilalaikan selama + 5 bulan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi( PEMBANDING ;3.
Hakim tingkat pertama yangmenghukum Terbanding/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah masa lampau yang telah dilalaikan olehTerbanding/Tergugat Rekonvensi selama 5 (lima) bulan kepadaPembanding/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.000.000,(satu) juta rupiah) oleh karenanya majelis Hakim tingkatbanding akan mempertimbangkan sendiri sebagai berikutMenimbang, bahwa majelis Hakim tingkat banding menilai11bahwa penetapan majelis Hakim tingkat pertama yangmenghukum Terbanding/Tergugat Rekonvensi untuk membay
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay(enam ratus sembilan puluh satu ribu rtDemikian diputuskan dalam permuspada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 M,1437 H, oleh kami H. Ali Suwandi S, S.H.Abdir, S.H, M.H. dan Hj. Dwi Wahyu 4gHakim Anggota, putusan tersebut diucapkpada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 M,1437 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengdibantu oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagaiPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota tidDrs.H.M. Idris Abdir, S.H.M.H.Hakim Anggota IItidHj.
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membay ar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku;Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditentukan Pemohon dan Termohon telah ternyata hadirdipersidangan; Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon= akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan permohonanPemohon Majelis Hakim
20 — 12
Menghukum Pembanding untuk membay ar biayaperkara pada peradilan tingkat banding sebesarRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah); Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 17 bulan = Januari tahun 2008 #Masehibertepatan dengan tanggal 08 bulan Muharram tahun1429 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABDUL MADJIDSHOLEH, SH, MH.
10 — 4
Menghukum pemohon untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung SejumlahRp. 346.000. (tiga ratus empat puluh enam riburupiah 3Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari tanggal M,bertepatan dengan tanggal 23. Ramadlan = 1432.Holeh kami sebagai HakimKetua Majelis serta dan masing masing sebagai HakimAnggota.
59 — 25
SUDARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanoetindak pidana Penghinaan secara lisan /oemencemarkan nama baik ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebuttidak usah dijalani kecuali jika di kemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain,disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum habis masa percobaanselama 8 (delapan) bulan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membay
71 — 22
Menghukum Pemohon untuk membay ar muth ahkepada Termohon sebesar Rp. 4.000.000, ( Empatjuta rupiah ) = sejak ikrar talak dijatuhkan ~ olehPemohon terhadap Termohon ;7.
52 — 21
Hamid Dyjibran aliasHamid membay ar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa dalam putusannya Pengadilantingkat pertama menjatuhkan pidana sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa H. Hamid Djibran aliasHamid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menghukum terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam)bulan ; 3.
8 — 3
Meenghukum pemohon untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000. (tiga ratus tujuh puluh= satu riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari tanggal M,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 olehkami sebagai Hakim KetuaMajelis serta dan masing masing sebagai HakimAnggota.
12 — 0
Menghukum Pemohon untuk membay ar biaya perkaraRp. 136.000, (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada Hari Senintanggal 12 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Muharram oleh kami ODrs.H.SyarifHidayatullah, MHsebagai Hakim Ketua, Drs Ahmad Juaeni danDrs. H.
8 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.();Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1432.
7 — 3
Menghukum pemohon untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.521.000. (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari tanggal M,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsani1432 .H oleh kami sebagaiHakim Ketua Majelis serta dan masing masing sebagai HakimAnggota.