uang belanja pernikahan tersebut apabilaPenggugat dengan Tergugat bercerai.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa sudah menjadi tradisi pada masyarakat Sulawesi Selatanpada umumnya terlebih khusus pada suku Bugis ............ bahwa salah satupersyaratan agar lamaran seorang calon mempelai lakilaki dapat diterima oleh calonmempelai wanita adalah calon mempelai lakilaki diharuskan membayar uang belanjapernikahan (doi menre

Mariyam Binti Menre, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jhalan Tapioka, Kelurahan Sriwini,XXXXXXX XXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXX .

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Menre, 14 September 1986, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

diberikan kepada pihakperempuan untuk mencapai tujuan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa telah terbukti perkawinan Pemohon dengan Termohon tidaksesuai dengan apa yang dikehendaki oleh Undangundang Perkawinan, sehingga dalilPemohon/Pembanding agar uang belanja yang diberikan kepada Termohon/Terbandingdikembalikan dapat dibenarkan karena Pemohon telah mengalami kerugian maiterilsedang keinginannya tidak tercapai.Menimbang, bahwa berdasarkan tradisi masyarakat bugis Makassar, masalahuang belanja (doi menre

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama: Andi Umbah binti Kurdiaman, umur 13, agama Islam, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Dusun Polewali, Desa Salekoe, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara.Dengan calon suaminya bernama: Wahyu bin Herman, umur 23, agama Islam, pekerjaan Bertani, bertempattinggal di Dusun Kajuara, Desa Mula Menre, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2015/PA Msb 12.

Tiha binti Laruna , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Urusanrumh tangga, tempat tinggal di Kampung Menre , Desa Mangki , KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang , selanjutnya disebut sebagai: PenggugatMelawanHj. HABIBI BINTI SUNRE, & Umur 70 tahun, Agama Islam , Pekerjaan Urt. Alamat,Kampung Pasar Kariango Desa pananrang Kecataman Mattiro Bulu ,selanjutnya disebut Tergugat I;Hj.

Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0680/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 September 1992, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ulaweng sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor119/08/XI/1992, tertanggal 13 Nopember 1992;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah bersama di Mula Menre

kaidah atau prinsip hukum Islam yang seharusnya di pertimbangkan, tapiPengadilan Agama mempertimbangkannya dengan berdasar hukum adatsetempat, sebagai mana pertimbangan hukum dalah putusan a quo padahalaman 17 yang menyatakan : Bahwa sudah menjadi tradisi pada masyarakatSulawesi Selatan terlebin knusus pada suku bugis bahwa salah satu persyaratanagar lamaran seorang calon mempelai lakilaki dapat diterima oleh calonmempelai perempuan adalah calon mempelai lakilaki diharuskan membayar uangbelanja (doi menre

Hadrah binti Menre, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat Kediaman di Jalan Latanratu, LingkunganMangeramba, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon Il, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada Juli 2017 yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon hingga sekarang sudah berjalan selama 3 bulan lebih danselama itu Pemohon tidak pernah pulang lagi dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi komunikasi.Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon merasa tidak sanggup lagiuntuk hidup bersama dengan Termohon, dan ingin mengakhirinya denganjalan perceraian.Bahwa Pemohon juga meminta agar uang panaik (Dui Menre

Amir Menre) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon).

Dedi Rahmat bin Rahmat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir Grab, bertempat tinggal di Dusun Menre, DesaMangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, Pemohon bernamaNadirah isteri Djohansyah dan kenal dengan Pemohon II bernamaJohari anak dari Djohansyah. Bahwa saksi adalah tante Pemohon I. Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapanahli waris.

Zainuddin bin Menre, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diLingkungan Borongrappoa, Kelurahan Borongrappoa,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Hj.

Bahwa tergugat masih tetap menghendaki rumah tangganya tetap dipertahankan,namun jika penggugat tetap menghendaki untuk mengakhiri perkawinannya denganperceraian, maka tergugat menuntut berupa uang belanja (dui menre) sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), yang dibawah tergugat ketika akad nikahnya, agardapat dikembalikan kepada tergugat minimal seperduanya sebanyak Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah), sebelum perkara ini diputuskan.Bahwa atas jawaban tergugat dalam konvensi dan gugatan dalam

Prg, tanggal 07 April 2020, selanjutnyadisebut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Menre, 1 Juli 1977 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 Hal.

Dan oleh karena TETANGGATERGUGAT telah meyakinkan kepada orang tua Penggugat sehingga alhasillamaran Tergugat diterima oleh orang tua Penggugat dengan kesepakatanbahwa uang lamaran (dui menre/uang panaik) sebesar Rp. 29.000.000,00,(Dua Puluh Sembilan Juta Rupiah). Dan Mahar (Sompah) 12 gram emasberupa kalung. Setelah itu. beberapa hari kemudian ditetapkan haripernikahan yaitu pada hari Jumat tanggal 30 September 2016.

Setelah itu Tergugat tidak pernah datang lagi hinggasekarang tetapi yang selalu datang hanya orang tua dan keluarganya tetapiPenggugat tetap tidak mau ikut bahkan orang tua Tergugat sampaimenyinggung bahwa kalau tidak mau ikut maka Penggugat mau tuntut ataumeminta kembali uang belanja (dui menre/uang panaik) lalu orang tuaPenggugat menanggapi bahwa tidak mungkin mau dikembalikan karenasudah habis bahkan Penggugat menambah uang dari pribadi Penggugatkarena uang belanja tersebut tidak cukup.Bahwa berdasarkan

No. 182/Pdt.G/2017/PA.Wtpjangankan menyerahkan harta benda, nafkah seharihari saja tidak pernahada meskipun satu. sen sedang Penggugat rekonvensi berkewajibanmemberikan nafkah kepada Tergugat Rekonvensi selaku istri;Bahwa adapun yang diserahkan Penggugat rekonvensiberupa uang Rp 29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah) merupakanuang belanja (dui menre/uang panaik).

dikembalikan kepada penggugat jika nanti penggugat dengan tergugattidak rukun.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka majelis hakim, akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa sudah menjadi tradisi pada masyarakat Sulawesi Selatanpada umumnya terlebih khusus pada suku Bugis di Kabupaten Bone bahwa salah satupersyaratan agar lamaran seorang calon mempelai lakilaki dapat diterima oleh calonmempelai wanita adalah calon mempelai lakilaki diharuskan membayar uang belanjapernikahan (doi menre

Wahab bin Menre, umur 63 Tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Pontianak Kalimantan Barat. Dibawah37sumpah memberikan keterangan di hadapan persidangan sebagaiberikut Saksi mengenal Al Marhum Beddu Rahman. Saksi mengenal ahli waris Al Marhum Beddu Rahmanuntuk sebahagiannya. Saksi mengetahui Al Marhum Beddu Rahman mempunyaiharta peninggalan di Pontianak berupa sebidangkebun kelapa dengan ukuran panjang 180 deppa sedanglebarnya 25 deppa.

Al Marhum Beddu Rahmantidak pernah memiliki tanah di Kalimantan Barat.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil eksepsinyamenyangkut adanya harta warisan Al Marhum Beddu Rahman diKalimantan Barat tergugat mengajukan seorang saksi bernama Abd.Wahab bin Menre di bawah sumpahnya memberi keterangan dihadapanpersidangan bahwa Al Marhum Beddu Rahman mempunyai hartapeninggalan di Kalimantan Barat berupa sebuah kebun kelapa saksi49sendiri yang mengelolah kebun tersebut dan hasilnya diberikankepada Lauci dan

Wahab bin Menre, namun ke empatorang saksi tergugat tersebut tidak dapat menerangkan adanyapemberian Al Marhum Beddu Rahman harta foint A. 1 kepada Sitti.Mandeyang binti Beddu Rahman dan harta foint A. 2 kepada Patahubin Beddu Rahman.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut maka tergugat telah gagal membuktikan secara hukumadanya pemberian Almarhum Beddu Rahman harta foint A. 1 kepada54Sitti.

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re tempat dan tanggal lahir Kampung Baru, 17 Juli1991, agama Islam, pekerjaan pekerjaanKaryawan Toko Jaya Rappang Sidrap, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingkungan Baru Rt.003/rw.001Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang sebagai Penggugat,melawanRn tempat dan tanggal lahir Pinrang, 02 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Menre

PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2020/PA.PrgSENS ypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 01 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir menre, 02 Juli 1970, agama