::::ee4.5Menyatakan hukum bahwa Pelawan Il adalah ahli waris sah sebidangtanah milik almarhum Nyoman Terima alias Trima, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 67, surat ukur No. 276 tahun 1981, Subak Bitera, pipil No. 62, persil 49, klas Ill, luas 2260 M2, atas nama Nyoman Terima, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanala milike Puri = Sebelah Timur : Tanah Desa (Kuburan) ; Sebelah Selatan : Jalan Raya Denpasar Gianyar ; Sebelah Barat : Telabah ( Sungai kecil ) ; Memerintahkan untuk mengangkat

diselenggarakan oleh Terdakwa adalahpenombok dinyatakan menang apabila angka penombok cocok 2 (dua) angka sehargaRp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika cocok tiga (3) angka akan mendapat keuntungansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan jika cocok 4 (empat) angka akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), tetapi5jika angka para penombok tidak ada yang cocok atau kalah maka uang menjadi milike

di Blok Sasak Beureum Betulan Jalan Cipelang DusunCipelang Desa Cipelang Kecamatan Ujung Jaya KabupatenSumedang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit New No.Pol : E 6476 RI warna hitam milik saksiErwine Bahwa awalnya pada saat saksi sedang ngojek melewati Blok SasakBeureum saksi melihat saksi Erwin sedang berlari kKemudian saksidiberhentikan oleh saksi Erwin kemudian saksi Erwin memintabantuan kepada saksi untuk mengejar terdakwa karena telahmengambil sepeda motor milike

telah didengarkan pula keterangannya dibawah sumpah/janji dalam persidangan Saksisaksi tersebut atas pertanyaan MajelisHakim dan Jaksa Penuntut Umum memberikan keterangan sebagaiberikut : l.Saksi BUJURMIN KAROKARO, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semuaketerangan dihadapan penyidik polisi tersebut benar =;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2008 sekitar pukul15.00 wib telah terjadi pengrusakan tanaman kemiri milike

Penyidik Kepolisian adalah benar ;e Bahwa saya mengambil sepeda pancal merk Cosmic tersebut pada hari Jum/atmalam tanggal 25 Januari 2013 sekira jam 24.00 Wib. di Jalan TirtoyudoKelurahan Blitar, Kecamatan Sukorejo Kota Blitar ; e Bahwa benar yang mengambil sepeda pancal merk Cosmic tersebut selain saya,juga Dion Khamim Zazuli dan Prita Ulfa Aditama ; e Bahwa yang masuk kerumah saudara Dion saya bersama Prita menunggu diluardan saya tidak tahu sepeda pancal yang saya ambil bersamasama tersebut milike

teman kerjaTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 24 Nopember tahun 2009, sudah dikaruniai 2 orang anak ikutPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan 7 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, akan tetapisekarang sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dan mencuri perhiasan danmengadaikan BPKB Motor milike

bernama SYAHRULLAHMahasiswa Institut Sains & Teknologi AKPRINDYogyakarta ;e Bahwa terdakwa menggambil Helm tersebut dengan cara datang ke parkiranselanjutnya menggambil Helm standar warna Hitam merk INK tersebutmenggunakan kedua tangan kemudian langsung dipakai pada saat akanmeninggalkan tempat parkir langsung saya tangkap bersama dengan Sdr.ENDRASEPTANTO ; 222202 nen ne nnn nnn ncn cn nen cnne Bahwa helm milik korban tersebut sebelum diambil oleh terdakwa beradadiatas spion kanan sepeda motor milike

telah terurai serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa tahu dan mengerti karena terdakwa telah mengambil sepeda motor milikorang lain tanpa seijinpemiliknya ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari kamis, tanggal 09 Agustus2012, sekitar jam 10.00 wib dipinggir jalan depan pasartanjungbumi ;e Bahwa terdakwa tidak tahu sepeda motor tersebut milike

menurut. hukumj Menyatakan Penggugat yang berhak atas sebidang tanahberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 340/ KR/ XII/ 2006,tanggal 29 Desember 2006 yang terletak di ProvinsiSulawesi Selatan, Kabupaten/ Kota Makassar, KecamatanRappocini, Desa/ Kelurahan Kassi Kassi, NomorPersil : 47 S II, Kohir Nomor : 187 C I, Seluas + 1150m* (seribu seratus lima puluh meter persegi) denganbatas batas sebagaiST, 8 eeee Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milikA.Mappaks iy =ee Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milike

e Bahwa Pada keesokan hari nya yaitu hari Minggu tanggal 12Januari 2020 sekira pukul 11.00 wib tepat nya di dalam rumah gubukpemasakan Minyak Seraiterdakwa memaketkan Narkotika jenisShabu yang diberikan oleh sdra.Rahmat Als Gabelo menjadibeberapa paket harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah),e Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 wib terdakwa di hubunggiseseorang yang tidak terdakwa kenal ingin membeli Narkotika shabumaka disaat itu. terdakwa memberikan Narkotika Shabu milikterdakwa sendiri bukan milike

kepada Penggugat;Bahwa PT Lima Jari Cargo menyewa gudang sejak tahun 2010 sampaitahun 2020;Sebelum PT Lima Jari Cargo gudang tersebut disewa oleh PTCermelang yang bergerak dibidang furniture;Bahwa pada saat saksi bekerja di gudang yang disewa PT Lima JariCargo tersebut, tidak pernah ada keberatan terkait kepemilikan tempattersebut;Bahwa luas tanah gudang yang disewa tersebut adalah sekitar 5 areterletak di Jalan DalungKapal;Bahwa batasbatas tanah atau gudang tersebut adalah:e Sebelah Utara : tanah milike

sering membeli tanah, dan saksi pernah menawarkan tanahkepada Ketut Merta namun Ketut Merta mengatakan kalau lya sudahdapat tanah di daerah Abianbase;Bahwa tanah yang dimaksud oleh Ketut Merta adalah tanah sengketa;Halaman 54 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 841/Padt.G/2020/PN Dps.Bahwa tanah sengketa berbentuk segi empat dan ada bangunan gudangdiatasnya;Bahwa setahu saksi tanah tersebut kurang lebih seluas 5 (lima) are;Bahwa batasbatas tanah atau gudang tersebut adalah:e Sebelah Utara : tanah milike

Bahwa orang tua saksi bernama Ketut Merta dan Ni Wayan Sembrog;Bahwa orang tua saksi mempunya 4 (empat) orang anak lakilaki yaitu Wayan Dibia, Made Sueca, Nyoman Mahardika dan WayanAstrajaya;Bahwa saat meninggal bapak saksi meninggalkan banyak tanah warisan;Halaman 57 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 841/Padt.G/2020/PN Dps.Bahwa tanah sengketa merupakan salah satu warisan dari bapak saksidan merupakan bagian waris dari Penggugat;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah:e Sebelah Utara : tanah milike

Saksi ANAK AGUNG NGURAH GEDE MAHAPUTRA :Bahwa saksi mengerti hari ini dinadapkan sebagai saksi dipersidangansehubungan dengan Nyoman Mahardika yang mengajukan gugatanterhadap The Li Yeh, Yusuf Gunawan dan Timotius Arif Gunawan;Bahwa saksi mengenal Tergugat;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa yang berada di Dalung;Bahwa luas tanah sengketa kurang lebih 5 are;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah:e Sebelah Utara : tanah milike Sebelah Selatan : telabah.e Sebelah Timur : telabahe Sebelah Barat :

Saksi MADE SWABA ;Bahwa saksi mengerti hari ini dinadapkan sebagai saksi dipersidangansehubungan dengan Nyoman Mahardika yang mengajukan gugatanterhadap The Li Yeh, Yusuf Gunawan dan Timotius Arif Gunawan;Bahwa saksi mengenal Para Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Para Tergugat berperkara di Pengadilan terkaitpermasalahan tanah yang berada di Dalung;Bahwa saksi mengetahui tanah perkara;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah:e Sebelah Utara : tanah milike Sebelah Selatan : telabah.e Sebelah Timur :

keberatan /Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;1 Saksi ENDI Bin ASMUNI, dibawah sumpahmenerangkan padae Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalahe Bahwa saksi menerangkan, saksi pemah diperiksa di Penyidik Polrisehubungan dengan ditangkapnya terdakwa karena mengambil 2 (dua) unitlaptop beserta chargernya milike

Muhamad Nur Bin Jawas (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyaenerangkan Sebagal DEtiKU lyme eesssnee neem ene REESEe Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwae Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena kasuspencurian karena telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam milike Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira jam21.00 Wib, bertempat di pekarangan rumah saksi di Desa Krani Jaya Blok B2Kecamatan

kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibukandungTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah4 tahun dan sudah mempunyaiBahwa semula rumah tangga mereka rukun di rumah orang tuaTergugat selama 3 Tahun 5 bulan, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuae Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah karena Penggugat pulang dengan ijin Tergugat tetapitidak kembalie Bahwa Tergugat tidak pernah membanting perabot rumah, karenaperabot itu milike

Nomor: 8364 denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat dengan tanah~ milik Wiryotaruno' danKuwatno; Sebelah Timur dengan tanah milik EdiPurwanto; e Sebelah utara dengan tanah milike Sebelah selatan dengan jalanPutusan Nomor 0063/Pdt.G/2014/PA. SkhHalaman 13 dari 15 halamanb. 1 (satu) unit mobil pick up merek Szuki tahun 1986 No. Pol: AD9221 RA.;c. 1 (satu) unit sepeda motor Mio tahun 2008 No. Pol: AD. 2453.4.

Mesuji,terdakwa telah melakukan pencuriandi counter Hand Phone milike Bahwa, awalnya saksi diberitahu olehadik saksi yaitu Saksi KuswoHariando bin Yahudi yangmengatakan bahwa HP Nokia type1200 warna hitam telah hilang ;e Bahwa, selain itu saldo pulsa yangterdapat dalam HP Nokia type 1200yang berjumlahBahwa, atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwamembenarkan ;2.

KurukKecamatan Seruway Kabupaten AcehTamiang;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada saat itu terdakwa mengelak denganmengatakan bahwa buah kelapa sawit yang berada dekat dengan terdakwa padasaat dilakukan pengkapan tersebut bukan seluruhnya dari hasil pencurian melainkansebahagian lagi adalah di petiknya dari ladang ilik saksi sedangkan pada saat ituladang saksi bukan masanya untuk memanen dan saksi juga tidak pernah menyuruhatau mengizinkan terdakwa untuk memetik atau mengambil buah kelapa sawit milike

Pembagian Tanah sertifikat Tanah atas Nama Pewarisalias Pewarisdengan Nomor 197, Luas 1565 M2; yang terletak di, Kecamatan Palaran,Kota Samarinda dengan batas batas sebagai berikut :e Utara : tanah milik Bapak Kasnie = Timur : tanah hak milike Selatan: tanah milik Bapak Sarmadie =Barat : jalan poros8.

Arpan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 222222 2222 enon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa, saksi menerangkan telah kehilangan barang yang kejadian terjadi Pada hariMinggu tanggal 5 Juli 2015, sekira jam 22.00 wib, bertempat di belakang Masjid AlJihad Dusun I Desa Beringin Makmur I Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawase Bahwa, saksi menerangkan barang yang telah diambil adalah: (satu) Unit Sepeda motorYamaha Vega R Nomor Polisi BH 5724 ST, dimana sepeda motor tersebut milike

Bhakti RT. 57,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakandengan luas panjang 30 meter lebar 25 meter dan batas batassebagad bert ert mm Ie Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Bhakti, e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dan bangunan milike Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik PENGGUGAT, e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik DEWI ; e Bahwa di atas tanah obyek sengketa berdiri bangunan rumahdengan ukuran luas panjang 9 meter lebar 17 meter yangdikuasai dan ditempati