Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : munawar munatar mustajab munara munaji munajat munajad munajib munajar munajah munajam
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 54/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 4 Juni 2013 — MUSYAIDI Bin MUNADHOR ;
33 — 6
  • SHODIKIN Bin MUNAJAB warga Dk.Bener Ds. Tridonorejo Kec. Bonang Kab. Demak senilai Rp. 3.525.000, daritanggal 14 April 2012 s/d 14 April 2013 dan selanjutnya untuk pemeliharaandiserahkan atau dipercayakan kepada Terdakwa dan Sdr. ABDUL MUFITAlias DUL PETENG;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat Sdr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-06-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3446/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2016 — SLAMET bin SUDJAK cs lawan TARMI binti RAKUB cs
105 — 29
  • MUNAJAB bin DJOYONASIR , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Cembu Sumbersari Rt. 73 Rw. 11 Desa Giripuno,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu.; Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat adalah sebagai tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Tarmi yaitu anak Suratmani ;Bahwa saksi juga kenal dengan ibu Suratmani yaitu B.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3630/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 0

  • - Timur : Rumah Bapak Munajab.

    b. Sebidang Sawah terletak di Dusun Parerejo RT.002 RW. 018 Desa Gedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, luas 60 Ru/840 M2 (1 Ru = 14 m2), dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Utara : Sungai.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — MUJANAB, BA Bin MUJANI
443 — 323 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah gugur.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka permohonan kasasi dari PemohonKasasi / Terpidana tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat (Dissenting Opinion)dalam Majelis dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh, tetapi tidak tercapaipermufakatan, maka sesuai Pasal 182 Ayat (6) KUHAP Majelis bermusyawarah dandiambil keputusan dengan suara terbanyak, yaitu menolak permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali / Terpidana : Munajab
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 26
  • Muhtar dan H.j Sarilah meninggal tidak adatanah yang dijual; Bahwa sebelum saksi yang menggarap tanah sawah tersebutpenggarap yang pertama Amaq Misari, Amaq Munajab, A. Sumidin, H.Kamarudin kemudian saksi; Bahwa sang menyuruh saksi menggarap tanah sawah tersebut adalahH. Muhtar; Bahwa saksi kenal baik dengan H. Muhtar karena orang tua saksibersahabat dengan H. Muhtar; Bahwa saksi tahu sejak sebelum dan sesudah menikah H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 49/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
HERRY KURNIAWAN selaku KETUA PAGARAYA (Persatuan Warga Gang Karya)
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMNISTRASI JAKARTA UTARA
Intervensi:
Suryati
307 — 489
  • Romlah/Ibu H.Anah, selaku pemegang garap sebelumnya, tanah garapan tersebut diperolehmelalui pembelian dari Munajab/Runtun, berdasarkan Surat Keterangan UntukPengalinan Hak Atas Tanah, No. 065/120A/1974, yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Papanggo, tanggal 20 September 1974, yang diketahuljuga oleh Camat Tanjung Priok;8 Bahwa bidang tanah garapan Tergugat II Intervensi pada awalnya adalahtanah persawahan yang terdiri dari 9 (Sembilan) petak, yang ditanami sayurseperti Kangkung, Pohon Pisang
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 11-01-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 4/Pdt.Bth/2022/PN Plp
Tanggal 13 Juni 2022 — Mapata
22.Andi Firman,SE
23.Andi Ervira Tenri Seno
24.Andi Ervina Tenri Kawari
25.Andi Munajab Zainal
26.Andi Munajib Zainal
27.Andi Selvia Asikin
28.Andi Adnan Aries
Tergugat:
1.Buya Andi Ikhsan Bin Andi Baso Mattotorang
2.WALIKOTA PALOPO
67 — 9
  • Mapata
    22.Andi Firman,SE
    23.Andi Ervira Tenri Seno
    24.Andi Ervina Tenri Kawari
    25.Andi Munajab Zainal
    26.Andi Munajib Zainal
    27.Andi Selvia Asikin
    28.Andi Adnan Aries
    Tergugat:
    1.Buya Andi Ikhsan Bin Andi Baso Mattotorang
    2.WALIKOTA PALOPO
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 20 September 2022 — Mapata
Terbanding/Penggugat XXII : Andi Firman,SE
Terbanding/Penggugat XXIII : Andi Ervira Tenri Seno
Terbanding/Penggugat XXIV : Andi Ervina Tenri Kawari
Terbanding/Penggugat XXV : Andi Munajab Zainal
Terbanding/Penggugat XXVI : Andi Munajib Zainal
Terbanding/Penggugat XXVII : Andi Selvia Asikin
Terbanding/Penggugat XXVIII : Andi Adnan Aries
67 — 26
  • Mapata
    Terbanding/Penggugat XXII : Andi Firman,SE
    Terbanding/Penggugat XXIII : Andi Ervira Tenri Seno
    Terbanding/Penggugat XXIV : Andi Ervina Tenri Kawari
    Terbanding/Penggugat XXV : Andi Munajab Zainal
    Terbanding/Penggugat XXVI : Andi Munajib Zainal
    Terbanding/Penggugat XXVII : Andi Selvia Asikin
    Terbanding/Penggugat XXVIII : Andi Adnan Aries