Ditemukan 205 data
6 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama Malang, sebagaimana relaas panggilan Nomor1609
10 — 0
JakartaSelatan Dan sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dankeberadaanya, baik didalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia (GHOIB);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada tanggal 23 April 2019 dengan register perkara Nomor1609
9 — 6
berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangansecara /n persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir diyang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1609
56 — 11
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1609/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil
8 — 1
tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal semula di XXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan Jjelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 27 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1609
Irmawati binti Utuh Rusliani
Tergugat:
Edi Susanto bin Sudisman
22 — 6
Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia (Ghaib) Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Putusan Perkara Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 03 Desember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor1609
12 — 1
Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Maret 2018, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor1609
12 — 5
Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halamanPrimer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor1609
15 — 1
PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal semula di Kabupaten Jombang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 08 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1609
18 — 4
,pekerjaan Advokat, alamat jalan Kolonel SunandarNo. 43 Blora, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Juni 2020, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor1609/SK/2020/PA.Bla. tanggal O02 Nopember 2020,sebagai Pemohon;MelawanEE Kabupaten Blora dan sekarangtidak diketahui keberadaannya / alamatnya di seluruhwilayah Negara Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan sidang;Hal 1 dari
16 — 12
SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di TelagaJermih Blok Y, Desa Telaga Jernih, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal08 September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1609
7 — 6
pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2021 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1609
11 — 0
memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon Il disebutsebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengarketerangan Para Pemohon; Telah memeriksa buktioukti Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal tanggal 13 September 2017 Nomor1609
11 — 3
umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1609
11 — 0
dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjut alasanalasan cerai Pemohon, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan suratpanggilan (relaas) berkenaan dengan ketidak hadiran Termohon di persidangan ;Nomor Perkara : 1609/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor1609
6 — 0
Kresna No. 23 Blok B RT.01 RW.01Kelurahan Jatiasih, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah memperhatikan bukti suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan register Nomor1609/Pdt.G
8 — 2
ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 26Agustus 2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1609
82 — 12
selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXKXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalXXXXXXXXXKXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor1609
8 — 1
tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 15 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1609
9 — 1
pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XX XXXXX XXXXXKX XX XXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Mei 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor1609