Ditemukan 132 data
1.LIYA LISTIANA, S.H.
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
SAIFUL MANDASARI Alias SAIFUL Bin MARLUWI. Alm
34 — 3
Saksi MUSA KARIM Bin PANIDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN NjkBahwa Saksi merupakan suami dari saksi SUDARMIATUN danmerupakan korban tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh saksiSUTRISNO; Bahwa barang yang menjadi objek penipuan/ penggelapan adalah satuunit kendaraan Kia Picanto nomor : B1055BRM warna putih tahun 2013dan kendaraan tersebut masih dalam proses kredit (Second) masih atasnama orang lain namun untuk akad
17 — 3
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Saring) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Lestari binti Panidin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
DALAM REKONPENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian.
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa mut'ah uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah).
WINDHU SUGIARTO, SH., MH.
Terdakwa:
1.IQBAL MAULANA AKBAR Bin MUHAMAD SUJAK
2.FARANDI ANGESTI Bin TRIYONO alm
82 — 15
PANIDIN besrta STNK dan kuncinya; Dikembalikankepadasaksi GUNAWAN Bin TAJAB;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing -masing sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
12 — 5
Bahwa calon suami anak kandung para Pemohon bekerja sebagai KuliBangunan dengan penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan CalonBesan (orang tua dari calon suami Anak Kandung Pemohon) bernama SUMAJIBIN PANIDIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Karang RT. 02 RW. 04 Desa Sukorejo, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban; Bahwa, Orang tua calon suami Anak Kandung para Pemohon sudahmengenali Para
47 — 16
Saksi Slamet Bin Panidin,6. Saksi Suroto BinWarijan, 7. Saksi dr.Didik Budi Wicaksana, Sp.OG Bin M. Arifin,8. SaksiKhumaidi,SH Bin Kasmadi, 9. Saksi Susiati Binti Sapuan, 10.Saksi H.Suparto BinKamidin serta barang bukti maupun keterangan terdakwa TERDAKWA sendiri, telahterungkap fakta hukum bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 April 2012, sekira pukul19.30 Wib, bertempat diruang tamu saksi KORBAN, di dusun Rekul, RT.01,RW.01,Desa Bangunrejo, Kec.
Saksi Slamet Bin Panidin,6. Saksi Suroto BinWarijan, 7. Saksi dr.Didik Budi Wicaksana, Sp.OG Bin M. Arifin,8. SaksiKhumaidi,SH Bin Kasmadi, 9.
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Budiono bin Panidin) terhadap Penggugat (Eka Asriana binti Sukasman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah pekarangan seluas + 27,5 ru dengan batasbatas:Hal.2 dari 16 hal.Put.No.798 K/Pdt/2008Utara : Rasidin Tiyem;Timur : Yariyem/Sutrisno;Selatan : Jalan Desa;Barat : Panidin, Sukilah/Yon, Ugik;3.
18 — 6
Pak JUPRI Bin PANIDIN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa benar saksi pernah memberi keterangan di penyidik PolresPalangka Raya dan semua keterangan saksi semua benarBahwa benar Kejadian pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015sekitar jam 15.00 WB di Jalan Hiu Putih IX AJ 1 Kelurahan Bukit TunggalKecamatan Jekan Raya Kota Palangka RayaBahwa benar pada tanggal 11 Maret 2014 saksi menyuruh
52 — 5
kambingseharga Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah) tersebut, namun terdakwa tidakmembayar dan hanya menjanjikan dengan berbagai macam alasan dan terdakwa juga sudahtidak bisa dihubungi melalui HPnya, demikian juga terdakwa dicari di ruamahnya tidak pernahketemu;bahwa atas kejadian tersebut, saksi Sutrisno mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp5.950.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi 4 tersebut, terdakwa membenarkannya.5:Saksi DJITO bin PANIDIN
Teddy Hartawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Saiful Anwar alias Iful bin Miyadi
79 — 10
Kuat Riono Alias Kuat Alias Sentot Bin Panidin, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariJumat tanggal 07 Juli 2017 sekira pukul 21.00 WIB di bedeng (rumahkontrakan) yang terletak di belakang Pengadilan Agama
3.SOEJADI bin MULYANI
13 — 1
Mulyani bin Panidin, (suami);
2.2. Yayuk Wahyuningsih binti Mulyani, (anak perempuan);
2.3. Soejadi bin Mulyani, (anak laki-laki);
2.4.
132 — 25
di Dusun Pinggirsari Desa Karangan Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek dengan sertifikat hak milik nomor: 1478 atas nama Sujadi dengan batas-batas: utara: parit, timur: tanah Mutikah, selatan: tanah Jais, barat: Jalan Desa;
- Tanah pertanian sawah seluas 1250 m2 yang terletak di Dusun Pinggirsari Desa Karangan Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek dengan sertifikat hak milik nomor: 281 atas nama Karmiati dengan batas-batas: utara: Parit, timur: tanah Panidin