Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
75
  • agar bersabar menungguTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 474Pdt.G/2017/PAPrg
Register : 19-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 171/Pdt.G/2013/PA Prg.
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • Sertamemeriksa alat buktiTENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 171/Pdt.G/2013/PAPrg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
77
  • diupayakan damai karenamereka sulitlagi untuk dirukunkan;Bahwa Penggat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 244Pdt.G/2017/PAPrg
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 810/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • No. 810/Pdt.G/2010/PA Prg.Bahwa Penggugat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 810/Pdt.G/2017/PAPrg. tanggal 3 Nopember
Register : 26-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 309/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
54
  • Tahun2008 majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dengan tergugat melaluimediasi .Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi No. 309/Pdt.G/2011/PAPrg tanggal 6 Juli 2011 oleh NAMA. selaku mediator dalam perkara ini, ternyatamediasi antara penggugat dengan tergugat tidak berhasil , sehingga pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan penggugat yang isinya dipertahankanoleh penggugat.Menimbang , bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat mengajukan jawabanyang
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 3 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5021
  • ., tanggal 15 Mei 2019, serta kepada Turut Terbanding dan Il sesuai relaas pemberitahuan Nomor 559/Pdt.G/2018/PAPrg.
    dipertimbangkan dalampokok perkara oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrang dalamputusannya dan tidak dipertimbangkan lagi oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar dan atau tidak bertentangan dengan pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar, dapat disetujui dandiambil alin sebagai pertimbangan sendiri;Him. 19 dari 21 hlm.Put.No.76/Pdt.G/2019/PTA Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 559/Pdt.G/2018/PAPrg
Register : 11-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 405/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • tempat tinggal Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memo. ela iari berkas oO. erkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERY..ARA JYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor 405/Pdt.G/2013/PAPrg
Register : 16-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 30 April 2018 — Tulla bin Latif, dkk VS Hj. Harmiana alias Hj. Mina binti Latif, dkk
6021
  • Nomor 18/SK/2018/PAPrg., tanggal 22 Januari 2018, di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat/ Pembanding.,MelawanHj. Harmiana alias Hj. Mina binti Latif, umur 42 tahun, agama slam,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal di KampungKajuangin, Desa Sabbang Paru, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugatI/Terbanding ;Hj. Hartina Alias Hj.
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0529/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Redaksi Rp. 5,000Rp. 307,000hal 10 dari 10 hal, Put.No.529/Pdt.G/2016/PAPrg.
Register : 16-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
63
  • No. 161/Pdt.G/2017/PA Prg.Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 161/Pdt.G/2017/PAPrg. tanggal 21 Februari 2017 dan tanggal 2 Maret 2017 maka panggilantersebut dinyatakan telah memenuhi maksud pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun
Register : 11-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 10-06-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 1/PDT.G/2011/PTA.MKS
Tanggal 7 Februari 2011 — LA PATANG BIN LA JALA VS GANING BIN LA BURAERAH. DKK.
10838
  • DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Pinrang untukmelaksanakan Eksekusi Putusan Nomor Pdt.G/2005/PAPrg.
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • No. 53/Pdt.G/2017/PA Prg.Bahwa Penggugat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 53/Pdt.G/2017/PAPrg. tanggal 12 Januari
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0782/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(enam ratus satu riburupiah).Hal. 11 dari 11hal.Put.No.782/Pdt.G/2015/PAPrg
Register : 19-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 23 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • ., Advokat yang berkantor di JalanMurtala Barat No. 19 Kelurahan Penrang, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Januari 2018 dengan register No. 12/SK/2018/PAPrg.
Register : 11-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 652/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON TERMOHON
135
  • No.652 /PdtG/ 2013 /PAPrg
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • ,M.H, Advokat yangberkantor di Jalan Bintang, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 Februari 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar No. 23/SK/2018/PAPrg. tanggal 7 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Aluppang, 30 Desember 1992, agama Islam,pekerjaan Petani Tambak, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 28-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 109/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 21 Desember 2015 — Satria Saleh bin H. Saleh,Dkk Vs 1. Hj. Sumarni Saleh binti H. Saleh,Dkk
12328
  • No. 90Pinrang, Kelurahan Benteng Sawitto, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 April 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 24/PAPrg/2013 tanggal 15 April 2013, sebagai Para Penggugat /Para Pembanding ;melawan1. Hj. Sumarni Saleh binti H. Saleh, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaanSwasta, alamat JI. Soraja Langnga, Kelurahan Langnga,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dalam halini memberi kuasa kepada H.M.
Register : 03-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 561/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON TERMOHON I TERMOHON II
3110
  • sehingga tidak memiliki BukuAkta Nikah.Bahwa Pemohon telah menyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Pemohon tetap pada permohonannya danmohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 561/Pdt.G/2017/PAPrg
Register : 22-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 163/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 29 Maret 2012 — Ramliah binti Edy Abidin Aris bin H. Haiya
1610
  • No.0019/PA.Prg Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 163/Pdt.G/2012/PAPrg. tanggal 8 Maret 2012, dan tanggal 21 Maret 2012, tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata
Register : 09-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon
92
  • No. 76 /Pdt.P/2015 /PAPrg. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)