Ditemukan 129 data
53 — 20
Mutu denganpagu anggaran sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar) yang selanjutnya danatersebut diperuntukkan untuk Belanja Modal Pengadaan alat berupa (satu) unitmesin Pembeku (contex freezer) dengan pagu anggaran sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dan untuk pengadaan (satu)unit Mesin Sterilisasi Air (Reservoir Osmosis) dengan pagu anggaran sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) dengan lokasi di PangkalanPendaratan Ikan (PPI) Bahaur, Desa Sei Pasanan
97 — 14
Setelahsemua pasanan sudah siap, Saksi melakukan komunikasi denganJAMALUDDIN, SE dan Saksi ada bilang sama JAMALUDDIN,tolong barangnya segera diangkut, karena gudang penyimpananSaksi akan digunakan karena Saksi juga ada pesanan dari Keumala.Bahwa realisasi pengangkutan dan pengiriman barang ke Sabangdimulai sekitar bulan November, pada saat itu Saksi mencobamengirim sebanyak 450 gulung, tetapi ternyata mobilnya tidakmuat dan hanya bisa 360 gulung, sehingga surat pengiriman yangdibuat oleh JAMALUDDIN
90 — 59
., M.Si dan Bambang Purwanto, S.ST sebagai Bupati danWakil Bupati Terpilih dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten Kotawaringin Barat Tahun 2010;Bahwa, karena dalam Pemilukada Kotawaringin Barat ada pasanan calon yang tidakmenerima/menggugat hasil Pemilukada Kotawaringin Barat yang telah ditetapkanoleh Penyelenggara Pemilu yaitu KPU Kotawaringin Barat ke Mahkamah Konstitusi,maka terbuka proses sengketa pemilukada antara peseta pemilukada denganpenyelenggara pemilukada,
115 — 29
.> Anggota : Sarmada, S.Pd, Tri Mursilah, MM, Desti Mirsaumastiani, TriSuyatmi, Wiswanda, Helman, S.Pd, Suarno, S.Pd, Sukmana,SH, Muftaridi, Harisgunadi, Ade Maryono, Fachmi Nockman,Aminah.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014 sampai dengan 18 Desember 2014(PPHP)Pemeriksaan Barang tentang pengadaan UPS dengan kesimpulan UPS dalamPanitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan membuat Berita Acarakeadaan Baik, sesuai surat pasanan/ SPK/ Kontrak dan pada tanggal 222014 Panitia/ Pejabat (PPHP)menandatangani
Sekretaris : Sarmidi.> Anggota : Sarmada, S.Pd, Tri Mursilah, MM, Desti Mirsaumastiani, TriSuyatmi, Wiswanda, Helman, S.Pd, Suarno, S.Pd, Sukmana,SH, Muftaridi, Harisgunadi, Ade Maryono, Fachmi Nockman,Aminah.Halaman 32, Putusan Perkara No. :10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTBahwa pada tanggal 15 Desember 2014 sampai dengan tanggal 18 Desember2014 Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) membuat Berita AcaraPemeriksaan Barang tentang pengadaan UPS dengan kesimpulan UPS dalamkeadaan Baik, sesuai surat pasanan
dengansusunan sebagai berikut : Ketua Bikner Sibagariang, SE., Sekretaris Sarmidi,dan Anggota : Sarmada, S.Pd, Tri Mursilah, MM, Desti Mirsaumastiani, TriSuyatmi, Wiswanda, Helman, S.Pd, Suarno, S.Pd, Sukmana, SH, Muftaridi,Harisgunadi, Ade Maryono, Fachmi Nockman, Aminah.21.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014 sampai dengan 18 Desember 2014Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) membuat Berita AcaraPemeriksaan Barang tentang pengadaan UPS dengan kesimpulan UPS dalamkeadaan Baik, sesuai surat pasanan
addendum surat perjanjian Nomor 6118/073.21 s.d.6142/073.21 tentang perubahan waktu pelaksanaan UPS sehingga menjadi 30 hari(20 November s.d. 19 Desember 2014) atas dasar permohonan perpanjangan waktupelaksanaan pengadaan UPS dari 24 Direktur Penyedia.Menimbang, bahwa Bahwa kemudian pada tanggal 15 Desember 2014sampai dengan 18 Desember 2014 Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang tentang pengadaan UPSdengan kesimpulan UPS dalam keadaan Baik, sesuai surat pasanan
76 — 13
Setelahsemua pasanan sudah siap, Saksi melakukan komunikasi denganJAMALUDDIN, SE dan Saksi ada bilang sama JAMALUDDIN,tolong barangnya segera diangkut, karena gudang penyimpananSaksi akan digunakan karena Saksi juga ada pesanan dari Keumala.Bahwa realisasi pengangkutan dan pengiriman barang ke Sabangdimulai sekitar bulan November, pada saat itu Saksi mencobamengirim sebanyak 450 gulung, tetapi ternyata mobilnya tidakmuat dan hanya bisa 360 gulung, sehingga surat pengiriman yangdibuat oleh JAMALUDDIN
125 — 27
dikasih umpak tetapi ada yangtidak pakai umpak;Bahwa yang menentukan titiktitik pemasangannya, untukpemasangannya sudah ada daftarnya.Bahwa yang pernah datang ke bengkel Saksi adalah Saksi ZainuriMasykur.Putusan No.17/Pid.SusTPK/2016/PN.Yyk Hal. 110Bahwa dari sejumlah 1.206 unit itu, semua pesanan tersebut dari SaksiMasykur, ada titipan atau tidak Saksi tidak tahu.Bahwa dalam mengerjakan pergola tersebut Saksi kerjakan sendiriatau ada temannya;Bahwa apakah Saksi tahu bahwa pergola tersebut ada pasanan
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
142 — 34
nilai yang tertulis disurat pertanggungjawaban (SPy) itu dilebihlebinkan;Bahwa Saksi pernah menerima barang atas apa yang Saksi pesanuntuk suatu kegiatan, misalnya Saksi pesan lewat telfon kemudiansaat acara dilaksanakan barang datang dan Saksi menerimanya;Bahwa Saksi ada berkoordinasi dengan Saksi Yusuf (bendahara)mengenai pembayaran atas pesanan barang/makanan yang Saksipesan ke penyedia untuk suatu kegiatan di Sekretariat Daerah;Bahwa Saksi sadar dan mengetahui bahwa memesan makananan,menerima pasanan
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
288 — 642
Terdakwa pernah menerima barang atas apa yang Terdakwapesan untuk suatu kegiatan, misalnya Terdakwa pesan lewat telfonkemudian saat acara dilaksanakan barang datang dan Terdakwamenerimanya;Halaman 364 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa Terdakwa ada berkoordinasi dengan Saksi Yusuf (bendahara)mengenai pembayaran atasS pesanan barang/makanan yangTerdakwa pesan ke penyedia untuk suatu kegiatan di SekretariatDaerah;Bahwa Terdakwa sadar dan mengetahui bahwa memesanmakananan, menerima pasanan
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
264 — 280
Buru pada Rumah MakanDahlia milik saksi Sudah dibayarkan oleh Pihak Panwaslih terakhirpembayaran sebesar Rp 13.000.000, oleh Terdakwa CUNDI, S.H.Alias IBU NUNI untuk hari tanggal dan bulan saksi lupa persis ditahun 2017.Bahwa saksi jelaskan bahwa secara pasti saksi tidak ingat lagiberapa jumlah keseluruhan pembayaran oleh pihak Panwaslikepada saksi atas pasanan makanan pada saksi selaku pemilikdari Rumah Makan Dahlia saat itu, yang saksi ingat sekitar + Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) karena